Théorie du genre : le boycott fait un flop

Pareil

Just like me :D
VIB
c'est ça,
Le gouvernement a tout mis à plat, mais c'est plus qu'une rumeur
Farida Belghoul refuse les interview avec des journaux serieux, fait de smonologues hevite tout debat constructif...
les ministres eux y sont allé.
tu as vu l'emission de Taddei vendredi ?
franchement la journaliste qui defendait la 'rumeur' s'est fait gentiment humiliée par l’incohérence de ses propos on comprend que Farida ne veuille pas d'interview, tout comme Drianke qui m'a blacklisté par lassitude de devoir justifier ses propos et assumer ses positions



encore tes insinuations nauséabondes
tu n'as même pas le courage de dire franchement ce dont tu m'accuse.

quand on a aucun arguments on diffame et on insulte,
minable

Hé, attend, si ce n'était que ça !

Elle dit avoir un passé de prof qui la rendrait crédible pour parler de ce sujet. Mais ses diatribes sont remplis de "dieu" et de "satan".

Waw, elle a pété un câble, depuis un moment je pense, mais là, elle creuse.
 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
terrorisme d'etat.....
y en a qui sont vraiment grave ici.

ça a fait un flop parce que les parents se sont apperçut que cette rumeur c'etait du vent, ni plus ni moins.

Non monsieur, les parents qui sont téméraires mais pas suicidaire se sont vus expliquer le caractère obligatoire de l'assiduité à l'école ainsi que le risque d'échec scolaire en fin d'année : quant l'obligation n'est pas respectée, il y a sanction.

Sur le fond, l'explication donnée est la même partout: l'enseignement de l'égalité homme/femme à laquelle personne ne s'oppose, sans s'attarder sur les moyens utilisés pour parvenir à mettre sur de bonne rail ce voeux pieux.

Et c'est précisément les moyens utilisés que les parents contestent et non la finalité vers laquelle renvoi le ministre.

https://www.ac-aix-marseille.fr/wac...ettre_du_ministre_de_leducation_nationale.pdf
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
c'est ça,
Le gouvernement a tout mis à plat, mais c'est plus qu'une rumeur
Farida Belghoul refuse les interview avec des journaux serieux, fait de smonologues hevite tout debat constructif...
les ministres eux y sont allé.
tu as vu l'emission de Taddei vendredi ?
[…]
Tu connais une rediffusion en ligne ?
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
c'est le projet, tu dois pouvoir le trouver sur le net.
le but est simple, casser les prejugés de genre.
du type les hommes deviennent pompier et les femmes infirmieres.
essayer de sortir du carcan du sexisme pour que chacun des genre ai des choix plus large.

pour reprendre un intervenant, on a deja l'egalité des droits, desormais il faut l'egalité des chances
Dans le principe, c’est bien, mais de la part des socialistes, c’est une hypocrisie. Il faudrait déjà interdire les quotas féministes et abroger les lois sexistes féministes instaurées par la gauche, pour être cohérent(e).

La gauche est trop sectaire et dogmatique pour être crédible dans ce domaine. Un gouvernement libéral serait plus crédible pour ça.
 
Dernière édition:

infidel

PEACE & PORC !....
La gauche est trop sectaire et dogmatique pour être crédible dans ce domaine. Un gouvernement libéral serait plus crédible pour ça.[/quote à dit:
Vous entendez quoi par libéral car ce mot en France est considéré comme péjoratif ?
 
Dans le principe, c’est bien, mais de la part des socialistes, c’est une hypocrisie. Il faudrait déjà interdire les quotas féministes et abroger les lois sexistes féministes instaurées par la gauche, pour être cohérent(e).

La gauche est trop sectaire et dogmatique pour être crédible dans ce domaine. Un gouvernement libéral serait plus crédible pour ça.

honnetement je me fout d ela couleur du gouvernement, pour moi la lutte contre le sexisme, c'est comme la lutte contre le racisme.
alors que les mouvement reac pondent des trucs pareils....
resultat toute la loi a ete stoppée nette, alors que l'on attendait des reforme importante sur le statut des beau parent pour les familles recomposées de plus en plus nombreuses.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Vous entendez quoi par libéral car ce mot en France est considéré comme péjoratif ?
Le principe de base, que personne n’impose son mode de vie à autrui, qu’il n’y a pas besoin d’interdire ce qui ne nuit pas. Que la liberté des un(e)s s’arrête là où commence celle des autres.

Le libéralisme est pour le mariage homo par exemple, ni par dogme ni par idéologie, mais parce qu’il n’y a pas de raisons que la loi suive un dogme plutôt qu’un autre.

Le problème avec la gauche, c’est que sa sonne faux de sa part. Les milieux de gauches sont sexistes, ils sont assez à cheval sur les « normes » des genres. Les lois de gauche sont sexistes aussi. Belkacem a fait passer des lois qui disent que en gros les hommes sont des délinquants par nature et les femmes des victimes par nature.

Comment un courant politique aussi essentialiste que l’est la gauche, peut‑il être crédible sur cette question, qui justement va dans le sens de ne pas avoir de parti‑pris essentialiste ?

C’est une bonne chose d’enseigner la diversité à l’école. Mais quand les enfants vont faire leur course, que voient‑ils aux caisses ? Toujours des caissières… c’est juste un exemple. On va leur dire après que parce qu’une femme est une femme elle doit avoir droit au piston en politique ou qu’un parti politique doit payer des amandes s’il ne rempli pas des quotas ? Les femmes de gauches sont‑elles moins passives que les autres ? C’est trop dissonant, et de la part de la gauche, c’est une hypocrisie.

Cette question là ne peut être traitée que par un gouvernement libéral, mais comme tu dis toi‑même, le libéralisme fait hurler tout le monde en france.
 
Dernière édition:
Non monsieur, les parents qui sont téméraires mais pas suicidaire se sont vus expliquer le caractère obligatoire de l'assiduité à l'école ainsi que le risque d'échec scolaire en fin d'année : quant l'obligation n'est pas respectée, il y a sanction.

mais oui, mais oui, c'est ça.....terrorisme d'etat, à 3 mois des municipales... fait moi encore rire.
c'est pas du tout parce que la théorie du genre est juste inexistante, et que c'etait une rumeur sans fondement....


Sur le fond, l'explication donnée est la même partout: l'enseignement de l'égalité homme/femme à laquelle personne ne s'oppose, sans s'attarder sur les moyens utilisés pour parvenir à mettre sur de bonne rail ce voeux pieux.

Et c'est précisément les moyens utilisés que les parents contestent et non la finalité vers laquelle renvoi le ministre.

https://www.ac-aix-marseille.fr/wac...ettre_du_ministre_de_leducation_nationale.pdf


comme les moyens sont encore expérimentaux, ce boycott est ridicule.
surtout qu'il est fondé sur du vent, la théorie des genres n'existe même pas en tant que telle.
les journalistes de tous bords qui ont fait des recherches un peu sérieuses l'on pourtant bien expliqué.

les moyens....
pfff
 
Haut