Le Coran ne parle jamais de la Mecque. La seule fois où le mot Mecque est mentionné, il ne s'agit pas d'une ville.
ça c'est ton interprétation du Coran
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Le Coran ne parle jamais de la Mecque. La seule fois où le mot Mecque est mentionné, il ne s'agit pas d'une ville.
ça c'est ton interprétation du Coran
Pas du tout.
Trouve moi les versets parlant de la Mecque (où le nom mecque est mentionné).
et le pélerinage mentionné dans le Coran il doit être dans quelle ville selon toi?
Regarde le verset : Bacca.
c'est dans quelle sourate c'est la sourate Ahl Imran?
la Mecque serait apparu comme ça au 7ème siècle sans aucun passé?
pourquoi tu veut un carrefour on va pas a la Mecque faire les course![]()
moi ça me semble illogique qu'une ville prenne une telle importance si rapidement elle a obligatoirement existé avant
En fait, un peu plus tard, quand les besoins de créer la Mecque s'est fait sentir.
Les premières décennies de l'Islam furent loin d'être paisibles. Au contraire, ce que sur certains points l'anarchie...
Il y avait au moins 2 factions qui luttaient pour le contrôle de la religion... tu vois le topo?
Si t'as des chefs religieux qui disent qu'il est obligatoire d'aller à la Mecque ou de la construire, y aura toujours des gens qui auront assez peur de l'enfer pour y aller et bâtir la ville rapidement.
jpeux pas admettre. quand on a pas de preuve on admet rien soit on choisit de croire au Coran soit on n'y croit pas alors la on reste dans le doute jusqu'à prouver réellement des preuves que cette ville était inconnue
Le Coran n'a jamais donné les coordonnées exactes de la Mecque... ce mot n'est pratiquement pas employé dans les textes originaux.
Pour ceux qui croient au coran, je ne vois pas en quoi le doute de l'existence de la Mecque soit un obstacle...
D'ailleurs, il y avait une Mecque en Syrie ou Jordanie, je ne me souviens plus mais dans un sujet du bladi on en parle.
"96. La première Maison qui ait été édifiée pour les gens, cest bien celle de Bakka (la Mecque) bénie et une bonne direction pour lunivers. "
http://sajidine.com/coran_ecrit/003.htm
voila la traduction que j'ai trouvé
si j'ai bien compris selon toi Bakka n'est pas la Mecque
pourquoi je croirais à une version de l'histoire sur laquelle il n'y a aucune preuve
on me dit d'abord que la Mecque n'existait pas parce que c'était un lieu desertique invivable et maintenant on me dit que cette ville a été crée par besoin pour que les musulmans y soit en sécurité
c'est complètement illogique pourquoi choisir un endroit invivable?
sauf que ce n'est pas si facile de batir une ville surtout quand on a des ennemies qui ne veulent pas que lIslam prenne du pouvoir
ce n'est pas exactement cela.
Quand on veut bâtir une légende, on ne peut pas la bâtir au vu et au su de ceux qu'on veut persuader. Il faut donc un endroit suffisamment éloigné et surtout suffisamment isolé pour y établir une pseudo ville millénaire.
En principe, Adam et Eve y ont vécu, abraham aussi etc. Et on n'a strictement rien comme reliquat de ces présences... Abraham n'était d'ailleurs pas seul. Il avait aussi des femmes, des enfants, des serviteurs, du bétail etc... comment un four comme l'endroit où est situé la Mecque peut faire vivre autant de gens et de bétail... ça ne parait pas, mais ça bouffe, ces petites bêtes, et y a pas de fourrages à la Mecque. Ni d'agriculture.
C'est vraiment une impossibilité, vivre à la Mecque à cette époque...
Plus tard, c'est possible seulement si une structure efficace, comme une religion par exemple, prenne en charge l'approvisionnement de la ville...
il y avait peut être un oasis par exemple
le manque de preuve ne prouve pas l'inexistence surtout qu'il est impossible de faire des recherches archéologiques à la Mecque ni à Medine.
depuis quand bladi est une référence que ce soir en histoire ou en Islam ça reste avant tout un forum ou chacun donne son avis
tu oubli zamzam et tu oubli Allah et ses miracles
Magnifique, tu nous demande de prouver le "RIEN". Il m'a été jamais d'entendre ou de lire pareil de toute ma vie excepté à 2 reprises. Devine où? Rep: sur bladi.net. Tu es la deuxième après statajaim.
Sache cher soumaya qu'il est difficile de cacher les traces de ce qui a été jadis une ville. Regarde chez toi, le nombre d'objet (vase, assiette, livres, vêtements, ect) que tu peux laisser après ta mort. Alors imagine ce que peut laisser un carrefour commercial (grand marché) où étaient sensé passé durant plusieurs siècles plusieurs peuplades différents venant de Syrie, du Yemen, ect. Le fait que l'archéologie saoudienne soit en retard ou encore interdise les fouilles n'est pas une excuse valable. En effet, on aurait entendu parler de trafic d'objet anciens trouvés par des habitants lambda (comme en Egype, Palestine, Syrie, ect). Mais rien de tel! Même les plus anciens corans n'ont pas été retrouvé à Makkah, ce qui laisse un doute énorme sur cette ville considéré comme berceau de l'islam. On construit de superbe bâtiments massifs (implique de grandes fondations superficielles ou profondes), mais jamais on a trouvé un quelconque objet lors de leur construction.
P.S: aldajjal a complètement raison pour les vaches. Ils en ont importé d'Hollande, mais ça leur a coûté la peau de fesses car ils devaient les entretenir notamment à l'air-conditionné. Ce qui, à l'époque, était impossible à faire.
tu crois?
On a des exemples de capitales qui se sont édifiées en très peu de temps...
Si t'as des chefs religieux qui disent qu'il est obligatoire d'aller à la Mecque ou de la construire, y aura toujours des gens qui auront assez peur de l'enfer pour y aller et bâtir la ville rapidement.
Magnifique, tu nous demande de prouver le "RIEN". Il m'a été jamais d'entendre ou de lire pareil de toute ma vie excepté à 2 reprises. Devine où? Rep: sur bladi.net. Tu es la deuxième après statajaim.
Sache cher soumaya qu'il est difficile de cacher les traces de ce qui a été jadis une ville. Regarde chez toi, le nombre d'objet (vase, assiette, livres, vêtements, ect) que tu peux laisser après ta mort. Alors imagine ce que peut laisser un carrefour commercial (grand marché) où étaient sensé passé durant plusieurs siècles plusieurs peuplades différents venant de Syrie, du Yemen, ect. Le fait que l'archéologie saoudienne soit en retard ou encore interdise les fouilles n'est pas une excuse valable. En effet, on aurait entendu parler de trafic d'objet anciens trouvés par des habitants lambda (comme en Egype, Palestine, Syrie, ect). Mais rien de tel! Même les plus anciens corans n'ont pas été retrouvé à Makkah, ce qui laisse un doute énorme sur cette ville considéré comme berceau de l'islam. On construit de superbe bâtiments massifs (implique de grandes fondations superficielles ou profondes), mais jamais on a trouvé un quelconque objet lors de leur construction.
P.S: aldajjal a complètement raison pour les vaches. Ils en ont importé d'Hollande, mais ça leur a coûté la peau de fesses car ils devaient les entretenir notamment à l'air-conditionné. Ce qui, à l'époque, était impossible à faire.
Quels miracles? je n'en ai pas entendu parler...
Y jamais eu d'agriculture à la Mecque et à ma connaissance, il n'y a que les hébreux qui ont reçu de la nourriture de la part de Dieu (la manne).
Une chose que j'ai retenu des lectures bibliques et coraniques, c'est que les "miracles" ne sont pas "magiques"... ce serait long à développer, mais les interventions divines sont pratiquement toutes "technologiquement" explicables.
on ne peut pas prouver le rien donc au final tu n'es sur de rien
je remet le lien sur le site archéologique de Tayma http://www.dainst.org/index_3258_en.html
Exactement. T'as tout compris. Le mot makkah n'est mentionné qu'une fois dans le Coran mais sous forme de nom commun car "le ventre de la mecque" ça ne veut rien dire.
(Dsl d'avoir répondu tardivement).
On ne peut pas prouver le rien, mais on peut prouver qu'il n'y avait rien...
Justement, on a des éléments à Tamya... Rien à la Mecque.
on ne peut pas prouver le rien donc au final tu n'es sur de rien
je remet le lien sur le site archéologique de Tayma http://www.dainst.org/index_3258_en.html
le miracle c'est Zamzam en plein milieu du desert
la definition d'un miracle c'est justement quelque chose qui est technologiquement inexpliquable
si ça s'explique alors ce n'est pas un miracle
desolé de préféré les interprétations d'autres théologiens que toi excuses moi mais comment te faire confiance avec le pseudo que tu as![]()
Y a des sources souterraines même dans les pires déserts... D'ailleurs, l'ancienne Babylone repose sur une nappe phréatique importante.
Y a pas de miracles à avoir une source souterraine dans le désert... d'ailleurs, ces sources donnent parfois des oasis...
Désolé mais c'est pas un argument...
J'ai remarqué que ça finit toujours par des allusions à l'interlocuteur quand il n,y a plus d'arguments...
J'imagine que tu va aussi souligner que je suis psychopathe et névrosé ?![]()
On ne te parle pas de Tayma, on te parle de MAKKAH, MAKKAH, MAKKAH. C'est bon ou je dois encore répéter.
Les muslmans n'en ont rien à foutre de Tayma, c'est pas le lieu où s'est déroulé l'histoire de Muhammad, une grande partie de celle d'Abraham, d'Ismaël ou encore le lieu de pèlerinage d'1,5 milliards d'humains.
une source intarissable
j'ai compris mais c'est toi qui ne m'a pas compris
quand tu me comprendra fais moi signe