Tripoli sous contrôle des rebelles

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Scoco
  • Date de début Date de début
c'etait des dictatures laiques

le drapeau sous Saddam portait trois etoiles : celles du parti BAAS[/QUOTE

le syrien n'a que deux c'est aussi baas?, le partie baas a été explosé depuis 2003, donc, le derniere a defendre la panarabisme etais kadhafi il ne reste que bachar, viens pretendre que l'irak est une democratie actuellement
 
L'intervention de l'Otan? Pourquoi? Suite à quels événements?

Et vous occultez aussi toute l'aide aux centaines de milliers de personnes déplacées qui ont trouvé leur salut en Tunisie, en Égypte.....et à Lampédusa?

Combien de ces personnes ont été rapatriées en catastrophe dans leur pays?

Combien de ces personnes sont disparues en Méditerranée?

Qui est-ce qui les as chassé de Libye d'après toi ?

L'arrivé des rebelles !
 
Je ne crois pas utile de sonder lebarrus sur sa définition de démocratie car pour lui la Libye était une "démocratie directe". Un peu comme la Suisse quoi.

c'etait pas non plus l'Arabie Saoudite ou la Corée du Nord : vu le niveau des prestations sociales de l'ere Khaddafi on peut legitimement se dire que deja Khaddafi avait conscience de son peuple et de certains de ses besoins...

Au lieu de te moquer de lui tu peux nous dire ce que c'etait?

moi j'aimerais bien aprler a un lybien serieux pas a des propagandistes de l'OTAN ou de BHL...


Personellement je ne critiquerais meme pas Khaddafi qui a porté son pays a 90% d'alphabetisés alors que ce bouffon de MOhamed 6 ne fait rien
 
c'etait des dictatures laiques

le drapeau sous Saddam portait trois etoiles : celles du parti BAAS[/QUOTE

le syrien n'a que deux c'est aussi baas?, le partie baas a été explosé depuis 2003, donc, le derniere a defendre la panarabisme etais kadhafi il ne reste que bachar, viens pretendre que l'irak est une democratie actuellement


je prétends rien du tout j't'ai dit que c'etait pas l'Islam le ciment de certains pays mais la dictature qui ne pouvait faire appel a l'Islam car justement en totale contradictions avec els valeurs du Coran : c'est logique

L'Irak actuellement est un pays clochard tout simplement

et la Lybie va se diriger vers ca
 
je prétends rien du tout j't'ai dit que c'etait pas l'Islam le ciment de certains pays mais la dictature qui ne pouvait faire appel a l'Islam car justement en totale contradictions avec els valeurs du Coran : c'est logique

L'Irak actuellement est un pays clochard tout simplement

et la Lybie va se diriger vers ca


tout comme le maroc qui est laic et a gardé des valeurs islamique comme la plupart des pays arabo-musulman, les seuls pays qui sont theocratique et qui applique la charia a ma connaissence est l'arabie saoudite et l'iran ou encore le yemen
 
tout comme le maroc qui est laic et a gardé des valeurs islamique comme la plupart des pays arabo-musulman, les seuls pays qui sont theocratique et qui applique la charia a ma connaissence est l'arabie saoudite et l'iran ou encore le yemen


Le Maroc n'est pas laique : l'Islam est inscrit dans sa constitution

le roi est appelé le commandeur des croyants

la religion est partout dans l'appareil d'etat


L'arabie saoudite est porteuse de SES valeurs islamiques valeurs fondés par LEURS savants WAHABITES : c'est de l'auto legalisation
 
c'etait pas non plus l'Arabie Saoudite ou la Corée du Nord : vu le niveau des prestations sociales de l'ere Khaddafi on peut legitimement se dire que deja Khaddafi avait conscience de son peuple et de certains de ses besoins...

Au lieu de te moquer de lui tu peux nous dire ce que c'etait?

moi j'aimerais bien aprler a un lybien serieux pas a des propagandistes de l'OTAN ou de BHL...


Personellement je ne critiquerais meme pas Khaddafi qui a porté son pays a 90% d'alphabetisés alors que ce bouffon de MOhamed 6 ne fait rien


Un régime quasi-sectaire basé sur le culte de la personnalité à outrance, (petit livre vert à apprendre à l'école au lieu du petit livre rouge), quadrillage policier et politique de la population avec des comités révolutionnaires (comme dans les totalitarismes communistes) ce qui permet de supprimer les partis et faire croire à une sorte de système participatif (un peu comme les "démocraties populaires" du bloc de l'Est). Une manne pétrolière servant à financer des rentes à vie à ceux qui font allégeance au système. Un discours de façade africaniste et tiers mondiste alors que le pétole est vendu aux exploiteurs du tiers-monde. Un discours de façade d'unité nationale alors qu'on joue sur les réseaux tribaux. Un soutien en sous-main de diverses organisations terroristes. Une inexistence de médias libre, de partis, de syndicats, de toute forme de société civile. Une répression féroce qui se solde parfois par des crimes contre l'humanité comme le massacre d'Abou Selim en 1996.

C'est ce qui me vient à l'esprit s'il faut décrire le système politque kadhafiste.
 
Le Maroc n'est pas laique : l'Islam est inscrit dans sa constitution

le roi est appelé le commandeur des croyants

la religion est partout dans l'appareil d'etat


L'arabie saoudite est porteuse de SES valeurs islamiques valeurs fondés par LEURS savants WAHABITES : c'est de l'auto legalisation


c'est ce que je disai; il est laic par definition et democratique, avec des valeurs islamique et pourtant elle n'applique pas la charia, ce n'est pas une theocratie non plus
 
Le Maroc n'est pas laique : l'Islam est inscrit dans sa constitution

le roi est appelé le commandeur des croyants

la religion est partout dans l'appareil d'etat


L'arabie saoudite est porteuse de SES valeurs islamiques valeurs fondés par LEURS savants WAHABITES : c'est de l'auto legalisation


ça n'a rien des valeurs original puisque le waabisme a été instauré vers le dix huitieme siecle.
 
tu cour vite toi, je n'ai jamais pretendu que la libye etais une democratie, faut pas s'attendre que elle soit effectif meme l'apres kadhafi

Le problème, c'est que les rebelles n'étaient pas de ton avis.

Le problème c'est que Kadhafi a réagi avec force.

Le problème c'est que des centaines de milliers de travailleurs étrangers, dont beaucoup de marocains, de chinois, d'égyptiens.....ont été obligés de fuir.

Le problème c'est que la Tunisie et l'Egypte ont été débordées par le nombre de réfugiés.

Le problème c'est que même la Turquie a du envoyé un bateau pour recueillir des fuyards...en Libye.

Le problème c'est que les pays occidentaux, entre autres, ont du envoyer des avions pour rapatrier un maximum de ces déplacés.

Le problème c'est que la communauté internationale s'est émue. Exactement comme pour la Syrie depuis des semaines.

Alors? Que les libyens optent pour une dictature, civile, religieuse militaire ou autre, c'est leur problème.

Pour généraliser?

Que les tunisiens ou les égyptiens ou les syriens ou les somaliens, ou les XXXXx optent pour une dictature civile, religieuse, militaire ou autre, c'est leur problème.
 
Un régime quasi-sectaire basé sur le culte de la personnalité à outrance, (petit livre vert à apprendre à l'école au lieu du petit livre rouge), quadrillage policier et politique de la population avec des comités révolutionnaires (comme dans les totalitarismes communistes) ce qui permet de supprimer les partis et faire croire à une sorte de système participatif (un peu comme les "démocraties populaires" du bloc de l'Est). Une manne pétrolière servant à financer des rentes à vie à ceux qui font allégeance au système. Un discours de façade africaniste et tiers mondiste alors que le pétole est vendu aux exploiteurs du tiers-monde. Un discours de façade d'unité nationale alors qu'on joue sur les réseaux tribaux. Un soutien en sous-main de diverses organisations terroristes. Une inexistence de médias libre, de partis, de syndicats, de toute forme de société civile. Une répression féroce qui se solde parfois par des crimes contre l'humanité comme le massacre d'Abou Selim en 1996.

C'est ce qui me vient à l'esprit s'il faut décrire le système politque kadhafiste.


c'est ce qui te vient a l'esprit?
donc ce n'est pas la réalité Parce que la il suffit de remplacer Khaddafi par Staline et on a l'impression que t'as paraphaser un chapitre sur l'URSS dans un bouqin d'histoire
d'ailleurs t'as oublié de parler des Goulags en Lybie

Khaddafi est un comédien pan-africaniste?

En attendant il a été le premier a soutenir Nelson Mandela et l'ANC alors que la France soutenait le parti des Afrikaaner

Nelson Mandela a sa libération le rencontrera le premier...
 
Si c'est la sharia le système idéal, faut le dire tout de suite aux Libyens.

Puis vous remercierez les français, les britanniques, les....d'avoir préparé le terrain pour vous. ;)
 
Le problème, c'est que les rebelles n'étaient pas de ton avis.

Le problème c'est que Kadhafi a réagi avec force.

Le problème c'est que des centaines de milliers de travailleurs étrangers, dont beaucoup de marocains, de chinois, d'égyptiens.....ont été obligés de fuir.

Le problème c'est que la Tunisie et l'Egypte ont été débordées par le nombre de réfugiés.

Le problème c'est que même la Turquie a du envoyé un bateau pour recueillir des fuyards...en Libye.

Le problème c'est que les pays occidentaux, entre autres, ont du envoyer des avions pour rapatrier un maximum de ces déplacés.

Le problème c'est que la communauté internationale s'est émue. Exactement comme pour la Syrie depuis des semaines.

Alors? Que les libyens optent pour une dictature, civile, religieuse militaire ou autre, c'est leur problème.

Pour généraliser?

Que les tunisiens ou les égyptiens ou les syriens ou les somaliens, ou les XXXXx optent pour une dictature civile, religieuse, militaire ou autre, c'est leur problème.



tu oubli un detail: l'otan n'a pas usé de sa force peu etre? l'afflux des refugié a été constaté apres l'action militaire, la crise humanitaire on la doit a l'otan , arrete de dire n'importe quoi,

PS: la communauté international s'emu pour les palestiniens, les soudanais et les rwandais?
 
tu oubli un detail: l'otan n'a pas usé de sa force peu etre? l'afflux des refugié a été constaté apres l'action militaire, la crise humanitaire on la doit a l'otan , arrete de dire n'importe quoi,

PS: la communauté international s'emu pour les palestiniens, les soudanais et les rwandais?

refais la chronologie. :)

Tu es certainement le génie que le monde attendait pour résoudre tous les problèmes du monde.
 
Si c'est la sharia le système idéal, faut le dire tout de suite aux Libyens.

Puis vous remercierez les français, les britanniques, les....d'avoir préparé le terrain pour vous. ;)

T'as rêvé les impérialistes criminels ne laisseront jamais un Etat basé sur les lois d'Allah se former ils savent ce que ça va engendrer pour eux
 
tu oubli un detail: l'otan n'a pas usé de sa force peu etre? l'afflux des refugié a été constaté apres l'action militaire, la crise humanitaire on la doit a l'otan , arrete de dire n'importe quoi,

PS: la communauté international s'emu pour les palestiniens, les soudanais et les rwandais?


N'importe quoi, la crise humanitaire et les flots de réfugiés ont commencé bien avant l'intervention de l'OTAN.
 
Si c'est la sharia le système idéal, faut le dire tout de suite aux Libyens.

Puis vous remercierez les français, les britanniques, les....d'avoir préparé le terrain pour vous. ;)

tu viens juste de te réveiller?

tu as raté volontairement les nouvelles du front lors de la croisade.
qui a déclaré la guerre contre le mal, ce n'est pas le mollah "boush" le dalaï lama des occidentaux et le pape des chrétins en menant sa guerre pour liberer les lieux saint (je veux dire les champs du pétrole).

il est tant, il faudra que tu te recycles, car utiliser la charia comme le spectre du mal qui risque d'anéantir la planète, alors que les derniers évènements, en tunisie , en Egypte , Syrie, yamen et même en lybie ont démontrer le contraire, les occidentaux ont protège des dictatures qui maintiennent leurs peuple dans l'ignorence, la pauvreté par la répression et en favorisé la naissance de groupes extrémistes.
 
c'est ce qui te vient a l'esprit?
donc ce n'est pas la réalité Parce que la il suffit de remplacer Khaddafi par Staline et on a l'impression que t'as paraphaser un chapitre sur l'URSS dans un bouqin d'histoire
d'ailleurs t'as oublié de parler des Goulags en Lybie


Il y a en effet des similitudes avec le totalitarisme de gauche (on dit bien la Grande Jamayria populaire et socialiste).

QU'est ce qui est faux dans ma description?
 
Retour
Haut