Trois civils algériens tués dans un bombardement

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion bendirman
  • Date de début Date de début
Un pure produit de la dégénérescence du bounifistan de l'est, tellement *** ces énergumènes qu'ils viennent de nous donner une cartouche en cadeau pour incitation et apologie duau terrorisme importante à rajouté dans le dossier... pour les trainer juridiquement eux qui tentent une fuite en avant... à la table dans le cadre onusien.

afrique.le360.ma

Algérie: le colonel Mokhtar Saïd Mediouni poursuivi pour agressions sexuelles et tentative de viol

Malgré plusieurs témoins oculaires au moment des faits, l'ex-colonel de l'armée de l'air algérienne, Mokhtar Saïd Mediouni, n'a jamais été inquiété par la justice de son pays. Il doit son immunité au fait d'être le fervent défenseur du régime sur les plateaux de télévision.
afrique.le360.ma afrique.le360.ma

https://twitter.com/x/status/1456744372964372484
 
Dernière édition:
Racheed a dit:
afrique.le360.ma

Algérie: le colonel Mokhtar Saïd Mediouni poursuivi pour agressions sexuelles et tentative de viol

Malgré plusieurs témoins oculaires au moment des faits, l'ex-colonel de l'armée de l'air algérienne, Mokhtar Saïd Mediouni, n'a jamais été inquiété par la justice de son pays. Il doit son immunité au fait d'être le fervent défenseur du régime sur les plateaux de télévision.
afrique.le360.ma afrique.le360.ma

https://twitter.com/x/status/1456744372964372484
Cliquez pour agrandir...
Ha howa wella expert daba dial Tebboune! Nari mouimti kerchi! :D:D:D
 
compassion a dit:
de toute façon, si ils veulent vraiment faire une guerre......
Cliquez pour agrandir...
Un moment il faut arrêter vos supputations
En cas de guerre ouverte Algerie / Maroc , les deux pays ne seront pas seuls sur le terrain, certains pays "qui nous veulent du bien " vont s’inviter au festin, ils feront en sorte que cette guerre ne s’arrêtera jamais, le Maghreb sera redessiné en petits bantoustans avec des frontières selon les appartenances ethniques de chaque région. Il ne resterait ni Algérie, ni Maroc et encore mois de Sahara occidental..

N'oublions pas "le scandale de l'Irangate" , quand les américains armaient secrètement l'Iran pour empêcher Saddam de gagner la guerre, même Khaddafi s’était mis de la partie en offrant ses missiles Scuds à l'Iran pour bombarder la capitale Baghdad, Assad aussi avait soutenu l'Iran contre son voisin l'Irak.......et les exemples ne manquent pas, @tizniti vous en dira encore plus
 
Dernière édition:
Season 8 Wow GIF by The Office
 
bendirman a dit:
Un moment il faut arrêter vos supputations
En cas de guerre ouverte Algerie / Maroc , les deux pays ne seront pas seuls sur le terrain, certains pays "qui nous veulent du bien " vont s’inviter au festin, ils feront en sorte que cette guerre ne s’arrêtera jamais, le Maghreb sera redessiné en petits bantoustans avec des frontières selon les appartenances ethniques de chaque région. Il ne resterait ni Algérie, ni Maroc et encore mois de Sahara occidental..

N'oublions pas "le scandale de l'Irangate" , quand les américains armaient secrètement l'Iran pour empêcher Saddam de gagner la guerre, même Khaddafi s’était mis de la partie en offrant ses missiles Scuds à l'Iran pour bombarder la capitale Baghdad, Assad aussi avait soutenu l'Iran contre son voisin l'Irak.......et les exemples ne manquent pas, @tizniti vous en dira encore plus
Cliquez pour agrandir...
Tkt pas tu auras ton wissam pour patriotisme envers bladi pour ce poste patriotique tic tic :D
 
bendirman a dit:
Un moment il faut arrêter vos supputations
En cas de guerre ouverte Algerie / Maroc , les deux pays ne seront pas seuls sur le terrain, certains pays "qui nous veulent du bien " vont s’inviter au festin, ils feront en sorte que cette guerre ne s’arrêtera jamais, le Maghreb sera redessiné en petits bantoustans avec des frontières selon les appartenances ethniques de chaque région. Il ne resterait ni Algérie, ni Maroc et encore mois de Sahara occidental..

N'oublions pas "le scandale de l'Irangate" , quand les américains armaient secrètement l'Iran pour empêcher Saddam de gagner la guerre, même Khaddafi s’était mis de la partie en offrant ses missiles Scuds à l'Iran pour bombarder la capitale Baghdad, Assad aussi avait soutenu l'Iran contre son voisin l'Irak.......et les exemples ne manquent pas, @tizniti vous en dira encore plus
Cliquez pour agrandir...
je voie pas ce que j'ai dis de mal, si ils veulent vraiment la guerre, ils la déclencheront :(

pour ma part j'en veux pas !
 
compassion a dit:
je voie pas ce que j'ai dis de mal, si ils veulent vraiment la guerre, ils la déclencheront :(
Cliquez pour agrandir...
T'a mal compris, j'ai juste repris ta dernière phrase au hasard pour m'adresser a tout le monde, notamment a ces va-t-en guerre qui se font des scénarios chacun selon son propre camp sans faire cas des conséquences durant et après guerre
 
mielle a dit:
Salam

Connais tu l'origine de cette chaîne youtube ? Et je ne te demande pas cela dans le sens qu'elle serait DZ donc non crédible car j'ai comme toi apprécié Bounouar dans la justesse de ses propos.. Si je te le demande c'est par le message qui affiche qu'elle est Marocaine source wiki alors que les deux écritures de la chaîne différe 🤔
Cliquez pour agrandir...

Salam

Désolé, je n'en sais rien, à force de chercher des échanges équilibrés(je zappe au bout de 2 min dès que ça sent l'hystérie où on apprend rien) ai finit par tomber sur cette chaîne décrite comme marocaine alors que tous les protagonistes du débat était algérien.
 
Difkoum a dit:
Regardé de bout en bout. Merci Mohammad pour le partage.
J'en retiens :
1) Non à la guerre.
2) Ils jouissent d'une grande liberté d'expression.
3) Personne n'a dénigré le peuple marocain.
J'en ressort avec un profond mépris pour tous les va-t-en guerre assoiffés de sang qui veulent l'affaiblissement des deux peuples.
Cliquez pour agrandir...

J'ai également bien aimé, modérateur de très grande intelligence, et protagonistes aux opinions divergentes qui ont cherché constamment à ne pas attiser la haine.
 
Marhabba a dit:
Le problème c'est que ce territoire ne t'appartient pas ni d'après l'Algerie ni d'après le Maroc mais d'après l'ONU .

Il y a une route qui passe par ce territoire et les camions l'empruntent normalement sans danger et là comme par hasard ils se font bombarder !

Si demain des camions marocains qui passent par la zone tampon de l'autre côté se font exploser , trouverais-tu ça logique vu que c'est une zone dangereuse ?!

Y aura une réponse et il y aura des morts, wa albadi1ou adlam ...
Cliquez pour agrandir...

La question de la décolonisation est à l'onu depuis 63 à une époque où l'Espagne s'y trouvait et où le front n'avait pas d'existence.

J'ai pris une précaution oratoire pour parler de l'essentiel à savoir la disparition tragique de 3 victimes civiles car tu sais aussi bien que moi que les déballages d'arguments et contre arguments auront tôt de faire oublier la raison même du sujet présent.

Ce n'était pas la seule route , celle-là a été qualifiée de zone de guerre et c'est encore plus vrai depuis la rupture de cessez-le-feu par le front et la rupture désormais complète avec l'Algérie.

Pour répondre à ta question, si demain des camions marocains empruntaient cette route et subissaient le pire , je chercherais à savoir qui a commis le meurtre, était-ce une erreur ou un acte intentionnel? Et enfin, je chercherais à savoir quel est l'inconscient qui a envoyé des compatriotes dans une zone de guerre (lui aussi je voudrais qu'il rende des comptes).
 
bendirman a dit:
Un moment il faut arrêter vos supputations
En cas de guerre ouverte Algerie / Maroc , les deux pays ne seront pas seuls sur le terrain, certains pays "qui nous veulent du bien " vont s’inviter au festin, ils feront en sorte que cette guerre ne s’arrêtera jamais, le Maghreb sera redessiné en petits bantoustans avec des frontières selon les appartenances ethniques de chaque région. Il ne resterait ni Algérie, ni Maroc et encore mois de Sahara occidental..

N'oublions pas "le scandale de l'Irangate" , quand les américains armaient secrètement l'Iran pour empêcher Saddam de gagner la guerre, même Khaddafi s’était mis de la partie en offrant ses missiles Scuds à l'Iran pour bombarder la capitale Baghdad, Assad aussi avait soutenu l'Iran contre son voisin l'Irak.......et les exemples ne manquent pas, @tizniti vous en dira encore plus
Cliquez pour agrandir...
Tu inverses complètement l'histoire.
C'est Saddam qui a été incité par les amerloques pour attaquer l'Iran.
 
Difkoum a dit:
Tu inverses complètement l'histoire.
C'est Saddam qui a été incité par les amerloques pour attaquer l'Iran.
Cliquez pour agrandir...
@Difkoum , tu n'était pas encore né ou quoi? :D
Dans un premier temps oui, comme pour l'invasion du Koweit, en même temps ils armaient secrètement les Iraniens (Irangate) pour empêcher Saddam de gagner cette même guerre et vice versa, l'objectif des US est la destruction des deux seuls états capables de constituer une menace pour Israël
 
Zaheer73 a dit:
C un marocain qui se fait passé pour un algérien. Il fait ça souvent, il trouve ça marrant
Cliquez pour agrandir...
Non, @bendirman essaie de donner une tonalité différente à l'ambiance conformiste du débat.
Il a une posture d'avocat qui défend l'intérêt d'un Maghreb arabe uni et fort pour la prospérité et la sécurité des peuples de la région.
Au fait, il n'est ni Marocain ni Algérien. C'est un Mauritanien qui a vécu au Maroc et en Algérie.
Donc, il a un regard de Mauritanien de l'ethnie Wolof qui est localisée en grande partie dans le sud de la Mauritanie sur la rive du fleuve Sénégal mais est maintenant disséminée à travers tout le Maghreb.
Il a même dit dans un thread qu'il se sent aussi Tunisien.
 
SteveAustin a dit:
ça c'est ton gouvernement qui dit qu'il y a eu bombardement, et c'est très très loin d'être prouvé, soit disant il y a des "preuves irréfutables" ! Où sont elles ? Sur les photos ça ressemble beaucoup à un incendie, où as tu vu une explosion qui laisse la structure métallique des camions intacte et des camions bien garés l'un à côté de l'autre ?
Cliquez pour agrandir...
C'est pour ca que les algeriens parlent d'armes hyper-sophistiquees que le Maroc aurait utilise. :D
 
tizniti a dit:
Non, @bendirman n'est ni Marocain ni Algérien. C'est un Mauritanien qui a vécu au Maroc et en Algérie.
Donc, il a un regard de Mauritanien de l'ethnie Wolof qui est localisée en grande partie dans le sud de la Mauritanie sur la rive du fleuve Sénégal.
Cliquez pour agrandir...
Comme j'aime bien @bendirman et je sais que l'hymne Mauritanien lui ferait plaisir... Je lui en fait cadeau.
Écoutez la musique... Lisez le texte, c'est beau.
 
Et pour revenir au sujet jusqu’à présent, l’administration Biden n’est pas revenue sur le dossier du Sahara et ne reviendra sûrement pas dessus. Néanmoins, il est possible qu’elle œuvre à aller vers un habillage juridique de la résolution de ce conflit. À mon avis, l’administration Biden ne serait pas gênée de voir le Sahara occidental attribué au Maroc, à condition que les formes juridiques du droit international soient respectées. Cela implique donc le fait que ça se fasse par le biais des Nations Unies, quelle que soit la forme.
Dixit une spécialiste des questions juridiques international.
 
bendirman a dit:
Comme dans les films, Ceux là souhaitent surtout passer de longue soirées devant la télé a suivre les évènements tout en sirotant leurs thé, au diable les vies humaines , les familles endeuillées, les destructions etc etc ....
Cliquez pour agrandir...
De sages paroles qui mériteraient d'être soufflées à l'oreille de vos dirigeants, il me semble que ce n'est pas le Maroc qui tient des propos guerriers tous les deux jours devant le monde entier. A un moment donné il faut quand même se rendre compte de l'énormité de la manipulation sur cette histoire des camions. Ici on a pas arrêté de dire où sont les preuves ??? Où sont les preuves du financement du MAK ? Où sont les preuves d'une pseudo préparation d'attaque sur le territoire algérien ? Où sont les preuves de ce fameux drone qui bombarde etc... etc...
 
tizniti a dit:
Et pour revenir au sujet jusqu’à présent, l’administration Biden n’est pas revenue sur le dossier du Sahara et ne reviendra sûrement pas dessus. Néanmoins, il est possible qu’elle œuvre à aller vers un habillage juridique de la résolution de ce conflit. À mon avis, l’administration Biden ne serait pas gênée de voir le Sahara occidental attribué au Maroc, à condition que les formes juridiques du droit international soient respectées. Cela implique donc le fait que ça se fasse par le biais des Nations Unies, quelle que soit la forme.
Dixit une spécialiste des questions juridiques international.
Cliquez pour agrandir...
Ça sent le plagiat du site barlamane citation de Khadija mohsen finan
 
raynox a dit:
Le Maroc a marqué trop de points ces dernières années, le point d'orgue a été la reconnaissance de la souveraineté marocaine sur le Sahara, là ça a été la gifle de trop, à l'intérieur de l'Algérie la contestation ne faiblit pas, la gestion des deniers publics est catastrophique, ils utilisent la carte du Maroc, il y a malheureusement une partie des algériens qui nous détestent ou nous méprisent, ça c'est réel ... Jusqu'où seront capables d'aller les généraux pour maintenir leurs privilèges ? jusqu'au bout, et si c'est la guerre, ils en sont capables, que nul n'en doute, mais l'Algérie risque très gros en cas de guerre.
Cliquez pour agrandir...
Exactement ! On a coutume de dire que pour détourner l'attention du peuple il y a "le pain et les jeux", en Algérie, il y a le "pain, les jeux, le Maroc et la France" 😅.
 
tizniti a dit:
Dixit une spécialiste des questions juridiques international.
Cliquez pour agrandir...
@sarbacan , tu écrivais ceci à propos de mon intervention : "Ça sent le plagiat du site barlamane citation de Khadija mohsen finan."
J'ai pourtant préciser que c'est ce que disait une spécialiste.
Et si tu veux c'est bien Khadija mohsen finan dans un entretien à Tv5.
Il y'a le contenant et le contenu.... J'ai rapporté ce que j'ai lu.
Le reste, c'est une discussion byzantine.
 
Dernière édition:
Retour
Haut