Un pédophile espagnol coupable du viol de 11 enfants marocains relaché

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Garbage
  • Date de début Date de début
Courir a dit:
A MON AVIS BEAUCOUPS ATTENDRE A CE QUE LE MAROC TOMBE COMME LES AUTRES PAYS
NON JAMAIS
ON AIME NOTRE ROI ET NOTRE GOUVERNEMENT

ALLAH EL WATANE EL MALIK
Cliquez pour agrandir...
les vautours peuvent attendre assis .personne , même les plus farouches opposants ,ne demandent le depart du roi ,ou la dissolution de la monarchie.
maintenant les marocains ont fait un pas géant !! celui de se dresser à l'unanimité contre une decision royale !!!
le roi ,devrait à l'avenir faire avec l'opinion publique !!c'est déja ça de gagné.
ça s'est déja passé avec le roi hassan 2 , à cause de l'envoi du contingeant marocain ,lors de la 1ere guerre de l'irak , l'obligeant à faire un discours adressé au peuple pour explication .
là , on a eu un communiqué mais on espére un discours avec des excuses aussi enveloppées soient elles .
 
discretion a dit:
Ça prouve que pour cette fois ci et la médiatisation qui s'en est suivi il y avait un objectif, le soulèvement du peuple, non ? C'est réellement la question que je me pose ?
Je ne justifie aucunement ni ne minimise cette erreur du roi, je regrette et dénonce son choix s'il fallait le préciser ... Mais je m'interroge quand même ?
Cliquez pour agrandir...
Je pense pas un complot,juste un accord pourri entre 2 chefs qui a été divulgué au grand public grace aux nombreux moyens de communication qu'on dispose aujourd'hui
 
pas besoin d'etre agent agent secret espagnol pour ravager les marocains. c'est l'appat du gain qui predomine au blad
a meknes un chauffeur de taxi transporte un arabe du golf quand celui ci a demander ou peut il trouver un mec contre 3000 euro , le chaufeur pere de famille a aussitot sugerer a l'arabe qu'il etait pour cette somme , il a finit avec une hemoragie interne et des complication grave. je connais plusieurs histoire de ce genre a meknes
 
Dernière modification par un modérateur:
Demission de Fatima Khyari

Madame,

Permettez moi de vous exprimer tout le bonheur que j’ai a m’adresser une dernière fois a vous, j’espère de tout mon cœur ne plus avoir affaire de quelque manière que soit avec vous encore moins à votre boutique sordide.

Convaincue de la nécessité de combattre ce drame de notre société qui est la pédophilie, j’ai pris part à ce combat à travers l’association » touche pas a mon enfants ». À travers mon engagement, je voulais servir mon pays, aider ces enfants qui se font volé leurs vies par des monstres vivant parmi nous.

Jamais, Madame, j’étais séduite comme vous par les lumières des caméras, jamais je n’ai versé de larmes dans des émissions voyeuristes. J’ai toujours pense que mon combat était un combat de droit, de la capacité d’un État à protéger ses citoyens, des enfants de surcroît.

Jamais mon combat n’était celui des starlettes embourgeoisées en footing un dimanche matin sur la corniche, le mien est celui des défendre les victimes de viol, celles des crimes horribles d’inceste, des jeunes filles en bas âge mariées de force……

Quel fut mon dégoût, oui mon dégoût je dis bien quand je vous ai vu justifier l’injustifiable, défendre l’indéfendable, choisir le camp de ceux qui pensent que l’honneur de nos enfants ne vaut même pas une excuse royale.

Mon engagement Madame, et contrairement à vous est sincère, pour les enfants et contre les pedophiles qu’ils soient marocains ou étrangers, et nul intérêt ni personne ne doit piétiner leur innocence.

Madame, adieu parceque j’ai honte d’avoir un jour appartenu a votre boutique, dieu seul et ces enfants que j’ai pu aider savent que j’ai été sincère.

Le mal que vous avez fait aux milliers de militants de la société civile mettra beaucoup de temps pour s’effacer, nous ne te pardonnerons jamais et ces enfants que tu as utilise malhonnêtement non plus je vous rassure

Fatima Khayari

Militante associative, ex victime de l’arnaque » touche pas a mon enfant »
 
dwzzz a dit:
En general toutes les choses bien c'est TOUJOURS lui.
Et toutes les choses mal, c'est JAMAIS lui.

Je profite que je sois en dehors du Maroc pour dire que le Maroc est une prison ou on ne peut pas parler de cet homme. Au Maroc, je dis "vive le roi" et je ferme ma gueule, comme tout les marocains du Maroc. Je ne dis jamais rien sur lui au Maroc, car il n'hesite pas a TORTURER ses opposants.

Beaucoup de marocains le pensent mais ont peur de le dire, les communications sont surveillés, les médias sont surveillés, On a pas le choix. Mais cet homme est un monstre cruel qui n'hesite pas a faire preuve de violence inouie contre son propre peuple.

Beaucoup de Marocains du Maroc hésitent a parler car nos communications sont surveillées, et si on se fait attraper on nous tabasse jusqu'au sang. J'en profite pour le dire, en esperant que ca se sache.
Cliquez pour agrandir...



Et moi j'espère même qu'il sera renversé et envoyé en exil avec toute sa famille avec un bon coup de pied au c....!!!
 
Pamita a dit:
Et moi j'espère même qu'il sera renversé et envoyé en exil avec toute sa famille avec un bon coup de pied au c....!!!
Cliquez pour agrandir...

ça va, il y avait une ambiguïté dans cette affaire liée à la visite du Roi Juan Carlos au Maroc, pas besoin de souhaiter la chute du Roi, moi même pour ma part j'ai profondément été écœuré ...

Info de dernière minute : le Roi a annulé la grâce accordée au pédophile Espagnol . . . avec un peu de chance il finira par se pendre . . .
 
Crocodile26 a dit:
ça va, il y avait une ambiguïté dans cette affaire liée à la visite du Roi Juan Carlos au Maroc, pas besoin de souhaiter la chute du Roi, moi même pour ma part j'ai profondément été écœuré ...

Info de dernière minute : le Roi a annulé la grâce accordée au pédophile Espagnol . . . avec un peu de chance il finira par se pendre . . .
Cliquez pour agrandir...

c'est pas la première fois que je l'écris....je n'aime pas la monarchie.
Je pense pas qu'il se pendra, mais peut-être qu'on s'occupera de lui en prison.
 
Pamita a dit:
c'est pas la première fois que je l'écris....je n'aime pas la monarchie.
Je pense pas qu'il se pendra, mais peut-être qu'on s'occupera de lui en prison.
Cliquez pour agrandir...

C'est ton point de vue.

"République Marocaine" . . . ça sonne trop trop faux :confused:

Sans la monarchie, je pense que ça serait le foutoir pas possible au Maroc, il suffit juste de comparer le Maroc de Hassan II avec celui de Mohamed VI pour se rendre compte que la politique qui sied tant aux Marocains est la main de fer, la démocratie est un concept trop avancé pour eux . . . :claque:
 
Crocodile26 a dit:
C'est ton point de vue.

"République Marocaine" . . . ça sonne trop trop faux :confused:

Sans la monarchie, je pense que ça serait le foutoir pas possible au Maroc, il suffit juste de comparer le Maroc de Hassan II avec celui de Mohamed VI pour se rendre compte que la politique qui sied tant aux Marocains est la main de fer, la démocratie est un concept trop avancé pour eux . . . :claque:
Cliquez pour agrandir...


Un "siècle des lumières", c'est ce qu'il faut......
 
Pamita a dit:
c'est pas la première fois que je l'écris....je n'aime pas la monarchie.
Cliquez pour agrandir...
C'est ton droit de ne pas l'aimer , c'est ton droit de la détester , c'est ton droit comme tu le dis si bien de rester planquer à l’étranger , chez les autres, au chaud , de e-militer pour le chaos derrière ton pc.....c'est ton droit d’espérer et de rêver pour les marocains d'un Maroc instable ......c'est ton droit de ne pas voir plus loin que le bout de ton nez mais saches, qu'il y a des marocains...des millions qui considèrent que l'institution monarchique est le meilleur système de gouvernance qui leur conviennent.
Hier en me baladant au bord de la plage d'Agadir, je remerciais le bon dieu de la quiétude et de la paix qui règne au Maroc. De la musique, des enfants qui rient, des couples d'amoureux, des concerts, des cafés plein à craquer..................... le pédophile, une bavure, une gaffe, un incident.....le dernier des soucis des marocains.
Allez chantant tous en chœur.....Au diable aillent ceux qui veulent nous ôter cette quiétude.
 
tizniti a dit:
C'est ton droit de ne pas l'aimer , c'est ton droit de la détester , c'est ton droit comme tu le dis si bien de rester planquer à l’étranger , chez les autres, au chaud , de e-militer pour le chaos derrière ton pc.....c'est ton droit d’espérer et de rêver pour les marocains d'un Maroc instable ......c'est ton droit de ne pas voir plus loin que le bout de ton nez mais saches, qu'il y a des marocains...des millions qui considèrent que l'institution monarchique est le meilleur système de gouvernance qui leur conviennent.
Hier en me baladant au bord de la plage d'Agadir, je remerciais le bon dieu de la quiétude et de la paix qui règne au Maroc. De la musique, des enfants qui rient, des couples d'amoureux, des concerts, des cafés plein à craquer..................... le pédophile, une bavure, une gaffe, un incident.....le dernier des soucis des marocains.
Allez chantant tous en chœur.....Au diable aillent ceux qui veulent nous ôter cette quiétude.
Cliquez pour agrandir...


Tu as le droit d'être monarchiste, mais tu n'es dans la tête de tous les marocains.
 
Pamita a dit:
Tu as le droit d'être monarchiste, mais tu n'es dans la tête de tous les marocains.
Cliquez pour agrandir...
Allez faisons un referendum et interrogeons tous les marocains :
Êtes vous pour ou contre la monarchie?
La monarchie a t-elle apportée quelques choses au Maroc?
Voulez vous ressemblez aux autres états arabes?
Allez, posons leur la question.
Quant à moi qui vit en Europe, je préfère, souhaite et entreprend de rentrer au Maroc car je m'y sens mille fois mieux qu'en Europe et ceci sur tous les plans ( matériel, morale, psychologique, affectif.......tous les plans).
 
tizniti a dit:
Allez faisant un referendum et interrogeons tous les marocains :
Êtes vous pour ou contre la monarchie?
La monarchie a t-elle apporter quelques choses au Maroc?
Voulez vous ressemblez aux êtres états arabes?
Allez, posons leur la question.
Cliquez pour agrandir...

Mieux vaut pas....
Réformer le système pour une monarchie à la scandinave...(je rêve, je sais).....Parce que la monarchie absolue, de droit divin je trouve ça vraiment indigeste.
 
Pamita a dit:
Mieux vaut pas....
Réformer le système pour une monarchie à la scandinave...(je rêve, je sais).....Parce que la monarchie absolue, de droit divin je trouve ça vraiment indigeste.
Cliquez pour agrandir...

là, on peut être d'accord et avoir un échange et un débat constructif d’où peut jaillir la lumière pour l’intérêt de notre pays .
 
tizniti a dit:
Allez faisons un referendum et interrogeons tous les marocains :
Êtes vous pour ou contre la monarchie?
La monarchie a t-elle apportée quelques choses au Maroc?
Voulez vous ressemblez aux autres états arabes?
Allez, posons leur la question.
Quant à moi qui vit en Europe, je préfère, souhaite et entreprend de rentrer au Maroc car je m'y sens mille fois mieux qu'en Europe et ceci sur tous les plans ( matériel, morale, psychologique, affectif.......tous les plans).
Cliquez pour agrandir...
en donnant le droit à l' information à tous d' abord.

Allons
 
Dernière édition:
moljavelo a dit:
en donnons le droit à l' information à tous d' abord.

Allons
Cliquez pour agrandir...

Ce n'est que bon sens mais personne n'a de baguete magique pour que ça arrive du jour au lendemain.

L'information n'est devenu indépendante en France qu'il y a très peu.....Les radios libre sur la bande FM n'ont été autorisées que sous François Mitterrand dans les années 80.
Le ministre de l'information venait encore présenter le plan gouvernemental du journal télévisé des chaines nationales.
Léon Zitrone interviewe Alain Peyrefitte, ministre de l'Information, sur les caractéristiques du nouveau Journal Télévisé qui va être, affirme ce dernier, professionnel et "dépolitisé" Date de diffusion : 20 avril 1963 .


L'histoire des rapports, souvent difficiles - entre le pouvoir politique et les gens de télévision (et les journalistes en particulier) est aussi vieille que celle du JT lui-même. De censure en réformes, l'information télévisée a-t-elle su finalement s'émanciper de la tutelle politique ?

Tout a commencé bien sûr avec la IVe République : " à cette époque, le Général de Gaulle était interdit d'antenne" raconte Jacques Sallebert. "Et lorsque, correspondant à Londres en 1956, j'ai laissé un député travailliste exprimer ses réprobations vis à vis de l'alliance entre les Conservateurs britanniques et les Socialistes français dans l'opération militaire du Canal de Suez, cela a failli me coûter ma place". D'ailleurs ni les événements de Suez, ni ceux d'Algérie n'ont fait l'objet de reportages en direct. Après 1958, ce fut au tour des ministres gaullistes de vouloir faire la pluie et le beau temps du JT. En 1959, raconte Marlène Coulomb-Gully (1) "La ligne directe entre le bureau du ministre de l'Information et celui du directeur de la Télévision, situé juste en dessous, avenue de Friedland, est symbolique de la situation". De plus, rappelle ce même auteur "le directeur de l'information est alors tous les matins au rapport dans le bureau du ministre, soit pour rendre compte des émissions de la veille, soit pour prendre les ordres pour les émissions du jour". Une surveillance qui "sera à son comble durant les événements d'Algérie"................................

Lire la suite, c'est très rafraichissant et très instructif pour rester humble et ne pas prendre ses désirs pour de la réalité.
 
tizniti a dit:
Ce n'est que bon sens mais personne n'a de baguete magique pour que ça arrive du jour au lendemain.

L'information n'est devenu indépendante en France qu'il y a très peu.....Les radios libre sur la bande FM n'ont été autorisées que sous François Mitterrand dans les années 80.
Le ministre de l'information venait encore présenter le plan gouvernemental du journal télévisé des chaines nationales.
Léon Zitrone interviewe Alain Peyrefitte, ministre de l'Information, sur les caractéristiques du nouveau Journal Télévisé qui va être, affirme ce dernier, professionnel et "dépolitisé" Date de diffusion : 20 avril 1963 .


L'histoire des rapports, souvent difficiles - entre le pouvoir politique et les gens de télévision (et les journalistes en particulier) est aussi vieille que celle du JT lui-même. De censure en réformes, l'information télévisée a-t-elle su finalement s'émanciper de la tutelle politique ?

Tout a commencé bien sûr avec la IVe République : " à cette époque, le Général de Gaulle était interdit d'antenne" raconte Jacques Sallebert. "Et lorsque, correspondant à Londres en 1956, j'ai laissé un député travailliste exprimer ses réprobations vis à vis de l'alliance entre les Conservateurs britanniques et les Socialistes français dans l'opération militaire du Canal de Suez, cela a failli me coûter ma place". D'ailleurs ni les événements de Suez, ni ceux d'Algérie n'ont fait l'objet de reportages en direct. Après 1958, ce fut au tour des ministres gaullistes de vouloir faire la pluie et le beau temps du JT. En 1959, raconte Marlène Coulomb-Gully (1) "La ligne directe entre le bureau du ministre de l'Information et celui du directeur de la Télévision, situé juste en dessous, avenue de Friedland, est symbolique de la situation". De plus, rappelle ce même auteur "le directeur de l'information est alors tous les matins au rapport dans le bureau du ministre, soit pour rendre compte des émissions de la veille, soit pour prendre les ordres pour les émissions du jour". Une surveillance qui "sera à son comble durant les événements d'Algérie"................................

Lire la suite, c'est très rafraichissant et très instructif pour rester humble et ne pas prendre ses désirs pour de la réalité.
Cliquez pour agrandir...

Et encore, croire qu'aujourd'hui la Presse en France est indépendante, surtout la télévision, c'est vraiment se leurrer !
Il n'y a que qqles rares e-journaux qui ...essayent et qui parfois y arrivent ^^
 
centreat a dit:
Bien sûr que si...Il doit signer des piles de dossiers chaque jour...Les conseillers sont là pour éviter en théorie les boulettes...
Cliquez pour agrandir...
Il s'agit de dossiers de grâce pour des criminels. Il n'en signe pas tous les jours. Par bonheur, je viens d'apprendre sur une télé française que sous la pression de la rue, et comme je l'avais espéré hier, il a pris la décision d'annuler cette grâce pour cause "d'erreur". Même je ne crois pas à l'erreur, c'est parfait puisque le violeur se retrouve de facto à devoir purger sa peine. Même s'il a quitté le Maroc la justice espagnole (ou autre) peut de nouveau lui demander des comptes, au minimum un nouveau procès.
 
Spearzek a dit:
Je n'ai pas la certitude de ça, et toi non plus. C'est à toi d’arrêter donc, et de commencer d'utiliser ta "tete" .
Cliquez pour agrandir...
On serait le seul pays au monde où le chef de l'Etat signe des grâces, (ce qu'ils ne font pas tous les jours!) sans savoir de quoi il s'agit? Tu as raison, il est décidément temps que je commence à ...etc
 
Retour
Haut