pour info les armes 9mm de la police ne sont pas faites pour tuer mais pour stopper !
une balle de 9mm c'est 8gr a 350 m/s
une arme pour tuer c'est 9gr a 900 m/s !
Ca, par contre, désolé de te le dire, mais c'est une connerie.
Une balle, pour être intéressante dans un milieu urbain, doit justement avoir un faible pouvoir perforant. Au contraire des armes dites "fusils d'assauts" qui doivent pouvoir pénétrer sacs de sable, arbres, fourrés, murets de pierres, portes de véhicule, etc... avant d'atteindre sa cible.
C'est d'ailleurs la principale différence entre les munitions militaires et les munitions des forces civiles. Les premiers utilisent des cartouches perforantes puisqu'ils affrontent des ennemis à couvert (et possiblement protégés derrière un gilet avec ou sans plaque céramique).
Le membre d'une force civile possède, lui, des munitions à faible vélocité afin de diminuer le pouvoir perforant mais, par contre, ces munitions sont expansives. Et pour que l'efficacité de l'expansion du projectile soit maximal, il faut justement une faible vitesse. Sinon le dit projectile s'ouvre "derrière" la cible et non dedans.
Ca limite en même temps l'effet de sur-pénétration et donc limite les dégats collatéraux (du type, toucher l'innocent derrière la cible).
PS : Pour peu qu'il ne possède pas un casque de classe 3, ma .22 est capable d'envoyer n'importe qui rencontrer son créateur. Ca dépend aussi du tireur.
PS² : les forces civiles ont d'autres options dites "less lethal" quand cela est nécessaire : spray au poivre, flashball, taser, matraque (électrique ou non), etc...