ah oui la fameuse strategie de sécurité employée à thora bora entre autres, quand ben laden et ses hommes étaient dans un périmètre bien defini ,et que c'etait une chance qui ne s'est plus representée d'ailleurs qu'apres 10 années d'en finir avec eux, mais la haute intelligence et stratagème des ricains ont fait qu'ils ont pas pu descendre eux meme et se sont contentés de bombarder......
Un raid français a tué 12 civils maliens dont trois enfants de moins de 11 ans
- Initiateur de la discussion 100pur100arrifi
- Date de début
ah oui la fameuse strategie de sécurité employée à thora bora entre autres, quand ben laden et ses hommes étaient dans un périmètre bien defini ,et que c'etait une chance qui ne s'est plus representée d'ailleurs qu'apres 10 années d'en finir avec eux, mais la haute intelligence et stratagème des ricains ont fait qu'ils ont pas pu descendre eux meme et se sont contentés de bombarder......
Pas de chances pour toi, ces civils paraissent ravis de l'intervention française...
Essaie un autre truc...
mais oui, comme les irakiens avaient montré leur joie à l'arrivée des ricains....d'ailleurs leur joie était tellement grande qu'ils se sont bien occupés de ces soldats euphoriques au début, tellement bien occupés que leur euphorie a fait place aux cauchemars ,depressions ,suicides, et discours médiatiques dérisoires qui essayaient de faire croire à une victoire sans pareille...
vivement qu'on entende parler des joies futures de ces soldats français....
Bah...Ils seront partis et à la place il y aura différentes armées africaines...
Pas de bol pour ta comparaison...
je suis pas bonne en spéculation..
mais quelque soit l'issu, les soldats ,et les français en general ne sortiront pas indemnes de cette intervention.......
FPP75
VIB
pas d'abrutis, pas d'occupation, pas de guerre, pas de morts civils !
C'est élémentaire mon cher Watson !
Et pas de bras, pas de chocolat , c'est bon moi aussi j'ai gagné mon fauteuil d'analyste géopolitique sur France5
.
Et malgré tout elle fit moins de mort que les bombardements de Tokyo avec des bombes incendiaires
et ton propre apparté montre bien que tout le long de la guerre il y eu des bombardements devastateur de la part de plusieurs nation, donc ne parler que des bombes atomique c'est sortir les faits de leurs contextes.
pourtant ils ont refusé de se rendre apres hiroshima... il fallu attendre nagasaki, cela ne correspond pas à ce que tu dis.
la réalité c'est que la frange extremiste de l'armée nipponne etait prete à sacrifier le pays entier pour ne pas se rendre.
De quoi est-ce que tu parle ? Je te parle d'Alpha toi tu me parle de Beta.
Je ne fait pas de distinction entre les japonais.
La bombe H est le summum de la création barbare humaine.
et pourtant elle a fait tellement moins de mort que la poudre à canon.
N'importe nawak... Finir par eux même détruire leur pays à cause de leur attitude borné ? Je ne crois pas !
Ils ont "refusés" de se rendre entre guillemet, car pour eux se rendre à l'ennemie est un déshonneur. Il faut y voir par là que ce n'est pas parce qu'ils ont refuser de s'avouer vaincu qu'ils allaient continuer la guerre... Au contraire, mais les ricains, **** comme ils le sont concernant les autres cultures et formes de pensées ont crû qu'ils refusaient d'abdiquer et qu'ils allaient continuer à se battre.
D'ailleurs ils allaient continuer a se battre avec quoi ? Des cailloux ? Leur armée naval à été anéanti, leur armée de terre écrasé et dispersée, leur aviation inexistante puisqu'ils se sont fait banzaï sur Pearl-Harbor...
Normal... Faut être logique un moment donné, qui voudrait d'une guerre nucléaire ?
personne, à moins de tomber sur un *** psychotique.
lebarrus
VIB
ça sera aussi elementaire quand la france recoltera ses bevues en pleine face...
lebarrus
VIB
il a fallu combien de tonnes de poudre a canon, le nucléaire suffit d'une bombe pour faire le meme resultat ou presque.
lebarrus
VIB
niagazaki et hiroshima, n'etais pas des cibles militaires, les americains ont choisit des villes intact qui n'ont pas subit des bombardements comme celle de tokyo, ils ont utilisé la bombe pour impressionné les russes et d'evité des pertes colossale en cas de debarquement au japon.
lebarrus
VIB
ça sera pas chez les "abrutis" chinois ou russes que on risquerai de se frotté,c'est beaucoup plus facile chez les creves la dalle et de fabriqué un ennemi invisible ça passe mieux surtout quand ils sont musulmans c'est en vogue depuis 2001....
muskatnuss
VIB
Quand ils ont des relations avec lesdits dictateurs, c'est scandaleux. Quand ils "complotent" pour les renverser c'est scandaleux. Faudrait savoir. En fait tu n'as aucune opinion, sans doute rien à faire non plus du malheur des populations locales. Ton seul plaisir dans la vie, c'est d'être contre l'Occident. Bah, si ça peut te faire plaisir, ce passe-temps de loser.
Tu préfères les coupeurs de mains ou destructeurs de mausolée? Ben oui, c'est plus confortable de critiquer à distance, de se prendre pour une géopoliticienne de haut vol qui sait tout de ce qui se trame-en-coulisse. Cette position est plus que grotesque de toute façon: je te défie d'aller au delà du slogan pleurnichard et d'expliquer en quoi ce que fait la France au Mali, c'est mauvais pour le Mali. Allez, jette toi à l'eau: explique nous.
Et il fait quoi au juste le monde musulman contre la faim dans le monde? Rappelle nous, on a oublié.
Et aussi quelle est donc la conception du monde des "méchants enturbannés"? ça peut être:
‫( تطبيق الشريعة وإقامة الØ*دود ÙÙŠ شمال مالي )‬‎ - YouTube
Regarde cette vidéo jusqu'au bout, à moins que tu ne sois trop lâche, et explique nous donc la Weltanschauung de ces gens, car n'est-ce pas, toutes les conceptions du monde se valent, faupajugé hein.
En quoi scier des mains, aide à lutter contre la faim? explique nous, là aussi voit mal.
A mon avis, à rien. Je suis pour éliminer ces crapules, leur tirer dessus sans sommation, et si possible dans le dos. C'est michan blanc colonialiste? Si tu veux. On s'en fout pas mal. Pleurniche sur cette "conception du monde" contrariée par la France si tu veux: les Maliens sont ravis qu'on la jette à la poubelle.
Mais peu importe ce que tu crois, les faits sont la.
tu te rend compte que ce que tu dit n'a aucun sens ?
d'accord donc quand l'Empereur a refuser de se rendre c'est en fait les américains qui ont mal compris....
t'es un bon toi...
si, si....
au moment ou les bombe ont ete lachhé il en ete à convaincre des jeune à peine pubere de se sacrifier en s'ecrasant avec leur avions sur les bateaux américains...
je pense que cela repond à ta question
Normal... Faut être logique un moment donné, qui voudrait d'une guerre nucléaire ?
la crise des missiles de cuba te donne tord.
une guerre nucleaire peu aussi arrivé par une mesentante mal gérée.
la question n'est pas la..............
visiblement tu ne comprend pas le message sous-jacent, mais tu ne comprend jamais grand chose de toute maniere
les deux villes étaient des centre logistiques militaires.
contrairement à leur premier choix.... Kyoto
lebarrus
VIB
faux, c'etais aussi une occasion pour les americains de voir le resultat devastateur de leur nouvelle arme sur un objectif intact, ses deux villes tout comme dresde n'etais pas des centres de commandement militaire, c'etais un moyen de cassé le morale des populations et du regime
lebarrus
VIB
ta raison ta un super français spécial que on comprend rien....
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bombar...i#Hiroshima_durant_la_Seconde_Guerre_mondiale
Des camps de l'armée s'étaient installés dans les environs. Parmi les plus importants, on y trouvait ceux de la 5e Division et le centre de commandement du général Shunroku Hata. Celui-ci gérait l'ensemble de la défense de la partie méridionale de l'archipel. Le quartier général de la Deuxième armée générale (第2総軍 (日本軍
, Dai-ni Sōgun) créé le 8 avril 1945 à partir de la dissolution du Commandement de la défense générale (防衛総司令部, Bōei Soshireibu) était situé dans un secteur montagneux de la ville à 10 kilomètres du centre, dans le château de Hiroshima.Hiroshima était un centre d'approvisionnement important et une base logistique pour les militaires nippons. La ville était un centre de communications, un lieu de stockage et de rassemblement pour les troupes. La population de Hiroshima fut mobilisée, comme d'autres cités japonaises, contre l'envahisseur américain : les femmes et les enfants apprenaient à se battre avec des bâtons et à supporter l'effort de guerre que ce soit dans les bureaux ou les usines.
Juste en face du port de la ville, sur l'île d'Okunoshima, était établie une usine de fabrication de gaz toxique affiliée au réseau d'unités de recherche de Shiro Ishii20. Avec l'expansion de l'empire, au cours de l'ère Showa, différents types d'armes chimiques y furent produites comme le gaz moutarde, l'ypérite, le lewisite et le cyanure21. Ces gaz étaient notamment utilisés contre les soldats et les civils chinois ainsi que dans les expérimentations sur des humains par les unités de Shiro Ishii21.
La ville de Nagasaki était l'un des plus grands ports du sud du Japon et était un pilier du complexe militaro-industriel japonais. Diverses industries y étaient implantées : fabriques d'équipements militaires, entreprises chargées de la munition et des bombes, usines pour la construction de navires et d'avions, etc.
Cet important effort de guerre nécessitait des moyens modernes qui contrastaient avec le reste de Nagasaki : les résidences étaient traditionnelles, avec des structures en bois. Les murs étaient en bois avec parfois du plâtre et les toits étaient couverts de tuiles. Les usines de tailles limitées et les bâtiments commerciaux étaient également construits en bois. Les structures ne pouvaient ainsi résister à de fortes explosions.
bon ça c'est fait...............
TU ne comprend jamais rien, comme la plupart des autres comprennent je pense que mon français n'est pas en cause.
à bon entendeur............
firar
VIB
et si on leur coupait les mains. c'est bien avec ça qu' ils fautent en tapant sur leur clavier.
firar
VIB
lebarrus
VIB
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bombar...i#Hiroshima_durant_la_Seconde_Guerre_mondiale
Des camps de l'armée s'étaient installés dans les environs. Parmi les plus importants, on y trouvait ceux de la 5e Division et le centre de commandement du général Shunroku Hata. Celui-ci gérait l'ensemble de la défense de la partie méridionale de l'archipel. Le quartier général de la Deuxième armée générale (第2総軍 (日本軍
Hiroshima était un centre d'approvisionnement important et une base logistique pour les militaires nippons. La ville était un centre de communications, un lieu de stockage et de rassemblement pour les troupes. La population de Hiroshima fut mobilisée, comme d'autres cités japonaises, contre l'envahisseur américain : les femmes et les enfants apprenaient à se battre avec des bâtons et à supporter l'effort de guerre que ce soit dans les bureaux ou les usines.
Juste en face du port de la ville, sur l'île d'Okunoshima, était établie une usine de fabrication de gaz toxique affiliée au réseau d'unités de recherche de Shiro Ishii20. Avec l'expansion de l'empire, au cours de l'ère Showa, différents types d'armes chimiques y furent produites comme le gaz moutarde, l'ypérite, le lewisite et le cyanure21. Ces gaz étaient notamment utilisés contre les soldats et les civils chinois ainsi que dans les expérimentations sur des humains par les unités de Shiro Ishii21.
La ville de Nagasaki était l'un des plus grands ports du sud du Japon et était un pilier du complexe militaro-industriel japonais. Diverses industries y étaient implantées : fabriques d'équipements militaires, entreprises chargées de la munition et des bombes, usines pour la construction de navires et d'avions, etc.
Cet important effort de guerre nécessitait des moyens modernes qui contrastaient avec le reste de Nagasaki : les résidences étaient traditionnelles, avec des structures en bois. Les murs étaient en bois avec parfois du plâtre et les toits étaient couverts de tuiles. Les usines de tailles limitées et les bâtiments commerciaux étaient également construits en bois. Les structures ne pouvaient ainsi résister à de fortes explosions.
bon ça c'est fait...............
heureusement que tu n'a pas mentionné le nombre de civils tué a moins que ils etais militaire eux aussi, tu soutient un des crime de guerre du siecle passé, bravo pour ton exposé copier coller sur wiki mais bravo...
tout ça pour ne pas reconnaitre que tu avais tord sur l'aspect strategique militaire des bombardements.
Quand aux victimes civiles elles s'inscrivent dans l'immense massacre que fut la seconde guerre mondiale.
les bombardements atomiques ne sont pas plus des crimes de guerre que ceux de dresde, Tokyo, Varsovie, Stalingrad et j'en passe.
je ne soutient rien de particulier, le contexte était particulier, voir la balance des pouvoirs à la tete du Japon de lépoque.
me faire un proces d'intention sur la seconde guerre mondiale parce que je dis et prouve que tes arguments sont faux est un procedé un peu minable, enfin comme d'habitude.
FPP75
VIB
C'est clair que le monde occidental devrait intervenir en Syrie, au Tibet, en Tchetchenie,....................là ou il y a systématiquement des abrutis.
Alors pour une fois qu'une décision va dans ce sens là, il faudrait l'encourager. C'est pas parcequ'on sauve pas les syriens du massacre de leur tyran, qu'il faudrait pas sauver les maliens du tyrannisme des abrutis !
une démocratie en danger et une population ami qui demande de l'aide
cela ne te suffit pas
mais pourquoi tu aurais besoin d'argument, je ne t'ai jamais vu rater une occasion de défendre des idées contre les droits de l'homme, toujours a défendre les idées totalitaires
Tu connais le Bushido ? Le code de l'honneur des samouraïs au Japon, qui est d'ailleurs toujours dans les esprits des japonais même de nos jours.
Ca se voit que tu ne connait pas l'histoire du Japon et leur forme de pensée. Des pilotes qui se font banzaï ? Justement ! C'est la voie du samouraï, celui de mourir avec "honneur". Même les soldats pour éviter d'être fait prisonnier et donc pour eux de perdre leur honneur, ils se suicidaient en se faisant exploser avec leur grenades...
Le Japon moderne et l'éthique samouraï : http://www.larousse.fr/encyclopedie/article/Laroussefr_-_Article/11019762
lebarrus
VIB
le japon etais deja a genoux, nagazaki et hiroshima ne represantaient pas une menace, car la majorité des stucture militiraire japonaise etais detruit y compris industriel, les americains savaient que un debarquement serait plus long et couteuse ils voulaient au plus vite la capitulation, et epaté les russes.
lebarrus
VIB
la syrie ça fait 2 ans le mali..1 mois, vous aviez largement le temps ou une erreur de traduction...
tout à fait.
Et les japonais refusaient de se rendre pour des questions politique/honneur.
Donc les américains avaient le choix entre un débarquement couteux en hommes, et qui aurait rallonger la guerre d'au moins un an et aurais causer de grosses pertes civiles dans toute l'archipelle (oui parce qu'une invasion ça fait des pertes civiles) ou faire un coux de force en bombardant des villes d'importance militaire moyenne avec une arme dont les pertes directes etaient comparables aux bombardements conventionnels fait depuis le debut de la guerre.
lebarrus
VIB
sauf que les radiations et les maladies cancerigenes on tué bien plus apres l'explosion, encore un point que ta pas souligné.
cela reste cohérent si l'on cumul le nombre d ecivils japonais deja tué par les bombardements conventionnels depuis el debut de la guerre et ceux qui auraient ete tué par une campagne de bombardmeent massif en prélude à un debarquement.
Et ces pertes ne pouvait pas etre complètement anticiper car aucun exemple ne pouvait etre exploité.