Un verset sur larche de noé

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion compassion
  • Date de début Date de début
Et tu prétends que son nom est Fir3awn ?

@nicky31, donc logiquement on devrait pouvoir trouver le nom Fir3awn sur un mur, gravé en démotique ?

Tu as quelque chose à faire partager ?


Parce que hormis le Coran, le nom Fir3awn ne se retrouve pas ailleurs. Chose étrange aussi : tu prétends que les prophètes vivaient en Egypte actuelle, mais les noms consignés dans les hiéroglyphes ou le démotique ne mentionnent pas Mussa, Ibrahim etc...
 
des inondations locale c'est pas ce qui manque et l'histoire des 40 jours n'est pas dans le coran ...
Mais dans la Genèse c'est écrit .Et ce fut mondial .Tout le monde péri sauf les 8 dans l'arche .
17 Et le déluge fut sur toute la terre quarante jours et quarante nuits; l’eau se gonfla, et emporta l’arche qui s’éleva bien au-dessus de la terre.
23 L’eau effaça tout ce qui se mouvait sur la face de la terre, depuis l’homme jusqu’aux bestiaux, tous les reptiles, et les oiseaux du ciel. Ils furent tous effacés de la terre. Noé seul resta, et ceux qui étaient dans l’arche avec lui.
(Genèse 7)
 
Si tu suis le cours du Nil sur sa carte tu vois qu'au bout il y a une montagne. Seulement la cartographie est tellement nulle qu'on dirait que cette montagne se situe au Maroc. Or, elle est au bout du Nil, y'a un problème.
Bravo ! Tu arrive à le suivre, je t avoue que j ai énormément du mal à comprendre ses analyses et conclusions. A force j ai bien envie de jeter l éponge. C est clair j ai jamais entendu que le Nil traverse tout le Sahara
 
Bravo ! Tu arrive à le suivre, je t avoue que j ai énormément du mal à comprendre ses analyses et conclusions. A force j ai bien envie de jeter l éponge. C est clair j ai jamais entendu que le Nil traverse tout le Sahara

C'est compliqué de le suivre. Pour plus de facilité il faut comprendre le puzzle dans son ensemble et ensuite ses conclusions ne t'étonnent plus (d'accord ou pas).

Enfin il me surprend toujours quelques fois.
 
le coran est en arabe et on ne peut être marin et naviguer qu'en mer ...

si il y a des marins sur le nil c'est que c'est une mer ...

le reste c'est du contorsionnisme pour faire adopter une mauvaise compréhension populaire ...
Ok super ta logique :cool:!

Par contre, ça serait bien de justifier ton propos par au moins un verset. C'est possible?
 
a cette cité qui n'est pas si perdu que ça historiquement ...

les temples avec les colonnes ... et tout ce qui va avec ...
Et oui cette cité n est pas si perdu, je ne suis pas étonné de ta remarque sur cet avatar :cool:

Donc pour toi le Maroc c est le 7e ciel, et plus on descend le Nil suivant ta carte antiquaire et plus on se retrouve de plus en plus bas jusqu'à l Égypte tel que connu aujourd'hui qui représente la terre. C est où le Paradis ?
 
Salam Shahzade,
Selem universal.

ça reste un abus de langage....c'est un peu comme si on enc.le les mouches.
Ce n'est pas un abus de langage, juste pour info!

Oui selon lissan el3Arab, propos de Al Azhari le Tigre et l'Euphrate etc... sont des 'mers'.
Il n'en reste pas moins que les égyptiens appelaient le nil "grand fleuve".
Selon le liçân al-3arab, ou certes mais c'est aussi selon tous les dicos du monde en fait, le terme "bahr" signifie aussi bien "mer" que "grand fleuve". Donc dire que le Nil, le Tigre ou l'Euphrate sont des mers (même entre guillemet) c'est absolument faux (en français j'entends)!
Pour faire simple (même si c'est déjà très simple à la base), en arabe on dira volontiers "al-nîl bahr wal-dijla bahr wal-furât bahr". C'est à dire, en français, "le Nil est un fleuve, le Tigre est fleuve et l'Euphrate est un fleuve"!
Est-ce si dur, en toute sincérité, à comprendre?
 
Retour
Haut