Une ampoule éléctrique dans le coran?
- Initiateur de la discussion Ancien-Membre
- Date de début
Naveen
VIB
Arrêtez de nous foutre la honte svp! c'est votre projet de nous donner une image d'idiots?
Une lampe??? c'est le max de votre imagination alors la lumière de dieu ressemble à celle d'une lampe phillips...pfff
Dans qq années on aura plus besoin de lampe on aura tous des lentilles infra-rouges à mémoire visuelle...
Note: Toute l'histoire à l'origine de ce fantasmes de mauvais gout est que le mot utilisé dans la version originale du verset en arab "Misbah" est exactement le même pour désigner l'ampoule moderne alors forcément ça donne des idées à certains imbéciles
Une lampe??? c'est le max de votre imagination alors la lumière de dieu ressemble à celle d'une lampe phillips...pfff
Dans qq années on aura plus besoin de lampe on aura tous des lentilles infra-rouges à mémoire visuelle...
Note: Toute l'histoire à l'origine de ce fantasmes de mauvais gout est que le mot utilisé dans la version originale du verset en arab "Misbah" est exactement le même pour désigner l'ampoule moderne alors forcément ça donne des idées à certains imbéciles
Donc pour en revenir au sujet
Je vois qu'il n'y a personne ici qui soit d'accord avec mon interprétation.
Alors quelle en est la votre?
Allah donne plein de paraboles dans le coran, et à chaque fois ça se réfère à quelque chose de précis. Donc ici c'est certainement le cas. Mais quoi?
Je vois qu'il n'y a personne ici qui soit d'accord avec mon interprétation.
Alors quelle en est la votre?
Allah donne plein de paraboles dans le coran, et à chaque fois ça se réfère à quelque chose de précis. Donc ici c'est certainement le cas. Mais quoi?
tarrast
enfer ou paradis
Alla8o a3lam !
Personne n'a d'éléments à me donner?
Mais pourquoi me critique-t-on alors? Je pensais qu'il y avait un minimum d'arguments fondés pour réfuter les miens.
C'est pas grave. Si quelqu'un a une idée je suis ouverte à toute discussion constructive.
Mais pourquoi me critique-t-on alors? Je pensais qu'il y avait un minimum d'arguments fondés pour réfuter les miens.
C'est pas grave. Si quelqu'un a une idée je suis ouverte à toute discussion constructive.
tarrast
enfer ou paradis
les arguments on te les as donné ( lumiere divine =/= lumiere humaine ; puissance divine ne se mesure pas en Watts , ....)
c'est l'explication que l'on laisse aux plus savants.
tu à l'air de quelqu'un de mauvaise foi...
Merci pour cette explication.
Je ne suis pas de mauvaise foi. Je suis juste légèrement bléssée par certains propos dans ce posts, ce qui est humain. Allah dit dans le coran que lorsqu'on est provoqué, il ne nous tiens pas rigueur des mots qui peuvent sortir de notre bouche due à cette provocation.
Moi j'ai préféré rester polie, calme et patienter. Mais il ne faut pas me demander plus que ne puisse faire. Je ne peux pas être mieleuse non plus après ce qu'on vient de me dire.
Un petit Hs
ton pseudo me fait penser a Amandine du 38
Rassure moi t es pas de sa famille
je sors
ton pseudo me fait penser a Amandine du 38
Rassure moi t es pas de sa famille
je sors
tarrast
enfer ou paradis
Connais-tu la fable du chêne et du roseau (de Jean de la Fontaine)?
non pas du tout________
tarrast
enfer ou paradis
En résumé, quand souffle le vent, il vaut mieux ne pas lui faire face et le laisser souffler.
Le chêne qui tient tête finit déraciner alors que le roseau qui plie s'en sort sans une égratignure.
Il en va de même des commentaires acerbes.
Je suis d'accord avec ça
A
AncienMembre
Non connecté
Moi je verrais plus la description d'un http://fr.wikipedia.org/wiki/Quasar plutôt que celle d'une ampoule 100W
Ecoute j'ai trouvé ça dans plusieurs endroit du net, dont des sites musulmans. Et ça ne viens en tout cas pas de moi, comme il y en a certains ici qui le pensent!!!
Je l'ai posté parce que je trouvais que ça collait bien.
Dans cette analyse on ne compare pas Allah a une ampoule!!! Ne dite pas ce que je n'ai pas écrit!!
C'est Sa lumière qui est comparée, et c'est une image pour montrer à quel point Sa lumière est intense et éclatante!!
Faut pas croire toutes les conneries qui trainent sur le net...
Fais toi ta propre analyse, avec ton coeur et le Coran
Tu as beaucoup de sectes dans l Islam fait bien attention de ne pas te faire endoctriner....
oui je sais bien, merci du conseil
Cependant il y a quand même de grands scientifiques, des physiciens et autres qui ont été stupéfaits de la démonstration de ce verset, qui, pour eux qui ne sont pas du tout musulmans, décrit avec certitude le fonctionnement d'une ampoule éléctrique, avec une subtilité qui ne met aucun doute. Alors c'est quand même étonnant que même des scientifiques non musulmans le disent, il y en a même un qui s'est converti!
Ambrine je te dis une chose que tu peux vérifier par toi même
tu vas voir une personne trés au fait d'une science, médecine, cosmos, architecture, ingénieur industriel ...
*
tu lui parle de certaines choses de l'antiquité (même 1000 ans avant l'égire) qui sont de son domaine, tu verras si il connait ou pas.
par exemple, tous les médecins connaissent le non de galien ou d'hypocrate mais qu'ont ils lu de cela ?
bah, ils ne connaissent pas généralement, il ont entendu parlé des noms mais ne sont pas des historiens spécialistes de l'antiquité
pour comprendre l'étonnement de scientifiques, il faudrait en même temps savoir s'il connaissent l'histoire des sciences ce qui est rare (je passe sous silence le contexte des versets, ou du sens des mots qui sont souvent triturés)
le coran s'adresse a des bédouins, ils n'était pas forcément ignorants de ce qui était connu 5 siécles avant l'Hégire quand même, ils voyageaient, les mythes, légende, sciences, croyance ... cela circulait trés bien a l'époque
en science tu as bien plus spectaculaire et plus clair que le Coran, le Coran n'est pas un livre de science, il n'y a même pas la solution aux plus grandes énigmes de ce temps car sinon les musulman auraient réfuté le géocentrisme bien avant les occidentaux
la plus grand énigme de l'époque était une observation qui troublait tous les observateurs du ciel depuis des millénaires
dans le mouvement apparent du ciel, tout tourne autour de la terre, tout tourne régulièrement comme une horloge
sauf certaine planétes qui on l'air de faire un léger demi tour de temps en temps
voilà la grande question de l'époque
et sa résolution aurait permis bien des solutions et bien des compréhensions,l'explication commence avec Gallilée
mais le Coran est simplement un livre qui s'adresse aux gens de cette époque , avec leur mythes anciens polythéistes et leur connaissance du moment ou celle de l'antiquité
On peut faire du concordisme sur beaucoup de textes anciens et pas toujours trés clairs pour nos contemporains, cela fait rêver,mais c'est aussi un objet de moquerie (voir Notradamus et ses "prévisions" par exemple)
les chrétiens on éssayé aussi cela, pourquoi ont ils abandonné ?
Islam est en pleine crise d'adolescence,des mouvements obscurantiste inondent le net de choses haurissantes, cela flate les esprits faibles et tire le monde musulman vers le bas
j'ai même des élémnt comme quoi des idées fausses répandu par des musulmans sont en fait des chose inventées pour les ridiculiser
je te le dis alors que je suis athée, mais ce n'est pas mon style,je suis même opposé a de telle entreprises
tu vas voir une personne trés au fait d'une science, médecine, cosmos, architecture, ingénieur industriel ...
*
tu lui parle de certaines choses de l'antiquité (même 1000 ans avant l'égire) qui sont de son domaine, tu verras si il connait ou pas.
par exemple, tous les médecins connaissent le non de galien ou d'hypocrate mais qu'ont ils lu de cela ?
bah, ils ne connaissent pas généralement, il ont entendu parlé des noms mais ne sont pas des historiens spécialistes de l'antiquité
pour comprendre l'étonnement de scientifiques, il faudrait en même temps savoir s'il connaissent l'histoire des sciences ce qui est rare (je passe sous silence le contexte des versets, ou du sens des mots qui sont souvent triturés)
le coran s'adresse a des bédouins, ils n'était pas forcément ignorants de ce qui était connu 5 siécles avant l'Hégire quand même, ils voyageaient, les mythes, légende, sciences, croyance ... cela circulait trés bien a l'époque
en science tu as bien plus spectaculaire et plus clair que le Coran, le Coran n'est pas un livre de science, il n'y a même pas la solution aux plus grandes énigmes de ce temps car sinon les musulman auraient réfuté le géocentrisme bien avant les occidentaux
la plus grand énigme de l'époque était une observation qui troublait tous les observateurs du ciel depuis des millénaires
dans le mouvement apparent du ciel, tout tourne autour de la terre, tout tourne régulièrement comme une horloge
sauf certaine planétes qui on l'air de faire un léger demi tour de temps en temps
voilà la grande question de l'époque
et sa résolution aurait permis bien des solutions et bien des compréhensions,l'explication commence avec Gallilée
mais le Coran est simplement un livre qui s'adresse aux gens de cette époque , avec leur mythes anciens polythéistes et leur connaissance du moment ou celle de l'antiquité
On peut faire du concordisme sur beaucoup de textes anciens et pas toujours trés clairs pour nos contemporains, cela fait rêver,mais c'est aussi un objet de moquerie (voir Notradamus et ses "prévisions" par exemple)
les chrétiens on éssayé aussi cela, pourquoi ont ils abandonné ?
Islam est en pleine crise d'adolescence,des mouvements obscurantiste inondent le net de choses haurissantes, cela flate les esprits faibles et tire le monde musulman vers le bas
j'ai même des élémnt comme quoi des idées fausses répandu par des musulmans sont en fait des chose inventées pour les ridiculiser
je te le dis alors que je suis athée, mais ce n'est pas mon style,je suis même opposé a de telle entreprises
tarrast
enfer ou paradis
Oui je vois ce que tu veux dire. Je sais faut faire attention à ce que l'on voit sur le net. Par exemple ya des vidéos qui montrent des supposés miracles chez les musulmans, et enfait, non seulement c'est complètement inventé, mais c'est tellement mal fait qu'on en rigole, moi-même j'en ris, alors que plein de musulmans y croient, mais la supercherie est plus que flagrante pourtant.
Ya aussi une histoire qui est basée cette fois sur un verset qui dit qu'à la fin des temps la lune sera fendue ou quelque chose comme ça. Et le mot en arabe veut aussi dire labourer. Alors les musulmans en ont déduit qu'il s'agissait du voyage sur la lune que les américains auraient fait en 1969. Mais le truc c'est que maintenant, on sait que ce voyage était en fait un voyage bidon, les américains ont réussi à faire croire à tout le monde cet attérissage. J'avais vu un reportage sur ça sur arté. C'était incroyable, ils ont tout démontré, toutes les choses qui collaient pas etc. Donc ce verset ne parle absolument pas de ça. En plus le supposé drapeau qu'ils ont planté sur la lune, on ne l'a jamais vu, même avec les plus puissants téléscopes, et sur la photo de l'époque il flottait poussé par le vent !! lol! ya pas d'air sur la lune mdr.
d'ailleurs sur la photo on constate bien que le haut et rigide
j'ai pas compris, tu penses que les américains sont vraiment allé sur la lune?
nooooooooooooooon , biensur que non et Youri Gagarine est un personnage de stars war
bon aller un petit resumer de cette periode :
http://www.letelegramme.com/ig/gene...sur-la-lune-video-diapo-13-07-2009-467821.php
bon aller un petit resumer de cette periode :
http://www.letelegramme.com/ig/gene...sur-la-lune-video-diapo-13-07-2009-467821.php
nooooooooooooooon , biensur que non et Youri Gagarine est un personnage de stars war
bon aller un petit resumer de cette periode :
http://www.letelegramme.com/ig/gene...sur-la-lune-video-diapo-13-07-2009-467821.php
Ah ok...
et aussi la disparition des images originales de l'alunissage...si ça c'est pas super révélateur de la supercherie!
La NASA décroche la Lune en vidéo
Le film original de l'alunissage d'Apollo 11 en 1969 aurait été retrouvé
Gary Drechou - le 01 juillet 2009, 20h24
Selon une information du «Daily Express», la NASA créera un buzz planétaire à la fin du mois, en rendant public le film original haute définition de l'alunissage d'Apollo 11, le 2o juillet 1969. Ce faisant, elle espère mettre fin à 40 ans de folles rumeurs stipulant que l'homme n'a jamais réellement posé le pied sur la Lune.
Il y a quatre ans, la NASA avait admis officiellement que les bandes magnétiques d'origine avaient été tout bêtement «égarées» (sur Terre, Dieu merci) peu après le retour de Neil Armstrong et ses acolytes, alors qu'elles transitaient par Sydney.
Le film de Neil Armstrong sur lequel se sont fondées les rumeurs n'en serait qu'une pâle copie (le format employé pour le film original n'étant pas compatible avec la technologie utilisée à l'époque par les réseaux de télévision).
Dimanche dernier, des officiels de la NASA ont confirmé au «Daily Express» que le «Saint-Graal» de la conquête spatiale avait récemment refait surface à Perth, dans un bâtiment de stockage des archives.
YouTube- First Moon Landing 1969
Le film original de l'alunissage d'Apollo 11 en 1969 aurait été retrouvé
Gary Drechou - le 01 juillet 2009, 20h24
Selon une information du «Daily Express», la NASA créera un buzz planétaire à la fin du mois, en rendant public le film original haute définition de l'alunissage d'Apollo 11, le 2o juillet 1969. Ce faisant, elle espère mettre fin à 40 ans de folles rumeurs stipulant que l'homme n'a jamais réellement posé le pied sur la Lune.
Il y a quatre ans, la NASA avait admis officiellement que les bandes magnétiques d'origine avaient été tout bêtement «égarées» (sur Terre, Dieu merci) peu après le retour de Neil Armstrong et ses acolytes, alors qu'elles transitaient par Sydney.
Le film de Neil Armstrong sur lequel se sont fondées les rumeurs n'en serait qu'une pâle copie (le format employé pour le film original n'étant pas compatible avec la technologie utilisée à l'époque par les réseaux de télévision).
Dimanche dernier, des officiels de la NASA ont confirmé au «Daily Express» que le «Saint-Graal» de la conquête spatiale avait récemment refait surface à Perth, dans un bâtiment de stockage des archives.
YouTube- First Moon Landing 1969
si c'est le drapeau le truc rectangulaire planté au sol dans la vidéo, ben il ne bouge plus lol
ganondorf
Que sais-je?
Comme d'autre te l'ont reporché, ce verset est plutot vague.
L'arbre ni occidental ni oriental ne signifie pas que c'est un arbre du sud ou du nord, ça peut etre un arbre imaginaire. De plus les polarités electrique ne s'exprime pas en poles nord/sud mais en +/-.
Néanmoins il reste le fait que cette lampe produit de la lumière sans que le feu la touche, ce qui est en soit compatible avec une ampoule à incandescence, halogènes ou fluo, mais le verset ne décrit absolument pas de manière satisfaisante le "comment?" pour que l'on puisse etre certain qu'il parle bien d'une ampoule.
Il se pourrait donc que l'auteur du verset avait une autre explication en tête, comme le surnaturel, ce qui dans ce cas-là n'aurait rien d'une vraie prédiction.
Donc, ces "scientifiques" devraient aussi lire les les prédictions de Nostradamus, ils en seraient tout aussi ettonés. Tant que le texte est vague, on peut lui faire coller n'importe quoi, surtout après-coup. Vraiement, la seul chose miraculeuse est notre imagination et biais de confirmation.
ben oui il ne bouge pas normale , vu qu'il est fixer sur un bras télescopique.
dans la vidéo refaite il est normale qu'on voit bien le drapeau ect , c'etait sans interet de montrer une vidéo mal faite , ils ont refait un bout et alors ?
ça me fait penser a ce que j'ai lu sur un forum a ce sujet un jours . le gars disait :
je trouve l'image assez bien choisie
Oui ça dépend comment on interprete, j'ai vu récemment quelqu'un sur ce forum mais dans un post plus ancien qui en a donné une toute autre explication (qui n'avait rien à voir avec ce que j'ai donné), mais ça collais aussi. Je ne pourrais pas remettre l'interprétation je ne m'en souviens pas mais je sais que c'était en rapport avec le coeur des hommes, que la lumière d'Allah peut atteindre les poitrines.
ben oui il ne bouge pas normale , vu qu'il est fixer sur un bras télescopique.
dans la vidéo refaite il est normale qu'on voit bien le drapeau ect , c'etait sans interet de montrer une vidéo mal faite , ils ont refait un bout et alors ?
ça me fait penser a ce que j'ai lu sur un forum a ce sujet un jours . le gars disait :
je trouve l'image assez bien choisie
oui enfin bon moi je pense quand même que c'était un gros mensonge tout ça. J'étais hyper septique avant de regardé ce reportage que je t'ai dit, et ensuite j'en suis devenue convaincu avec toutes les preuves données, y avait même un gars de la nasa à qui ont avait expliqué les "erreurs" sur les photos qui démontraient que c'était faux, et il ne s'avait pas quoi répondre, tout ce qu'il trouvait à dire c'est "je vous assure que l'homme a marché sur la lune!!!!" pas très convainquant comme réponse...