Une ampoule éléctrique dans le coran?

Dieu est la lumière des cieux et de la terre. Sa lumière est semblable à une niche où se trouve une lampe. La lampe est dans un [récipient de] cristal et celui-ci ressemble à un astre de grand éclat ; son combustible vient d'un arbre béni : un olivier ni oriental ni occidental dont l'huile semble éclairer sans même que le feu la touche. Lumière sur lumière. Dieu guide vers Sa lumière qui Il veut. Dieu propose aux hommes des paraboles et Dieu est omniscient. (Coran, 24 : 35)

Ce verset serait une description de l'ampoule électrique, en tout cas les éléments nous le font penser. Maintenant chacun son interprétation.


Sa lumière est semblable à une niche où se trouve une lampe

la niche c'est la douille de la lampe.



La lampe est dans un [récipient de] cristal et celui-ci ressemble à un astre de grand éclat

Là il s'agit du verre qui constitue la lampe.


son combustible vient d'un arbre béni : un olivier ni oriental ni occidental

Si ce n'est pas oriental ni occidental (droite et gauche), alors ça ne peut-être que le nord et le sud: les deux pôles positifs et négatifs d'une lampe


dont l'huile semble éclairer sans même que le feu la touche.

l'huile c'est l'énergie qui passe d'un pôle à l'autre, et il n'y a aucun feu, mais ça éclaire.


Lumière sur lumière

Avec la technologie d'aujourd'hui, on sait que la lumière dégagée d'une lampe n'est pas continue, elle est saccadée en fréquence mais on ne s'en rend pas compte puisque ça va très vite. Avec un appareil spécial on arrive à voir ce qu'il se passe réellement. Il y a émission de lumière, puis rien, puis émission de lumière, puis rien, puis émission de lumière, etc. Lumière sur lumière quoi!


Qu'en pensez vous? ça a l'air de bien décrire ça non? Surtout le "lumière sur lumière" là c'est assez surprenant quand même.
 
J'en pense qu'il ne faudrait pas à tort, essayer de faire concorder le texte coranique au réalités d'aujourd'hui. Une métaphore coranique est à prendre comme un enseignement, une image.

Un concordiste du 19e siècle aurait pensé à la lampe à huile, par exemple.
 
J'en pense qu'il ne faudrait pas à tort, essayer de faire concorder le texte coranique au réalités d'aujourd'hui. Une métaphore coranique est à prendre comme un enseignement, une image.

Un concordiste du 19e siècle aurait pensé à la lampe à huile, par exemple.

C'est impossible puisque l'huile brule, or là rien ne brule
 
Et je doute que les centrales électriques, avec leurs déchets nucléaires, soient considérées par Dieu comme des arbres bénis.

Oui ben ça c'est autre chose, moi je parle que de la lampe en elle-même, d'ailleurs, on est pas obligé d'avoir des centrales éléctriques pour avoir de l'éléctricité via une lampe. Avec de l'éléctricité statique on peut arriver à faire ça, genre par frotement, ou avec la force de l'eau etc: du naturel quoi.
 
Oui ben ça c'est autre chose, moi je parle que de la lampe en elle-même, d'ailleurs, on est pas obligé d'avoir des centrales éléctriques pour avoir de l'éléctricité via une lampe. Avec de l'éléctricité statique on peut arriver à faire ça, genre par frotement, ou avec la force de l'eau etc: du naturel quoi.

Oui enfin bon, réduire une parabole divine en faisant coïncider le texte avec un ampoule, et la comparer avec la Lumière de Dieu, je trouve ça rabaissant.
 
Oui enfin bon, réduire une parabole divine en faisant coïncider le texte avec un ampoule, et la comparer avec la Lumière de Dieu, je trouve ça rabaissant.

ah bon. Non moi je ne trouve pas ça rabaissant. T'as déjà essayer de regarder fixement une ampoule à 100w? Ben c'est impossible ça te fais trop mal aux yeux, c'est trop éblouissant, trop lumineux! Ya quoi de rabaissant là dedans? au contraire, Allah serait donc trop lumineux de par Sa puissance.

Mais encore une fois c'est une supposition.
 
ah bon. Non moi je ne trouve pas ça rabaissant. T'as déjà essayer de regarder fixement une ampoule à 100w? Ben c'est impossible ça te fais trop mal aux yeux, c'est trop éblouissant, trop lumineux! Ya quoi de rabaissant là dedans? au contraire, Allah serait donc trop lumineux de par Sa puissance.

Mais encore une fois c'est une supposition.

Tu raconte n'importe quoi !
La lumiere eblouit les yeux mais Dieu eblouit l'esprit..il y a comme une grande nuance.

De plus,le mot lumiere ici est employé comme métaphore.
Toujours est-il que même si tu a raison,il va falloir que tu m'explique pourquoi ce sont les "mécreants" qui ont decouvert le principe de la lampe electrique.
Mdr !
Einstein etait aussi une grande lumiere..pourtant il etait juif..
Bref..si faire du concordisme te rassure et raffermis ta foi...enjoy !
 
Dieu est la lumière des cieux et de la terre. Sa lumière est semblable à une niche où se trouve une lampe. La lampe est dans un [récipient de] cristal et celui-ci ressemble à un astre de grand éclat ; son combustible vient d'un arbre béni : un olivier ni oriental ni occidental dont l'huile semble éclairer sans même que le feu la touche. Lumière sur lumière. Dieu guide vers Sa lumière qui Il veut. Dieu propose aux hommes des paraboles et Dieu est omniscient. (Coran, 24 : 35)

Ce verset serait une description de l'ampoule électrique, en tout cas les éléments nous le font penser. Maintenant chacun son interprétation.


Sa lumière est semblable à une niche où se trouve une lampe

la niche c'est la douille de la lampe.



La lampe est dans un [récipient de] cristal et celui-ci ressemble à un astre de grand éclat

Là il s'agit du verre qui constitue la lampe.


son combustible vient d'un arbre béni : un olivier ni oriental ni occidental

Si ce n'est pas oriental ni occidental (droite et gauche), alors ça ne peut-être que le nord et le sud: les deux pôles positifs et négatifs d'une lampe


dont l'huile semble éclairer sans même que le feu la touche.

l'huile c'est l'énergie qui passe d'un pôle à l'autre, et il n'y a aucun feu, mais ça éclaire.


Lumière sur lumière

Avec la technologie d'aujourd'hui, on sait que la lumière dégagée d'une lampe n'est pas continue, elle est saccadée en fréquence mais on ne s'en rend pas compte puisque ça va très vite. Avec un appareil spécial on arrive à voir ce qu'il se passe réellement. Il y a émission de lumière, puis rien, puis émission de lumière, puis rien, puis émission de lumière, etc. Lumière sur lumière quoi!


Qu'en pensez vous? ça a l'air de bien décrire ça non? Surtout le "lumière sur lumière" là c'est assez surprenant quand même.

Comme l'interprétation de la forme des nuages dans le ciel, on ne voit pas tous la même chose.
 
Comme l'interprétation de la forme des nuages dans le ciel, on ne voit pas tous la même chose.

Là ça n'a rien a voir, tu compares une forme de nuage, qui n'a aucune précision et qui bouge continuellement en se déformant pour donner autre chose, à ce verset qui nous donne quand même des détails précis et assez surprenants, enfin pour moi.
 
Là ça n'a rien a voir, tu compares une forme de nuage, qui n'a aucune précision et qui bouge continuellement en se déformant pour donner autre chose, à ce verset qui nous donne quand même des détails précis et assez surprenants, enfin pour moi.

Je trouve ça limite de comparé la puissance divine à celle d'une ampoule de 100W.
 
:D hééééé hoooooo , ils sont ou ce qui disent que , tunisie ,Naveen , Shadowmaster ect ont des thèses farfelues ?

il faut intervenir là . viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiite :langue:
 
Allahister o safi...

qu est ce qu il faut pas lire des fois... :eek:

pour le coup y en a c est pas des lumières!

Ok ok, chacun son interprétation, j'impose rien moi!

Et je ne réduit absolument pas Allah à une simple ampoule, Il sait très bien ce que j'ai dans mon coeur! C'était pour expliquer, mais bon.

Bref, vous n'êtes pas obligé de participé au post si c'est pour me critiqué. Le but de ce post c'est de discuter sur le sujet tranquillement, mais dès qu'il y a quelqu'un qui voit les choses différement que vous, ça y est, c'est un fou.

On peut ne pas être d'accord, mais on peut discuter de manière constructive.
 
Ok ok, chacun son interprétation, j'impose rien moi!

Et je ne réduit absolument pas Allah à une simple ampoule, Il sait très bien ce que j'ai dans mon coeur! C'était pour expliquer, mais bon.

Bref, vous n'êtes pas obligé de participé au post si c'est pour me critiqué. Le but de ce post c'est de discuter sur le sujet tranquillement, mais dès qu'il y a quelqu'un qui voit les choses différement que vous, ça y est, c'est un fou.

On peut ne pas être d'accord, mais on peut discuter de manière constructive.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Forum
 
Pour t expliquer le fonctionnement d un forum vu qu apparement encore une fois on a pas la mm "interpretation"

Dans un forum, on a le droit de débattre, donner son avis, mais tout en restant poli et en respectant les avis des autres!!! voila ma définition.

Si tu n'es pas d'accord et que pour toi un forum c'est pour se lacher, critiquer, rabaisser, et lancer des pics, et bien je suis vraiment désolée pour toi. Et effectivement on a pas la même "interprétation".
 
Moi je ne suis pas d'accord mais bon je ne me moque pas d'elle.

je ne me suis moqué à aucun moment !

1 msg : je lui dit que l'interprétation c'est comme la forme des nuages, personne ne voit la même chose.

2 msg : je dit que je trouve dommage de comparer la puissance divine à la puissance d'une ampoule

3 msg : je lui rappelle les règles d'un forum.


à aucun moment je ne me suis moqué.
 
je suis déçu par les musulman, des milliers de générations se sont succédé après la sorties de ce verset et personne n'a pensé à construire une lampe électrique avec cette énorme pile d'information electromagnétophysique contenue dans ce verset...aaaa ambrine si seulement tu été née quelque génération avant...tu les aurai surement guidé vers la lumière...

^^
 
je suis déçu par les musulman, des milliers de générations se sont succédé après la sorties de ce verset et personne n'a pensé à construire une lampe électrique avec cette énorme pile d'information electromagnétophysique contenue dans ce verset...aaaa ambrine si seulement tu été née quelque génération avant...tu les aurai surement guidé vers la lumière...

^^

ça c'est se moqué !!!!!
 
Dans un forum, on a le droit de débattre, donner son avis, mais tout en restant poli et en respectant les avis des autres!!! voila ma définition.

Si tu n'es pas d'accord et que pour toi un forum c'est pour se lacher, critiquer, rabaisser, et lancer des pics, et bien je suis vraiment désolée pour toi. Et effectivement on a pas la même "interprétation".

Je suis restée polie ma grande alors détends toi!

parce que comparer Allah a une ampoule éléctrique c est respectueux?
 
Je suis restée polie ma grande alors détends toi!

parce que comparer Allah a une ampoule éléctrique c est respectueux?

Tu sais, chacun sa vision des choses. Même si elle peut être "décalée" avec notre vision, si elle-même déclare ne pas avoir l'impression de manquer de respect, alors pourquoi pas...
 
Tu sais, chacun sa vision des choses. Même si elle peut être "décalée" avec notre vision, si elle-même déclare ne pas avoir l'impression de manquer de respect, alors pourquoi pas...

Je suis ouverte mais la c est tiré par les cheveux! en plus elle en rajoute une couche en me sortant son histoire de respect, faut arreter la masturbation mentale!
 
Je suis ouverte mais la c est tiré par les cheveux! en plus elle en rajoute une couche en me sortant son histoire de respect, faut arreter la masturbation mentale!

Oui effectivement mais encore une fois, ce qui paraît être "tiré par les cheveux" pour nous peut être parfaitement plausible pour d'autres. À ce titre, je pense qu'il faut accepter les positions différentes et surtout accepter que tout un chacun est en position légitime de penser ce qu'il pense.

En effet, ta première intervention pouvait être mal prise. C'est pas méchant certes, mais un peu condescendant.

naveen j'aimerais savoir où et quand je me suis moqué.

:eek:

Non en fait je disais ça comme ça.
 
Oui effectivement mais encore une fois, ce qui paraît être "tiré par les cheveux" pour nous peut être parfaitement plausible pour d'autres. À ce titre, je pense qu'il faut accepter les positions différentes et surtout accepter que tout un chacun est en position légitime de penser ce qu'il pense.

En effet, ta première intervention pouvait être mal prise. C'est pas méchant certes, mais un peu condescendant.


C est tout moi, je ne suis pas méchante mais il m arrive d etre condescendante :D

tu es psychologue ya Naveen?
 
Ecoute UmraO jaan, je ne souhaite pas que l'on s'énèrve, moi je suis calme, et pourtant je sais que certaines personnes ne serait pas restée calme quand on les traite implicitement d'idiotes (c'est pas une lumière) et qu'on leur manque de respect en leur disant qu'il font de la masturbation mentale.

J'aimerais qu'on puisse converser calmement, chacun avec ses positions, certes, mais tranquillement. Personne n'oblige personne à prendre l'avis d'un autre.

Sur ce, j'espère que le débat va prendre une autre tournure.
 
Retour
Haut