Donc tu crois qu'une armée de femmes peut faire aussi bien qu'une armée d'hommes sur un champ de bataille ?Heureusement que oui . Il ne suffit pas de naître homme pour être un bonhomme
Les amishs sont très heureux et ils ne changent pas leur mode de vie.
Par contre, amish ou pas, je me demande si conduire une calèche n'est pas un travail d'homme.
Non le monde n a pas changé une femme est l egale de l homme dans beaucoup de domaine on le voit dans les études ou elles font souvent mieux que les hommes , mais la nature etant ce qu elle est l homme est physiquement superieur a la femme ,c est comme ca et certains metiers sont plus fait pour les hommes que les femmes
Que les Amish se plaisent dans une communauté qui refuse tout modernisme, tant mieux pour eux.
Je dis pas le contraire, mais c est pas parceque un homme est plus fort physiquement qu' une femme que la femme n a pas pour autant la capacité d être policière ou pompier.
Que les Amish se plaisent dans une communauté qui refuse tout modernisme, tant mieux pour eux.
En parallèle, la communauté évolue, que ce soit côté technologie ou mentalité, et c'est un fait.
Une communauté où l'on a enfin découvert quel le rôle des femmes ne ce cantonnait pas à pondre et torcher des mômes, ni à assurer le bien être quotidien de Monsieur.
La première guerre mondiale a notamment été un tournant dans cette histoire...les hommes partis au front, les femmes ont pris leurs places dans les usines et les champs...en plus de s'occuper de leurs gosses.
Maintenant, rien ne t'empêche de vive comme un Amish... mais faudra abandonner bladi notamment
Bon avoue...tu bosses pas dans ce milieu ou chaque jour hommes et femmes pensent avant tout à notre protection..elle vient d'où ta rancœur...une fliquette qui t'a mis un PV pour excès de vitesse ?
Mais oui au non de l égalitarisme partout on en arrive a des abberations comme dans cette video ou on voit bien les limites physique de la femme dans certains metiers
L'idéal serait qu'elles ( ou ils : il y a des hommes au foyer...et eux, @Laylaayoune , sont encore plus méprisés et moqués que les femmes au foyer...) aient droit à une retraite et puissent ne pas dépendre intégralement de leur conjoint. Vu le travail fourni et l'argent qu'ils/elles font économiser à la société, ce ne serait que justice...Femme au foyer est un réel métier mes respects
L'essentiel est de choisir ce mode de vie et non de le subir
IL y a une femme flic qui a un moment dans la video lache sa matraque et se sauve derriere la voiture , une femme marche a l émotion
Entre les féministes et les traditionalistes (kif‑kif), je vais devenir cinglé
, sans parler du mépris envers une victime d’accident. ; ça je ne l’aurais pas cru si je ne l’avais pas lu.
Ça, c’est une autre question, sans rapport avec cet accident. Il faudrait par exemple savoir s’il y a des quotas ou non. S’il y a des quotas, alors oui, il y a matière à s’interroger, mais personnellement je ne sais pas. Je sais qu’il y en a eu dans la police, mais dans les bureaux, sur le terrain, je ne sais pas.
Je passe sur la victimisation féministe …
Justement une illustration de ce que je disais. Il est là et seulement là le vrai problème : l’hypocrisie, l’auto‑contradiction dans le concept d’égalité à sens unique, de réclamer des droits qu’« on » accorde pas aux autres.
Tu te méprend sur les causes. Si elles ne sont jamais en première ligne, c’est par opportunisme de leur part : « les bénéfices et les honneurs, oui, les périls, non ». Parce que quand il s’agit de torturer des prisonniers ou de taper sur leur mari (avec la sourdine organisée par l’état et le citoyen moyen), là elles sont capables
Dans le monde réel, elles sont les premières à se réduire à ça quand ça les arrange. Il suffit de chercher les raisons données au traitement différenciés, et le fait qu’elles portent les enfants n’est pas le dernier de leurs arguments.
Certaines, une petite minorité. Il ne faut pas confondre la réalité pratique et le discours idéologique. Dans le monde réel, c’est la passivité, la dépendance à l’approbation d’autrui et la victimisation.
Ça oui, d’ailleurs une preuve simple est qu’on les voit qu’elles réclamer aux hommes, tandis que l’inverse est inenvisageable.
C est ce que j ai expliqué .. C est un accident comment un autre lié à un métier à risque. Ça aurait pu être un homme.
Ça n’a rien à voir, surtout avec des armes à feu, des explosifs, et avions de chasse et des drones. C’est parce qu’elles préfèrent déléguer quand ça les arrange. C’est pour la même raison que les fils de riches étaient fréquemment exemptés du services militaires obligatoires quand il existait encore. Les « femmes », c’est assez pareil, c’est une classe sociale innée, elles en profitent comme les fils de riche à une époque.
Moi je le ferais et j'en connais qui le font c'est quoi le problème? c'est normal? tu fais vraiment peur... ça te fait quoi d'être en contact avec des enfants?
C'est pas un discours misogyne, y a des metiers d'hommes que les femmes ne peuvent exercer... Ca ne veut pas dire que tous les hommes le peuvent ni que toutes les femmes ne le peuvent pas...
Je suis plutôt d'accord !
Tu n a pas lu tout le fil..
Y a des exceptions, des hommes effeminés, des garcons manqués... Tu trouves de tout dans ce monde..
C est quoi les métiers pour femme cites les moi.
Tu peux tout faire, j'ai rien dis...
Je te demande des exemples, surtout les métiers de femme. Pour qu on parle de chose concrète.
