Une policière disparue dans la seine lors d'un exercice
- Initiateur de la discussion mioulo
- Date de début
nan mais laisse l'autre est flippant, faudrait qu'il vienne s'expliquer parce que je vois aucun problème au fait qu'un homme s'occupe d'un enfant... Et j'aurais aucun problème avec le fait qu'un homme s'occupe de mon enfant....
si lui ça lui fait peur, il devrait se poser des questions...
A
AncienMembre
Non connecté
Les hommes au foyer sont tellement rares qu ils suscitent plutôt l étonnement
La mère au foyer est vue comme une bobonne qui " torche ses mioches" , ou qui " pond " , ou comme une fainéante.....les femmes n osent plus dire qu elles sont mères ou foyer, ou qu elles préféreraient l être ...il FAUT être une working girl pour renvoyer l image que la société actuelle attend de la femme.....
Dire je suis mère au foyer , ou je veux être mère au foyer, ça fait arriéré....
A
AncienBladinaute
Non connecté
secretaire, caissiere, aide menagere, infirmiere... et plein d'autres...
A
AncienMembre
Non connecté
Comme celle ds le triste fait divers dont j ai parlé...
Sa collègue s est faite agressée et tuée devant elle ....elle s est sauvée au lieu d utiliser son arme ...elle a perdu son sang froid et a eu peur ...
Mellisse
VIB
Mellisse
VIB
Ca par contre des hommes qui perdent leur sang froid ca existe aussi
Moi c'est plus dans le côté force physique
Regarde autour de toi, aujourdui ( Car moi je parle d aujourdui ) il y'a plus cette distinction. Sauf dans l esprit des gens. Sur le terrain x est tout autre.
Aigleloyal
VIB
De gros clichés d’un autre siècle.
Ben oui, l’homme est forcément violent et attiré sexuellement par les enfants, alors que la femme est toujours douce, aimante et protectrice.
Mais comme souvent, ce sont ces mêmes personnes qui prétendent dénoncer les préjugés, alors qu’eux même sont pétris de clichés misogynes, racistes et j’en passe
A
AncienMembre
Non connecté
Franchement sage femme pour moi ça devrait être réservée à la femme...pas que l homme puisse pas...mais moi en tant que femme qui accouche j'aurais bcp de mal avec un homme en face de moi ....
A
AncienMembre
Non connecté
Je suis rassurée
Je pensais à etre la seule à le penser
Lol .....notre avis va à contre courant de ce qu on entend à notre époque....mais on a le droit de l exposer qd même
A
AncienBladinaute
Non connecté
C'est justement en voyant sur le terrain... Observes...
Mdr dans le service à l'autre quoi et sûrement pas dans les Hautes fonctions mon Dieu!
A
AncienBladinaute
Non connecté
les "hautes fonctions" sont mixtes... Bien que tu y trouve en majorité des hommes..
On voit pas les même choses sa prouve bien que tout n est pas bleu ou rose.
Pour les hommes c est médecin, avocat, cadre c est ca ?
Mais si on reviens sur les capacités car c était sur ça que j étais en désaccord.
En quoi un.homme n a pas la capacité de faire un métier d infirmier, caissier etc..?
Bref je crois j arrive pas a me faire comprendre ..
Heu … tu sais qu’une fois j’ai été agressé sous le nez d’un flic qui n’a pas levé le petit doigt et a même baissé la tête ? (exactement, il a baissé la tête quand je l’ai interpellé)
Ne pas oublier qu’avec le chômage qu’il y a, le recrutement dans la police tente aussi des gens qui autrement auraient plutôt évité.
Franchement, entre celle qui s’enfuit devant une agression et celui qui joue au cow‑boy (je ne parle pas de l’exemple que je donnais plus haut), je ne sais pas si on peut vraiment se décider.
Mais bon, je commente, c’est moche, les deux tuées :-/
Aigleloyal
VIB
Un ami a fait le choix de prendre un congé parental après son deuxième enfant. Sa femme gagnait plus que lui, et avait un travail qui ne permettait pas de s’arrêter longtemps.
Sa démarche a suscité beaucoup d’incrédulité de la part de certains proches (je ne parle même pas de son employeur
)...Mais je pense que si j’avais été dans cette situation (celle de gagner moins que ma femme) j’aurais pris la même décision.
Que dire des hommes au foyer, c’est encore bien pire …
Il n’y a qu’à voir dans ce sujet celles qui ont spontanément demandé à @mioulo quel métier il fait dans la vie alors que ça n’a aucun rapport avec ce qu’il dit … réflexe typiquement féminin … je te dis pas ce qu’elles penseraient des hommes au foyer.
A
AncienBladinaute
Non connecté
Non, pour les hommes t'as conducteur d'engin, charpentier, macon... Y a pas de sot métier, chacun selon ses capacités et ses opportunités..
En fait, les accidents ne sont pas si rares, même si tout est fait pour les éviter. C’est pareil chez les militaires : ce n’est pas parce qu’ils partent en « simple » exercice qu’ils sont sûr de rentrer chez eux le soir. Exercice ou mission, c’est quasiment autant dangereux j’ai l’impression.
Je dis ça, mais il n’y a pas que les métiers autour de l’armée qui sont dangereux non‑plus.
C’est bien. Maintenant tu peux aller manifester contre l’absence de refuges pour les hommes battus.
On est d accord. Que je sache si cette policière est morte c est pas à cause du fait qu' elle n'avait pas les capacités ..
A
AncienBladinaute
Non connecté
Elle a passé des tests, surement les mêmes que les hommes...
Pourquoi tu me dis ça ?
Je suis pas une féministe. Je défend juste des idées, et oui c est pas normal qu' on prenne pas autant au sérieux ce genre de chose. Mais la n est pas le sujet.
T as pas répondu à ma question.
A
AncienBladinaute
Non connecté
elle en a les capacités si elle a été retenue, pour quel poste? Ca on en sait rien... Un poste qui convient à une femme en tout cas...
Pour ce qui est de l'accident, ca peut arriver à tout le monde... Même au meilleur des policiers, c'est d'ailleur souvent par exces de confiance..
Tu te pose toujours toute ces questions quand il y'a un accident ?
Et notamment si c etait un homme a la place.
Bonne nuit.
A
AncienBladinaute
Non connecté
Il faudrait demander à @etre2en1 s’il reconnait le type de véhicule et donc la fonction, mais en france par exemple, il y a une différence entre la police municipale, la gendarmerie, la police nationale, etc. Ils ne se destinent pas au même type d’intervention et si leurs actions sortent de limites imposées, ils ont des problèmes. Par exemple s’ils l’avaient blessé, les problèmes auraient peut‑être été plus grave que celui du par‑brise cassé. Je dirais qu’il faudrait justement se féliciter que cette police ne se soit pas défoulé dessus et se soit méfié de son excès d’agitation. Je n’ai écouté que le début, mais apparemment c’est un réfugié qui a pété un plomb.
Oui, mais pas dans la police, je ne crois pas. Les problèmes sont avec les nouvelles courtisanes, comme je les appelle, celles qui comptent sur leur sexe pour accéder à des statuts. Celles là arrivent clairement pistonnée par leur statut de victime universelle, et comme elles arrivent en victime et pour gratter quelque chose, ça ne peut que se terminer en problèmes, ce qu’on appel pudiquement « la judiciarisation des relations sociales dans l’entreprise ». Mais dans la police, ça m’étonnerait, vu le peu de tranquillité et la faiblesse des salaires. Il n’y a rien à gratter dans la police. S’il y a bien des problèmes avec les statuts de la police, il ne sont pas à chercher là.
Tu peux prendre ta carte de membre dans la première assoc’ féministe du coin.
La réalité se constate, elle ne se décrète pas. Et d’expérience, je sais que derrière ces mots, c’est un décret qui se cache, pas un constat. Le constat, il est de plus, probabiliste, pas tout ou rien. Certes, la probabilité de certains comportement est tellement élevée que je les tiens pour universel (ex. la passivité), mais concernant les aptitudes professionnelles, je ne connais pas de probabilité universel, il y a des probabilités faible, genre 10% ou moins, ou au contraire élevées, mais je crois qu’il y a surtout beaucoup de comportement opportunistes.
En fait, on a un problème dans les deux sens. Celui de conclure à l’inadéquation sur la seule base du sexe (ce dont les hommes sont plus souvent victimes que les femmes, au passage), et dans l’autre sens, croire que s’il n’y a pas parité quelque part (seulement quand il y a déficit de femmes, jamais quand il y a deficit d’hommes), c’est à cause d’un complot alors que c’est le plus souvent par opportunisme. Dans les deux cas, on à affaire avec un absolutisme.
Comme je le sous‑entendait précédemment, concernant ces deux biais, cet absolutisme, les traditionaliste et les féministes peuvent se donner la main, comme le prouve ce sujet : certaines choses dites ici, bien malin qui saura dire si c’est du discours féministe ou du discours traditionaliste (c’est pour ça que j’assimile le féminisme à un traditionalisme, entre autres).
A
AncienBladinaute
Non connecté
Laisse moi tranquille...
Pas seulement ça, mais je dirais surtout ça. En plus cette paranoïa est cultivée.
Un exemple d’aberration celui‑là. Les hommes médecins ça ne surprend pas, mais oh étrangeté de la logique, êtres infirmiers, ils ne peuvent pas.
Et pourquoi pas un cuisinier qui n’est pas capable de faire la cuisine chez lui ?
C’est un exemple de réalité décrétée dont je parlais précédemment. Tout ce que je peux dire, c’est que la Croix Rouge y participe en tout cas.
Pourtant pour la plupart, la consultation gynéco, c’est chez le gynéco, plus souvent que chez la gynéco.
Là aussi, une bizarrerie qu’il faudra expliquer …