Voici pourquoi le Maroc n'a pas réussi à récupérer le Sahara oriental alors que la Libye a libéré Fezzan

T'as eu des sources ici même, rien à voir avec l'extrême droite française, t'as pété un plomb toi...
Ps: Lucie c'est juste de l'ironie, ce n'est qu'un squelette préhistorique, elle ne t'as rien fait la pauvre...
Pas besoin que Lucie fouille ;) Entre les tombeaux berbères de Cherchelles et Medghassen, les pyramides du Djeddar, les médinas zirides de Médéa, Alger, Zianides de Tlemcen, Mostaghanem, ou Hammadite de Béjaia, passant par les cités médiévales d'Achir et de Msila, ou la ville Rostomide de Ghardaia et Tahert, la terre raconte son histoire, n'en déplaise aux haineux qui part haine du voisin fouille dans les poubelles de l'ED française (qui prône l'interdiction de leur religion et souhaite les remigrer, mais bon la haine rend aveugle).
Faire du négationnisme et service la soupe aux racistes de l'ED juste pour un problème politique, c'est très bas
 
Quelles sont les preuves que ce territoire t'appartenait ? quelles cartes ? quelles documents ?!

On est pas à une trahison prés , après avoir livré les chefs historiques algeriens ...

Le sahara algérien, le SO , la Mauritanie ... ne sont pas des hasards !

Tout les territoires à l'est de oued Moulouya ont toujours appartenu à l'Algerie , c'était la frontière...
Euh .
Si tu veux faire de la histoire et du découpage sur papier bah tu vas pleurer.
Le Maroc allait de..... À ......


Donc calmos
 
Pas besoin que Lucie fouille ;) Entre les tombeaux berbères de Cherchelles et Medghassen, les pyramides du Djeddar, les médinas zirides de Médéa, Alger, Zianides de Tlemcen, Mostaghanem, ou Hammadite de Béjaia, passant par les cités médiévales d'Achir et de Msila, ou la ville Rostomide de Ghardaia et Tahert, la terre raconte son histoire, n'en déplaise aux haineux qui part haine du voisin fouille dans les poubelles de l'ED française (qui prône l'interdiction de leur religion et souhaite les remigrer, mais bon la haine rend aveugle).
Faire du négationnisme et service la soupe aux racistes de l'ED juste pour un problème politique, c'est très bas
Ils avaient un drapeau algérien sur eux et une boîte de chema dans les tombeaux, de Tombouctou à Ouagadougou...

Normal que tu trouves ça dans l'Algérie avec ses frontières d'aujourd'hui, oui y avait du monde sur ces terres volées...
 
Fou les motivations de l Algérie dans nos affaires marocaines nationales. Une obsession.
Vivez les gars.
Développer votre beau pays. Et je suis sincère
 
@FeujDz2021, une vidéo pour toi l'ingrat. Sans le Maroc, ton pays n'existerai pas et tu serais pas la en train de nous insulter...prends la peine de la regarder...
Juste pour dire, que M Boudiaf ( directeur d'une usine de briques à Kénitra que j'ai visitée ) était plutôt honnête, et s'apprêtait à faire du Maroc le premier partenaire économique de l'Algérie, mais la mafia locale l'a assassiné.

Par ailleurs, en fin des années 50, des cadres du FLN tenaient parfois des réunions dans la même ville, j'ai vu une photo de Ben Bella avec le mari de ma tante, chez qui se tenaient ces réunions ...

Les premiers cadres du polisario étaient aussi marocains : Faudrait trouver une vidéo qui illustre le parcours de El Wali qui était étudiant à l'université M5, avant de fonder la rasd,

Faut dire que le Maroc a eu le chic de produire ses propres traîtres :D
 
Ils avaient un drapeau algérien sur eux et une boîte de chema dans les tombeaux, de Tombouctou à Ouagadougou...

Normal que tu trouves ça dans l'Algérie avec ses frontières d'aujourd'hui, oui y avait du monde sur ces terres volées...
Terres volées ? Ces terres ont toujours été habitées et leurs habitants, sont, se sentent, et se sont battus pour l'Algérie, et le peuple dont ils sont une partie intégrante et sont la continuité de ce peuple ancien . Des ancêtres Kabyles à moi, ont été tués à Oran en essayant de défendre la ville des Raides Espagnoles... Juste à titre d'exemple. Les terres sont Algériennes n'en déplaise aux haineux, qu'ils soient des pieds noirs revanchards ou des voisins complexés. La chemma était même utilisé par les Juifs algériens, et tire son nom d'une ville Awressienne, appelée Ichemoul, où elle a été fabriquée pour la première fois au 18ème siècle. Les frontières d'aujourd'hui sont là depuis bien avant la conquête Française . Je sais que ça fait mal . Toutes les sités cités se trouvent dans des villes du Maghreb central, des royaumes algériens Zirides, Zianides, Hammadides, et rostomides, en plus des sites berbères de l'antiquité. Sinon le drapeau algérien est immaculé du sang de tout un peuple qui a lutté pour sa libération, attaché à sa singularité, et refusant de tomber dans les projets assimilationnistes que les colons voulaient imposer afin d'en faire les nouveaux indiens d'Amériques. Encore une fois c'est triste d'adopter les discours de l'extrême droite française juste par ure haine et rancune envers les algériens.
Les seuls à délirer sur Tombouctou et Ouagadougou ce sont vous, j'ai jamais vu un syrien ou un irakien revendiquer les territoires de l'empire abbasside malgré leur grande histoire et les apports à l'humanité dont ils sont à l'origine. Mais eux ce sont de grands peuples, avec une prestigieuse histoire, pas comme certains qui délirent sur internet avec des cartes repeintes en rouge alors que... enfin

FHAitixWYAc0xUe
 
Dernière édition:
Terres volées ? Ces terres ont toujours été habitées et leurs habitants, sont, se sentent, et se sont battus pour l'Algérie, et le peuple dont ils sont une partie intégrante et sont la continuité de ce peuple ancien . Des ancêtres Kabyles à moi, ont été tués à Oran en essayant de défendre la ville des Raides Espagnoles... Juste à titre d'exemple. Les terres sont Algériennes n'en déplaise aux haineux, qu'ils soient des pieds noirs revanchards ou des voisins complexés. La chemma était même utilisé par les Juifs algériens, et tire son nom d'une ville Awressienne, appelée Ichemoul, où elle a été fabriquée pour la première fois au 18ème siècle. Les frontières d'aujourd'hui sont là depuis bien avant la conquête Française . Je sais que ça fait mal . Toutes les sités cités se trouvent dans des villes du Maghreb central, des royaumes algériens Zirides, Zianides, Hammadides, et rostomides, en plus des sites berbères de l'antiquité. Sinon le drapeau algérien est immaculé du sang de tout un peuple qui a lutté pour sa libération, attaché à sa singularité, et refusant de tomber dans les projets assimilationnistes que les colons voulaient imposer afin d'en faire les nouveaux indiens d'Amériques. Encore une fois c'est triste d'adopter les discours de l'extrême droite française juste par ure haine et rancune envers les algériens.
Les seuls à délirer sur Tombouctou et Ouagadougou ce sont vous, j'ai jamais vu un syrien ou un irakien revendiquer les territoires de l'empire abbasside malgré leur grande histoire et les apports à l'humanité dont ils sont à l'origine. Mais eux ce sont de grands peuples, avec une prestigieuse histoire, pas comme certains qui délirent sur internet avec des cartes repeintes en rouge alors que... enfin

FHAitixWYAc0xUe
L'article que tu postes dis juste qu'alger était un repère de pirates...
 
L'article que tu postes dis juste qu'alger était un repère de pirates...
Non, ça dit que c'est un pays avec ses frontières, sa diplomatie, sa capitale, et répond à tes prétentions fanfaronnes. Quant au repère des pirates, les corsaires de Salé ne sont pas moins connus. Je sais que ça te fait mal. Et entre parler avec des sources à l'appuie, et avancer des trucs juste par pure haine, il y une grande différence. C'est vraiment bas d'aller puiser dans les poubelles de l'extrême droite, récupérer les poncifs coloniaux, pour dénigrer le peuple et la nation algérienne
 
Non, ça dit que c'est un pays avec ses frontières, sa diplomatie, sa capitale, et répond à tes prétentions fanfaronnes. Quant au repère des pirates, les corsaires de Salé ne sont pas moins connus. Je sais que ça te fait mal.
T'as pas compris, Alger existait avec ses limites, mais pas l'Algérie avec ses frontières d'aujourd'hui...
Salé n'était qu'une ville, Alger un royaume, le royaume des pirates...
 
T'as pas compris, Alger existait avec ses limites, mais pas l'Algérie avec ses frontières d'aujourd'hui...
Salé n'était qu'une ville, Alger un royaume, le royaume des pirates...
Algérie, ce mot a été utilisé juste pour distinguer le pays de la capitale mais en arabe, il était question de mamlakat al jazair, et en arabe al jazair désigne et la capitale et le pays. de même pour tunis et tunisie
 
Algérie, ce mot a été utilisé juste pour distinguer le pays de la capitale mais en arabe, il était question de mamlakat al jazair, et en arabe al jazair désigne et la capitale et le pays. de même pour tunis et tunisie

C'est ce que je te dis, royaume Alger, y avait pas Algérie...
Mais c'est pas grave, maintenant l'Algérie existe...
 
Ce sont les algériens qui s excitent alors qu il s'agit que de l histoire que nous on a jamais vécu quand à l histoire de l algérie le problème c est qu il n à jamais eu un pouvoir centrale il y a eu un moment la principauté de tlemcen à la ouest de l algerie et n à pas duré longtemps et elle occupé pas le centre ni l est .je n ai pas beaucoup de temps de t expliqué mais à cet époque les frontières êtés tracés par la guerre et l allégeance au dirigeants il y a un historien français spécialiste de l Afrique du Nord qui résume bien tout
Qu'est-ce que tu raconte , plusieurs dynasties algerienne ont régné sur le Maghreb central (l'Algerie) et même sur tout le Maghreb pareil durant l'Antiquité.

Dynastie Ziride "Bologhin reçoit du calife les titres de Abou al-Foutouh, « Père des victoires » et Sayf ad-Dawla « Glaive d l'empire »[note 2],[22]. En 977, Abu Mansur Nizar al-Aziz Billah successeur de Al-Muizz li-Dîn Allah attribue à Bologhin les villes de Tripoli, Ajdabiya et Syrte en plus de ses attributions antérieures[22]. Il se met en campagne dans le Maghreb al-Aqsa et conquiert Fès, Sijilmassa mais s'arrête devant Ceuta[23],[24]. Bologhin est le premier souverain qui réunit sous son sceptre tout le Maghreb de l'Atlantique à Tripoli avant Abd el Mumin (Almohades)[25]." :ange:

Ce n'est pas la première fois que vous me ramener ce charlatan et le présenter comme un expert , un historien ou je ne sais quoi encore ... payé pour s'attaquer à l'Algerie !

Voila un historien connu et reconnu , expert de l'Algerie, chargé par Macron de remettre un rapport :


C'est ce que disais, rien qu'une bande d'ingrats incultes....

Ben justement, il nous appartient donc on fait ce qu'on veut avec.

Tu leur as parlé les sahraouis??? T'es allé a Layoune Dakhla faire des sondages? Les généraux t'ont bien formaté...
...]
L'aide du Maroc se reduisait à accueillir les réfugiés ( le croissant et la croix rouge s'en occupent) , une base arrière pour le FLN et à fermer les yeux sur les importations d'armes , à t',entendre vous vous êtes battus avec nous !
C'est à toi de nous remercier sans nous tu serais encore sous protectorat ...

Ils ne vous appartiennent sinon le dossier ne serait pas à l'ONU !
Si tu es sûr de toi , laisse les voter et choisir leur destin comme stipulé dans l'accord de cessez-le-feu : Référendum d'autodétermination.
Euh .
Si tu veux faire de la histoire et du découpage sur papier bah tu vas pleurer.
Le Maroc allait de..... À ......


Donc calmos
Pour le moment c'est vous qui pleurez pour le Sahara Orientale ou quand l'Histoire ne vous arrange pas ( territoire à l'ouest de la Moulouya ) !
 
Qu'est-ce que tu raconte , plusieurs dynasties algerienne ont régné sur le Maghreb central (l'Algerie) et même sur tout le Maghreb pareil durant l'Antiquité.

Dynastie Ziride "Bologhin reçoit du calife les titres de Abou al-Foutouh, « Père des victoires » et Sayf ad-Dawla « Glaive d l'empire »[note 2],[22]. En 977, Abu Mansur Nizar al-Aziz Billah successeur de Al-Muizz li-Dîn Allah attribue à Bologhin les villes de Tripoli, Ajdabiya et Syrte en plus de ses attributions antérieures[22]. Il se met en campagne dans le Maghreb al-Aqsa et conquiert Fès, Sijilmassa mais s'arrête devant Ceuta[23],[24]. Bologhin est le premier souverain qui réunit sous son sceptre tout le Maghreb de l'Atlantique à Tripoli avant Abd el Mumin (Almohades)[25]." :ange:

Ce n'est pas la première fois que vous me ramener ce charlatan et le présenter comme un expert , un historien ou je ne sais quoi encore ... payé pour s'attaquer à l'Algerie !

Voila un historien connu et reconnu , expert de l'Algerie, chargé par Macron de remettre un rapport :



L'aide du Maroc se reduisait à accueillir les réfugiés ( le croissant et la croix rouge s'en occupent) , une base arrière pour le FLN et à fermer les yeux sur les importations d'armes , à t',entendre vous vous êtes battus avec nous !
C'est à toi de nous remercier sans nous tu serais encore sous protectorat ...

Ils ne vous appartiennent sinon le dossier ne serait pas à l'ONU !
Si tu es sûr de toi , laisse les voter et choisir leur destin comme stipulé dans l'accord de cessez-le-feu : Référendum d'autodétermination.

Pour le moment c'est vous qui pleurez pour le Sahara Orientale ou quand l'Histoire ne vous arrange pas ( territoire à l'ouest de la Moulouya ) !
Tu fais que de confirmer mes propos il y à qu à te lire( vous vous nous nous...)tu donne l impression de quelqu un present sur un champs de bataille
 
Non, l'Algérie existait, en tant qu'Etat, avec toutes les preuves à l'appuie. Les Marocains reprennent ce disque rayé de l'Extrême droite Française uniquement pour justifier leur expansionnisme dans le cadre de cette guerre froide algéro-Marocaine.
Les historiens de Renom et reconnus comme spécialistes de la question comme Stora et Gilbert Meynier disent autre chose. D'autant que d'autres archives viennent confirment et démentir cette thèse des fanfarons pieds-noirs proches de l'OAS (ancienne organisation terroriste française ) et de certains Marocains qui pour se redorer le blason adoptent les délires de ceux qui passent leur temps à cracher sur les immigrés, la culture maghrébine, la religion musulmane.
Je peux aller avec les sources. On peut commencer par lire le Livre de Hamdane Khodja, publié en 1833, appelé miroir d'Alger, qui démontre comment la France a cherché dévitalisé l'état Algérien de ses ressources et ses fondement et comment ce dernier, assistait à la destruction de son pays. (extrait du livre)
Eik_49wXcAAvfxB

EnOVUIfXcAEkhzp

Que tu t'en prennes au régime peut être, que t'aies une opinion nationaliste sur le S.O, pourquoi pas, mais de là à venir insulter tout un peuple, toute une nation, tout un peuple, en adoptant les discours de certains extrémistes qui prônent l'interdiction de la religion musulmane et la remigration des français de souche maghrébine ,,, c'est juste et en dit long. Vous me rappelez même , les droitards israéliens qui pour justifier l'emprise israélienne sur les territoires, prônent la thèse de l'allogènité des palestiniens et leur illégitime à revendiquer leurs terres.
La propagande a fait des ravages, ils ne vont jamais reconnaître qu’on à une histoire plus riche malgré toutes les preuves que tu vas leur présenter !
On a marqué cette région et cela depuis l’antiquité et on continue à le faire !
Tu fais que de confirmer mes propos il y à qu à te lire( vous vous nous nous...)tu donne l impression de quelqu un present sur un champs de bataille
Pas besoin d'être présent, il suffit d'ouvrir les livres d'histoire ...après si la vérité ne te plaît pas c'est autre chose !
 
La propagande a fait des ravages, ils ne vont jamais reconnaître qu’on à une histoire plus riche malgré toutes les preuves que tu vas leur présenter !
On a marqué cette région et cela depuis l’antiquité et on continue à le faire !

Pas besoin d'être présent, il suffit d'ouvrir les livres d'histoire ...après si la vérité ne te plaît pas c'est autre chose !

Tu devrais écrire une histoire aussi riche.

Il vous manque la continuité historique, c'est ce qui donne l'impression que l'Algérie sort de nulle part. Si l'Algérie est jeune, les algériens ont des racines multi millénaires.
 
La propagande a fait des ravages, ils ne vont jamais reconnaître qu’on à une histoire plus riche malgré toutes les preuves que tu vas leur présenter !
On a marqué cette région et cela depuis l’antiquité et on continue à le faire !

Pas besoin d'être présent, il suffit d'ouvrir les livres d'histoire ...après si la vérité ne te plaît pas c'est autre chose !
tu te trompe d interlocuteur tu parle de vérité mais c est ta vérité je vais t expliqué par des mots simple le Sahara oriental il aurait pu revenir au maroc si il avait négocier directement avec la France mais c été quelque chose d impossible et heureusement il ne l à pas fait ca serait perçu comme une énorme trahison par la suite l OUA à donné raison à l algerie pourquoi?tout simplement par ce que si ils se mettent a modifié les frontières le continent africain devient une poudrière toutes les frontières êtés contestés c été une boîte de pandore qu il faut surtout pas ouvrir
 
Qu'est-ce que tu raconte , plusieurs dynasties algerienne ont régné sur le Maghreb central (l'Algerie) et même sur tout le Maghreb pareil durant l'Antiquité.

Dynastie Ziride "Bologhin reçoit du calife les titres de Abou al-Foutouh, « Père des victoires » et Sayf ad-Dawla « Glaive d l'empire »[note 2],[22]. En 977, Abu Mansur Nizar al-Aziz Billah successeur de Al-Muizz li-Dîn Allah attribue à Bologhin les villes de Tripoli, Ajdabiya et Syrte en plus de ses attributions antérieures[22]. Il se met en campagne dans le Maghreb al-Aqsa et conquiert Fès, Sijilmassa mais s'arrête devant Ceuta[23],[24]. Bologhin est le premier souverain qui réunit sous son sceptre tout le Maghreb de l'Atlantique à Tripoli avant Abd el Mumin (Almohades)[25]." :ange:
Bologhin était un vassal des fatimides il a rien reunit du tout toutes ses campagnes à l ouest c'était pour le compte de ses maîtres de kayraouan et du caire .
Et pour ça vous mettez une carte bidon sur wiki montrant les zirides ou les zianides ( qui ne sont restés a fes que quelques mois apres une magnifique trahison d abou makel au sultan merinide abou said qui l a aidé a reconquérir telemcen ) régnant sur tout le maghreb ... et en mettant même des liens sur cette éphémère victoire sur les merinides alors que ces derniers ont pris telemcen plusieurs fois et pour plusieurs années ... des zianides rappelons le nés sur les décombres des moahidines et vassaux de ses derniers ... tu sais ces petite miettes d'histoire chez nous comme les principautés zenete les royaumes de sijlmassa et de nekkor ou encore les berghwata on n en parle même pas dans nos manuels scolaires :D

Joyeux noël
 
tu te trompe d interlocuteur tu parle de vérité mais c est ta vérité je vais t expliqué par des mots simple le Sahara oriental il aurait pu revenir au maroc si il avait négocier directement avec la France mais c été quelque chose d impossible et heureusement il ne l à pas fait ca serait perçu comme une énorme trahison par la suite l OUA à donné raison à l algerie pourquoi?tout simplement par ce que si ils se mettent a modifié les frontières le continent africain devient une poudrière toutes les frontières êtés contestés c été une boîte de pandore qu il faut surtout pas ouvrir
Exactement, et on remarquera que c'est à mourir de rire que les DZbel se mettent à soutenir les tracés frontaliers de la décolonisation taillée à la serpe par des ignares de l'histoire africaine. C'est à géométrie variable, c'est quand ça les arrange.
 
L'aide du Maroc se reduisait à accueillir les réfugiés ( le croissant et la croix rouge s'en occupent) , une base arrière pour le FLN et à fermer les yeux sur les importations d'armes , à t',entendre vous vous êtes battus avec nous !
C'est à toi de nous remercier sans nous tu serais encore sous protectorat ...
Il n'y a rien et il n'y aura jamais rien à attendre d'ingrat.
Sire tla3

 
Tu devrais écrire une histoire aussi riche.

Il vous manque la continuité historique, c'est ce qui donne l'impression que l'Algérie sort de nulle part. Si l'Algérie est jeune, les algériens ont des racines multi millénaires.
Differents royaumes et dynasties se sont aussi succédées au Maroc, l'etat algerien ou Maghreb central a toujours existé tout au long de l'histoire et ce depuis l'Antiquité.
Avant l'arrivée des français, l'etat algerien existait, il était autonome même si il faisait partie de l'empire Ottoman comme pratiquement tout les pays musulmans.
À ce moment il y avait au Maroc 2 royaumes, Marrakech et Fes et Bilad Es siba
tu te trompe d interlocuteur tu parle de vérité mais c est ta vérité je vais t expliqué par des mots simple le Sahara oriental il aurait pu revenir au maroc si il avait négocier directement avec la France mais c été quelque chose d impossible et heureusement il ne l à pas fait ca serait perçu comme une énorme trahison par la suite l OUA à donné raison à l algerie pourquoi?tout simplement par ce que si ils se mettent a modifié les frontières le continent africain devient une poudrière toutes les frontières êtés contestés c été une boîte de pandore qu il faut surtout pas ouvrir
1/ Supposons que ce territoire t'appartenait ( sans preuves ) avant l'arrivée des français et tu as pris un territoire qui appartenait à l'Algerie à ce moment là aussi ( ouest Moulouya) , que tu réclame le 1er sans rendre le 2eme n'a aucun sens , d'où l'intangibilité des frontières.

2/ On s'est battu pour libérer tout notre territoire , la guerre a été prolongée à cause du Sahara ; la France qui continue de négocier une solution finale avec nous viens te proposer ce territoire ... tu l'aurais pris , tu aurais probablement été en guerre direct avec l'Algerie pour ce territoire .

3/ Le problème a été resolu , le tracé des frontières a été reconnu, une convention a été signée à Rabat en 1972 par Hassan 2 et envoyé à L'ONU.

Bologhin était un vassal des fatimides il a rien reunit du tout toutes ses campagnes à l ouest c'était pour le compte de ses maîtres de kayraouan et du caire .
Et pour ça vous mettez une carte bidon sur wiki montrant les zirides ou les zianides ( qui ne sont restés a fes que quelques mois apres une magnifique trahison d abou makel au sultan merinide abou said qui l a aidé a reconquérir telemcen ) régnant sur tout le maghreb ... et en mettant même des liens sur cette éphémère victoire sur les merinides alors que ces derniers ont pris telemcen plusieurs fois et pour plusieurs années ... des zianides rappelons le nés sur les décombres des moahidines et vassaux de ses derniers ... tu sais ces petite miettes d'histoire chez nous comme les principautés zenete les royaumes de sijlmassa et de nekkor ou encore les berghwata on n en parle même pas dans nos manuels scolaires :D

Joyeux noël

Mais c'est Bologhin et son armée qui attaquent et reunifie et dirige tout le Maghreb.
Ce ne sont pas seulement des royaumes mais des dynasties algeriennes qui ont régné sur tout le Maghreb central ( l'Algerie) et même au au-delà 😎

Mdr ... grave ... je retrouve pas la photo du gardien de voiture marocain à côté d appolo 11 :D
Mdr oui il doit y avoir une photo qui traine quelque part :D
 
Il devait negocier avec Ferhat Abbas le tracé de la frontière ...

C'est Mohamed 5 qui a refusé ... la France propose un territoire qui ne lui appartient pas, negocier ne veut pas dire donner.
Hassan 2 avait des visées expansionnistes, il a voulu prendre de force nos territoires, il a échoué, il a signé plus tard le tracé final qu'on connaît aujourd'hui.
Quelles sont les preuves qu'il t'appartient ? les cartes ? les documents ?!
C'est plutôt le Maroc qui nous a pris des territoires au lendemain de la colonisation française...
" la France propose un territoire qui ne lui appartient pas" mdr quelle mauvaise foi...
Quand la france prend ce territoire marocain pour l'annexer pas de soucis mais dans le cas inverse soudain " ce territoire n'appartient pas à la France" :D
 
Differents royaumes et dynasties se sont aussi succédées au Maroc, l'etat algerien ou Maghreb central a toujours existé tout au long de l'histoire et ce depuis l'Antiquité.
Avant l'arrivée des français, l'etat algerien existait, il était autonome même si il faisait partie de l'empire Ottoman comme pratiquement tout les pays musulmans.
À ce moment il y avait au Maroc 2 royaumes, Marrakech et Fes et Bilad Es siba

1/ Supposons que ce territoire t'appartenait ( sans preuves ) avant l'arrivée des français et tu as pris un territoire qui appartenait à l'Algerie à ce moment là aussi ( ouest Moulouya) , que tu réclame le 1er sans rendre le 2eme n'a aucun sens , d'où l'intangibilité des frontières.

2/ On s'est battu pour libérer tout notre territoire , la guerre a été prolongée à cause du Sahara ; la France qui continue de négocier une solution finale avec nous viens te proposer ce territoire ... tu l'aurais pris , tu aurais probablement été en guerre direct avec l'Algerie pour ce territoire .

3/ Le problème a été resolu , le tracé des frontières a été reconnu, une convention a été signée à Rabat en 1972 par Hassan 2 et envoyé à L'ONU.



Mais c'est Bologhin et son armée qui attaquent et reunifie et dirige tout le Maghreb.
Ce ne sont pas seulement des royaumes mais des dynasties algeriennes qui ont régné sur tout le Maghreb central ( l'Algerie) et même au au-delà 😎


Mdr oui il doit y avoir une photo qui traine quelque part :D
Ou j ai dis qu il faut remettre en cause les frontières actuelles? j ai dis que le Maroc aurait pu les récupérer à coup sûr dans les années 50 quand à lhistoire de mouluya si il faut la restitué c est à l empire Otoman quand les rois du maroc faisaient la guerre a l est c êté contre l empire ottoman pas contre le roi d algerie donc c est les Otomans qui sont sont arrivés jusqu au Moulouya pas les algériens il faut comprendre que les frontières changés souvent à l époque c êtés le rapport de force et les traités qui suivent qui définissait les frontières mais aussi l allégeance des tribus au rois le monde fonctionné de cette manière
 
" la France propose un territoire qui ne lui appartient pas" mdr quelle mauvaise foi...
Quand la france prend ce territoire marocain pour l'annexer pas de soucis mais dans le cas inverse soudain " ce territoire n'appartient pas à la France" :D
On fait comment quand la France te donnes un territoire qui ne t'appartient pas ?!
Ou j ai dis qu il faut remettre en cause les frontières actuelles? j ai dis que le Maroc aurait pu les récupérer à coup sûr dans les années 50 quand à lhistoire de mouluya si il faut la restitué c est à l empire Otoman quand les rois du maroc faisaient la guerre a l est c êté contre l empire ottoman pas contre le roi d algerie donc c est les Otomans qui sont sont arrivés jusqu au Moulouya pas les algériens il faut comprendre que les frontières changés souvent à l époque c êtés le rapport de force et les traités qui suivent qui définissait les frontières mais aussi l allégeance des tribus au rois le monde fonctionné de cette manière

C'est juste avant l'indépendance de l'Algerie , pendant qu'on négociait la France te propose dans le dos ce territoire, tu l'aurais pris il y aurait eu une guerre pour le récupérer.
Les algériens aussi se battaient à la Moulouya pour défendre cette frontière et ce territoire appartient à l'Algerie avant d'appartenir aux ottomans ; donc il nous revient de droit de les réclamer comme tu le fait pour le Sahara Orientale.
 
On fait comment quand la France te donnes un territoire qui ne t'appartient pas ?!


C'est juste avant l'indépendance de l'Algerie , pendant qu'on négociait la France te propose dans le dos ce territoire, tu l'aurais pris il y aurait eu une guerre pour le récupérer.
Les algériens aussi se battaient à la Moulouya pour défendre cette frontière et ce territoire appartient à l'Algerie avant d'appartenir aux ottomans ; donc il nous revient de droit de les réclamer comme tu le fait pour le Sahara Orientale.
Les marocains n aurait jamais acceptés une négociation avec la France ça rien à voir avec la lybie qu elle n àvait pas des liens fort avec les algériens quand pour Moulouya tu sais bien que j ai raison ce sont les turcs qui sont arrivés au moilouya pas les algériens comme je t ai dis il n y avait pas de pouvoir centrale en algerie donc pas pouvoir centrale pas de légitimité et ça tu le sais très bien on avait pas l onu à époque bien sûr je dis pas qu il faut remettre en cause les frontières aujourd'hui
 
Les marocains n aurait jamais acceptés une négociation avec la France ça rien à voir avec la lybie qu elle n àvait pas des liens fort avec les algériens quand pour Moulouya tu sais bien que j ai raison ce sont les turcs qui sont arrivés au moilouya pas les algériens comme je t ai dis il n y avait pas de pouvoir centrale en algerie donc pas pouvoir centrale pas de légitimité et ça tu le sais très bien on avait pas l onu à époque bien sûr je dis pas qu il faut remettre en cause les frontières aujourd'hui

 
une base arrière pour le FLN et à fermer les yeux sur les importations d'armes , à t',entendre vous vous êtes battus avec nous !
Et ça pour toi c'est rien!😆😆😆 Tu aurais voulu quoi? Qu'on fasse le boulot a votre place! 😆 En plus d'être ingrats vous êtes des vrais assistés.Tu te demande pourquoi ton pays est a la traine...
C'est à toi de nous remercier sans nous tu serais encore sous protectorat ...
Mais t vraiment un imbec..e toi! Le Maroc a eu l'indépendance avant l'algerie (je ne sais meme pas si je dois répondre a ça)
 
Differents royaumes et dynasties se sont aussi succédées au Maroc, l'etat algerien ou Maghreb central a toujours existé tout au long de l'histoire et ce depuis l'Antiquité.
Avant l'arrivée des français, l'etat algerien existait, il était autonome même si il faisait partie de l'empire Ottoman comme pratiquement tout les pays musulmans.
À ce moment il y avait au Maroc 2 royaumes, Marrakech et Fes et Bilad Es siba

Blad siba n'est pas un royaume mais une appellation de régions à fortes concentrations de têtes brûlées. D'ailleurs quand Bouhmara a voulu prétendre diriger le Rif, il a été stoppé par Ameziane au nom du sultan.
Je suis content de lire de ta plume qu'un état existe même s'il est autonome au sein d'un empire, ça rend la position marocaine d'autonomie pour les sahraouis encore plus pertinente:D.
 
Retour
Haut