Vous êtes sunnites, chiites, soufis ou coranistes?

[Shikaaree]

Les musulmans lambdas savent avant tout que tout appartient à Allah, les Cieux, la Terre et tout ce qui existe. Quand Allah parle d'un prêt d'honneur cela signifie que tout ce que tu possèdes Lui appartient, mais Il veut "voir" si tu es avare ou pas, en donnant une partie de tes biens. Il a donc ordonné la Zakat. Cet acte obligatoire pour ceux qui sont attachés très fort à la notion de "hassanates" implique une récompense dans l'au-delà.

Salam,

oui tout à fait. Tout appartient à Allah, donc chercher à s'enrichir et à emmagasiner n'est qu'illusion qui t'éloignes de Lui.
Un croyant qui a bien intégré cela ne tombe plus sous le coup de l'obligation, car pour lui ça n'en est plus une, c'est un acte tellement naturel, tellement évident que ça en devient même désiré pour ce que ça apporte à l'autre. Un détachement de tout calcul et un rapprochement du vertueux

pour l'anecdote, j'étais en train de changer la couche de mon fils et j'ai repensé à notre échange.

Je ne dénigre pas du tout, ni n'infantilise les réceptionnaires de l'aumône, ni les traite d'assistés ou quoique ce soit en disant cela.
Pour m'expliquer, ce rapprochement est du au fait que pour moi, j'ai la responsabilité de m'occuper de mon fils et je le fais plus que volontiers. Je souhaite vraiment lui éviter de supporter une couche trop pleine, je n'aimerai pas être dans cette situation, je n'envisage donc pas de le laisser dans cet état. Surtout que s'il reste avec trop longtemps, en plus de l'inconfort pour lui, il va aussi avoir des irritations.

Eh bien c'est pareil pour l'aumône selon moi, je ne le fais pas par obligation mais pour soulager l'autre parce que sa situation me touche.

Y en a qui vont trouver que changer une couche est une corvée. De mêmes que certains pourraient penser que donner l'aumône est une corvée et le feraient à contre cœur.
Certains pourraient le faire parce que l'odeur les insupporte, alors pour leurs propres conforts, ils vont changer la couche. Comme pour les hassanates, c'est un gain personnel qui va les motiver.
Y en a qui vont le faire juste parce que c'est une obligation et ne pas le faire avec la sincérité qui devrait en être la base.

enfin voilà, ça m'a fait penser à ça

 

[Shikaaree]

Revenons un peu au tout début si tu veux bien. Au départ, tu était d’avis que la zakât n’était pas un impôt religieux sur les biens (matériels) du croyant. Et pour le démontrer, tu as cité simplement un certain nombre de versets qui allaient dans ce sens (ce qui n’est pas du tout une démarche scientifique). D’autre part, tu t’étais basé sur un site de traduction (coranseul) où il n’était pas question du mot « zakât » mais du verbe « zakâ » mais peut importe. Car même dans ta source tu semblais ne pas vraiment être d’accord, tu avais dit en substance ceci: « bizarre celui là, il dénote dans le paysage immédiat des sens »! (Petite remarque: ça veut pas dire grand chose « il dénote dans le paysage immédiat des sens », mais bon j’imagine que tu voulais dire que, parmi tous les sens proposés, celui-ci paraissait être un intrus).
Maintenant, que dis ton site sur le mot « zakât » dans le verset 2:110? On peut y lire que c’est la « contribution de croissance »! On est bien loin de ce que tu prétendais (tu disais « don des biens spirituels) mais assez proche finalement de l’islam traditionnel.

Comme je l'ai dit plus tôt, c'est ma théorie. Je ne suis pas dans la démonstration puisque je cherche à être sûr de ce que je comprends. Ce qui implique que je soumets (notamment sur le forum) ce que je trouve. donc ça peut être maladroit ou incomplet, mais c'est bien ma démarche, savoir où je dois encore travailler.
Quand j'aurai une certitude, je pourrai faire la démonstration de mon raisonnement de manière scientifique

 

[Shikaaree]

Je crois donc je suis.

Salam,

t'as le droit de le croire

Chacun à ses croyances, pour d'autres c'est "je pense donc je suis"

Les pensées, tout le monde en a. Beaucoup souhaiteraient que ce qu'ils pensent deviennent réalité. Pour beaucoup, ce qu'ils pensent est la réalité.
Mais les pensées, c'est dans la tête

Les croyances tout le monde en a. Pour beaucoup, ce sont des croyances héritées (qu'elles correspondent à quelque chose de vrai ou non), peu ont mis leurs croyances à l'épreuve de la réalité

Tu crois donc tu es... qu'es tu? (je n'ai pas dit qui mais bien quoi)

 

[minervie]

Les croyances tout le monde en a. Pour beaucoup, ce sont des croyances héritées (qu'elles correspondent à quelque chose de vrai ou non), peu ont mis leurs croyances à l'épreuve de la réalité

Tu crois donc tu es... qu'es tu? (je n'ai pas dit qui mais bien quoi)

Je parlais de la foi en fait .
Et s'il est vrai que cette croyance a d'abord été heritée, elle par la suite été un choix , volontaire , assumé, à l'âge de 25 ou je me suis retrouvée seule en France . Age ou j'ai enfin coupé le cordon et devenu adulte , qui fait ses propres choix, prend ses propres decisions.

Peu ont mis leur croyance a l'epreuve dit tu ? mais pourquoi devraient ils le faire ? qui le leur demande ?
Pour ce qui est de la foi, la vie se charge de mettre a l'epreuve vos croyances. Elle ne vous laisse pas le choix . Nul n'est épargné.

Que suis je ? un etre vivant , une sensibilité , un reve , une illusion, une utopie aussi parfois . je me plais à le croire ....

 

[Shahzadeh]

Comme je l'ai dit plus tôt, c'est ma théorie. Je ne suis pas dans la démonstration puisque je cherche à être sûr de ce que je comprends. Ce qui implique que je soumets (notamment sur le forum) ce que je trouve. donc ça peut être maladroit ou incomplet, mais c'est bien ma démarche, savoir où je dois encore travailler.
Quand j'aurai une certitude, je pourrai faire la démonstration de mon raisonnement de manière scientifique

Bon ben bonne continuation dans ce cas ... mais une petite remarque: pour le moment ta théorie « zakât = don de biens spirituels » ne repose sur rien de concret si on est un tant soit peu rigoureux et un minimum objectif.
Par contre, quelle est ta théorie sur la salât du coup?

 

[Shikaaree]

Salam,

Dans ta tombe, on te posera une seule question et la seule réponse correcte à celle ci est : musulman.

Qu'est ce qui te fait dire ça?

Tout les courants ne servent qu’à une seule chose, divisé les musulmans et notre prophète (paix sur lui) est musulman comme tout les autres prophètes avant lui et comme tout ses compagnons.

j'ai liké

 

[Shikaaree]

Bon ben bonne continuation dans ce cas ... mais une petite remarque: pour le moment ta théorie « zakât = don de biens spirituels » ne repose sur rien de concret si on est un tant soit peu rigoureux et un minimum objectif.
Par contre, quelle est ta théorie sur la salât du coup?

merci

 

[NikaTamiya]

Salam,
Qu'est ce qui te fait dire ça?
j'ai liké

Lorsque tu seras dans ta tombe, tu seras soumis à son interrogatoire. Deux anges, te poseront des questions sur ta foi et parmi ces questions, ils te demanderont « Quelle est ta religion ? » et l’unique bonne réponse est l’Islam donc le fait d’être musulman.

Il y a de nombreux hadiths authentiques qui en parlent.

 

[Shikaaree]

Lorsque tu seras dans ta tombe, tu seras soumis à son interrogatoire. Deux anges, te poseront des questions sur ta foi et parmi ces questions, ils te demanderont « Quelle est ta religion ? » et l’unique bonne réponse est l’Islam donc le fait d’être musulman.

Il y a de nombreux hadiths authentiques qui en parlent.

Salam,

Merci

 

[Papoun]

Il me semble que le Talmud a été composé par les rabbins à Babylone donc avant l'arrivée de Jésus.

C'est plutôt la Torah qui date de Babylone, mais qui s'appuyait sur des textes antérieurs.

Le Talmud est mis par écrit après la destruction du Temple en 70 après Jésus-Christ par les Romains.. Il réforme le Judaïsme qui ne pouvait plus être pratiqué comme il l'était.
Mais il incorpore la "Tradition" qui était antérieure

 

[Shikaaree]

Je parlais de la foi en fait .
Et s'il est vrai que cette croyance a d'abord été heritée, elle par la suite été un choix , volontaire , assumé, à l'âge de 25 ou je me suis retrouvée seule en France . Age ou j'ai enfin coupé le cordon et devenu adulte , qui fait ses propres choix, prend ses propres decisions.

Peu ont mis leur croyance a l'epreuve dit tu ? mais pourquoi devraient ils le faire ? qui le leur demande ?
Pour ce qui est de la foi, la vie se charge de mettre a l'epreuve vos croyances. Elle ne vous laisse pas le choix . Nul n'est épargné.

Que suis je ? un etre vivant , une sensibilité , un reve , une illusion, une utopie aussi parfois . je me plais à le croire ....

Salam,

"Peu ont mis leur croyance a l'epreuve dit tu ? mais pourquoi devraient ils le faire ? qui le leur demande ?"
=> "la vie se charge de mettre a l'epreuve vos croyances. Elle ne vous laisse pas le choix . Nul n'est épargné", tout simplement
=> tu as précisé "ceux qui ont la foi", mais tout le monde fait partie de la vie, ce n'est pas une question de foi. Par contre, en fonction de ta foi ou de tes croyances, ton attitude vis à vis de la vie ne sera pas la même qu'un autre, la façon dont tu feras ou ne feras pas la remise en question de certaines croyances dépendra aussi de ça

(Selon moi)

 

[Hugo75]

Salam,

"Peu ont mis leur croyance a l'epreuve dit tu ? mais pourquoi devraient ils le faire ? qui le leur demande ?"
=> "la vie se charge de mettre a l'epreuve vos croyances. Elle ne vous laisse pas le choix . Nul n'est épargné", tout simplement
=> tu as précisé "ceux qui ont la foi", mais tout le monde fait partie de la vie, ce n'est pas une question de foi. Par contre, en fonction de ta foi ou de tes croyances, ton attitude vis à vis de la vie ne sera pas la même qu'un autre, la façon dont tu feras ou ne feras pas la remise en question de certaines croyances dépendra aussi de ça

(Selon moi)

La amna ça ne peut être qu'agir par amour, tu es poussé par ton émotion, ce n'est pas un catégorie de gens, c'est un appel à l'amour pour tout le monde, nos sentiments peuvent nous amener à choisir des mensonges pour se préserver c'est justement la subtilité de la vie mais il ne faut fermer la porte à personne. L'émotion c'est plus fort que la préméditation, c'est ce qui nous fait vivre...

 

[Hugo75]

Il n'y a pas de catégories de gens, ils y a des gens qui traversent des phases...l'égoïsme c'est de se priver en privant les autres.

 

[Shikaaree]

La amna ça ne peut être qu'agir par amour, tu es poussé par ton émotion, ce n'est pas un catégorie de gens, c'est un appel à l'amour pour tout le monde, nos sentiments peuvent nous amener à choisir des mensonges pour se préserver c'est justement la subtilité de la vie mais il ne faut fermer la porte à personne. L'émotion c'est plus fort que la préméditation, c'est ce qui nous fait vivre...

Salam,

je ne suis pas sûr que la subtilité de la vie soit de se préserver par des mensonges. Le choix de mentir ce n'est pas la vie qui te le propose, c'est toi qui choisi de mentir face à une situation donnée. La vie est la vie elle, elle est la réalité (la vérité) donc, j'ai du mal à imaginer qu'elle puisse t'imposer ou te proposer le mensonge. C'est nous qui déterminons si c'est plus facile pour nous de mentir ou pas pour nous en tirer, avec ce qui nous semble être à moindre frais
Je ne mets pas le camouflage du caméléon (animal) dans la catégorie du mensonge, pour lui c'est bien un moyen de survie pour se protéger et pour se nourrir.

L'homme face à un prédateur animal dans la jungle optera pour le camouflage, dissimulation ou diversion... mais c'est pour ne pas finir en carpaccio, ce n'est pas la même chose, par exemple, qu'une personne qui va mentir à son conjoint s'il a commis un adultère; ou une personne qui va mentir pour obtenir un poste ou une promotion; ou qu'il a une ferrari mais qu'il peut pas la montrer parce qu'il l'a prêté à son beau frère; ...

Quand tu es dans l'amour, tu ne mens pas (le mensonge est une chose égoïste et apporte du conflit, du tourment, même si ça paraît être un moyen de ménager l'autre à un instant donné, c'est un moyen facile pour se sentir d'une situation qui nous incommode).
La jalousie n'est pas une preuve d'amour.
Frapper une femme ou un enfant pour qu'il soit sur le "droit" chemin, ce n'est pas de l'amour, si l'amour est le droit chemin (et il l'est, je ne parle pas de l'amour de l'argent, ou de ce genre de chose bien évidemment).
Quand tu aimes quelqu'un, tu ne supporterais pas que cette personne souffre, tu irais jusqu'à être la cible de la souffrance à la place de cette personne aimée. Donc à aucun moment, tu ne voudrais être à l'origine de la souffrance de l'autre

Il faut faire une distinction, c'est l'avis auquel j'adhère, entre l'émotion et son expression. Tout le monde ressent de la colère, qui est une émotion, mais ça ne veut pas dire qu'on a le droit d'insulter l'autre, de se rouler par terre (alors oui les enfants le font, mais eux, ils apprennent à gérer leurs émotions justement, c'est là qu'il faut les accompagner en tant qu'adulte responsable) t'imagines une personne de 30 ans se rouler par terre parce qu'il n'est pas content?, ou de prendre les choses et les jeter par terre, ...
Une émotion, est un signal, un signe. Il faut l'accueillir et comprendre pourquoi elle est là, pour ensuite déterminer la meilleure voie à suivre.
Ce n'est pas l'émotion qui va te faire mentir, c'est l'expression de cette émotion que tu vas choisir.
Il en va de même avec les pensées. Tout le monde en a et c'est normal, c'est ce qu'on en fait qui va déterminer bien des choses ensuite

avec tout mon amour

 

[Shikaaree]

Il n'y a pas de catégories de gens, ils y a des gens qui traversent des phases...l'égoïsme c'est de se priver en privant les autres.

je suis d'accord avec toi, il n'y a pas de catégories de gens. On est tous pareils (humain, mécanismes de pensées, d'émotion, ...) mais on est tous différents (parce qu'on a chacun une expérience de vie unique, individuelle et personnelle)
La catégorisation ça rassure certains, ça permet d'avoir un sentiment d'appartenance, de reconnaissance... la dérive ce serait de réduire cette catégorie à des critères spécifiques et donc réducteurs, qui vont induire qu'il y a les bons et les mauvais. Là on rentre dans du rapport de force, de la comparaison, de l'orgueil (y en a un qui a fait ça, il a eu des problèmes).

 

[Hugo75]

Salam,

je ne suis pas sûr que la subtilité de la vie soit de se préserver par des mensonges. Le choix de mentir ce n'est pas la vie qui te le propose, c'est toi qui choisi de mentir face à une situation donnée. La vie est la vie elle, elle est la réalité (la vérité) donc, j'ai du mal à imaginer qu'elle puisse t'imposer ou te proposer le mensonge. C'est nous qui déterminons si c'est plus facile pour nous de mentir ou pas pour nous en tirer, avec ce qui nous semble être à moindre frais
Je ne mets pas le camouflage du caméléon (animal) dans la catégorie du mensonge, pour lui c'est bien un moyen de survie pour se protéger et pour se nourrir.

L'homme face à un prédateur animal dans la jungle optera pour le camouflage, dissimulation ou diversion... mais c'est pour ne pas finir en carpaccio, ce n'est pas la même chose, par exemple, qu'une personne qui va mentir à son conjoint s'il a commis un adultère; ou une personne qui va mentir pour obtenir un poste ou une promotion; ou qu'il a une ferrari mais qu'il peut pas la montrer parce qu'il l'a prêté à son beau frère; ...

Quand tu es dans l'amour, tu ne mens pas (le mensonge est une chose égoïste et apporte du conflit, du tourment, même si ça paraît être un moyen de ménager l'autre à un instant donné, c'est un moyen facile pour se sentir d'une situation qui nous incommode).
La jalousie n'est pas une preuve d'amour.
Frapper une femme ou un enfant pour qu'il soit sur le "droit" chemin, ce n'est pas de l'amour, si l'amour est le droit chemin (et il l'est, je ne parle pas de l'amour de l'argent, ou de ce genre de chose bien évidemment).
Quand tu aimes quelqu'un, tu ne supporterais pas que cette personne souffre, tu irais jusqu'à être la cible de la souffrance à la place de cette personne aimée. Donc à aucun moment, tu ne voudrais être à l'origine de la souffrance de l'autre

Il faut faire une distinction, c'est l'avis auquel j'adhère, entre l'émotion et son expression. Tout le monde ressent de la colère, qui est une émotion, mais ça ne veut pas dire qu'on a le droit d'insulter l'autre, de se rouler par terre (alors oui les enfants le font, mais eux, ils apprennent à gérer leurs émotions justement, c'est là qu'il faut les accompagner en tant qu'adulte responsable) t'imagines une personne de 30 ans se rouler par terre parce qu'il n'est pas content?, ou de prendre les choses et les jeter par terre, ...
Une émotion, est un signal, un signe. Il faut l'accueillir et comprendre pourquoi elle est là, pour ensuite déterminer la meilleure voie à suivre.
Ce n'est pas l'émotion qui va te faire mentir, c'est l'expression de cette émotion que tu vas choisir.
Il en va de même avec les pensées. Tout le monde en a et c'est normal, c'est ce qu'on en fait qui va déterminer bien des choses ensuite

avec tout mon amour

Je n'ai pas dis ça, je vais reformuler, la amna c'est justement la décision par amour pour moi, maintenant il faut comprendre que certains trahis de peur d'aimer n'aient pas la amna, ou même plus que ça qui ne la montrent pas. Je ne dis pas que l'amour pousse au mensonge relis ce que j'ai écrit.

 

[Hugo75]

Quand tu es dans l'amour, tu ne mens pas (le mensonge est une chose égoïste et apporte du conflit, du tourment, même si ça paraît être un moyen de ménager

Je suis d'accord avec toi, avec tout mon amour.

 

[Hugo75]

Salam,

je ne suis pas sûr que la subtilité de la vie soit de se préserver par des mensonges. Le choix de mentir ce n'est pas la vie qui te le propose, c'est toi qui choisi de mentir face à une situation donnée. La vie est la vie elle, elle est la réalité (la vérité) donc, j'ai du mal à imaginer qu'elle puisse t'imposer ou te proposer le mensonge. C'est nous qui déterminons si c'est plus facile pour nous de mentir ou pas pour nous en tirer, avec ce qui nous semble être à moindre frais
Je ne mets pas le camouflage du caméléon (animal) dans la catégorie du mensonge, pour lui c'est bien un moyen de survie pour se protéger et pour se nourrir.

L'homme face à un prédateur animal dans la jungle optera pour le camouflage, dissimulation ou diversion... mais c'est pour ne pas finir en carpaccio, ce n'est pas la même chose, par exemple, qu'une personne qui va mentir à son conjoint s'il a commis un adultère; ou une personne qui va mentir pour obtenir un poste ou une promotion; ou qu'il a une ferrari mais qu'il peut pas la montrer parce qu'il l'a prêté à son beau frère; ...

Quand tu es dans l'amour, tu ne mens pas (le mensonge est une chose égoïste et apporte du conflit, du tourment, même si ça paraît être un moyen de ménager l'autre à un instant donné, c'est un moyen facile pour se sentir d'une situation qui nous incommode).
La jalousie n'est pas une preuve d'amour.
Frapper une femme ou un enfant pour qu'il soit sur le "droit" chemin, ce n'est pas de l'amour, si l'amour est le droit chemin (et il l'est, je ne parle pas de l'amour de l'argent, ou de ce genre de chose bien évidemment).
Quand tu aimes quelqu'un, tu ne supporterais pas que cette personne souffre, tu irais jusqu'à être la cible de la souffrance à la place de cette personne aimée. Donc à aucun moment, tu ne voudrais être à l'origine de la souffrance de l'autre

Il faut faire une distinction, c'est l'avis auquel j'adhère, entre l'émotion et son expression. Tout le monde ressent de la colère, qui est une émotion, mais ça ne veut pas dire qu'on a le droit d'insulter l'autre, de se rouler par terre (alors oui les enfants le font, mais eux, ils apprennent à gérer leurs émotions justement, c'est là qu'il faut les accompagner en tant qu'adulte responsable) t'imagines une personne de 30 ans se rouler par terre parce qu'il n'est pas content?, ou de prendre les choses et les jeter par terre, ...
Une émotion, est un signal, un signe. Il faut l'accueillir et comprendre pourquoi elle est là, pour ensuite déterminer la meilleure voie à suivre.
Ce n'est pas l'émotion qui va te faire mentir, c'est l'expression de cette émotion que tu vas choisir.
Il en va de même avec les pensées. Tout le monde en a et c'est normal, c'est ce qu'on en fait qui va déterminer bien des choses ensuite

avec tout mon amour

Très bien exposé.

 

[Hugo75]

je suis d'accord avec toi, il n'y a pas de catégories de gens. On est tous pareils (humain, mécanismes de pensées, d'émotion, ...) mais on est tous différents (parce qu'on a chacun une expérience de vie unique, individuelle et personnelle)
La catégorisation ça rassure certains, ça permet d'avoir un sentiment d'appartenance, de reconnaissance... la dérive ce serait de réduire cette catégorie à des critères spécifiques et donc réducteurs, qui vont induire qu'il y a les bons et les mauvais. Là on rentre dans du rapport de force, de la comparaison, de l'orgueil (y en a un qui a fait ça, il a eu des problèmes).

Je t'aimes énormément...tu as retranscrit quelque chose que je penses aussi.

 

[Hugo75]

Je t'ai mal lu @Shikaaree je n'avais pas bien fait la distinction avec les caractères italiques qui ne venaient pas de toi.

 

[Shikaaree]

Je n'ai pas dis ça, je vais reformuler, la amna c'est justement la décision par amour pour moi, maintenant il faut comprendre que certains trahis de peur d'aimer n'aient pas la amna, ou même plus que ça qui ne la montrent pas. Je ne dis pas que l'amour pousse au mensonge relis ce que j'ai écrit.

Je suis personnellement persuadé que la façon dont tu te traites c'est la façon dont tu traites les autres. De la même manière, l'autre va te traiter selon ce principe.
De plus, la façon dont tu vas traiter l'autre, c'est la manière dont il va te traiter.

dis comme ça, on pourrait se dire qu'il y a contradiction. Si tu traites gentillement quelqu'un et qu'il te répond méchamment, ça marche pas.

En fait, c'est la différence entre le conscient et le non conscient

L'idée c'est d'être dans le conscient soi même tout le temps, peu importe comment l'autre réagit (parce qu'il pourrait ne pas avoir le même "niveau" de conscience, parce que pas la même expérience de vie. ça ne veut pas dire que c'est une excuse pour lui et qu'il doit rester comme ça. Non, il doit lui aussi faire cet effort d'être conscient, il en a seulement peut-être pas eu les moyens jusque là)

 

[Shikaaree]

Bon ben bonne continuation dans ce cas ... mais une petite remarque: pour le moment ta théorie « zakât = don de biens spirituels » ne repose sur rien de concret si on est un tant soit peu rigoureux et un minimum objectif.
Par contre, quelle est ta théorie sur la salât du coup?

Salam,

je continues encore sur la zakât à la lumière de ce que tu as pu dire.

Du coup, je ne puis encore aborder la salât

 

[Hugo75]

Je suis personnellement persuadé que la façon dont tu te traites c'est la façon dont tu traites les autres. De la même manière, l'autre va te traiter selon ce principe.
De plus, la façon dont tu vas traiter l'autre, c'est la manière dont il va te traiter.

dis comme ça, on pourrait se dire qu'il y a contradiction. Si tu traites gentillement quelqu'un et qu'il te répond méchamment, ça marche pas.

En fait, c'est la différence entre le conscient et le non conscient

L'idée c'est d'être dans le conscient soi même tout le temps, peu importe comment l'autre réagit (parce qu'il pourrait ne pas avoir le même "niveau" de conscience, parce que pas la même expérience de vie. ça ne veut pas dire que c'est une excuse pour lui et qu'il doit rester comme ça. Non, il doit lui aussi faire cet effort d'être conscient, il en a seulement peut-être pas eu les moyens jusque là)

Je suis d'accord mais on m'a poussé à faire l'effort et perso j'hallucine encore d'où j'en suis, j'ai vu des gens décrits comme des gens pire que l'enfer m'aimer et m'apprendre des choses, me protéger, on s'est sauvé la vie tellement de fois...j'ai vu trop d'amour en bas pour le dire qu'en bas il n'y a pas de cœur, tu sais j'aime le mot "rancoeur" car il y a coeur dedans et je me dis que celui qui ressens quelque chose est encore vivant.

 

[Hugo75]

@Shikaaree ne sais pas ce que tu as vu mais on m'a ouvert les portes et je ne sais toujours pas vraiment pourquoi, ce que j'ai pu voir de la science d'énormément près et qu'on ne peut le concevoir... je tiens à le dire pour dire que ceux qui pense que le savoir appartient aux gens, ne se doutent pas que le concepteur de ce monde le donne comme il veut...

 

[Shikaaree]

Je suis d'accord mais on m'a poussé à faire l'effort et perso j'hallucine encore d'où j'en suis, j'ai vu des gens décrits comme des gens pire que l'enfer m'aimer et m'apprendre des choses, me protéger, on s'est sauvé la vie tellement de fois...j'ai vu trop d'amour en bas pour le dire qu'en bas il n'y a pas de cœur, tu sais j'aime le mot "rancoeur" car il y a coeur dedans et je me dis que celui qui ressens quelque chose est encore vivant.

Il y a une différence entre ressentir de l'amour et ressentir de la rancoeur
Dans les 2 cas tu ressens quelque chose et dans les 2 cas tu es vivant. Par contre, l'expérience de vie ne va pas être la même, c'est encore une fois une question de choix

 

[Hugo75]

Il y a une différence entre ressentir de l'amour et ressentir de la rancoeur
Dans les 2 cas tu ressens quelque chose et dans les 2 cas tu es vivant. Par contre, l'expérience de vie ne va pas être la même, c'est encore une fois une question de choix

Non c'est plus compliqué que ça, il ne faut pas écarter celui qui déteste pas amour parce qu'il ne comprends pas.

 

[Shikaaree]

@Shikaaree ne sais pas ce que tu as vu mais on m'a ouvert les portes et je ne sais toujours pas vraiment pourquoi, ce que j'ai pu voir de la science d'énormément près et qu'on ne peut le concevoir... je tiens à le dire pour dire que ceux qui pense que le savoir appartient aux gens, ne se doutent pas que le concepteur de ce monde le donne comme il veut...

"je sais que je ne sais rien"
Peu importe ce que l'on croit savoir, c'est peu de chose par rapport à ce qui est vraiment, c'est comme tenir le bout d'un drap en disant, je tiens le drap, sauf que ce drap est infini (on ne tient qu'un petit bout de ce drap).

Détenir le savoir, n'a aucun sens, c'est une illusion avec laquelle on se berce, certains s'enorgueillissent. Le savoir ça se partage, c'est là tout l’intérêt de la chose.

(avis perso)

 

[Hugo75]

Je ne laisserais pas faire ici j'ai essayé avec tellement de gens, je vous connais je vous ai aimé je ne n'ai pas perdu mon temps j'ai encore espoir, vos paroles ne dont que de passage construisez vos esprits sachez qu'on vou aime vous ne pouvez pas vous construire dans la détestation de l'autre à vous de tester, l'amour n'est pas négociable, nous sommes plus fort que vous car vos esprits existent.

 

[Hugo75]

"je sais que je ne sais rien"
Peu importe ce que l'on croit savoir, c'est peu de chose par rapport à ce qui est vraiment, c'est comme tenir le bout d'un drap en disant, je tiens le drap, sauf que ce drap est infini (on ne tient qu'un petit bout de ce drap).

Détenir le savoir, n'a aucun sens, c'est une illusion avec laquelle on se berce, certains s'enorgueillissent. Le savoir ça se partage, c'est là tout l’intérêt de la chose.

(avis perso)

Sauf que moi j'ai voyagé dans le vrai, je sais ce que je sais. J'ai eu la chance de voir vraiment.

 

[Shikaaree]

Non c'est plus compliqué que ça, il ne faut pas écarter celui qui déteste pas amour parce qu'il ne comprends pas.

est ce que c'est vraiment plus compliqué que ça ou rend-on ça plus compliqué par ce qu'il y a une facilité pour nous là dedans (confort, sentiment d'appartenance, de reconnaissance, de pouvoir, ...)

 

[Hugo75]

On m'a permis d'apprendre les langues, de découvrir des textes anciens, la logique de l'homme je la dépasse je sais ce que c'est on m'a mis au plus profond de la confidence de ce monde, on m'a montré mon être...je ne peux pas dire aux gens qu'ils peuvent échouer c'est l'espoir qui fait la réussite.

 

[Hugo75]

est ce que c'est vraiment plus compliqué que ça ou rend-on ça plus compliqué par ce qu'il y a une facilité pour nous là dedans (confort, sentiment d'appartenance, de reconnaissance, de pouvoir, ...)

Ce n'est pas si simple desfois on peut pas dépasser son être, ses limites on ne les transgresse pas on les expérimentes.

 

[Hugo75]

D'ailleurs ne demandes à personne de le faire pour moi je demande au gens d'y penser, et de choisir.

 

[Shikaaree]

Sauf que moi j'ai voyagé dans le vrai, je sais ce que je sais. J'ai eu la chance de voir vraiment.

alors partage
tu trouveras des gens réceptifs (ouverts) ou réfractaires (fermés). C'est pas figé dans le temps, certains auront l'occasion de changer.

Maintenant, il faut faire attention, soit tu plantes une graine avec les mains, soit tu le fais à coup de marteau-piqueur ou pelleteuse... c'est pas vraiment pareil
Une question de choix encore, qu'il faut faire avec conscience

L'amour t’amènera l'amour, pas forcément de tout le monde en même temps (n'oublies pas l'expérience de vie des gens qui fait qu'ils ce sont ce qu'ils sont à cause de ce qu'ils ont pu vivre, mais qu'ils pourraient changer à un moment donner avec la bonne aide, comme l'aveugle dans le qur'an qu'il ne faut pas éconduire).

 

[Hugo75]

alors partage
tu trouveras des gens réceptifs (ouverts) ou réfractaires (fermés). C'est pas figé dans le temps, certains auront l'occasion de changer.

Maintenant, il faut faire attention, soit tu plantes une graine avec les mains, soit tu le fais à coup de marteau-piqueur ou pelleteuse... c'est pas vraiment pareil
Une question de choix encore, qu'il faut faire avec conscience

L'amour t’amènera l'amour, pas forcément de tout le monde en même temps (n'oublies pas l'expérience de vie des gens qui fait qu'ils ce sont ce qu'ils sont à cause de ce qu'ils ont pu vivre, mais qu'ils pourraient changer à un moment donner avec la bonne aide, comme l'aveugle dans le qur'an qu'il ne faut pas éconduire).

Je fais que ça mais je me souviens de l'aveugle que j'ai été, alors je ne conduis personne, je fais juste comme je peux, je suis d'accord seulement je me laisse le droit d'exposer mes sentiments.