La discussion n'a eu lieu que parce des extrémistes comme toi ont justifié le massacre, reprenant les justifications avancées par al-qaida. Pour moi il n'y avait meme pas de matière à discussion.
Je condamne les crimes de guerre commis contre les civils dans tous les conflits armés. Ma seule ligne est le respect du droit humanitaire international, appelé aussi droit de la guerre. Et je ne cherche pas à inventer des prétexte comme toi pour dire qu'ils méritent ce qui leur arrive.
Je n'exerce pas le deux poids deux mesures contrairement à ce que tu fais systématiquement.
Quand aux bilans fournis par les talibans, je ne les commente pas s'ils ne sont pas recoupés par d'autres sources: médias, ONG, etc. En l'état, tes chiffres n'ont aucune intérêt.
Une question pour toi: la vie d'un musulman a-t-elle autant de valeur que celle d'un non-musulman ou d'un athée?
Tout est relatif comme je le disais: Tu pèses les évènements à la balance du "droit international", je le pèse à la balance de la loi Islamique - c'est simple...
Quand aux "bilans fournis par les talibans", tu ne te poserais pas la même question s'il venait d'un chef de police afghan ou du Gen. Petraus...
Pour répondre à ta question à la fin: La vie d'un musulman a plus de valeur que celle de n'importe quel autre non-musulman. Mais cela ne signifie pas que la vie d'un non-musulman n'a pas de valeur.