Cern : la catastrophe du siècle

firar

VIB
tu peux manger de mais OGM , et tu peux utiliser des crêmes fabriquer à la base nanotechnologie et vivre proche d'une centre nucrléaire ou prés de LHC si c'est ton choix je l'accpete .. mais ils y a des millions d'être hummains qui sont innocent dans tous ce que font ces fanatique de succés et des prix et de l'argent qui font la recherche sans éthique ..

l'électricité on le gagne pas uniquement avec le nucléaire que des pays avec des scientifiques plus intelligent comme l'autriche ont préfairer de ne jamais avoir pour conserver la nature et la qualité de vie de leurs citoyens .. donc ces arrguements des lobbys industrielle sont dépassé ..

et ce que tu ne sais pas pendant que toi tu profite de l'électricité en france , des millions des africains et des milliers de villages meurent à cause de la polutions causer par la societé française AREVA qui profite au maximum de la rechisse des toureg au niger pour avoir l'uranium gratuit et traite les déchets dans ce pays .. à ta place je devrais avoir honte !

tu vois chere doudouzazou je suis très bien informé sur la science mais aussi sur la science avec ou sans éthique .. ce que fait areva et cern c'est science sans éthique et contre l'humanité .. comme le décrit mon collegue Prof. Rössler c'est le plus grande contre l'humanité !!!


Saife,
ça me rappelle l'avenement du train à vapeur ou maints scientifiques prédisaient la mort par asphyxie dans les tunnels du fait de la vitesse phénoménale (dans les 30 km/h) de cet engin machiavélique.
 
so wieni s verstande han wärs füer d'ganz wält gföhrlich ? also machts mer kei unterschied dass ich genau näbedraa bin ?

doch macht es unterschied .. denn die kleine schwarzlöcher schluken zu erste was in der nähe ist aber auch verstossen kommische und selsame strahlen und energie die extrem warm und gefählich sind .. wenn sie aber noch erwaschene wird .. wenn es genug sozusagen futer in die schweiz ist .. dann geht es wie du gesagt auf d'ganz wält

du bist bei mir in Rifland herzlich willkommen .. das ist momentan zumindes für nächste jahren nicht gförlich :D

Saife,
 
doch macht es unterschied .. denn die kleine schwarzlöcher schluken zu erste was in der nähe ist aber auch verstossen kommische und selsame strahlen und energie die extrem warm und gefählich sind .. wenn sie aber noch erwaschene wird .. wenn es genug sozusagen futer in die schweiz ist .. dann geht es wie du gesagt auf d'ganz wält

du bist bei mir in Rifland herzlich willkommen .. das ist momentan zumindes für nächste jahren nicht gförlich :D

Saife,

danke füer d'iladig, aber wänn d'wält früeh oder spät futsch isch, gib ich mir nöd d'mühe... :D

aber ich chan kaum glaube, dass d'forscher so es risiko igah würdet... :rolleyes: bliebed d'schwarlöcher nöd im ding inne ?
 
danke füer d'iladig, aber wänn d'wält früeh oder spät futsch isch, gib ich mir nöd d'mühe... :D

aber ich chan kaum glaube, dass d'forscher so es risiko igah würdet... :rolleyes: bliebed d'schwarlöcher nöd im ding inne ?

aber 60 leben ohne gift ist besser als jetz mit gif zu leben :D

liebe süsse laylaaaaaaa : forscher gibt 's nicht damit meine ich es gibt keine einheiltiche forscher in der welt, in forschung welt gibt es forscher mit prinzipen mit morale ethique und sorgen für die menscheheit .. und eben forscher mit extrem egoisimus und geldgerig .. die nur noch nach geld und erflogorientiert sind ..die folgen für die menscheit sind denen einfach egal ..

Al hamdo li Allah gibt eine minderheit von top forscher und exprten die sind von CERN zurückgezogen und wollen mitmanchen .. und andere forscher in der welt die wissen worum es geht .. und wollen die menschheit diese blödsinne vermeiden .. in usa , schweiz , deutschland und schweden sind wir sehr stark daran engagiert dagegen etwas zu tun .. das nennen man forschung mit ethik ..

das kannst vergleichen mit Tour de france .. und die radsportler um jede preise gewinnen wollen= dopping und anständige radsportler die ganz ehrlich sind ...

CERN ist nicht Max Planck Institu oder Fraunhofer Institut .. das ist eine europaische monstrum ohne Ethik !


Saife,
 
J'attends toujours !!!

On va mourir tous ???

si tu me parle de cette façon rédicule je vais tout simplement ignorer tes questions car je connais comme ca va se terminer à la fin ..

tu ne cherche pas à échanger ou apprendre mais tout simplement de rédiculiser et cerner l'autre dans un profile pour dire . on déja eu des échange dans les autres sujet ..

c'est dommage car j ai cru que tu étais sérieux et sincere mais c'est pas le cas !

Saife,
 
Cette psychose d'une fin du monde à cause d'un trou noir qui serait crée artificiellement à Genève a pris une telle ampleur qu'elle a causé le suicide d'une adolescente de 16 ans en Inde

J'ai pas assez de messages pour insérer des liens URL, mais tapez les mots " suicide LHC Inde " sur Google et vous verrez.
 

3ilaj

Pour une aide
waouuuuu

Test en suisse ==> suicide en Inde ? houlalalallaaaaaa

elle avait surement envie de se faire sauter bien avant tout ca !
 
et ce que tu ne sais pas pendant que toi tu profite de l'électricité en france , des millions des africains et des milliers de villages meurent à cause de la polutions causer par la societé française AREVA qui profite au maximum de la rechisse des toureg au niger pour avoir l'uranium gratuit et traite les déchets dans ce pays .. à ta place je devrais avoir honte !

Tu n'as pas honte de te dire telles anneries !
Areva produirait des dechets nucléiares qui polurait le Niger et provoquerait des millions de mort et tout ca gratuitement !
Tu racontes n'importe quoi et à ta place j'aurai honte !
HONTE SUR TOI DE PROPAGER DE TELS MENSONGES !

Et après tu vient donner des lecons de morale !
HONTE SUR TOI DE PROPAGER DE TELS MENSONGES !

HONTE SUR TOI DE PROPAGER DE TELS MENSONGES !
HONTE SUR TOI DE PROPAGER DE TELS MENSONGES !
HONTE SUR TOI DE PROPAGER DE TELS MENSONGES !
 
Tu n'as pas honte de te dire telles anneries !
Areva produirait des dechets nucléiares qui polurait le Niger et provoquerait des millions de mort et tout ca gratuitement !
Tu racontes n'importe quoi et à ta place j'aurai honte !
HONTE SUR TOI DE PROPAGER DE TELS MENSONGES !

Et après tu vient donner des lecons de morale !
HONTE SUR TOI DE PROPAGER DE TELS MENSONGES !

HONTE SUR TOI DE PROPAGER DE TELS MENSONGES !
HONTE SUR TOI DE PROPAGER DE TELS MENSONGES !
HONTE SUR TOI DE PROPAGER DE TELS MENSONGES !

wikipedia aussi dit des mensonges dans ce cas (ce qui n'est d'ailleurs pas exclu vu qu'il n'est pas contrôlé...)

http://de.wikipedia.org/wiki/Areva
 
wikipedia aussi dit des mensonges dans ce cas (ce qui n'est d'ailleurs pas exclu vu qu'il n'est pas contrôlé...)

http://de.wikipedia.org/wiki/Areva

je crois il me vise en personn bcp plus le contenu de ce que je dit :D c'est typique ici au forum .. :D

sinon pour le sujet areva et son génocide envernementale chez les touereg au niger voici un article execellent d'une allemende très courageuse qui vecu en niger depuis sont enfance .. elle sur place je dédier aussi cette article a doudouzazou qui aime l'électicité de AREVA sans ce poser des questions ! ;)


Pour un Niger sans nucléaire

ROUSSEL Anne
10 juillet 2008 n°10871
Doctorante en archéologie, Anne Roussel est attachée au Niger depuis son enfance. Elle milite au sein du collectif Areva ne fera pas la loi au Niger [1] et au collectif Tchinaghen pour la paix et la solidarité au Nord Niger [2].
Quatre ressortissants français, travaillant au Niger pour Areva, ont été enlevés, dimanche 22 juin, par les rebelles du Mouvement des Nigériens pour la justice (MNJ), en conflit ouvert avec le régime de Niamey. Les otages ont été libérés sans négociation, avec un message à destination de leur employeur. Riche en uranium, le Niger est aussi l’un des pays les plus pauvres du monde. L’exploitation de l’uranium a des conséquences désastreuses : spoliation des terres agropastorales des populations autochtones, destruction de la faune et de la flore, contamination de l’air, tarissement irréversible de nappes d’eau non renouvelables, contamination radiologique, destruction générale du tissu socio-économique local.

Depuis le déclenchement de la rébellion armée, en 2007, l’état d’exception, décrété dans la région d’Agadez, au nord du Niger, est sans cesse renouvelé. Tous les pouvoirs sont donnés à l’armée. Exécutions sommaires ciblées, arrestations arbitraires, destruction des moyens de subsistance des nomades, populations déplacées, ONG interdites, radios et presse muselées sont le lot quotidien des habitants de la région.

Depuis 40 ans, la société française Areva, leader mondial du nucléaire civil, tire du Niger près de 40 % de sa production d’uranium. Elle prévoit de doubler sa production dans la région d’Agadez et elle vient d’obtenir l’autorisation d’exploiter le site géant d’Imouraren, qui placera le Niger au deuxième rang de la production mondiale. Le 16 mai, Areva a organisé, à Agadez, une « audience publique et un atelier de validation de l’étude d’impact environnemental » de son nouveau projet minier. Cette « audience » n’est qu’un écran de fumée, Areva profitant de la situation créée par l’état d’exception. Qui, en effet, osera, dans un tel contexte, venir exprimer son désaccord avec le projet du géant nucléaire, qui agit avec la bénédiction du pouvoir central nigérien ?

Des manœuvres sournoises ont permis de limiter la participation de certaines structures aux audiences. Le comité ad hoc, pourtant missionné en 2006 par le ministère nigérien de l’Hydraulique et de l’Environnement, a été mis à l’écart, en avril, par un arrêté ministériel. Cela est certainement le résultat d’arrangements avec le géant nucléaire français. Le volumineux rapport provisoire sur l’étude d’impact environnemental du projet Areva a été rendu inaccessible à la majorité des participants à cet atelier et le temps imparti pour sa consultation a été sciemment réduit.

Il n’y a eu aucune contre-expertise scientifique indépendante permettant aux participants d’opérer un choix ou d’émettre des avis sur un projet aussi énorme. Pourtant, des milliers d’éleveurs, maraîchers, artisans et acteurs économiques sont directement menacés par la future mine d’Areva, dont l’exploitation doit commencer en janvier 2009.

En 2007, Areva a perdu son monopole d’extraction et l’État nigérien a reçu des demandes d’autorisation de sociétés nord-américaines, australiennes, asiatiques et sud-africaines. Des entreprises chinoises menacent également l’existence, le bien-être et l’environnement des populations de la région, majoritairement touarègues. La société Sino-Uranium a obtenu un permis d’exploitation pour le gisement d’Azelik, à 150 kilomètres à l’ouest d’Agadez. Les habitants de la zone ont été sommés d’évacuer les 2500 kilomètres carrés concédés à Sino-Uranium. La société Niger Uranium Limited, qui a démarré la prospection à Ingal et Ighazer, a interdit aux éleveurs l’utilisation de puits pastoraux. En tout, 139 permis de recherche et d’exploitation ont été vendus, en moins d’un an, sans aucune consultation des populations et des élus locaux. Les concessions minières, déjà accordées ou en cours de négociation, s’étendent sur près de 90 000 kilomètres carrés. C’est tout un peuple, chassé de ses terres, privé de ses activités traditionnelles, de ses ressources en eau, qui est menacé de disparaître face aux enjeux géostratégiques et économiques mondiaux.

Conscient de la catastrophe annoncée, le collectif Areva ne fera pas la loi au Niger, mène une campagne visant à mettre la société Areva, la France, l’Union européenne et la communauté internationale face à leurs responsabilités. Il dénonce les conséquences désastreuses de nos choix énergétiques et soutient ceux qui en paient le prix là-bas. Nous appelons les gouvernements et instances internationales à faire pression sur les autorités nigériennes, afin qu’elles respectent les normes relatives aux droits de l’Homme, en particulier les droits humains non dérogeables.

Nous appelons le gouvernement français, le gouvernement nigérien, l’Union européenne et les instances internationales à reconnaître l’urgence de la crise humanitaire liée aux exploitations minières et à porter secours aux populations victimes du conflit (déplacés, réfugiés, détenus). Il faut appliquer la réglementation internationale en matière de radioprotection et dépolluer les sites déjà exploités. Après 40 ans d’extraction minière, un moratoire de trois ans ou cinq ans renouvelable est indispensable, avant tout nouveau projet minier.

Pour les nouveaux permis, il faut s’assurer, par des contraintes a priori, que ne se renouvelleront pas les confusions actuelles et que des taxes parafiscales, comme il en existe en France, seront prélevées et confiées à une gestion spécialisée et indépendante pour la remise en état des sites après extraction et pour une gestion saine, équitable et concertée des ressources en eau. Chaque Français est concerné, plus de 30 % de notre électricité est produite grâce à l’uranium nigérien, nous devons savoir qui en paie le prix et réagir.

Depuis mars 2008, le collectif organise différents événements. Ainsi, pour dénoncer le simulacre d’étude d’impact du projet Imouraren, nous avons mené une action devant le siège d’Areva à Paris. Une exposition, illustrée et pédagogique, sera présentée lors de diverses universités d’été, puis exposée en province, particulièrement dans des régions ayant subi l’exploitation de l’uranium et en payant encore les conséquences. Nous serons également au rendez-vous du 12 juillet, à l’occasion du rassemblement européen pour un monde sans nucléaire.

ROUSSEL Anne
 
je crois il me vise en personn bcp plus le contenu de ce que je dit :D c'est typique ici au forum .. :D

sinon pour areva et son génocide envernementale au niger voici un article execellent d'une allemende très courageuse qui vecu en niger depuis sont enfance .. elle sur place :


[V]Pour un Niger sans nucléaire

ROUSSEL Anne
10 juillet 2008 n°10871
Doctorante en archéologie, Anne Roussel est attachée au Niger depuis son enfance. Elle milite au sein du collectif Areva ne fera pas la loi au Niger [1] et au collectif Tchinaghen pour la paix et la solidarité au Nord Niger [2].
Quatre ressortissants français, travaillant au Niger pour Areva, ont été enlevés, dimanche 22 juin, par les rebelles du Mouvement des Nigériens pour la justice (MNJ), en conflit ouvert avec le régime de Niamey. Les otages ont été libérés sans négociation, avec un message à destination de leur employeur. Riche en uranium, le Niger est aussi l’un des pays les plus pauvres du monde. L’exploitation de l’uranium a des conséquences désastreuses : spoliation des terres agropastorales des populations autochtones, destruction de la faune et de la flore, contamination de l’air, tarissement irréversible de nappes d’eau non renouvelables, contamination radiologique, destruction générale du tissu socio-économique local.

Depuis le déclenchement de la rébellion armée, en 2007, l’état d’exception, décrété dans la région d’Agadez, au nord du Niger, est sans cesse renouvelé. Tous les pouvoirs sont donnés à l’armée. Exécutions sommaires ciblées, arrestations arbitraires, destruction des moyens de subsistance des nomades, populations déplacées, ONG interdites, radios et presse muselées sont le lot quotidien des habitants de la région.

Depuis 40 ans, la société française Areva, leader mondial du nucléaire civil, tire du Niger près de 40 % de sa production d’uranium. Elle prévoit de doubler sa production dans la région d’Agadez et elle vient d’obtenir l’autorisation d’exploiter le site géant d’Imouraren, qui placera le Niger au deuxième rang de la production mondiale. Le 16 mai, Areva a organisé, à Agadez, une « audience publique et un atelier de validation de l’étude d’impact environnemental » de son nouveau projet minier. Cette « audience » n’est qu’un écran de fumée, Areva profitant de la situation créée par l’état d’exception. Qui, en effet, osera, dans un tel contexte, venir exprimer son désaccord avec le projet du géant nucléaire, qui agit avec la bénédiction du pouvoir central nigérien ?

Des manœuvres sournoises ont permis de limiter la participation de certaines structures aux audiences. Le comité ad hoc, pourtant missionné en 2006 par le ministère nigérien de l’Hydraulique et de l’Environnement, a été mis à l’écart, en avril, par un arrêté ministériel. Cela est certainement le résultat d’arrangements avec le géant nucléaire français. Le volumineux rapport provisoire sur l’étude d’impact environnemental du projet Areva a été rendu inaccessible à la majorité des participants à cet atelier et le temps imparti pour sa consultation a été sciemment réduit.

Il n’y a eu aucune contre-expertise scientifique indépendante permettant aux participants d’opérer un choix ou d’émettre des avis sur un projet aussi énorme. Pourtant, des milliers d’éleveurs, maraîchers, artisans et acteurs économiques sont directement menacés par la future mine d’Areva, dont l’exploitation doit commencer en janvier 2009.

En 2007, Areva a perdu son monopole d’extraction et l’État nigérien a reçu des demandes d’autorisation de sociétés nord-américaines, australiennes, asiatiques et sud-africaines. Des entreprises chinoises menacent également l’existence, le bien-être et l’environnement des populations de la région, majoritairement touarègues. La société Sino-Uranium a obtenu un permis d’exploitation pour le gisement d’Azelik, à 150 kilomètres à l’ouest d’Agadez. Les habitants de la zone ont été sommés d’évacuer les 2500 kilomètres carrés concédés à Sino-Uranium. La société Niger Uranium Limited, qui a démarré la prospection à Ingal et Ighazer, a interdit aux éleveurs l’utilisation de puits pastoraux. En tout, 139 permis de recherche et d’exploitation ont été vendus, en moins d’un an, sans aucune consultation des populations et des élus locaux. Les concessions minières, déjà accordées ou en cours de négociation, s’étendent sur près de 90 000 kilomètres carrés. C’est tout un peuple, chassé de ses terres, privé de ses activités traditionnelles, de ses ressources en eau, qui est menacé de disparaître face aux enjeux géostratégiques et économiques mondiaux.

Conscient de la catastrophe annoncée, le collectif Areva ne fera pas la loi au Niger, mène une campagne visant à mettre la société Areva, la France, l’Union européenne et la communauté internationale face à leurs responsabilités. Il dénonce les conséquences désastreuses de nos choix énergétiques et soutient ceux qui en paient le prix là-bas. Nous appelons les gouvernements et instances internationales à faire pression sur les autorités nigériennes, afin qu’elles respectent les normes relatives aux droits de l’Homme, en particulier les droits humains non dérogeables.

Nous appelons le gouvernement français, le gouvernement nigérien, l’Union européenne et les instances internationales à reconnaître l’urgence de la crise humanitaire liée aux exploitations minières et à porter secours aux populations victimes du conflit (déplacés, réfugiés, détenus). Il faut appliquer la réglementation internationale en matière de radioprotection et dépolluer les sites déjà exploités. Après 40 ans d’extraction minière, un moratoire de trois ans ou cinq ans renouvelable est indispensable, avant tout nouveau projet minier.

Pour les nouveaux permis, il faut s’assurer, par des contraintes a priori, que ne se renouvelleront pas les confusions actuelles et que des taxes parafiscales, comme il en existe en France, seront prélevées et confiées à une gestion spécialisée et indépendante pour la remise en état des sites après extraction et pour une gestion saine, équitable et concertée des ressources en eau. Chaque Français est concerné, plus de 30 % de notre électricité est produite grâce à l’uranium nigérien, nous devons savoir qui en paie le prix et réagir.

Depuis mars 2008, le collectif organise différents événements. Ainsi, pour dénoncer le simulacre d’étude d’impact du projet Imouraren, nous avons mené une action devant le siège d’Areva à Paris. Une exposition, illustrée et pédagogique, sera présentée lors de diverses universités d’été, puis exposée en province, particulièrement dans des régions ayant subi l’exploitation de l’uranium et en payant encore les conséquences. Nous serons également au rendez-vous du 12 juillet, à l’occasion du rassemblement européen pour un monde sans nucléaire.

ROUSSEL Anne

ils ont aussi reçu le public eye négatif...
 
oui .. d'ailleur j'ai fait un sujet sur le nucléaire de AREVA qui veut s'installé au maroc pour nous exporter :

www.bladi.info/155682-energie-nucleaire-contamination-durable/index3.html


car je me fait de soucis surtous après que on allemagne on trouvé de l'eaux potable contaminer par les rayons nucléaire avant une semaine !


Saife,

pourquoi ils mettent pas les déchets nucléaires en france ? c'est leurs déchets, non ? :rouge:

pas besoin de répondre, je connais la réponse :D:(
 
pourquoi ils mettent pas les déchets nucléaires en france ? c'est leurs déchets, non ? :rouge:

pas besoin de répondre, je connais la réponse :D:(

En plus que ca ils font avec ces déchets nucléaires eine "Miese Geschäft" tu sais que tous les déchets nucléaires alllemends partent vers la france ou les français prétendent qu'ils reglent ca dans une usine pour le stocker or la vérité c'est cas armes villagois berber de Toureg que les français prendent leurs surface dans le desert de niger pour stocker ces déchets ..

donc ils vont l'intermidiare d'un miese geschäft !


Saife,
 
Je me suis un peu renseigné sur le sujet, notamment sur le site lhcdefense . com

Si des trous noirs microscopiques étaient crées, la théorie prévoit que leur durée de vie ne dépasserait pas un milliardième de seconde, ils devraient s'évaporer grace au rayonnement de Hawking.

Seulement cette radiation n'a jamais été observée, et si ces trous noirs étaient beaucoup plus stables qu'on ne l'avait prédit, ils pourraient engloutir, une, 2, ensuite 3 particules, et croitre de manière exponentielle

Alors pourquoi prendre le risque?
 
Je me suis un peu renseigné sur le sujet, notamment sur le site lhcdefense . com

Si des trous noirs microscopiques étaient crées, la théorie prévoit que leur durée de vie ne dépasserait pas un milliardième de seconde, ils devraient s'évaporer grace au rayonnement de Hawking.

Seulement cette radiation n'a jamais été observée, et si ces trous noirs étaient beaucoup plus stables qu'on ne l'avait prédit, ils pourraient engloutir, une, 2, ensuite 3 particules, et croitre de manière exponentielle

Alors pourquoi prendre le risque?

voilà la question que CERN ne veut pas répondre !!!!

Merci faridou93 pour ton intervention c'est exactement le genre d'intervention que j'attendais quand j'ai ouvert ce topique .. pro ou contre l'exprience mais justement avec un minum d'effort pour comprendre objectivement la thématique d'une facon scientifique loin des médias .. bravo !


bon retour à ta remarque effectivement tu a touché l'un des points sensible ce que on apple le conflict Einstein vs. Hawking ..

CERN ce base sur la theorie de hawking , contrairement au autres physiciens qui tiens à la theorie de Einstein sur le barcour des trou noirs..

voici un excellent vidéo ce qui résume très bien ce conflict : Einstein vs. Hawking


Saife,



http://www.youtube.com/watch?v=90WTDnvYqpA
 
voici une citation d'un autre expert le Professor dr. Shahn Majid de la fameuse University de Cambridge :

Cambridge Professor Shahn Majid, author of “On Space and Time“ with contributions by Roger Penrose, says he would be worried if micro black holes are created.

Quote: “I’m only not worried because I do not think that step 1 [micro black hole creation] will occur in the first place. But this is just my personal skepticism.”


soure : http://www.cambridgeblog.org/tag/shahn-majid/
 

doudouzazou1

gone with the wind
ça me rappelle l'avenement du train à vapeur ou maints scientifiques prédisaient la mort par asphyxie dans les tunnels du fait de la vitesse phénoménale (dans les 30 km/h) de cet engin machiavélique.
c'est tout à fait ça... et c'est un choix de société également, qui de nous voudrait encore circuler à dos d'ane ou s'éclairer à la bougie ?
 

doudouzazou1

gone with the wind
si tu me parle de cette façon rédicule je vais tout simplement ignorer tes questions car je connais comme ca va se terminer à la fin ..

tu ne cherche pas à échanger ou apprendre mais tout simplement de rédiculiser et cerner l'autre dans un profile pour dire . on déja eu des échange dans les autres sujet ..

c'est dommage car j ai cru que tu étais sérieux et sincere mais c'est pas le cas !

Saife,
bon on se donne rendez vous dans 1 an ? après tout la fin du monde était pour l'an mil, on a eu largement du bonus :)
 

FPP75

VIB
si tu me parle de cette façon rédicule je vais tout simplement ignorer tes questions car je connais comme ca va se terminer à la fin ..

tu ne cherche pas à échanger ou apprendre mais tout simplement de rédiculiser et cerner l'autre dans un profile pour dire . on déja eu des échange dans les autres sujet ..

c'est dommage car j ai cru que tu étais sérieux et sincere mais c'est pas le cas !

Saife,

Et voilà, quand on en arrive aux arguments, tu fuis les questions !!

C'est tout à fait toi : sortir des grandes phrases, des grandes théories, se vendre comme le grand spécialiste de tout............mais dès qu'on gratte y a plus rien !!!

Continue à faire peur aux gens, on en reparlera dans quelquetemps comme a dit Doudou
 

h_meo

lien France Palestine
VIB
nous avons disparus .. mais on s'en rends pas compte encore ... dans le trou noir tout éclairé .. malgré tout .. donc ca va .. qu'on soit en dehors du trou noir ou dedans .; cela ne change rien à nos vies donc ca va :D
troisième degré Saife : la preuve par 9 que ce que racontent tes témoins est faux .. et leur génie est surfait ... la LHC tourne depuis une semaine ... on s'est pas rendu compte de notre plongeon dans les méandres intemporelles de l'antimatière
 

doudouzazou1

gone with the wind
pourquoi ils mettent pas les déchets nucléaires en france ? c'est leurs déchets, non ? : rouge:

pas besoin de répondre, je connais la réponse : D:(
on stocke nos déchet nucléaires " C'est ainsi qu'en France, des sites de stockage industriels spécialement aménagés ont été construits pour accueillir 90 % des déchets radioactifs. Ils permettent ainsi d'éviter toute dispersion de radioactivité dans l'environnement. Pour les 10 % restants (les déchets très radioactifs), il n'existe à ce jour qu'une solution d'attente : l'entreposage industriel en surface dans des bâtiments spécialement aménagés à La Hague." http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u=http://collegelycee.orange.fr/Dossiers/dos_wd050929_1.html

d'ailleurs il est encore question d'ouvrir un nouveau centre de stockage dans le gard. toujours ta hargne de la france et des français ? je ne sais vraiment pas ce qu'ils t'ont fait mais ça devait etre grave... :)
 
En plus que ca ils font avec ces déchets nucléaires eine "Miese Geschäft" tu sais que tous les déchets nucléaires alllemends partent vers la france ou les français prétendent qu'ils reglent ca dans une usine pour le stocker or la vérité c'est cas armes villagois berber de Toureg que les français prendent leurs surface dans le desert de niger pour stocker ces déchets ..

donc ils vont l'intermidiare d'un miese geschäft !


Saife,

oui dans le public eye ils disaient aussi que la suisse ne devait pas savoir d'où venait l'uranium. clair !

vivement qu'on en ait terminé avec ce fléau... :rolleyes:
 
on stocke nos déchet nucléaires " C'est ainsi qu'en France, des sites de stockage industriels spécialement aménagés ont été construits pour accueillir 90 % des déchets radioactifs. Ils permettent ainsi d'éviter toute dispersion de radioactivité dans l'environnement. Pour les 10 % restants (les déchets très radioactifs), il n'existe à ce jour qu'une solution d'attente : l'entreposage industriel en surface dans des bâtiments spécialement aménagés à La Hague." http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u=http://collegelycee.orange.fr/Dossiers/dos_wd050929_1.html

d'ailleurs il est encore question d'ouvrir un nouveau centre de stockage dans le gard. toujours ta hargne de la france et des français ? je ne sais vraiment pas ce qu'ils t'ont fait mais ça devait etre grave... :)

tu as lu l'article de public eye, ou tu n'as regardé que ce qui t'intéresse ? :rolleyes:

la france est l'intermédiaire...

je suis à moitié française, et c'est ma plus mauvaise moitié. voilà ce que m'ont fait les français.
 
Haut