Les vies de qui? Parce qu a lire votre article les vies de ceux de Benghazi ne sont pas importante.... c est vrai ils se faisaient bombarder par un "frere" donc moins graveDepuis quand ma liberté d'expression est occidentale ? bientôt on me dira que c'est l'occident qui m'a créé !
Ok ! si vous n'avez pas de bons arguments, ne vous sentez pas obligé d'intervenir !!!
Là, je parle de vies et de morts ! mais apparemment ça ne vous fait rien...
L'humanité en déclin...
Ceux qui soutiennent l'OTAN ne sont pas nos frères !
- Initiateur de la discussion freemuslim
- Date de début
c'est toi qu'est en déclinDepuis quand ma liberté d'expression est occidentale ? bientôt on me dira que c'est l'occident qui m'a créé !
Ok ! si vous n'avez pas de bons arguments, ne vous sentez pas obligé d'intervenir !!!
Là, je parle de vies et de morts ! mais apparemment ça ne vous fait rien...
L'humanité en déclin...
freemuslim
FREE PALESTINE
Venant d'un biduletruc, ça me fait rire !
L'avenir nous le dira qui de nous d'eux a raison, puisque le passé ne t'apporte rien !
lebarrus
VIB
Depuis quand ma liberté d'expression est occidentale ? bientôt on me dira que c'est l'occident qui m'a créé !
Ok ! si vous n'avez pas de bons arguments, ne vous sentez pas obligé d'intervenir !!!
Là, je parle de vies et de morts ! mais apparemment ça ne vous fait rien...
L'humanité en déclin...
toute la difference est dans le rapport de force, c'est la loi du plus fort depuis que le monde est monde, le pipo de la libérté d'expression, ou de la libérté tout court, c'est juste pour dire que on est mieux que vous, qu'importe le nombres de morts, on impose le bien...
lebarrus
VIB
La guerre Iran/Irak
La guerre du Koweit
Les exploseurs pakistanais, irakiens et afghans
Les révoltes arabes récentes: Tunisie, Égypte, Yémen...
Les anciennes: Somalie, Soudan, Nigeria.....
Les présentes: Syrie, Yémen....
Tu oublies aussi les guerres en Chine, en Inde.....
......
il est surtout teinté de parti pris et de propagande.
tu le trouve interressant car il correspond à ta vision des evenement de la à en faire une analyse significative il y a une marge.
donc tu ne vis pas en Europe ou aux USA
c'est ça et dans le meme genre Saddam etait un saint homme.
ce que tu fait c'est un gros proces d'intention, du terrorisme intellectuel comme dirait breakbeast.
TU a ecrit que la vie sous Kaddafhi est meilleur que sous l'OTAN non ?
abounidal
Allahu akbar
Le seul point de vue intéressant est celui de la vérité.
Et ni Imran et ni l'Otan ne l'on donner.
Effectivement vous seul (e) detenez la verite!!!! Surtout quand votre analyze du monde et vu uniquement sous le meme prisme....
lebarrus
VIB
iran/irak: qui a financé les armes et encouragé le conflit?, exploseurs au pakistan, afghans , pourquoi ils ne se fesaient pas explosé avant l'intervention us/otan? mais etrange les guerres mondiaux et j'en passe dans le fil de l'histoire, les camps de concentrations, le communisme , les armes non conventionnel, la colonisation, tu en parle pas , c'est un luxe de l'occident a te lire....
La colonisation "arabe" et l'expansion de l'Islam se sont faites en douceur?
L'empire ottoman? Pareil?
Les guerres Chine/Japon
Les guerres Pakistan/Inde
La guerre Irak/Iran?
et le comble? Les révolutions actuelles.
J'oubliais: au Maghreb il n'y a jamais eu de guerre? Aucun conflit?
lebarrus
VIB
je dit pas le contraire, rien ne c'est fait en douce ,ce que je denonce c'est l'hypocrisie occidental de se faire passé pour le gendarme du monde sous couvert de democratie et de civilisation superieur, avec des armes sur la tempe sa passe mieux, alors ou est la difference des dictatures.
De toutes facons, sans Gaddafi, et avec l'aide de l'OTAN, ca sera bientot les islamistes qui reigneront sur la Libye. Je ne vois pas pourquoi il s'enerve ce sheikh: tout se developpe dans son sense, non?
stratajaim
salam
des islamistes qui ont coopéré avec l'onu , sont ils encore des islamistes pour ce cheikh ? c'est d'ailleur le sujet de la discution
freemuslim
FREE PALESTINE
En tous les cas, l'OTAN est plus sanguinaire que Kaddhafi !
Je ne suis pas pas une admiratrice de ce dictateur loin de là cette idée, ni d'aucun autre dictateur ! d'ailleurs ils le sont tous des dictateurs tous ces politiques qui gouvernent dans ce monde ! la différence se joue sur le degré de vice de chacun....
Je donne mon analyse qui ne contredit pas la réalité.
Si Kaddhafi avait accordé une base militaire et d'autres avantages aux sionistes, ils lui auraient fiché la paix comme ils fichent actuellement la paix à la monarchie saoudienne...
mais oui, mais oui.....
tous le monde sais que les soldats de l'OTAN sont en fait des vampires assoifés de sang.
parce que tu crois que la France a besoin de base militaire en Lybie ?
mais mon pauvre des bases militaires en Afrique on en a tout le tour du bide.
alors une de plus une de moins.
freemuslim
FREE PALESTINE
Alors pourquoi ils interviennent en Libye et pas en Palestine ces "braves gens" comme tu les vois ?
Et la France quel est son intérêt dans l'histoire ?
J'attends...
stratajaim
salam
En tous les cas, l'OTAN est plus sanguinaire que Kaddhafi !
l'otan , l'onu et avant la sdn ...
on ne compte plus tous les massacres qu'ils ont commis
Je ne suis pas pas une admiratrice de ce dictateur loin de là cette idée, ni d'aucun autre dictateur ! d'ailleurs ils le sont tous des dictateurs tous ces politiques qui gouvernent dans ce monde ! la différence se joue sur le degré de vice de chacun....
Je donne mon analyse qui ne contredit pas la réalité.
Si Kaddhafi avait accordé une base militaire et d'autres avantages aux sionistes, ils lui auraient fiché la paix comme ils fichent actuellement la paix à la monarchie saoudienne...
ça c'est sûr et certain , s'il était corrompu , ils l'auraient même encensé comme ils ont encensé moubarak lorsqu'il est partie .
on ne compte plus la corruption semé par l'otan et les occidentaux qui ont mit en place tant de dictateur dans le tiers monde pour avoir la main mise sur les matiéres premiéres , pour le pouvoir comme toutes les guerres qu'ils ont provoqué durant la guerre froide , tout ça pour être meilleur que les russes ( et vice versa ) au final , maintenant qu'il n'y a plus personne pour lutter contre eux sur le plan internationale , ils écrasent les faibles qui ne veulent pas les suivre dans leurs politiques et ceux qui ne veulent pas se corrompre
Je suis en grande partie daccord avec Imran Hosein, mais je ne vois pas le lien avec lEgypte. Certes, en Libye, on ne peut pas parler de révolte populaire comme cétait le cas en Tunisie puis en Egypte. Mais en Libye, on a assisté à une rébellion des hommes de Kadhafi (ministres, juristes, militaires, etc.) contre leur chef Ces hommes nétaient pas dans le besoin de lEgypte : ils étaient des dirigeants libyens qui avaient un certain pouvoir sur la société libyenne et qui peuvent facilement armer leur mouvement en semparant des armes qui sont sous leur contrôle.
Alors pourquoi ils interviennent en Libye et pas en Palestine ces "braves gens" comme tu les vois ?
Et la France quel est son intérêt dans l'histoire ?
J'attends...
tu attends quoi en fait que j'essaye de trouver des motivation politiques multiples ?
pff mon pauvre
le simple fait d'essayer d'abreger une guerre civile (qui a commencé sans l'OTAN) dans un pays proche d ela poudriere du proche orient serait deja une raison en soit
alors apres, alliance avec les américain ou les israeliens, petrole demonstration de force... la liste est longue.
mais des bases militaires...
mais je suis d'accord avec toi, on avait qu'a laisser les lybiens s'egorger entre eux c'est pas nos oignons
qunad à la palestinne...
je presume que c'etait une provocation maladroite de ta part.
Chaque fois que l'aviation de Tsahal est allé bombarder un pays arabe,elle a toujours décollée de ses bases en Israël..sans qu'aucun pays arabe ne réplique d'ailleurs,
surtout lorsque l'on sait que certains ouvrait leur espace aérien ou fermait les yeux sur la chasse israélienne quand celle-ci traversait un ou leur espace aérien.
Alors parler du désir d'Israël d'avoir une base en Libye...c'est vraiment prendre les gens pour des **** !
lebarrus
VIB
maintenant ils sont l'occasion de s'egorgé entre eux grace a la bonté de l'otan d'avoir livré des armes et des bases a bengazi et au montagne de neffoussa, un chaos constructif deja organisé a l'avance une chose qui ne sais jamais produit sous le regne de kadhafi qui lui ettouffai toute forme de véillité entre tribus.
lebarrus
VIB
lebarrus
VIB
quand ta pas trop d'argument tu prend les poubelles de l'histoire comme pretexte, je te parle de l'hypocrisie occidental, elle est d'actualité, pour les "revolutions" actuelles je met un doute que ça soit vraiment populaire et qui est derriere , et a qui le profite, c'est soit une revolu-Sion ou la guerre..
lebarrus
VIB
30.000 bombes, 60.000 morts : une sacrée mission humanitaire:
http://www.legrandsoir.info/30-000-...-sacree-mission-humanitaire-counterpunch.html
http://www.legrandsoir.info/30-000-...-sacree-mission-humanitaire-counterpunch.html
Les sionistes n'ont rien a voir la dedans. Tu aurais plutot du dire: Si Gaddafi avait achete des Rafales, Sarkozy et ses allies lui auraient fiche la paix, comme ils fichent actuellement la paix a certains pays arabes (qui ont achete du materiel militaire francais, anglais, americain, ...). Suivez mon regard...
A
AncienMembre
Non connecté
2 mort seulement par bombe ?
franchement cela fait tres peu de victimes en terme de ratio....
c'est ça...
donc pour toi toute dictature est soutenable tant que l'on entend pas trop parler de heurt....
j'adore les mecs comme toi pres à toute les lachetés ethique pour soutenir les enemis de tes enemis.
mais c'est vrai que les peuples ont les dirigeants qu'il meritent.