tu ne sai pa ke le diable tiens ce monde et ses preuves reconnu ?
tu tfai avoir combien de fois faudra til te le dira ...
PKOI TU parle des hadiths c koi le rapport avec le QURAN ?
Comment le mot Christianisme est apparue?
- Initiateur de la discussion madalena
- Date de début
tu ne sai pa ke le diable tiens ce monde et ses preuves reconnu ?
tu tfai avoir combien de fois faudra til te le dira ...
PKOI TU parle des hadiths c koi le rapport avec le QURAN ?
L'héritage dont tu parles a permis le papisme et la réforme n'est qu'un sous produit de celui ci.
Christ mot gréc veut dire al massih ( le sauveur , libérateur..)
Jesus vient du latin désignant un Dieu Romain!
Les Romains croyaient à la Trinité (donc à Jesus ) avant Issa (le christ) comme les grecques , les egyptiens , les perses...
A
AncienBladinaute
Non connecté
c'est une religion inventé par les romains
Non car le césaro-papisme est venu vers le 5 ième siècle et la Réforme
a permis de revenir vers le Christianisme mais l'église avait conservé cet
héritage bien qu'il ne fut pas respecté .
La nous sommes d'accord et si il est le libérateur le sauveur c'est donc Lui
qu'il faut suivre Lui qui ressuscitait les morts .
La tu te trompes vu ton parti pris et ton ignorance sur le sujet et la religion des
romains et des perses et les alphabets à cette époque .
**
Jésus, en grec Ἰησοῦς / Iēsoûs, vient de Yehoshua (hébreu : יהושע
, à travers sa forme abrégée Yeshoua(hébreu : ישע. Yehoshua signifie : « Dieu (YHWH) sauve ». La Septante (rédigée en grec) utilise également le nom de Iesoûs pour désigner Josué, lieutenant de Moïse.Latin Greek
nominative Iesus Ἰησοῦς
La nous sommes d'accord et si il est le libérateur le sauveur c'est donc Lui
qu'il faut suivre Lui qui ressuscitait les morts .
La tu te trompes vu ton parti pris et ton ignorance sur le sujet et la religion des
romains et des perses et les alphabets à cette époque .
**
Jésus, en grec Ἰησοῦς / Iēsoûs, vient de Yehoshua (hébreu : יהושע
Latin Greek
nominative Iesus Ἰησοῦς
Hélas tu n enrichis pas le débat!et en plus tu mélanges tout!
Tu n es sans savoir qu'avant " jesus" ,les Romains avaient crucifie des milliers de personnes ! Bon!
Lors du cortége religieux ,Ils avaient la manie de mentionner sur la croix le crime qu on reprochait aux condamnés!
Or dans le cas de (ce qu ils appellent Jesus) AUCUN crime ! Alors sa cérémonie de la criminalité : «
était prétendant etre le roi des juifs » En Romain :IESVS NAZARENVS REX IVDAEORVM.
Le I et V deviennent J et U , et en grec ça donne Iēsoûs Nazoraios Ioudaios Basileus !
Tu parles de Yéhoshua moi je l écrit ishoua qui vient de l arameen itshou(issa en arabe) ce sont des langues sémites de la memes famille ! je l avais déjà évoqué antérieurement !Célà n a rien à voir avec ni le latin ni le gréc !
Je pense qu il y ait une confusion dans ton esprit : christ veut dire en gréc libérateur , sauveur et basta !
Jesus un nom romain qui s'écrivait à l'origine en latin IESVS qui representait déjà un Dieu romain !
Tout ça n a rien à voir avec al massih, le messie fils de meriem qui est né en Palestine !
Pourquoi tu ne lis pas l'histoire de Luther de Calvin ou de Zwingli et d'autresSur quelle base s'est faite la réforme?
précusseurs comme Valdo ,Huss ? Tu devrais savoir qu'il y eut des abus dans l'église voila pourquoi il ne faut jamais amalgamer mais regarder l'histoire de plus près .
La nous sommes d'accord et si il est le libérateur le sauveur c'est donc Lui
qu'il faut suivre Lui qui ressuscitait les morts .
La tu te trompes vu ton parti pris et ton ignorance sur le sujet et la religion des
romains et des perses et les alphabets à cette époque .
**
Jésus, en grec Ἰησοῦς / Iēsoûs, vient de Yehoshua (hébreu : יהושע
Latin Greek
nominative Iesus Ἰησοῦς
Non et tu persistes dans ta tromperie alors que j'ai mis les preuves .
IESVUS n'est pas un dieu romain mais une translittération du nom hébreu
Yehoshua et les lettres J et U en français sont apparues bien plus tard
L'alphabet était de 22 lettres à la Renaissance pour Robert Estienne qui donnait dans sa Grammaire francoise : A, B, C, D, E, F, G , H, I, L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, Y, Z
PS: On connaît la mythologie romaine comme celle des grecs et leur panthéon
molimo666
Bladinaute averti
Comme avec les cathos ,j ai le meme probleme avec les musulmans,concernant le sunnisme qui est une invention wahabite ! Je pense QUE c'est un moyen pour discréditer les CHIITES! Un musulman est par définition censé respecter la sauna et les paroles du prophéte quelque soit sa sensibilité!
Donc pour moi un chiite est au fond de lui, est un sunnite tant qu il respecte la sauna du prophéte !
Opter pour Ali en tant que successeur du prophéte ne veut pas dire qu on est pas sunnite ou on respecte pas les paroles du prophéte!
lol, justement j'ai lu leurs histoires c'est pourquoi je te pose la question.
Cette bande de rebelles a réformé le catholicisme sur une base pourrie, la Bible.
Luther par exemple, n'y a rien compris à l'ancien Testament, il a du piqué aux rabbin un Talmud, pour essayer de capter le charabia mainte fois traduit d'une vieille langue sémite à une langue occidentale qui ne partage absolument aucun concept ni vision des choses que la premiere.
Resultat: Luther est devenu après avoir lu le Talmud l'un des plus grands antisémite de l'Histoire
Je l'ai enrichi pour toi et pour d'autres
et tu dois sûrement nier la divinité de Al Masih .
Ont-ils le droit de se poser cette question ?
Tu écris:
Jésus, en grec Ἰησοῦς / Iēsoûs, vient de Yehoshua (hébreu : יהושע
, à travers sa forme abrégée Yeshoua(hébreu : ישע c est ça la preuve !!Au risque de me répéter , l'arameen (comme l hébreu ou l arabe) est une langue sémite qui n a rien à voir avec le grec ou le latin !
en plus le christ parlait l arameen et avait un nom arameen!
Pose toi la question pourquoi ignorer cette langue ?
je me rappelle,y a longtemps, j avais posé cette question à un pretre :
" pourquoi vous ne priez pas en arameen?"
Il me répondait : parce que c est une langue morte!
MOI:" La langue de Dieu est une langue morte !!"
Lui : devient tout rouge comme une tomate!"
Aucun des spécialistes de la chrétienté avec qui j avais discuté n avaient remis celà en cause ! c est pourtant claire!
Les Romains croyaient à la trinité avant la naissance de christ ! donc ils avaient des Dieux
et par consequent ses Dieux ont des noms ! il se trouve que IESVUS representait un de ces dieux !Je ne te demande pas de me croire mais de réflechir tout simplement !
Aprés tout ,chacun fait comme bon lui semble?
Je suis désolé si celà te choque mais je te dois une situation claire et nette !
Bonne soirée
Pas sûrement mais logiquement
Tu n'as mis aucune preuve concernant les dieux des Romains alors qu'ils sont tous connus . D'autre part il n'y a rien de répréhensible de traduire le nom araméen Yeshoua en Jésus . Mais tu nies la dinivité de Jésus ou Issa .Tu écris:
Jésus, en grec Ἰησοῦς / Iēsoûs, vient de Yehoshua (hébreu : יהושע
Au risque de me répéter , l'arameen (comme l hébreu ou l arabe) est une langue sémite qui n a rien à voir avec le grec ou le latin !
en plus le christ parlait l arameen et avait un nom arameen!
Pose toi la question pourquoi ignorer cette langue ?
je me rappelle,y a longtemps, j avais posé cette question à un pretre :
" pourquoi vous ne priez pas en arameen?"
Il me répondait : parce que c est une langue morte!
MOI:" La langue de Dieu est une langue morte !!"
Lui : devient tout rouge comme une tomate!"
Aucun des spécialistes de la chrétienté avec qui j avais discuté n avaient remis celà en cause ! c est pourtant claire!
Les Romains croyaient à la trinité avant la naissance de christ ! donc ils avaient des Dieux
et par consequent ses Dieux ont des noms ! il se trouve que IESVUS representait un de ces dieux !Je ne te demande pas de me croire mais de réflechir tout simplement !
Aprés tout ,chacun fait comme bon lui semble?
Je suis désolé si celà te choque mais je te dois une situation claire et nette !
Bonne soirée
Paul apôtre de Jésus Christ parlait aussi le Grec lors de ses prédications et prononçait le nom de Jésus en Grec ou est le problème ?
PS: Tu ne me fera pas avaler ton histoire de prêtre et la langue de Dieu tu ne
la connais pas
C'est pour cela que j'ai mis sûrement car j'ai vu ta logique qui d'ailleursPas sûrement mais logiquement
n'est pas fondée .
A supposer que ce que tu dis est vrai, alors ; lors du premier concile de nicée ,on a imposé Le dogme de trinité alors de quelle trinité s agit il?
-celle à la quelle les romains croyaient depuis toujours! )(puisque le christ n en avait jamais parlé !)
-ou, peut etre, ne fût-ce qu' un remaniement doctrinal?
Quant à l histoire avec le pretre : beh je te repose ma question:
Pourquoi ne prie t -on pas en arameen comme faisait le christ?
NB: Yeshoua c est de l hébreu en arameen se dit itshou
l hébeu" comme l arabe "s'ecrit de doite à gauche et on peut prononcer IOUSHI , on revient à l origine ISSA ,itshou !
la meme chose pour Moise : MOssa , moshé...
Bonne soirée
Ce n'est pas un dogme elle est dans la Bible le terme est un raccourci qui désigne les 3 personnes divines . Un peu comme un acronyme . Le concile de Nicée a permis d'établir un commencement de base une clarifications et une union parce que la division regnait au sujet de la divinité de Jésus Christ je pense surtout aux arianistes (de arius) avec sa doctrine erronée qui fit malheureusement des dégâts . C'est la suite du symbole des apôtres .
Pourquoi le Christ a dit baptisez les au nom du Père du fils et Saint Esprit alors ?
Pourquoi tu parles des romains alors qu'ils n'y rien à voir avec la dedans ?
Ou tu vois un remaniement ? Pourquoi tu veux prier en araméen ? En quel
langue parlaient de Christ pour aller evangiliser les autres peuples ?
Vraiment illogique .
Ou est le problème ? Tu penses que Dieu n'est pas Tout Puissant pour comprendre toutes les langues de l'Univers ?
Ou tu crois parce que tu vas prier en Araméen tu vas être écouter d'office ?
Seule la foi compte . Tiens à l'instant même je te cite : "Or sans la foi il est impssible de Lui plaire" . Pense à Abraham et au centurion Romain .
Et qui te dit que DIEU veuille cette Soumission, qui n'est qu'une soumission à des rites . Et si DIEU voulait Sa créature LIBRE !!!! Y as-tu pensé ?
Quant au mot "christianisme", la référence la plus ancienne se trouve dans la lettre d'Ignace d'Antioche aux Magnésiens à la fin du Ier siècle .(note 14, dans Les Pères Apostoliques, Coll. Foi Vivante, Cerf, 1998 p. 174) .
Amicalement
.
La soumission aux rites c'est dans la catholicisme et ses dérivés, voir les arrogants rituels organisé par les églises.
La vérité c'est qu'il faut se rebeller de tout, se libérer de tout sauf d'Allah seul légitime a avoir notre total soumission à sa volonté.
Pas de rite dans l'islam? L'islam est-il un dérivé du catholicisme???
Peut-être faut-il reformuler... ;-)
Toi, tu fais un bon "protestant"...Piyale à dit:
Pas de rite dans l'islam? L'islam est-il un dérivé du catholicisme???
Peut-être faut-il reformuler... ;-)
Toi, tu fais un bon "protestant"...
T'as pas autre chose a faire que de pondre des blagues pourries qui ne font rire que ta personne?
Egoïstement, me faire rire me suffirait, car je n'ai pas vocation à être un humoriste...
Cependant, ce n'est pas moi qui me fais rire en l'occurrence, mais la maladresse de la première partie du texte de toi que j'ai quoté...
A part ça, non, je n'ai pas autre chose à faire qu'à pondre des trucs pourris. Au moins, moi, j'en suis conscient. Paille et poutre, tu connais...? ;-)
Egoïstement, me faire rire me suffirait, car je n'ai pas vocation à être un humoriste...
Cependant, ce n'est pas moi qui me fais rire en l'occurrence, mais la maladresse de la première partie du texte de toi que j'ai quoté...
A part ça, non, je n'ai pas autre chose à faire qu'à pondre des trucs pourris. Au moins, moi, j'en suis conscient. Paille et poutre, tu connais...? ;-)
Si t'étais honnête est coherent avec toi meme et ce que tu dis, alors réponds pas et va voir ailleurs, des gens moins stupide que moi y en a plein.
Bon vent!
Dinor
VIB
J'ai l'impression de voir la vidéo de Ahmed Deedat sur l'apparition de ce mot et aussi du judaisme
Se rebeller de tout ? Vous avez une conception de l'islam assez propre à vous.
Je ne connais pas deux musulmans qui seraient d'accord avec vous.
La religion est rituelle et dogmatique en soi, La révélation est justement venue fixer ces points.
Se rebeller de tout ? Vous avez une conception de l'islam assez propre à vous.
Je ne connais pas deux musulmans qui seraient d'accord avec vous.
La religion est rituelle et dogmatique en soi, La révélation est justement venue fixer ces points.
Tous les musulmans sont d'accord avec moi par définition, notre foi dit que l'on doit se soumettre uniquement à Allah et à rien d'autre.
Je ne pense pas que tous les musulmans seront d’accord avec vous en vous entendant dire que l’islam est dépourvu de rituelles, alors que tous les piliers de la religion sont des rituelles.
J'ai pas dit qu'il n y avait pas de rituels. Tu dis n'importe quoi la.
elle est de vous, cette citation