Comment lutter contre le cancer islamiste

La France ne peut régler le problème des touaregs, le passé c'est le passé, le Mali n'est plus une colonie, c'est désormais le problème des Maliens.
Tu reconnais que le problème des Touareg est le résultat de la colonisation française.
et c'est parce que c'est le passé, la France s'en moque, mais au même temps, il intervient pour régler un autre problème des Maliens ??
Tu trouves ça logique ?
 
Tu reconnais que le problème des Touareg est le résultat de la colonisation française.
et c'est parce que c'est le passé, la France s'en moque, mais au même temps, il intervient pour régler un autre problème des Maliens ??
Tu trouves ça logique ?

Le pouvoir légitime Malien à fait appel à la France, les accords doivent être respectés. Il n'a rien demandé pour les touaregs.

Le problème des touaregs, si problème il y a, doit être réglé par les Maliens.

La France ne demande pas à un autre pays de régler le problème corse.
 
Le pouvoir légitime Malien à fait appel à la France, les accords doivent être respectés. Il n'a rien demandé pour les touaregs..
C,est dans l'intérêt de la france de soutenir le pouvoir en place, et éradiquer les rebelles Touareg, pour ne pas inquiéter toute la région (Mali, Tchad, Niger, Algérie, Mauritanie, Maroc et Lybie).
On a des intérêts et toutes les vaches à lait sont bien gardées. :bizarre:
 
Ben non, laissons les syriens crever, le plus important c'est qu'on fasse ***** les "occidentaux"! :cool:

Il y a toujours eu des islamistes parmi les syriens, tout comme il y a des chrétiens et des laïcs toutes religions (et athéisme) confondus en Syrie.

C'est maintenant qu'on s'aperçoit de leur présence? :rolleyes:
Tout le monde sait qu'il y a une communauté Arabe Chrétienne en Syrie en
Irak au Liban en Jordanie et elle vit des difficultés à cause de l'enité illégale
de 48 il est là le gros problème .

Pourquoi agresser un peuple qui soutient son régime reconnu par le
monde entier depuis 2 ans ?
Il n'y a pas "d'islamistes" en Syrie car le régime Syrien ressemblait à celui
de Saddam Hussein ( Parti Bass fondé par un Arabe Chrétien Michel Aflak ) .
De plus il y a eu 3 oppositions à l'onu de la part du gouv Chinois et Russe
des poids lourds n'est ce pas ?


Conclusion : Ceux qui tuent les civils Syriens comme en Afghanistan Irak Pakistan sont des créations de l'entité illégale de 48 comme l'aqaida.
Tu as déjà vu alqaida détruire des objectifs de l'entité illégale de 48 qui n'a rien de Sémite d'Hébreu ou d'Israélite ?
N'ont ils pas les moyens ? La propagande fait son travail via les journaleux
à 1 centime qui sont payés par les impôts . Mais tout le monde n'est pas dupe .
Et comme la france n'est pas dirigée par de vrais patriotes surtout depuis 1981 alors il ne faut pas s'étonner que les salariés du privé avec leurs impôts payent des assassins pour soutenir une entité illégale .

Ps: Le veritable objectif de l'entité criminelle a été d'essayer de mettre en place un pouvoir fantôche comme dans les pays du golfe ou celui des séouds afin d'essayer d'affaiblir l'Iran et le Hezbollah et de contrôler aussi les routes du pétrole et du gaz .Mais ces abrutis criminels et lâches ne savent pas que l'Iran et ses voisins et la Chine la Russie le Pakistan sont de vieilles civilisations qui ont travaillé ensemble depuis des siècles . La Chine vient même de se rapprocher de l'Iran en s'octroyant un immense port au Pakistan juste en face de l'Iran .
C'est à ces crapules de colons de dégager ils sont venus de pays lointains tout
récemment alors qu'ils n'ont aucune LEGITIMITE dans cette région .Tu sais
60 ans c'est pas beaucoup dans l'histoire humaine . Et l'avenir des usa ils n'est pas entre leurs mains .Je peux même te dire qu'il est très sombre .

PS: Dieu a bien dit tu ne tueras pas voleras mentiras pas via Moïse.
 
C'est simple.

Le Japon a un gouvernement qui sait ce qu'il veut et qui fait en sorte d'avoir ce qu'il veut.

Le Mali , comme tout pays du tiers-monde qui se respecte, a des guignols au gouvernement qui ne veulent qu'une place au soleil (dans une demeure luxueuse climatisée) et de la fortune en pillant le peuple, quitte à tout donner aux étrangers pour rester "tranquille".

Le jour où on comprendra qu'on est des humains et pas des marionnettes, que chaque chose se paie au prix très fort, on pourra enfin dire qu'on n'est plus du tiers-monde.

Et que ceux qui se complaisent dans la misère comme des minables en préférant rendre tout le monde fautif sauf eux.... crèvent.

Et c'est ce qui arrive, on crève et fait crever avec nous des innocents.

Le Mali, officiellement "République" du Mali, est un pays d'Afrique de l'Ouest, frontalier de la Mauritanie et de l'Algérie au nord, du Niger à l'est, du Burkina Faso et de la Côte d'Ivoire au sud, de la Guinée au sud-ouest et du Sénégal à l'ouest. Wikipedia

Capitale : Bamako
Superficie : 1 240 000 km² ( un peu plue de 2 fois la france)
Devise : Franc CFA
Gouvernements : Régime semi-présidentiel, État unitaire, République
Population : 15 839 538 (2011) Banque Mondiale
Langue officielle : Français
"Indépendance" 1960

Regarde bien ce que j'ai coller . Le Mali comme d'autres pays d'Afrique n'ont
MÊME PAS LEURS PROPRES MONNAIES NI MÊME LEURS PROPRES LANGUES
OFFICIELLES ET CELA DEPUIS 1960 . Maintenant tu penses que les Maliens et
les autres ne veulent pas avoir un avenir meilleur ? Tu parles de GUIGNOLS
mais qui les MET EN PLACE CES GUIGNOLS DEPUIS 1960 ET LES SOUTIENT ?
 
Pourquoi ils restent pauvres depuis des décennies ?
on va dire que les maliens ont eu plus de chance ...

une vie sauvé reste une vie sauvé ...
parce qu'ils n'ont pas accès à la science ...

au lieu d'un cheikh ou d'un père blanc , faudrait plutôt leur envoyer des professeurs ...
Mais en 1960 à la soi disant indépendance ils n'étaient pas nombreux ?
Les anciens colons ne savaient ils pas qu'ils n'arriveraient pas à s'en sortir
seuls ? Combien de temps faut il pour former des Ingénieurs et des
Cadres ?
 
Pourquoi les gouvernements de ce monde soutiennent toujours à fond les mêmes salo*pards impérialistes qui assassinent des civils palestiniens, irakiens, syriens, afghans, yémenites, bahrein, maliens, nigérians, somaliens etc...? les guerres civiles d'Algérie, du Biafra, Congo combien de milliers de morts?

Je suis pour la destruction totale de ce monde, il est trop pourri...
Ah bon ? j'en connais pas beaucoup et je les compte
 
Mais en 1960 à la soi disant indépendance ils n'étaient pas nombreux ?
Les anciens colons ne savaient ils pas qu'ils n'arriveraient pas à s'en sortir
seuls ? Combien de temps faut il pour former des Ingénieurs et des
Cadres ?

"Toute porte à croire que les évènements actuels qui drainent notre pays, le Mali, dans le chaos sont les répercussions du fort taux d’analphabète. Selon les donnés du dernier recensement général de la population et de l’habitat (RGPH), de l’Institut national de la statistique du pays (INSTAT), plus de 72% des Maliens âgés des 15 ans ou plus sont analphabètes."

si tu leur donnes le droit de voter, ils couleront le pays sans en avoir conscience...
 
C,est dans l'intérêt de la france de soutenir le pouvoir en place, et éradiquer les rebelles Touareg, pour ne pas inquiéter toute la région (Mali, Tchad, Niger, Algérie, Mauritanie, Maroc et Lybie).
On a des intérêts et toutes les vaches à lait sont bien gardées. :bizarre:

Si certains s'interrogent pour savoir pourquoi la France est au Mali, c'est parce qu'il y avait des femmes qui étaient victimes de l'oppression et de la barbarie.

Si certains s'interrogent, c'est qu'il y avait des femmes à qui l'on mettait le voile sans qu'elles l'aient elles-mêmes demandé, qu'il y avait des femmes qui n'osaient plus sortir de chez elles, qu'il y avait des femmes qui étaient battues parce qu'elles voulaient être libres.

Si certains s'interrogent, c'est parce que le président Malien nous a demandé d'y venir, un président légitime, qui a comme obligation, d'organiser des élections.
 
A

AncienBladinaute

Non connecté
Si certains s'interrogent pour savoir pourquoi la France est au Mali, c'est parce qu'il y avait des femmes qui étaient victimes de l'oppression et de la barbarie.

Si certains s'interrogent, c'est qu'il y avait des femmes à qui l'on mettait le voile sans qu'elles l'aient elles-mêmes demandé, qu'il y avait des femmes qui n'osaient plus sortir de chez elles, qu'il y avait des femmes qui étaient battues parce qu'elles voulaient être libres.

Si certains s'interrogent, c'est parce que le président Malien nous a demandé d'y venir, un président légitime, qui a comme obligation, d'organiser des élections.
en France aussi y a des femmes
122 femmes battues décédées en 2011 en France (une tout les 2/3 jours)

Sur les deux dernières années, 600 000 femmes ont été victimes de violences en France, et 150 000 de viols. Parmi ces tragédies, il y a eu au moins 122 femmes mortes sous les coups de leur conjoint. Ces chiffres font prendre conscience que c’est un phénomène massif.

http://www.midilibre.fr/2012/11/23/femmes-battues-le-fleau,599468.php
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Depuis quand tu te préoccupes des moussoros des femmes maliennes?

Pourquoi tu ne parles pas de la centaine de soldats maliens assassinés parce qu'ils défendaient leur pays par des hordes de barbares?

J'aime quand on parle des fesses des femmes et jamais de celles des hommes pour attaquer l'Islam...

Tu crois que ça fait plus pleurer dans les chaumières européennes le fait que des femmes ont été opprimé?

En fait pour l'Afghanistan on nous a fait la même aussi, les femmes obligées de mettre le tchador vêtement culturel depuis des siècles mais jamais on a parlé des patchounes grands combattants, des lions quand ils combattaient contre les russes mais devenus des talibans terroristes contre les américains...

J'aime quand des blancs becs incultes réécrivent l'histoire...

Mince vont finir par m'énerver un vendredi!:confused:


Si certains s'interrogent pour savoir pourquoi la France est au Mali, c'est parce qu'il y avait des femmes qui étaient victimes de l'oppression et de la barbarie.

Si certains s'interrogent, c'est qu'il y avait des femmes à qui l'on mettait le voile sans qu'elles l'aient elles-mêmes demandé, qu'il y avait des femmes qui n'osaient plus sortir de chez elles, qu'il y avait des femmes qui étaient battues parce qu'elles voulaient être libres.

Si certains s'interrogent, c'est parce que le président Malien nous a demandé d'y venir, un président légitime, qui a comme obligation, d'organiser des élections.
 
A

AncienMembre

Non connecté
J'aime quand des blancs becs incultes réécrivent l'histoire...

Mince vont finir par m'énerver un vendredi!:confused:

Bien souvent, il y a caricature des deux côtés...

Certains musulmans n'hésitent à inverser les rôles en glorifiant la "résistance patriotique et islamique" d'AQMI et du MUJAO au néo-colonialisme français. Ce n'est tout simplement pas sérieux, pour au moins deux raisons :

1) ces mouvements "patriotes" comptent plus d'étrangers que de maliens, notamment AQMI, qui demeure un groupe fondamentalement algérien. Ils n'hésitent pas à utiliser l'idéologie anti-impérialiste pour dissimuler leur propre invasion du Mali. C'est classique.

2) ces mouvements "islamiques" ont été publiquement désavoués par toutes les autorités religieuses crédibles.

D'autres musulmans encensent la résistance pachtoun qui combat la coalition en Afghanistan... Ces mêmes groupes pachtouns, dont l'idéologie est beaucoup plus clanique que religieuse, qui ont fait vivre un véritable enfer aux communautés minoritaires du pays (les Hazaras chiites principalement, mais aussi les Tadjiks) pendant les années 1990.
 
D'autres musulmans encensent la résistance pachtoun qui combat la coalition en Afghanistan... Ces mêmes groupes pachtouns, dont l'idéologie est beaucoup plus clanique que religieuse, qui ont fait vivre un véritable enfer aux communautés minoritaires du pays (les Hazaras chiites principalement, mais aussi les Tadjiks) pendant les années 1990.
Salam Aleykoum

J aurais juste une question,comment sais-tu que la resistance patchoune n est pas ''religieuse'' ?
D ailleurs si les Talibans ont massacre des Hazaras dans les annees 90 c etait en repression d un meme massacre qu ils avaient subi auparavant.
 
Depuis quand tu te préoccupes des moussoros des femmes maliennes?

Pourquoi tu ne parles pas de la centaine de soldats maliens assassinés parce qu'ils défendaient leur pays par des hordes de barbares?

J'aime quand on parle des fesses des femmes et jamais de celles des hommes pour attaquer l'Islam...

Tu crois que ça fait plus pleurer dans les chaumières européennes le fait que des femmes ont été opprimé?

En fait pour l'Afghanistan on nous a fait la même aussi, les femmes obligées de mettre le tchador vêtement culturel depuis des siècles mais jamais on a parlé des patchounes grands combattants, des lions quand ils combattaient contre les russes mais devenus des talibans terroristes contre les américains...

J'aime quand des blancs becs incultes réécrivent l'histoire...

Mince vont finir par m'énerver un vendredi!:confused:

Libre à toi de dénigrer ce qu'a déclaré mots pour mots notre Président et de l'insulter de blanc bec...:D
 
"Toute porte à croire que les évènements actuels qui drainent notre pays, le Mali, dans le chaos sont les répercussions du fort taux d’analphabète. Selon les donnés du dernier recensement général de la population et de l’habitat (RGPH), de l’Institut national de la statistique du pays (INSTAT), plus de 72% des Maliens âgés des 15 ans ou plus sont analphabètes."

si tu leur donnes le droit de voter, ils couleront le pays sans en avoir conscience...
Et pourquoi sont ils toujours analaphabètes depuis 1960 comme dans d'autres
pays d'Afrique avec des taux différents ?
 
Salam Aleykoum

J aurais juste une question,comment sais-tu que la resistance patchoune n est pas ''religieuse'' ?
D ailleurs si les Talibans ont massacre des Hazaras dans les annees 90 c etait en repression d un meme massacre qu ils avaient subi auparavant.

Ah ben si c'était juste en représailles c'est différend ( tu parles d'un argument de daube )
 
Pourquoi les gouvernements de ce monde soutiennent toujours à fond les mêmes salo*pards impérialistes qui assassinent des civils palestiniens, irakiens, syriens, afghans, yémenites, bahrein, maliens, nigérians, somaliens etc...? les guerres civiles d'Algérie, du Biafra, Congo combien de milliers de morts?

Ils savent déjà s'entretuer tout seul et bien avant l'impérialisme actuel.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Salam Aleykoum

J aurais juste une question,comment sais-tu que la resistance patchoune n est pas ''religieuse'' ?
D ailleurs si les Talibans ont massacre des Hazaras dans les annees 90 c etait en repression d un meme massacre qu ils avaient subi auparavant.

Bonjour,

Je ne voulais pas dire que les résistants pachtounes n'étaient pas animés d'un esprit religieux, mais seulement que cette préoccupation était secondaire par rapport aux logiques claniques. C'est d'ailleurs un professeur de droit afghan qui me l'a expliqué, en montrant que le droit tribal des pachtounes, défendu par les milices, contredisait souvent la Shari'a.

Les talibans utilisent principalement la rhétorique religieuse à des fins de propagande vis à vis du monde musulman, notamment pour masquer la guerre tribale qui est leur principale préoccupation.

Tu sais, les Hazaras ont toujours été la minorité oppressée d'Afghanistan. Bien qu'ils aient dû rendre des coups, si on regarde l'Histoire, on peut facilement constater qu'ils ont beaucoup plus souffert de la violence des pachtounes que l'inverse.
 
Bonjour,

Je ne voulais pas dire que les résistants pachtounes n'étaient pas animés d'un esprit religieux, mais seulement que cette préoccupation était secondaire par rapport aux logiques claniques. C'est d'ailleurs un professeur de droit afghan qui me l'a expliqué, en montrant que le droit tribal des pachtounes, défendu par les milices, contredisait souvent la Shari'a.

Les talibans utilisent principalement la rhétorique religieuse à des fins de propagande vis à vis du monde musulman, notamment pour masquer la guerre tribale qui est leur principale préoccupation.

Salam Aleykoum


C est peut-etre vrai. Je te crois bien evidemment quand tu dis que l on t a explique cela, maintenant je ne peux qu etre circonspect face aux eventuelles reelles volontes des talibans qui seraient animes par un esprit tribal cache par leur rhetorique religieuse. (ce que je veux dire c est qu on ne peut que speculer sur la question) .
 

_coucou

Athée grace à Dieu !
VIB
L’opération militaire française au Nord du Mali est bienvenue. Elle signale, enfin, une volonté claire de combattre le cancer islamiste.
Tout opération militaire comporte des risques, c’est une évidence. Mais l’absence d’action, dans certains cas, comporte des risques encore plus grands.
En l’occurrence, l’installation d’un sanctuaire terroriste en Afrique, dans le Nord du Mali, était un risque colossal non seulement pour ce continent, mais aussi pour l’Europe et le reste du monde.

Une région dont la population, loin du regard des médias, est soumise à une charia sanguinaire, et à un régime de terreur dont l’un des principaux moteurs est la haine de la civilisation, la haine de la culture, la haine de la liberté.
Ne serait-ce que pour libérer ces Maliens abandonné par Bamako et par le reste du monde, et sauver ce qui peut l’être du riche patrimoine culturel de la région, une intervention rapide s’imposait.
D’autant qu’il ne faut pas se leurrer: les mouvements qui ont pris le pouvoir dans le Nord du Mali utilisent l’argument religieux pour couvrir des activités essentiellement crapuleuses, comme le trafic de drogue et d’armes, ou l’exploitation du juteux marché des otages occidentaux.

L’islamisme radical empoisonne le monde, y compris le monde musulman. C’est un cancer qui diffuse ses métastases jusque dans les villes européennes – la France, précisément, en sait quelque chose. Ce n’est dès lors pas une guerre de religions qu’il s’agit de mener, mais une guerre contre l’obscurantisme, contre ceux qui ne supportent pas que les hommes et les femmes puissent être libres, contre ceux qui haïssent le savoir et la culture et leur vertus libératrices, contre ceux qui haïssent la démocratie.

En d’autres mots les islamistes radicaux sont nos ennemis les plus dangereux, collectivement, et c’est donc nos valeurs qu’il s’agit de défendre, que ce soit dans les sanctuaires qui tentent de s’établir, en Afghanistan, au Yemen, au Mali, en Somalie, ou à l’intérieur même de nos sociétés, où ces mouvements usent et abusent des droits dont nous jouissons, et que nous leur garantissons, un brin naïvement peut-être.

Le développement des mouvements islamistes a créé un nouveau champ de bataille, mobile et diffus, qui nécessite de nouvelles stratégies.
PHILIPPE BARRAUD

je pense que le meilleur moyen de luter contre cela c'est l'éducation dans les principes éthiques, mais aussi une chose peut mise en avant :
montrer aux gens les travers dans les fondamentalisme religieux par des exemple dans les autres culture

le djihadiste est dans le même processus que le "new born" Bush !

Soyons raisonnables ! :D
 
je pense que le meilleur moyen de luter contre cela c'est l'éducation dans les principes éthiques, mais aussi une chose peut mise en avant :
montrer aux gens les travers dans les fondamentalisme religieux par des exemple dans les autres culture

le djihadiste est dans le même processus que le "new born" Bush !

Soyons raisonnables ! :D


Je n'ai pas lu les 14 pages du sujet mais j'ai parcouru en diagonale.

Ce qui me marque, c'est que personne ne parle du sujet.
Sujet qui est : "comment lutter contre le cancer islamique,"

Toi seul, tu as l'air d'essayer d'y répondre.

Mais peut-être que la question est trop taboue pour pouvoir être posée.
Peut-être faut-il faire des questions intermédiaires ? :


- est-ce que l'islamisme existe pour les bladinautes? Comment le définissent-ils?
- se considèrent-ils eux-même comme islamiste ?
- qualifier l'islamisme de " cancer", est-ce juste? excessif ? insultant ?
- faut-il lutter contre l'islamisme ?
- y a-t-il des avantages à l'islamisme...? Pas forcement des avantages directs d'ailleurs. On peut penser que l'islamisme a ceci de bon qu'il pousse les musulmans humanistes à réfléchir pour interpréter l'islam de façon compatible avec la démocratie.


Car finalement à lire les messages plus hauts on a l'impression que c'est l'occident, le cancer, mais personne ne parle du sujet... qui est de luter contre le cancer islamique.

et je me demande bien pourquoi il n'y a que Coucou, l'athée revendiqué, qui réponde au sujet.
 
Je n'ai pas lu les 14 pages du sujet mais j'ai parcouru en diagonale.

Ce qui me marque, c'est que personne ne parle du sujet.
Sujet qui est : "comment lutter contre le cancer islamique,"

Toi seul, tu as l'air d'essayer d'y répondre.

Mais peut-être que la question est trop taboue pour pouvoir être posée.
Peut-être faut-il faire des questions intermédiaires ? :


- est-ce que l'islamisme existe pour les bladinautes? Comment le définissent-ils?
- se considèrent-ils eux-même comme islamiste ?
- qualifier l'islamisme de " cancer", est-ce juste? excessif ? insultant ?
- faut-il lutter contre l'islamisme ?
- y a-t-il des avantages à l'islamisme...? Pas forcement des avantages directs d'ailleurs. On peut penser que l'islamisme a ceci de bon qu'il pousse les musulmans humanistes à réfléchir pour interpréter l'islam de façon compatible avec la démocratie.


Car finalement à lire les messages plus hauts on a l'impression que c'est l'occident, le cancer, mais personne ne parle du sujet... qui est de luter contre le cancer islamique.

et je me demande bien pourquoi il n'y a que Coucou, l'athée revendiqué, qui réponde au sujet.

Je ne suis pas étonné et c'est pour cela que je poste ce genre de sujet.

On va encore dire que je provoque.

En fait beaucoup de musulmans refusent de voir la réalité des faits.

Ils ne veulent pas réagir sur les dérives qu'engendre leur croyance. Bref, ils restent prisonniers des idées qu'on leur a inculqué : par exemple ne jamais critiquer le comportement d'autres musulmans ou de personnes qui se présentent comme tel.

Même ici sur ce forum qui n'est pas le pire en terme de liberté d'expression, on fini par faire taire ceux qui ne sont pas dans le "moule acceptable".

Moi j'en conclue que les libertés individuelles sont en danger dans un monde musulman, peut être justement à cause de la présence des islamistes extrémistes. (exemple : la Tunisie ou l'Egypte)

On peut donc parler de cancer puisqu'il réussit à s'immiscer partout par petites cellules.
 
A

AncienBladinaute

Non connecté
Salam,
Il ne faut pas oublier que l'objectif de la France est de prendre l'uranium comme au Niger depuis 47 ans.
Et faut pas croire qu'il vont pour les beaux yeux des Maliens, c'est que pour leur interet.
y a des **** qui croient que c'est dans un but humanitaire... comme si les français, qui sont les personnes les plus dépressives de la planète, vivaient heureux
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
rien à foutre des présidents de la répoublique, je suis pour une prise de l'élysée et des barricades, yenamarre de leur conneries depuis 40 ans...viva la revolucion....:D

Libre à toi de dénigrer ce qu'a déclaré mots pour mots notre Président et de l'insulter de blanc bec...:D
 
rien à foutre des présidents de la répoublique, je suis pour une prise de l'élysée et des barricades, yenamarre de leur conneries depuis 40 ans...viva la revolucion....:D

Ceux qui ont renversé les pouvoirs en tunisie et en egypte sont en train de déchanter...:D

La révolution sanglante française n'a finalement pas servie à grand chose.

Pour s'en convaincre il suffit de comparer les pays qui n'ont pas fait de révolution, ils ne sont pas plus malheureux que nous et tout aussi libres.

Le problème aujourd'hui c'est l'esclavage moderne, c'est à dire l'esclavage économique au profit des plus riches qui vont encore voir leur fortune augmenter malgré la crise.

L'esclavage économique c'est donner aux travailleurs juste de quoi manger et se loger et rien de plus avec des salaires tirés vers le bas suite à la mondialisation.
 
Haut