Le muselage des médias, élément clé du triomphe d’Erdogan. On peut dire que la liberté de presse n'existe plus dans ce pays.
http://www.tdg.ch/monde/muselage-medias-element-cle-triomphe-erdogan/story/25234408
Extrait de l'article que tu cites et qui m'a interpellé :
"On a vu la semaine dernière comment deux chaînes de télévision et deux titres de presse appartenant à Koza-Ipek, un holding proche de la confrérie, ont été réduits au silence, manu militari. Le lendemain de leur saisie, les deux journaux sont sortis en version pro-AKP!"
J'imagine pour 2017 la police débarquer dans les rédac réac et que le lendemain, Le Figaro et Valeurs Actuelles sortent des unes pro-Hollande
Quel tollé ce serait. Le pb est que, concernant la Turquie, ça n'a pas tant l'air de choquer...
Perso, les dérives autoritaires, religieuses et belliqueuses d'Erdogan me font assez peur.
Ses délires mégalomanes avec son palais monumental étaient déjà rédhibitoire pour moi. Son projet de changer la constitution pour passer d'un régime parlementaire (ou le parlement décide donc des lois) à un régime présidentiel (ou c'est le président - donc Erdogan himself - qui les fait) me paraît des plus suspects. S'il parvient à le mettre à exécution, je parie qu'il ne tardera pas à proclamer que le président est élu à vie !
Après, si tel est le choix des électeurs turcs, grand-bien leur fasse. Je ne doute pas qu'il y a eu probablement des fraudes (mais quel pays n'en a aucune ?). Mais si ces fraudes ou intimidations pour empêcher certains de voter n'ont pas été massives, c'est le choix du peuple turc.
Je regrette en revanche que l'Europe ait cédé au chantage aux migrants et ait filé des millions supplémentaires à la Turquie. Et ce pour deux raisons :
- de même que ce n'est pas à la France à Calais de protéger la frontière de l'Angleterre, ce n'est pas à la Turquie de protéger celles de l'Europe.
- Erdogan n'est pas fiable, notamment eu égard à la porosité de sa frontière avec les trafics de pétrole, coton, esclaves/migrants/réfugiés et combattants de Daesh