Ils ont mangé des enfants

Franc_Lazur

DIEU est amour
VIB
A propos du cannibalisme, lu sur Wikipedia :


Le christianisme réprouve l'anthropophagie car la chair, à l'image de Dieu, est sacrée.

Des cas d'anthropophagie de survie se déroulèrent durant les Croisades selon la Chronique anonyme de la première croisade.

Au xvie siècle, on trouvait des cannibales en Amérique centrale (les Aztèques), en Amérique du Sud (Tupinambas et Tupinikims), et jusqu'au début du xxe siècle en Afrique équatoriale ou dans les îles du Pacifique (Fidji, etc.). Pour tous, manger de la chair humaine était un acte normal.

Les Aztèques mangeaient les victimes de leurs sacrifices humains. Au Moyen-Orient, les Hittites empalaient, avec toute leur famille, les chefs des villes qui se révoltaient contre leur domination, les découpaient vivants en morceaux qu'ils mettaient à cuire et distribuaient au peuple pour frapper de terreur les opposants par la cruauté du supplice. Dans

Hans Staden (1525-1576) est un arquebusier allemand qui fut capturé après un naufrage par une tribu Tupi-Guarani pratiquant l'anthropophagie rituelle. De retour en Europe, il écrivit

André Thévet, prêtre catholique qui avait accompagné Villegagnon jusqu'à la baie de Rio de Janeiro, est ensuite remonté le long des côtes d'Amérique dans les possessions françaises. Après avoir trouvé des cannibales au Brésil (les Tupinambas), il en a aussi trouvé en Guyane et en Floride. Jean de Léry, pasteur protestant qui succéda à Thevet auprès de Villegagnon, rapporte lui aussi les coutumes cannibales des indiens Tupis dans ses écrits.

Pendant la Révolution française, lors de la prise des Tuileries le 10 août 1792, des actes d'anthropophagie sont commis lors du massacre des gardes suisses et du personnel du palais12. Lors des massacres de Septembre, des cas de consommation de foies humains et d'hémophagie (consommation du sang) sont également rapportés.

Dans son livre e siècle, on trouvait sur les marchés d'Afrique équatoriale des individus, hommes et femmes, sur lesquels chacun marquait le morceau qu'il désirait acheter pour manger16. Lorsque tout était vendu, la personne était abattue, découpée, et les morceaux distribués aux acheteurs. Il ajoute : « Quelles pouvaient être les pensées de ces noirs qui voyaient leurs frères se partager leur futur cadavre ? Sans doute pensaient-ils que la veille encore, ils en faisaient autant. » Il termine : « Si nous apportons avec la civilisation l'interdiction du cannibalisme, n'allons-nous pas les condamner à la famine ? »

L'anthropophagie fut aussi pratiquée par les Maori de Nouvelle-Zélande jusqu'à l'arrivée des Européens.

Guerre et cannibalisme sont souvent corrélés. L'endocannibalisme pacifique apparaît comme une situation de fuite chez des peuples dominés (notamment en Amérique du Sud) entourés de sociétés pratiquant l'exocannibalisme guerrier ou la traite d'esclaves (les Africains pensaient que les esclavagistes pratiquaient la traite non pour leur économie mais par anthropophagie). L'agriculture semi-itinérante (se déplaçant lentement par écobuage ou essartage) est aussi liée au cannibalisme transitoire en situation de crise7.
 
A propos du cannibalisme, lu sur Wikipedia :


Le christianisme réprouve l'anthropophagie car la chair, à l'image de Dieu, est sacrée.

Des cas d'anthropophagie de survie se déroulèrent durant les Croisades selon la Chronique anonyme de la première croisade.

Au xvie siècle, on trouvait des cannibales en Amérique centrale (les Aztèques), en Amérique du Sud (Tupinambas et Tupinikims), et jusqu'au début du xxe siècle en Afrique équatoriale ou dans les îles du Pacifique (Fidji, etc.). Pour tous, manger de la chair humaine était un acte normal.

Les Aztèques mangeaient les victimes de leurs sacrifices humains. Au Moyen-Orient, les Hittites empalaient, avec toute leur famille, les chefs des villes qui se révoltaient contre leur domination, les découpaient vivants en morceaux qu'ils mettaient à cuire et distribuaient au peuple pour frapper de terreur les opposants par la cruauté du supplice. Dans

Hans Staden (1525-1576) est un arquebusier allemand qui fut capturé après un naufrage par une tribu Tupi-Guarani pratiquant l'anthropophagie rituelle. De retour en Europe, il écrivit

André Thévet, prêtre catholique qui avait accompagné Villegagnon jusqu'à la baie de Rio de Janeiro, est ensuite remonté le long des côtes d'Amérique dans les possessions françaises. Après avoir trouvé des cannibales au Brésil (les Tupinambas), il en a aussi trouvé en Guyane et en Floride. Jean de Léry, pasteur protestant qui succéda à Thevet auprès de Villegagnon, rapporte lui aussi les coutumes cannibales des indiens Tupis dans ses écrits.

Pendant la Révolution française, lors de la prise des Tuileries le 10 août 1792, des actes d'anthropophagie sont commis lors du massacre des gardes suisses et du personnel du palais12. Lors des massacres de Septembre, des cas de consommation de foies humains et d'hémophagie (consommation du sang) sont également rapportés.

Dans son livre e siècle, on trouvait sur les marchés d'Afrique équatoriale des individus, hommes et femmes, sur lesquels chacun marquait le morceau qu'il désirait acheter pour manger16. Lorsque tout était vendu, la personne était abattue, découpée, et les morceaux distribués aux acheteurs. Il ajoute : « Quelles pouvaient être les pensées de ces noirs qui voyaient leurs frères se partager leur futur cadavre ? Sans doute pensaient-ils que la veille encore, ils en faisaient autant. » Il termine : « Si nous apportons avec la civilisation l'interdiction du cannibalisme, n'allons-nous pas les condamner à la famine ? »

L'anthropophagie fut aussi pratiquée par les Maori de Nouvelle-Zélande jusqu'à l'arrivée des Européens.

Guerre et cannibalisme sont souvent corrélés. L'endocannibalisme pacifique apparaît comme une situation de fuite chez des peuples dominés (notamment en Amérique du Sud) entourés de sociétés pratiquant l'exocannibalisme guerrier ou la traite d'esclaves (les Africains pensaient que les esclavagistes pratiquaient la traite non pour leur économie mais par anthropophagie). L'agriculture semi-itinérante (se déplaçant lentement par écobuage ou essartage) est aussi liée au cannibalisme transitoire en situation de crise7.

C'est n'est meme pas des animaux car la plus part des animaux ne s'adonnent pas au cannibalisme...
 
C'est n'est meme pas des animaux car la plus part des animaux ne s'adonnent pas au cannibalisme...

n'importe quoi................ comme d'habitude

Le cannibalisme animal est une pratique consistant à manger une ou plusieurs parties d'un individu vivant de la même espèce. De nombreux animaux le pratiquent par nécessité ou par instinct. Il s’agit donc d’une forme particulière de prédation intraguilde. Le cannibalisme ne se retrouve pas dans tous les taxons mais néanmoins dans diverses branches du règne animal. Son observation se fait généralement pour de rares cas anecdotiques ou dans des cas d’élevage (aquaculture par exemple). Il s’agit d'une pratique occasionnelle

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cannibalisme_animal
 
Bah alors, notre petit guerrier fasciné par la force et la violence, nous montre ses petits muscles? :D
Le jour ou tu trouveras qlq chose tu nous en fera part :D, surtout si c'est du niveau de l'anéantissement totale d'une population, de la trahison d'un pacte et évidement de cannibalisme....mais à mon avis s'il y avait l'ombre d'une suspicion de cannibalisme fait par des musulmans, ça serait affiché partout meme dans les bd qui t'ont abrutis tout petit ;)
Aller cherches, mais pas trop longtemps y a des choses plus importante dans la vie...;)

Cherche quoi ? comme la plupart des intervenants t'ont dit,
tout le monde est au courant des crimes des croisés et personne n'est là pour les glorifier.

Par contre toi fait un effort de recherche par rapport aux crimes commis par les turcs sur les populations civiles européennes, je ne vais pas me fatiguer car, comme tu le dis si bien,
il y a plus important dans la vie que de remuer des faits d'il y a mille an
 
Il faudrait un jour que je face des threads entiers sur les massacres des ottomans sur la route de Viennes, massacres qui ne sont pas assez détaillés dans le cadre scolaire. Vous vous rendrez compte que les musulmans turcs n'ont rien a envier aux croisés niveau barbarie,
Mais bon Piyale ne vise que les occidentaux, c'est du racisme pur et dur !


et la legende de Vlad l'emapleur ca vient d'ou a ton avis?

parce qu'il empalait des ottomans

c'etaient pas des tendres en face non plus

bref je te le redis va lire sur les croisades va voir ce qu'on fait les croisés a Jersualem
 

Darth

La preuve incombe à celui qui affirme.
VIB
C'est bizarre, en fait. Il me semble bien que c'est à l'école que j'ai appris le mauvais comportement de certains croisés... Une école en avance sur son temps, peut-être... ;)
Oui étrange car moi aussi, c'est sur les bancs d'écoles que deux profs d'Histoire passionnés m'ont appris la barbarie sanguinaire des Croisés les plus exaltés. C'est aussi sur ces mêmes bancs que j'ai appris le sort funeste des catarrhes –enfants, femmes, vieillards– massacrés par les bons cathos sur ordre de la Sainte Eglise...

Et c'est toujours sur ces bancs que j'ai eu vent de l'existence des divisions SS musulmanes (voulues par le pro-hitlérien Al-Husseini) ayant commis des horreurs à ce point insoutenables dans les Balkans que certains haut-dirigeants nazis en informèrent Berlin.

J'ajoute pour notre ignare de Piyale que c'est au sein des temples du livre occidentaux –bibliothèques universitaires et publiques; marchands et foires du livre; etc.– qu'il pourra trouver absolument tout en matière d'atrocités humaines et autres délires sanglants perpétrés par l'Occident.

Je lui conseillerais vivement de commencer par les lectures traitant des massacres d'européens bien chrétiens par les européens chrétiens. Il viendra peut-être moins faire le chantre des Caliméro toujours victimes à sens unique... Lui qui nie la traite blanche et négrière du monde arabo-musulman dès le 7e siècle.
 

BlackShadow

Activiste passif
VIB
Les plus gros crime de l humanité on été commi par l homme blanc..
Non, en disant cela, vous essentialisez et c'est MAL.

Criminel de masse, ce n'est pas une question de couleur, mais de pouvoir. Des kim Jong, des polpot ou des bokassa
n'étaient pas blancs mais ils ont tué en masse.

Pol pot a fait assassiner 20% de sa population. Ce qui le place d'emblée en tête des plus grands génocidaires, et ce, sans qu'il soit blanc, juste parce que c'était un taré charismatique qui s'est trouvé au pouvoir, à un moment donné.
 

BlackShadow

Activiste passif
VIB
******, au XI ème siècle, des croisés, sensés agir ad majorem gloria dei ont bouffé des enfants.

C'est le scoop du siècle.

Les croisés sont de grosses brutes avinés.

Il faut les ester en justice, derechef.
 
Slm,
Jamais on vous parlera de cette partie de l'Histoire à l'école et pourtant ce jour du 12 décembre 1098 est un jour que chaque musulman doit imprimer dans sa tete à jamais, car on doit apprendre de l'histoire afin qu'elle ne se reproduisent plus.
Ce jour du 12 décembre0 1098 est un cauchemar inimaginable d'abjection ou la barbarie s'est exprimée comme jamais ce jour la les croisés envoyés par l'un des démons humain de l'époque, le pape Urbain 2, assiège une petite localité du nom tristement célèbre: Ma3arat Al Nou3mane, après avoir bien défendu la ville, les citoyens musulmans inexpérimentée, ne connaissant pas la mentalité de la noblesse catholiques, ont entamé des négociations avec leurs chef, Bohémond de Tarente qui a promis sauf conduit si les musulmans se rendent, après l'accord, les croisés sont entré dans la ville et ont entamé le massacre qui aller durer des heures , jusqu'au derniers survivants trahis par les nobles kfr, plus 20000 personne hommes femmes et enfants furent anéantis.Les musulmans qui ont eu oui dire de cet événement furent révulsés par cette horrible nouvelle venant du nord mais la ce n'est rien avec ce qui aller se produire, la noblesse cathos, ses chevaliers, non seulement ont commis des atrocités telle que le génocide totale de la ville, les viols, le pillage et vandalismes mais ont commis l'inconcevable: des actes de cannibalismes, des enfants furent manger après avoir ete cuisiné, jamais on vous racontera cela en classe alors que c'est un jour sombre de l’histoire humaine, mais comme les protagonistes ont toujours et sont considérés comme des héros, la censure est de mise! L'histoire enseigné par l'éducation nationale est un roman dont le but est de conditionner la masse, ce n'est pas de l'histoire.
Les victimes de ce jour de mémoire abjecte, ont ete victime d'abord d'une trahison, du non respect d'un pacte, puis de la barbarie la plus atroce, mais ils ont surtout ete victime du faite qu'il n'ont pas mis en pratique qu'ils nous ait interdit de faire des pactes avec les kfr, car ses derniers ne savent pas ce que c'est et toute l'histoire de notre peuple le démontre et notre naïveté notre crédulité notre générosité, le faite qu'on croit qu'ils sont comme nous sera toujours payer chèrement.
Bonsoir,
QUEL EST LE BUT DE TON POST N'IMPORTE QUI PEUT SORTIRE DES FAITS DU PASSE CE QUI EST ECRIT L'EST POUR TOUJOURS, SOUVENT PAR CEUX QUI L'ONT FAIT.
C'est pour détourner l'attention du jour ? Syrie, République Centrafricaine, Mali, Egypte, Libye…
-
Ceux qui n'ont pas d'histoire ne font pas l'histoire.
-
Quelque soit le gagnant, il réécrit une page l'histoire bien souvent.
-
https://www.google.fr/#q= 12 décembre 1098+

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_guerres
 
Dernière édition:
Sans oublier qu'ils avaient parcouru à pied ou à cheval, près de 4000 km pour atteindre leur objectif !!!
Mais c'est immonde!ignoble! comment tu fais pour oser justifies leurs abjectes crimes, qu'est que c'est que cette religion que tu as qui te permet de pourvoir envisager une seule seconde d'accepter le cannibalisme, le meurtre d'enfant et leurs consommation????
La réponse est simple, vous n'avez pas de limites, les seules limites que vous avez c'est celles que vous vous imposer vous meme au grès de vos passion, des contextes, des interets et des situations.
 
Dernière édition:

Franc_Lazur

DIEU est amour
VIB
Mais c'est immonde!ignoble! comment tu fais pour oser justifies leurs abjectes crimes, qu'est que c'est que cette religion que tu as qui te permet de pourvoir envisager une seule seconde d'accepter le cannibalisme, le meurtre d'enfant et leurs consommation????
La réponse est simple, vous n'avez pas de limites, les seules limites que vous avez c'est celles que vous vous imposer vous meme au grès de vos passion, des contextes, des interets et des situations.



Je ne justifie pas ; j'explique !

Et que chacun nettoie devant sa porte, car on a lu ceci dans la presse tunisienne :

" Cela se passe en direct, sur une chaîne de télévision égyptienne. L’invité est un intellectuel égyptien, historien et spécialiste en droit musulman. Entre ses mains, un livre introduit cette année dans le programme universitaire de l’université islamique d’Al-Azhar. Il lit :

« Puisque nous avons autorisé la consommation de la viande humaine, il est cependant interdit de la faire cuire ou de la griller ». On se demande alors de quelle manière, selon la charia, le bon musulman va-t-il consommer et déguster cette viande si rare !

Notre intellectuel égyptien qui n’en revient pas continue à lire : « S’il a faim, le musulman a pour obligation de tuer un non musulman, ou un apostat et de le manger… sans en référer à une autorité religieuse ».

Tombé des nues, le journaliste pose la question à son invité : « Et cela, on l’enseigne à nos enfants à l’université Al-Azhar ? ». Et au professeur égyptien de citer la référence exacte de ce manuel d’enseignement tout à fait récent, en indiquant la page de ce texte qui légifère l’anthropophagie islamique.

Toujours en se référant à cette œuvre magistrale, l’invité lit : « Tuer quelqu’un qui est coupable d’adultère, ou un ennemi, ou quelqu’un qui ne fait pas la prière, est un devoir qui se passe d’une autorisation judiciaire ou religieuse ». Mais ce livre éminemment spirituel ne précise pas si, en l’occurrence, il faut le manger ou non !

En Tunisie aussi, nous avons notre islam charrié par la « révolution du jasmin » et le « printemps arabe ». La fornication et même la prostitution sont autorisées en islam, si, les filles, vierges de préférence, s’adonnent aux djihadistes qui mènent le combat en Syrie au non d’Allah ! Pauvre Allah, pauvre prophète, pauvre Islam, pauvres musulmans, pauvres pays aux civilisations pharaonique et carthaginoise millénaires, devenus moins civilisés que certains animaux qui ne se mangent pas entre eux, et que les pygmés qui n'ont jamais été des cannibales …Tunisie-Secret.com

Lilia Ben Rejeb "
 
Je ne justifie pas ; j'explique !pau…Tunisie-Secret.com

Lilia Ben Rejeb "

Comme si minable! Tu as passé la journée à chercher un obscure article sans référence sans source, parlant d'un type lamda qui aurait partager ses propres délires de psychopathes, pour justifier les abjectes crimes des animaux défenseurs de l'église? elle sont belle vos valeurs !
 
Dernière édition:

Darth

La preuve incombe à celui qui affirme.
VIB
N'hésite pas, personne ne peut égaler la folie de l’anéantissement totale et la consommation d'enfants complètement assumer et organiser, seuls des monstres imaginaires ou qlq races d'animaux peuvent le faire.
Je complète le tableau:

tu oublies ceux qui les font exploser et déchirer à l'aide de bombes "à clous" dans un bus, à la sortie de l'école ou en plein milieu d'un marché...

Tu oublies aussi ceux qui les violent physiquement et mentalement, les laissant traumatisés à vie. Victimes d'abus sexuels, d'endoctrinements barbares, de violences familiales, de guerres tribales, de la haine viscérale, etc. sans oublier les enfants-soldats eux-mêmes. Autant d'enfances radicalement brisées, déchirées, bouffées et exterminées.

Le tableau idyllique de l'éducation hétéro-normée depuis l'aube de l'Humanité.
 
Je complète le tableau:

tu oublies ceux qui les font exploser et déchirer à l'aide de bombes "à clous" dans un bus,.
Meme si cela est vrai que des bus en Palestine occupée furent détruit par des bombes, cela fut le faite de personne dont les familles furent anéanti par la puissante armée israelienne soutenue par les plus puissantes armées du monde. Un homme dont la famille fut anéanti dont le peuple est opprimé, soumis à une occupation, sans droit, peut effectivement commettre le crime de tuer ses occupants, mais ils ne fait partie d'une armée qui a trahi un pacte, organiser le génocide de toutes une population et la consommation de ses enfants.
 
N'hésite pas, personne ne peut égaler la folie de l’anéantissement totale et la consommation d'enfants complètement assumer et organiser, seuls des monstres imaginaires ou qlq races d'animaux peuvent le faire.


Mais tu sais aujourdhui il y a des tribunaux millitaire
Meme les regles de la guerre ont changer
Et cela a cause des barbaries viol torture si tu veux aussi canibalisme

Qui a fait les regles de la guerre ?
Les terroristes et les extremistes eux ont le droit de faire des prisonniers de guerres pour les violer prendre leur enfants et tuer les hommes
Et ça de NOS jours

Il y en a qui evolue et d autre non
C est pour cela quetu prends tes exemples dans des temps aussi reculer
Pour pouvoir comparer avec les terros ?

Les croisés barbare sont devenu civilisé mais les takfiris terros etc non
Eux ils gardent leurs lois de guerres. esclavage sexuel .vol d enfants .executions etc
 
Les croisés barbare sont devenu civilisé mais les takfiris terros etc non
Eux ils gardent leurs lois de guerres. esclavage sexuel .vol d enfants .executions etc
Tu as une preuve? ou c'est tes fantasme pathologiques que tu partages?
Sinon les kfr n'ont pas changé ils sont aussi barbares qu'il y a milles ans, car leurs logique est toujours la meme: pas de foi en Allah et pas de dine a respecter. Du coup cela donne les crimes des nazis, des rouges, des imperialistes, l'holodomor,le colonialisme, le destruction de l'Irak, de la Somalie, de la Lybie dans les conséquences sur l'Afrique sont désastreuses.
Ne pas oublier l'organisation d'un système financiers qui esclavagise le tière monde, détruit la nature et met de la famine ici et la.
 

Darth

La preuve incombe à celui qui affirme.
VIB
Meme si cela est vrai que des bus en Palestine occupée furent détruit par des bombes, cela fut le faite de personne dont les familles furent anéanti par la puissante armée israelienne soutenue par les plus puissantes armées du monde. Un homme dont la famille fut anéanti dont le peuple est opprimé, soumis à une occupation, sans droit, peut effectivement commettre le crime de tuer ses occupants, mais ils ne fait partie d'une armée qui a trahi un pacte, organiser le génocide de toutes une population et la consommation de ses enfants.
Aucun enfant ne devrait être victime de la folie des adultes!

Tu t'offusques d'un fait rarissime comme le cannibalisme, c'est compréhensible; qui ne le serait pas, hm? Mais de là à orienter ce fait du passé pour –une fois encore– enfoncer les kouffars tandis que d'autres horreurs humaines bien plus récurrentes touchant toutes les sociétés détruisent de l'enfance dans des proportions inouïes depuis des millénaires, est déplacé.

Un petit palestinien qui meure sous les bombes de Tsahal ou un petit israélien qui meure sous celle d'une résistance palestinienne, c'est la même chose: intolérable, inexcusable et injustifiable parce que la victime est un enfant!
 

Darth

La preuve incombe à celui qui affirme.
VIB
Tu as une preuve? ou c'est tes fantasme pathologiques que tu partages?
Sinon les kfr n'ont pas changé ils sont aussi barbares qu'il y a milles ans, car leurs logique est toujours la meme: pas de foi en Allah et pas de dine a respecter. Du coup cela donne les crimes des nazis, des rouges, des imperialistes, l'holodomor,le colonialisme ect...
Ni la foi en Allah ni celle en Jésus (ou Dieu ou Yahvé ou Bouddha ou Zeus, peu importe) n'ont permis d'éviter les guerres, les massacres, les génocides, la maltraitante des gosses et l'esclavage de masse, que ce soit en Orient, en Occident et partout ailleurs sur la planète.

Un musulman ne vaut pas mieux qu'un chrétien, qu'un shintoïste ou qu'un athée; il pense exactement pareil: lui, c'est le meilleur, les autres sont des c*** qui n'ont rien compris.

D'où toujours, ce lamentable tableau de l'Humanité.
 
Ni la foi en Allah ni celle en Jésus (ou Dieu ou Yahvé ou Bouddha ou Zeus, peu importe) n'ont permis d'éviter les guerres,.

La foi permet entre autre d'avoir une vie juste, par exemple elle a permis aux musulmans (et les juifs?) d'etre le seul peuple à ne pas tuer des etre humain pour les manger.
 

Darth

La preuve incombe à celui qui affirme.
VIB
Une telle phrase meme miss monde est capable de la dire, mais mon sujet parle d'un fait qui n'a pas d'égale dans la barbarie, le massacre et meurtre d'enfant dont le but de les consommer.
Un enfant instrumentalisé, maltraité, violé, violenté, massacré, tué, consommé... C'est chou-vert et vert-chou: c'est de la barbarie tout court.

Y placer une échelle de gravité sur le plan des valeurs est étroitement liée à cette barbarie qui singularise la créature tarée qu'est l'Homme.

Mais je ne pense pas que ce constat pourtant d'une évidence crasse soit à la portée des Miss Monde & Co. :D
 
Haut