Irak: l'etat islamique ordonne l'excision des femmes de mossoul

la science a changé?

quand on cisaille un clitoris d'une femme en angleterre, en france ou au mali c'est pour éviter justement qu'elle ne se masturbe, qu'elle soit excité, qu'elle éprouve du plaisir clitoridien, qu'elle aille voir ailleurs...je t'apprend rien papy hein!

la science a évolué mais l'Eglise a castré la femme chrétienne pendant 2000 ans aussi tandis que l'Islam l'a libéré à tous les niveaux...dans l'Islam la femme DOIT avoir du plaisir avec son mari, dans la chrétienneté monsieur allait prendre son pied au p*tes et madame servait de pondeuse!
Ton imagination concernant la castration féminine (sic) ne convainc que toi même, à part l'Angleterre il y a cent ans, je jamais entendu parler de mutilation génitales féminines.
Quand à la libération féminine sous le tchador, avec interdictions multiples. . ça doit remonter loin dans le temps, mais ce n'est hélas plus d'actualité.
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
pourtant ça se faisait et ce même en France afin de calmer leurs ardeurs comme ils disaient en fait fallait pas que la femme se masturbe celà faisait désordre dans nos sociétés chrétiennes et surtout pas qu'elle ait d'orgasme...

Ton imagination concernant la castration féminine (sic) ne convainc que toi même, à part l'Angleterre il y a cent ans, je jamais entendu parler de mutilation génitales féminines.
Quand à la libération féminine sous le tchador, avec interdictions multiples. . ça doit remonter loin dans le temps, mais ce n'est hélas plus d'actualité.
 

Darth

La preuve incombe à celui qui affirme.
VIB
pourtant ça se faisait et ce même en France afin de calmer leurs ardeurs comme ils disaient en fait fallait pas que la femme se masturbe celà faisait désordre dans nos sociétés chrétiennes et surtout pas qu'elle ait d'orgasme...
Il n'a jamais été question jadis d'excision en France ni ailleurs en Europe exception faite de l'Angleterre.
 
la science a changé?

quand on cisaille un clitoris d'une femme en angleterre, en france ou au mali c'est pour éviter justement qu'elle ne se masturbe, qu'elle soit excité, qu'elle éprouve du plaisir clitoridien, qu'elle aille voir ailleurs...je t'apprend rien papy hein!

la science a évolué mais l'Eglise a castré la femme chrétienne pendant 2000 ans aussi tandis que l'Islam l'a libéré à tous les niveaux...dans l'Islam la femme DOIT avoir du plaisir avec son mari, dans la chrétienneté monsieur allait prendre son pied au p*tes et madame servait de pondeuse!
Et ils circoncisaient les garçons pour la même raison éviter la masturbation
J'adorés la manière dont tu cité un système patriarcal comme référence de liberté sexuelle le pour la femme.
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
toi qui ne connait rien à l'histoire de l'excision tu devrais savoir que ce ce n'est pas une histoire de système patriarcal car les sociétés matriarcales connaissent l'excision en Afrique justement...sors un peu de wiki et de tf1 and co!


Et ils circoncisaient les garçons pour la même raison éviter la masturbation
J'adorés la manière dont tu cité un système patriarcal comme référence de liberté sexuelle le pour la femme.
 
Sauf qu'entre temps la science a évolué, en angleterre il s'agissait plus d'ignorance que de barbarie.

Alors comparer la science sous la reine victoria avec la science au temps du nouveau califat ne tient pas la route.
Ce n'est pas une question de science mais de liberté sexuelle.
toi qui ne connait rien à l'histoire de l'excision tu devrais savoir que ce ce n'est pas une histoire de système patriarcal car les sociétés matriarcales connaissent l'excision en Afrique justement...sors un peu de wiki et de tf1 and co!
Tu lis mes posts parfois ?
Ta réponse n'a rien à voir avec mes propos qui dis que l'Angleterre victorienne condamnait la circoncision pour éviter la masturbation et le paradoxe de prendre un système patriarcal comme référence de la liberté sexuelle féminine. Bref pas un mot sur l'excision.....

Et puisque tu en parles donnes donc des réf et des sources pour les société martriarcales exciseuses jusqu'ici tu n'as jamais corroboré tes dires
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
non je te survole tu te répètes...on connait par coeur tes écrits ici...

tu as amené les stés patriarcales je te dis que l'excision, la main sur le sexe des femmes existent dans le matriarcat...juste que tu ne connais pas grand chose sur ces sociétés et sur l'excision en fait, tu manques de référents...

Tu lis mes posts parfois ?
Ta réponse n'a rien à voir avec mes propos qui dis que l'Angleterre victorienne condamnait la circoncision pour éviter la masturbation et le paradoxe de prendre un système patriarcal comme référence de la liberté sexué le féminine. Bref pas un mot sur l'excision.....
 
non je te survole tu te répètes...on connait par coeur tes écrits ici...

tu as amené les stés patriarcales

Non c'est toi en parlant de l'Islam qui est une religion patriarcale.
je te dis que l'excision, la main sur le sexe des femmes existent dans le matriarcat...
C'est tout à fait possible sauf que je ne parlais pas de l'excision.
juste que tu ne connais pas grand chose sur ces sociétés et sur l'excision en fait, tu manques de référents...

Oui j'y connais rien c'est pour cela que c'est moi qui ai parlé de la période où l'excision à été pratique systématiquement en Europe. .. et j'attend tes source.
 
Dernière édition:

RADIO2

on air
Leurs frustrations sexuelles sous couvert de l'Islam
ils ont exécuté un jeune homme qui portait dans un même sac des tomates et des concombres, prétextant une référence sexuelle inadmissible. De nouvelles lois absurdes ont été édictées : les mannequins dans les magasins de vêtements devaient être couverts d'une burqa ; regarder les matchs de foot à la télé était puni par dix coups de fouet ; avoir une coupe de cheveux stylée et dans le vent était puni par la mort .
Doit-on rire ou pleurer?
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
les frustrés sexuels y'en a un paquet sur ce forum, il suffit de lire hdefesses et des psychopathes aussi et un paquet de mythos pourtant ils n'ont rien à voir de près ou de loin avec la salafiyya...vous avez une réponse à ce constat?

si radio2 qui le dit sans source on va le croires sur parole!!!

la burqa n'existe pas en europe ou au maghreb même dans le golfe arabe, la burqa pour votre culture générale est le vêtement traditionnel des femmes afghanes...

je me pose la question depuis le début de votre arrivée ici, vous roulez pour qui?

Leurs frustrations sexuelles sous couvert de l'Islam
ils ont exécuté un jeune homme qui portait dans un même sac des tomates et des concombres, prétextant une référence sexuelle inadmissible. De nouvelles lois absurdes ont été édictées : les mannequins dans les magasins de vêtements devaient être couverts d'une burqa ; regarder les matchs de foot à la télé était puni par dix coups de fouet ; avoir une coupe de cheveux stylée et dans le vent était puni par la mort .
Doit-on rire ou pleurer?
 

RADIO2

on air
les frustrés sexuels y'en a un paquet sur ce forum, il suffit de lire hdefesses et des psychopathes aussi et un paquet de mythos pourtant ils n'ont rien à voir de près ou de loin avec la salafiyya...vous avez une réponse à ce constat?

si radio2 qui le dit sans source on va le croires sur parole!!!

la burqa n'existe pas en europe ou au maghreb même dans le golfe arabe, la burqa pour votre culture générale est le vêtement traditionnel des femmes afghanes...

je me pose la question depuis le début de votre arrivée ici, vous roulez pour qui?
La théorie du complot?Le mot PARANO est aussi dans le dictionnaire.
Un simple" bienvenue "sur Bladi me suffit.
 
Dernière édition:
Leurs frustrations sexuelles sous couvert de l'Islam
ils ont exécuté un jeune homme qui portait dans un même sac des tomates et des concombres, prétextant une référence sexuelle inadmissible. De nouvelles lois absurdes ont été édictées : les mannequins dans les magasins de vêtements devaient être couverts d'une burqa ; regarder les matchs de foot à la télé était puni par dix coups de fouet ; avoir une coupe de cheveux stylée et dans le vent était puni par la mort .
Doit-on rire ou pleurer?

Et ce commerçant, ou a-t-il trouvés ses supports?bdt17_4_unveiled.jpg
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
ps : vous allez pouvoir continuer les cunni...:sournois:bande de fainéants...:D même le vieux papy ugwistan quoique c'est p-ê mes meilleurs souvenirs chez lui...:rolleyes:

La fatwa d'EIIL sur l'excision était un faux


Il est facile de croire que l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL), organisation terroriste islamique qui a pris possession depuis juin de plusieurs villes en Irak et en Syrie, est l’auteur des pires exactions.
C’est l’une des raisons pour lesquelles certaines informations qui circulent à son propos sur les réseaux sociaux semblent vraies. Et c'est pour cela qu'il faut d'autant plus se méfier... Une rumeur qui circule depuis deux jours vient encore d’illustrer ce phénomène.

Tout a commencé par la déclaration de Jacqueline Badcock jeudi 24 juillet, correspondante de l’ONU en Irak en charge de l’humanitaire, lors d’une conférence de presse à Genève donnée en visioconférence depuis Irbil, capitale de la province kurde. Elle alertait à cette occasion l’opinion publique d’un nouveau décret pris par EIIL qui exigeait de toutes les femmes âgées entre 11 et 46 ans, résidentes sur le territoire contrôlé par EIIL, qu’elles subissent une mutilation de leurs organes génitaux. L’information a été reprise par des journaux très sérieux, comme le Guardian, sans doute du fait de la bonne réputation dont bénéficiait la porte-parole de l’ONU.

L’allégation qu’elle avait formulée reposait sur un document écrit en arabe et signé du logo noir d’EIIL, qui a circulé sur Twitter à partir de mercredi 23 juillet. La responsable de l’ONU s’est dite alarmée par cette éventualité, qui pourrait concerner 4 millions de femmes à Mossoul et ses alentours. Il s'agissait en fait d'un faux.

La BBC nous apprend que des spécialistes, qui ont analysé ce document, y ont décelé coquilles et des erreurs de langage grossières qui trahissent sa falsification. De plus, il est signé «Etat islamique en Irak et au Levant», alors que l’organisation s’est rebaptisée «Etat islamique», et ne veut plus être désignée que par ce nom.

Par ailleurs, de nombreux journalistes aillant des contacts en Irak affirment que cette fatwa est sans fondements, puisque personne n’en a été informé sur place, comme le rapporte Think Progress. Ou comme l'a écrit Shaista Aziz, blogueur au Guardian.

Il est facile de croire que l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL), organisation terroriste islamique qui a pris possession depuis juin de plusieurs villes en Irak et en Syrie, est l’auteur des pires exactions. C’est l’une des raisons pour lesquelles certaines informations qui circulent à son propos sur les réseaux sociaux semblent vraies. Et c'est pour cela qu'il faut d'autant plus se méfier... Une rumeur qui circule depuis deux jours vient encore d’illustrer ce phénomène.

Tout a commencé par la déclaration de Jacqueline Badcock jeudi 24 juillet, correspondante de l’ONU en Irak en charge de l’humanitaire, lors d’une conférence de presse à Genève donnée en visioconférence depuis Irbil, capitale de la province kurde. Elle alertait à cette occasion l’opinion publique d’un nouveau décret pris par EIIL qui exigeait de toutes les femmes âgées entre 11 et 46 ans, résidentes sur le territoire contrôlé par EIIL, qu’elles subissent une mutilation de leurs organes génitaux. L’information a été reprise par des journaux très sérieux, comme le Guardian, sans doute du fait de la bonne réputation dont bénéficiait la porte-parole de l’ONU.

L’allégation qu’elle avait formulée reposait sur un document écrit en arabe et signé du logo noir d’EIIL, qui a circulé sur Twitter à partir de mercredi 23 juillet. La responsable de l’ONU s’est dite alarmée par cette éventualité, qui pourrait concerner 4 millions de femmes à Mossoul et ses alentours. Il s'agissait en fait d'un faux.

La BBC nous apprend que des spécialistes, qui ont analysé ce document, y ont décelé coquilles et des erreurs de langage grossières qui trahissent sa falsification. De plus, il est signé «Etat islamique en Irak et au Levant», alors que l’organisation s’est rebaptisée «Etat islamique», et ne veut plus être désignée que par ce nom.

Par ailleurs, de nombreux journalistes aillant des contacts en Irak affirment que cette fatwa est sans fondements, puisque personne n’en a été informé sur place, comme le rapporte Think Progress. Ou comme l'a écrit Shaista Aziz, blogueur au Guardian.

Elle pourrait donc avoir été créée de toute pièce pour discréditer EIIL. Début juillet, une fausse carte avait circulé, qui semblait poursuivre les mêmes objectifs. Elle était censée représenter les territoires qu’EIIL planifiait de conquérir en cinq ans, mais n’émanait en fait pas de l’organisation. La viralité de ce type de document sur Twitter est répétitive.

bla bla bla bla car!!!!

http://www.slate.fr/story/90297/fatwa-EIIL-excision-faux

 

RADIO2

on air
ps : vous allez pouvoir continuer les cunni...:sournois:bande de fainéants...:D même le vieux papy ugwistan quoique c'est p-ê mes meilleurs souvenirs chez lui...:rolleyes:
La fatwa d'EIIL sur l'excision était un faux


Il est facile de croire que l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL), organisation terroriste islamique qui a pris possession depuis juin de plusieurs villes en Irak et en Syrie, est l’auteur des pires exactions.
C’est l’une des raisons pour lesquelles certaines informations qui circulent à son propos sur les réseaux sociaux semblent vraies. Et c'est pour cela qu'il faut d'autant plus se méfier... Une rumeur qui circule depuis deux jours vient encore d’illustrer ce phénomène.

Tout a commencé par la déclaration de Jacqueline Badcock jeudi 24 juillet, correspondante de l’ONU en Irak en charge de l’humanitaire, lors d’une conférence de presse à Genève donnée en visioconférence depuis Irbil, capitale de la province kurde. Elle alertait à cette occasion l’opinion publique d’un nouveau décret pris par EIIL qui exigeait de toutes les femmes âgées entre 11 et 46 ans, résidentes sur le territoire contrôlé par EIIL, qu’elles subissent une mutilation de leurs organes génitaux. L’information a été reprise par des journaux très sérieux, comme le Guardian, sans doute du fait de la bonne réputation dont bénéficiait la porte-parole de l’ONU.

L’allégation qu’elle avait formulée reposait sur un document écrit en arabe et signé du logo noir d’EIIL, qui a circulé sur Twitter à partir de mercredi 23 juillet. La responsable de l’ONU s’est dite alarmée par cette éventualité, qui pourrait concerner 4 millions de femmes à Mossoul et ses alentours. Il s'agissait en fait d'un faux.

La BBC nous apprend que des spécialistes, qui ont analysé ce document, y ont décelé coquilles et des erreurs de langage grossières qui trahissent sa falsification. De plus, il est signé «Etat islamique en Irak et au Levant», alors que l’organisation s’est rebaptisée «Etat islamique», et ne veut plus être désignée que par ce nom.

Par ailleurs, de nombreux journalistes aillant des contacts en Irak affirment que cette fatwa est sans fondements, puisque personne n’en a été informé sur place, comme le rapporte Think Progress. Ou comme l'a écrit Shaista Aziz, blogueur au Guardian.

Il est facile de croire que l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL), organisation terroriste islamique qui a pris possession depuis juin de plusieurs villes en Irak et en Syrie, est l’auteur des pires exactions. C’est l’une des raisons pour lesquelles certaines informations qui circulent à son propos sur les réseaux sociaux semblent vraies. Et c'est pour cela qu'il faut d'autant plus se méfier... Une rumeur qui circule depuis deux jours vient encore d’illustrer ce phénomène.

Tout a commencé par la déclaration de Jacqueline Badcock jeudi 24 juillet, correspondante de l’ONU en Irak en charge de l’humanitaire, lors d’une conférence de presse à Genève donnée en visioconférence depuis Irbil, capitale de la province kurde. Elle alertait à cette occasion l’opinion publique d’un nouveau décret pris par EIIL qui exigeait de toutes les femmes âgées entre 11 et 46 ans, résidentes sur le territoire contrôlé par EIIL, qu’elles subissent une mutilation de leurs organes génitaux. L’information a été reprise par des journaux très sérieux, comme le Guardian, sans doute du fait de la bonne réputation dont bénéficiait la porte-parole de l’ONU.

L’allégation qu’elle avait formulée reposait sur un document écrit en arabe et signé du logo noir d’EIIL, qui a circulé sur Twitter à partir de mercredi 23 juillet. La responsable de l’ONU s’est dite alarmée par cette éventualité, qui pourrait concerner 4 millions de femmes à Mossoul et ses alentours. Il s'agissait en fait d'un faux.

La BBC nous apprend que des spécialistes, qui ont analysé ce document, y ont décelé coquilles et des erreurs de langage grossières qui trahissent sa falsification. De plus, il est signé «Etat islamique en Irak et au Levant», alors que l’organisation s’est rebaptisée «Etat islamique», et ne veut plus être désignée que par ce nom.

Par ailleurs, de nombreux journalistes aillant des contacts en Irak affirment que cette fatwa est sans fondements, puisque personne n’en a été informé sur place, comme le rapporte Think Progress. Ou comme l'a écrit Shaista Aziz, blogueur au Guardian.

Elle pourrait donc avoir été créée de toute pièce pour discréditer EIIL. Début juillet, une fausse carte avait circulé, qui semblait poursuivre les mêmes objectifs. Elle était censée représenter les territoires qu’EIIL planifiait de conquérir en cinq ans, mais n’émanait en fait pas de l’organisation. La viralité de ce type de document sur Twitter est répétitive.
bla bla bla bla car!!!!

http://www.slate.fr/story/90297/fatwa-EIIL-excision-faux
Merci pour ton post,mais ton PS est plus que déplacé.
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
ce qui a été déplacé ici c'est d'avoir accuser des musulmans fussent ils des terroristes à la solde de la CIA de barbares ou de coupeurs de clitoris!

combien d'entre vous ici sur ce sujet ont été vérifié l'info?

accusez les musulmans de tous les maux ça va 5 mns!

j'ai pas d'affinités avec les terroristes de tout poils mais faut quand même pas fabuler!

viens pas me faire la morale alors que je ne t'ai pas vu corriger cette calomnie!!!



Merci pour ton post,mais ton PS est plus que déplacé.
 

RADIO2

on air
ce qui a été déplacé ici c'est d'avoir accuser des musulmans fussent ils des terroristes à la solde de la CIA de barbares ou de coupeurs de clitoris!

combien d'entre vous ici sur ce sujet ont été vérifié l'info?

accusez les musulmans de tous les maux ça va 5 mns!

j'ai pas d'affinités avec les terroristes de tout poils mais faut quand même pas fabuler!

viens pas me faire la morale alors que je ne t'ai pas vu corriger cette calomnie!!!
Tu as raison et je ne me permettrais pas de te faire la morale,je souligne juste que la vulgarité n'est pas une bonne méthode,d'autant que j'admire ton militantisme .
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
y'a rien de vulgaire juste une petite pointe d'humour ironique je te le concède!...la vulgarité je la lis tous les jours ici et c'est pas sur le sexe mais bien sur l'actu!

Tu as raison et je ne me permettrais pas de te faire la morale,je souligne juste que la vulgarité n'est pas une bonne méthode,d'autant que j'admire ton militantisme .
 

RADIO2

on air
Je suis tous tes posts,d'ailleurs, je ne sais pas comment tu fais, tu es plus rapide que Lucky luke,mais parfois je suis surprise de ta dialectique décalée,mais si tu dis que c'est de l'humour,je te promets de m'adapter .
 
Sauf qu'entre temps la science a évolué, en angleterre il s'agissait plus d'ignorance que de barbarie.

Alors comparer la science sous la reine victoria avec la science au temps du nouveau califat ne tient pas la route.

"Sauf qu'entre temps la science a évolué, en angleterre il s'agissait plus d'ignorance que de barbarie."

genie authentique toi aussi tu nous domine

donc il y a une différrence entre l'excision de l"'ignorant et celle du barbare?


et donc entre un cretin des alpes et toi c'est quoi la différrence?

je maitrise pas trop els nuances encore...
 
Il n'y a pas un Islam mais des Islam
certains tuent en son nom, d'autre torturent et d'autre encore pardonnent.

Martini a raison des savant musulmans ont defendu l'excision en le justifiant sur des bases religieuse, tu n'es tpas d'accort, mais pourquoi en saurais tu plus que ces savants ?
et en quoi peux tu decreter que ton Islam est le bon et pas celui du voisin ?

bel exemple d'orgeuil d eta part.

"Il n'y a pas un Islam mais des Islam"


Donc il n'y a aps d'Islam

brillant une fois de plus

CQFD
 
ps : vous allez pouvoir continuer les cunni...:sournois:bande de fainéants...:D même le vieux papy ugwistan quoique c'est p-ê mes meilleurs souvenirs chez lui...:rolleyes:
La fatwa d'EIIL sur l'excision était un faux


Il est facile de croire que l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL), organisation terroriste islamique qui a pris possession depuis juin de plusieurs villes en Irak et en Syrie, est l’auteur des pires exactions.
C’est l’une des raisons pour lesquelles certaines informations qui circulent à son propos sur les réseaux sociaux semblent vraies. Et c'est pour cela qu'il faut d'autant plus se méfier... Une rumeur qui circule depuis deux jours vient encore d’illustrer ce phénomène.

Tout a commencé par la déclaration de Jacqueline Badcock jeudi 24 juillet, correspondante de l’ONU en Irak en charge de l’humanitaire, lors d’une conférence de presse à Genève donnée en visioconférence depuis Irbil, capitale de la province kurde. Elle alertait à cette occasion l’opinion publique d’un nouveau décret pris par EIIL qui exigeait de toutes les femmes âgées entre 11 et 46 ans, résidentes sur le territoire contrôlé par EIIL, qu’elles subissent une mutilation de leurs organes génitaux. L’information a été reprise par des journaux très sérieux, comme le Guardian, sans doute du fait de la bonne réputation dont bénéficiait la porte-parole de l’ONU.

L’allégation qu’elle avait formulée reposait sur un document écrit en arabe et signé du logo noir d’EIIL, qui a circulé sur Twitter à partir de mercredi 23 juillet. La responsable de l’ONU s’est dite alarmée par cette éventualité, qui pourrait concerner 4 millions de femmes à Mossoul et ses alentours. Il s'agissait en fait d'un faux.

La BBC nous apprend que des spécialistes, qui ont analysé ce document, y ont décelé coquilles et des erreurs de langage grossières qui trahissent sa falsification. De plus, il est signé «Etat islamique en Irak et au Levant», alors que l’organisation s’est rebaptisée «Etat islamique», et ne veut plus être désignée que par ce nom.

Par ailleurs, de nombreux journalistes aillant des contacts en Irak affirment que cette fatwa est sans fondements, puisque personne n’en a été informé sur place, comme le rapporte Think Progress. Ou comme l'a écrit Shaista Aziz, blogueur au Guardian.

Il est facile de croire que l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL), organisation terroriste islamique qui a pris possession depuis juin de plusieurs villes en Irak et en Syrie, est l’auteur des pires exactions. C’est l’une des raisons pour lesquelles certaines informations qui circulent à son propos sur les réseaux sociaux semblent vraies. Et c'est pour cela qu'il faut d'autant plus se méfier... Une rumeur qui circule depuis deux jours vient encore d’illustrer ce phénomène.

Tout a commencé par la déclaration de Jacqueline Badcock jeudi 24 juillet, correspondante de l’ONU en Irak en charge de l’humanitaire, lors d’une conférence de presse à Genève donnée en visioconférence depuis Irbil, capitale de la province kurde. Elle alertait à cette occasion l’opinion publique d’un nouveau décret pris par EIIL qui exigeait de toutes les femmes âgées entre 11 et 46 ans, résidentes sur le territoire contrôlé par EIIL, qu’elles subissent une mutilation de leurs organes génitaux. L’information a été reprise par des journaux très sérieux, comme le Guardian, sans doute du fait de la bonne réputation dont bénéficiait la porte-parole de l’ONU.

L’allégation qu’elle avait formulée reposait sur un document écrit en arabe et signé du logo noir d’EIIL, qui a circulé sur Twitter à partir de mercredi 23 juillet. La responsable de l’ONU s’est dite alarmée par cette éventualité, qui pourrait concerner 4 millions de femmes à Mossoul et ses alentours. Il s'agissait en fait d'un faux.

La BBC nous apprend que des spécialistes, qui ont analysé ce document, y ont décelé coquilles et des erreurs de langage grossières qui trahissent sa falsification. De plus, il est signé «Etat islamique en Irak et au Levant», alors que l’organisation s’est rebaptisée «Etat islamique», et ne veut plus être désignée que par ce nom.

Par ailleurs, de nombreux journalistes aillant des contacts en Irak affirment que cette fatwa est sans fondements, puisque personne n’en a été informé sur place, comme le rapporte Think Progress. Ou comme l'a écrit Shaista Aziz, blogueur au Guardian.

Elle pourrait donc avoir été créée de toute pièce pour discréditer EIIL. Début juillet, une fausse carte avait circulé, qui semblait poursuivre les mêmes objectifs. Elle était censée représenter les territoires qu’EIIL planifiait de conquérir en cinq ans, mais n’émanait en fait pas de l’organisation. La viralité de ce type de document sur Twitter est répétitive.
bla bla bla bla car!!!!

http://www.slate.fr/story/90297/fatwa-EIIL-excision-faux
Excision pour les filles
L’excision consiste à amputer la partie supérieure du clitoris au-dessus du passage de l’urine.



Dans son ouvrage al-Moughni, Ibn Quadama dit :



« La circoncision est une obligation pour les hommes.

Quant à l’excision, elle est un honneur pour les femmes, mais elle n’est pas obligatoire pour elles.

Voilà l’avis de bon nombre des ulémas.

L’imam Ahmad dit : « Ce qui revient à l’homme est plus dur et ce qui est laissé à la femme l’est moins. »



[al-Moughni, 1/70.]




L’excision fait l’objet d’un hadith directement attribué au Prophète صلى الله عليه وسلم :



« La circoncision est une sunna pour les hommes et l’excision est un honneur pour les femmes ».



Mais il y a une divergence de vues quant à l’authenticité de ce hadith.

[Voir Silsilat al-ahadith adh-dhaifa par al-Albani n° 1935.]




"L’excision est une sunna et non une mauvaise pratique et elle ne comporte aucune nuisance, si elle est pratiquée correctement.

Mais, si sa pratique implique un excès, elle peut être préjudiciable."



[Avis de la Commission Permanente, 5/120]

copié de darwa.com
Question :



Est-ce que l’excision des filles est conseillée ou permise ?



Réponse de cheikh al-fawzan :



L’excision des filles est permise, si cela est fait selon les préceptes religieux.



Son intérêt est de réduire l’appétit sexuel de la femme.



Il صلى الله عليه وسلم a dit :



« Enlève une partie (du clitoris) sans faire souffrir, car cela embellit le visage et comble le mari » .

Rapporté par Abu Dawud dans ses « Sunan » et Al-Hakim dans son « Mustadrak ». Rapporté par Al-Hakim, At-Tabarani et d’autres.



Cela doit se faire lorsqu’elle est encore jeune et doit être exécutée par une personne qui en connaît le statut et maîtrise sa pratique.



Fatwa n°5 extraite du livre « Al Muntaqa », volume 3, page 7.

copié de salafs.com
 
Haut