Le jeûne serait il le premier pillier

[ACHEDEZO]

Salam à tous,

Chez les sunnites, le ramadan semble de loin plus important que la salat.
Dans certains pays le fait de ne pas jeûner est considéré comme un crime de lèse majesté et le non jeûneur est soumis à la vindicte de la population et parfois même des autorités.
Par contre ceux qui n accomplissent la salat ne sont pas du tout soumis au même traitement .
Pourtant dans le sunnisme la salat est le premier pillier après l attestation de foi.
Par conséquent , je trouve cela incohérent .
Quelqu'un peut il me donner une réponse concernant cette incohérence ?

Merci d'avance.

 

[Drianke]

Wa selam

Peut-être parce que les dé-jeuneurs provoquent et font ça en public en revendiquant le droit de manger en public...nous les femmes quand nous ne pouvons pas jeûner on va pas s'amuser à faire la folle avec un hamburger dans la rue dans un pays musulman, on respecte, on mange chez soi quoi...idem pour les vieilles personnes, on leur prépare leur repas même si on jeûne et on leur donne mais ça se fait à la maison pas sur la place publique...

La salat tu l'as fais chez toi ou dans la mosquée...

 

[Cause01]

on va pas s'amuser à faire la folle avec un hamburger dans la rue dans un pays musulman, on respecte, on mange chez soi quoi...

Non mais boire de l'eau en terrasse c'est pas de la provocation, t'es folle toi.

 

[UNIVERSAL]

Wa selam

Peut-être parce que les dé-jeuneurs provoquent et font ça en public en revendiquant le droit de manger en public...nous les femmes quand nous ne pouvons pas jeûner on va pas s'amuser à faire la folle avec un hamburger dans la rue dans un pays musulman, on respecte, on mange chez soi quoi...idem pour les vieilles personnes, on leur prépare leur repas même si on jeûne et on leur donne mais ça se fait à la maison pas sur la place publique...

La salat tu l'as fais chez toi ou dans la mosquée...

Le monde à l'envers.....ceux qui veulent manger doivent pouvoir le faire. Faut pas chercher midi à quatorze heure.
Et ceux qui jeûnent 'be jmile' qu'ils restent chez eux ou qu'ils se fassent soigner.

 

[ACHEDEZO]

Salam,
Si le non jeuneur fait cela pour provoquer, je trouve cela tout à fait répréhensible .
Mais je ne parlais pas de ceux la mais plutôt des personnes qui ne souhaitent pas jeûner sans rendre de compte à qui que ce soit sans pour autant provoquer.La plupart des non jeuneurs ne le font pas par provocation mais pour des raisons personnelles ( difficile, pas envie, pas intéressé ,malade etc) et cela ne regarde que eux à l instar de ceux qui n accomplissent pas la salat.
Je répète ma question : pourquoi cette différence de traitement entre non jeuneurs egt non prieurs

 

[ACHEDEZO]

Le monde à l'envers.....ceux qui veulent manger doivent pouvoir le faire. Faut pas chercher midi à quatorze heure.
Et ceux qui jeûnent 'be jmile' qu'ils restent chez eux ou qu'ils se fassent soigner.

Je suis d accord.Je ne comprends pourquoi celui qui jeûne souhaite l imposer au non jeuneurs,.Cela s apparente plus à de la dictature qu à de la foi. C est pas logique.

 

[Cause01]

Salam,
Si le non jeuneur fait cela pour provoquer, je trouve cela tout à fait répréhensible .
Mais je ne parlais pas de ceux la mais plutôt des personnes qui ne souhaitent pas jeûner sans rendre de compte à qui que ce soit sans pour autant provoquer.La plupart des non jeuneurs ne le font pas par provocation mais pour des raisons personnelles ( difficile, pas envie, pas intéressé ,malade etc) et cela ne regarde que eux à l instar de ceux qui n accomplissent pas la salat.
Je répète ma question : pourquoi cette différence de traitement entre non jeuneurs egt non prieurs

D'ailleurs ceux qui provoquent ne le font pas par plaisir mais c'est une revendication.

 

[paroledeDieu]

Salam

Même si les non jeûneurs voudraient provoquer ,je vois pas le problème en fait.
Chacun fait ce qu'il veut , ils ne jeûnent pas pour les gens (normalement)

Pour répondre au sujet, je ne sais pas et c'est vrai que c'est étrange..
Créer des piliers et ne même pas les respecter c'est vraiment de la folie :/

Peut être que justement prier ou pas ne se voit pas , par contre si tu jeune pas ça se voit , donc ce qui dérangerait serait les apparences ...

 

[ACHEDEZO]

Salam

Même si les non jeûneurs voudraient provoquer ,je vois pas le problème en fait.
Chacun fait ce qu'il veut , ils ne jeûnent pas pour les gens (normalement)

Pour répondre au sujet, je ne sais pas et c'est vrai que c'est étrange..
Créer des piliers et ne même pas les respecter c'est vraiment de la folie :/

Peut être que justement prier ou pas ne se voit pas , par contre si tu jeune pas ça se voit , donc ce qui dérangerait serait les apparences ...

Tu as trouvé le bon mot: étrange ce phénomène (ce fameux regard inquisiteur vis à vis des non jeuneurs)qui est complètement intégré dans les moeurs même dans les pays occidentaux qui ont une forte communauté sunnite.
Ah si seulement un érudit pouvait me donner une explication plausible concernant cette différence de traitement.
À croire que seul le jeune compte pour faire partie de la communauté, quant au reste bah c'est pas grave.

 

[ACHEDEZO]

D'ailleurs ceux qui provoquent ne le font pas par plaisir mais c'est une revendication.

Revendiquer le droit de boire et manger. Franchement, je trouve cela incroyable mais malheureusement, c est la triste réalité.

 

[paroledeDieu]

Tu as trouvé le bon mot: étrange ce phénomène (ce fameux regard inquisiteur vis à vis des non jeuneurs)qui est complètement intégré dans les moeurs même dans les pays occidentaux qui ont une forte communauté sunnite.
Ah si seulement un érudit pouvait me donner une explication plausible concernant cette différence de traitement.
À croire que seul le jeune compte pour faire partie de la communauté, quant au reste bah c'est pas grave.

D'ailleurs on constate cette "sacralisation" du jeun pendant le mois de ramadan : les barbes qui poussent, les djelabbas qui fleurissent, les chichas qui se vident, les programmes de lecture du Coran, les mosquées qui se remplissent, les cours de dine toute la journée, etc.

Ces points ne sont pas négatifs, mais ne devraient pas s'appliquer uniquement durant cette période (logiquement dans l'idéal sunnite )

En me relisant , je me suis rendue compte que les points que j'ai cité sont tous liés avec un acte physique , qui se voit -> apparence encore une fois (?)

 

[paroledeDieu]

Je rajoute que là où je vis (France) , les non jeûneurs se cachent, justement pour éviter ces regards suspicieux et ne pas avoir à supporter l'intolérance.
Les rares personnes qui "assument" le font général dans leur cadre privé (amis de préférence non musulmans) et surtout pas devant la famille (ils arrivent a l'heure du ftour l'air affamé alors qu'ils viennent de passer au quick drive )

Je ne juge pas, je constate et je pense que je peux conclure en disant que pour moi le sunnisme est une religion de rites et d'aspects matériels

 

[Drianke]

Bah dans un pays ou les cafés et restaurants sont ouverts la journée celà devrait pas poser de problèmes...En France les dé-jeuneurs ou les non jeuneurs sont au mac do ou au bistrot ou au pmu même...

Non mais boire de l'eau en terrasse c'est pas de la provocation, t'es folle toi.

 

[Drianke]

Il y a des lois soit on respecte soit on enfreint...

Revendiquer le droit de boire et manger. Franchement, je trouve cela incroyable mais malheureusement, c est la triste réalité.

 

[Drianke]

Ecoute chaque pays a ses propres lois...en France tu peux manger toute l'année en public...je suppose que tu peux en Autriche ou en Belgique...dans des pays musulmans tu ne manges pas en public, les commerces sont fermés ...c'est la loi...

Le monde à l'envers.....ceux qui veulent manger doivent pouvoir le faire. Faut pas chercher midi à quatorze heure.
Et ceux qui jeûnent 'be jmile' qu'ils restent chez eux ou qu'ils se fassent soigner.

 

[UNIVERSAL]

Ecoute chaque pays a ses propres lois...en France tu peux manger toute l'année en public...je suppose que tu peux en Autriche ou en Belgique...dans des pays musulmans tu ne manges pas en public, les commerces sont fermés ...c'est la loi...

Dans des pays 'musulmans' ont lapident encore, etc... tu proposes quoi ?
Non les lois rétrogrades et barbares doivent être combattu. Et ceux qui ne le font pas se rendent complice de cette barbarie.
Il y a des moments ou il faut se mouiller.

 

[Drianke]

Et dans des pays non musulmans ont te pique ou on te met sur la chaine électrique...y'a et plus de condamnés à mort au usa que de lapidations sur des siècles dans quelques pays musulmans...

Y'a pas de barbarie à interdire de manger en PUBLIC dans un pays musulman désolée...on t'interdit pas de manger chez toi ou chez ta mère...interdire de manger c'est barbare mais là c'est pas le cas...on parle d'affichage en public.

Dans des pays 'musulmans' ont lapident encore, etc... tu proposes quoi ?
Non les lois rétrogrades et barbares doivent être combattu. Et ceux qui ne le font pas se rendent complice de cette barbarie.
Il y a des moments ou il faut se mouiller.

 

[UNIVERSAL]

Et dans des pays non musulmans ont te pique ou on te met sur la chaine électrique...y'a et plus de condamnés à mort au usa que de lapidations sur des siècles dans quelques pays musulmans...

Y'a pas de barbarie à interdire de manger en PUBLIC dans un pays musulman désolée...on t'interdit pas de manger chez toi ou chez ta mère...interdire de manger c'est barbare mais là c'est pas le cas...on parle d'affichage en public.

Tu compares les condamnations à mort de criminels violents récidivistes, avec des vulgaires libertins !!! Je te tire mon chapeau.

Quelques chiffres pour 2015 (pièce jointe). Et il faut garder à l'esprit qu'au états unis les condamnés ont droit à une vraie défense, ce qui n'est pas le cas en Arabie ou en Iran, etc.
Je te crois sincère, et c'est noble de vouloir défendre l'Islam./ Mais à mon avis si on veut défendre l'Islam, il faut dénoncer et condamner de façon ferme ces dérives et ne pas chercher des excuses bidons.

 

[UNIVERSAL]

Je suis d accord.Je ne comprends pourquoi celui qui jeûne souhaite l imposer au non jeuneurs,.Cela s apparente plus à de la dictature qu à de la foi. C est pas logique.

Salam ACHEDEZO,
En vrai, j'ai le sentiment qu'ils (une majorité) ne jeûnent pas pour Allah , mais pour leur voisinage (c'est juste mon sentiment)

 

[AncienMembre]

Tu compares les condamnations à mort de criminels violents récidivistes, avec des vulgaires libertins !!! Je te tire mon chapeau.

Quelques chiffres pour 2015 (pièce jointe). Et il faut garder à l'esprit qu'au états unis les condamnés ont droit à une vraie défense, ce qui n'est pas le cas en Arabie ou en Iran, etc.
Je te crois sincère, et c'est noble de vouloir défendre l'Islam./ Mais à mon avis si on veut défendre l'Islam, il faut dénoncer et condamner de façon ferme ces dérives et ne pas chercher des excuses bidons.

Salam,

dsl mais ta photos te contredit..à moins que la Chine soit musulmane? et me parle pas de prorata (oui mm si ça joue) mais les motif de condamnation...

Qd aux usa, vraie défense? pas toujours, et en Arabie ils n'ont pas de défense? c'est un faux argument, la loi est différente, ils l'enfreignent et sont dc logiquement condamnés dc tu peux critiquer la loi mais pas la justice là tu te mélanges... que dire des lanceurs d'alertes US interdit des séjour ou condamnés pour trahison à des peines à vie? mm si ce n'est la peine de mort c'est tt aussi critiquable, des noirs qui sont X fois plus condamnés que les blancs, des défenses qui coûtent des milions dans ce genre de procès à rallonge (des appels qui durent des années et qd t'es innocent et kta pas les moyens de payer tu fais quoi) sinon c'est le commis d'office incapable? tu dis ce système vraie défense ou juste ? je le qualifierais pas ainsi perso

Et ne te méprends pas je suis un anti peine de mort convaincu ( quoi que dans certains cas jme tâte encore lol) mais bon

 

[UNIVERSAL]

Salam,

dsl mais ta photos te contredit..à moins que la Chine soit musulmane? et me parle pas de prorata (oui mm si ça joue) mais les motif de condamnation...

Qd aux usa, vraie défense? pas toujours, et en Arabie ils n'ont pas de défense? c'est un faux argument, la loi est différente, ils l'enfreignent et sont dc logiquement condamnés dc tu peux critiquer la loi mais pas la justice là tu te mélanges... que dire des lanceurs d'alertes US interdit des séjour ou condamnés pour trahison à des peines à vie? mm si ce n'est la peine de mort c'est tt aussi critiquable, des noirs qui sont X fois plus condamnés que les blancs, des défenses qui coûtent des milions dans ce genre de procès à rallonge (des appels qui durent des années et qd t'es innocent et kta pas les moyens de payer tu fais quoi) sinon c'est le commis d'office incapable? tu dis ce système vraie défense ou juste ? je le qualifierais pas ainsi perso

Et ne te méprends pas je suis un anti peine de mort convaincu ( quoi que dans certains cas jme tâte encore lol) mais bon

Salam reddington,
Le système judiciaire au Us vaut celui d'Arabie ou d'Iran! Qu'est ce que tu veux que je réponde à ça.
Alors chiche soyons barbares, les chinois le sont.
Faut être sérieux une seconde.

 

[AncienMembre]

Salam à tous,

Chez les sunnites, le ramadan semble de loin plus important que la salat.
Dans certains pays le fait de ne pas jeûner est considéré comme un crime de lèse majesté et le non jeûneur est soumis à la vindicte de la population et parfois même des autorités.
Par contre ceux qui n accomplissent la salat ne sont pas du tout soumis au même traitement .
Pourtant dans le sunnisme la salat est le premier pillier après l attestation de foi.
Par conséquent , je trouve cela incohérent .
Quelqu'un peut il me donner une réponse concernant cette incohérence ?

Merci d'avance.

Salam,

Alors déjà j vois pas ce que le sunnisme ou mm l'Islam viennent faire là dedans puisque c'est bien les comptenements des musulmans dont tu parles, tous les courrants sont d'accord pr dire que ce sont des piliers comme tu le dis si bien...pk parler de sunnisme? les chiites ne jeunent pas? merci de revoir ta copie stp, ta critique est ici mal placée...

Ensuite jv tenter de t'expliquer d'après mon point de vue..

Pour moi tu te trompe sur l'acceptation de ceux qui ne prient pas...ils sont tt aussi mal vus que les non jeuneurs , du moins qqn s'affichant clairement comme ne faisant pas la prière.... on lui fera la morale ou le regardera de travers tt autant... la majorité des autres surfe sur l'ambiguité, en effet la prière ne se fait pas obligatoirement à la mosque (et vdi les gens te diront kil bossaient) et surtt se rattrappe, dc ne pas voir qqn prier ne veut pas dire qu'il ne prie pas, c'est pas marqué sur son front... tout comme le non jeuneur.... donc ce que tu éludes, c'est que l'un est une ABSENCE d'action alors que l'autre manger EST une action... ainsi manger (en public) est une "offense" pour certains, au mm titre qu'un homme qui porte de l'or ou autre, l'action est une affiche claire de sa non pratique, alors que ne pas prier permet de rester dans le flou ( consensus statut quo ou appelle ça comme tu veux)..d'ou peut être la vindicte populaire ... et ce qui est cependant et heureusement rare alors merci de relativiser et donc modérer tes propos... certains faits divers choquent évidemment mais on est loin de se faire lyncher à tous les coins de rue et encoree moins en France pour ça...

As tu saisi la différence?

 

[AncienMembre]

Salam reddington,
Le système judiciaire au Us vaut celui d'Arabie ou d'Iran! Qu'est ce que tu veux que je réponde à ça.
Alors chiche soyons barbares, les chinois le sont.
Faut être sérieux une seconde.

ne déforme pas stp merci....alors relis objectivement... Les LOIS sont différentes ainsi que les sentences évidemment... mais dire que la justice n'existe pas en Arabie ou Iran c'est faux dsl...

et édit, les chinoi s c'est contre ta critique Islam = barbares peine de mort... c'est bien une preuve que l'Islam n'est pas le (seul) facteur déterminan, des pays musulmans n'ont pas de peine de mort et des non musulmans l'appliquent massivement...en gros laisse l'Islam en dehors de tt ça stp

 

[compassion]

Je suis d accord.Je ne comprends pourquoi celui qui jeûne souhaite l imposer au non jeuneurs,.Cela s apparente plus à de la dictature qu à de la foi. C est pas logique.

c'est de frustration peut-être

 

[UNIVERSAL]

ne déforme pas stp merci....alors relis objectivement... Les LOIS sont différentes ainsi que les sentences évidemment... mais dire que la justice n'existe pas en Arabie ou Iran c'est faux dsl...

Désolé si j'ai déformé, ça n'est pas du tout mon intention. Je fais de mon mieux pour être sincère et le plus objectif possible.
La justice n'existe pas en Arabie !! Qui a dit ça ?
La justice en Arabie comme en Iran est une justice expéditive qui ne donne quasi aucun droit à la défense. Leurs sentences sont barbares et moyenâgeuses.
Quand à comparer la justice américaine avec l’Iranienne ou Saoudienne, c'est comme comparer le jour et la nuit.
Et loin de moi l'idée de dire que la justice américaine est parfaite, loin de là.

PS; je suis aussi contre la peine de mort.

 

[AncienMembre]

Désolé si j'ai déformé, ça n'est pas du tout mon intention. Je fais de mon mieux pour être sincère et le plus objectif possible.
La justice n'existe pas en Arabie !! Qui a dit ça ?
La justice en Arabie comme en Iran est une justice expéditive qui ne donne quasi aucun droit à la défense. Leurs sentences sont barbares et moyenâgeuses.
Quand à comparer la justice américaine avec l’Iranienne ou Saoudienne, c'est comme comparer le jour et la nuit.
Et loin de moi l'idée de dire que la justice américaine est parfaite, loin de là.

PS; je suis aussi contre la peine de mort.

merci pour ton intégrité, j'avais remarqué que tu avais cette qualité d'ou mon plaisir d’échanger bien qu'on soit rarement d'accord mdr

jsuis lon non plus de dire que leur système est parfait... mais il y a une défense etc... après oui comparer unee justice occidentale ou d'une pays riche avec celle des autres c'est pas opportun non plus...la justice en général est le dernier à manger financièrement ds un budget car il n'apporte rien économiquement parlant et peu de voix aux élections lol (les prisonniers ne votent pas lol) et ce mm en Europe...ds les pays "pauvres" c'est encore pire...ceci explique pzeut être cela....

 

[UNIVERSAL]

merci pour ton intégrité, j'avais remarqué que tu avais cette qualité d'ou mon plaisir d’échanger bien qu'on soit rarement d'accord mdr

jsuis lon non plus de dire que leur système est parfait... mais il y a une défense etc... après oui comparer unee justice occidentale ou d'une pays riche avec celle des autres c'est pas opportun non plus...la justice en général est le dernier à manger financièrement ds un budget car il n'apporte rien économiquement parlant et peu de voix aux élections lol (les prisonniers ne votent pas lol) et ce mm en Europe...ds les pays "pauvres" c'est encore pire...ceci explique pzeut être cela....

Je ne crois pas que l'on soit en total désaccord, c'est plutôt dû à un malentendu.
Comme ici le sujet était sur le Maroc est donc sur des lois inspirées par la shari3a. j'ai donc naturellement condamné cette justice que je trouve injuste et en contradiction avec les valeurs de l'Islam.
Si le sujet avait été la peine de mort au usa, j'aurai réagi et condamné avec la même vigueur et fermeté.

Je suis contre tout châtiment corporel et contre la peine de mort.

 

[AncienMembre]

Je ne crois pas que l'on soit en total désaccord, c'est plutôt dû à un malentendu.
Comme ici le sujet était sur le Maroc est donc sur des lois inspirées par la shari3a. j'ai donc naturellement condamné cette justice que je trouve injuste et en contradiction avec les valeurs de l'Islam.
Si le sujet avait été la peine de mort au usa, j'aurai réagi et condamné avec la même vigueur et fermeté.

Je suis contre tout châtiment corporel et contre la peine de mort.

ben je te confirme qu'on est pas d'accord alors...puisque le sujet est Maroc (et encore posteur ne précise pas, il me semble qu'on parle de France plus haut), les lois sont forcément "inspirées" de la sharya car c'est un pays MUSULMAN, et non laique...A ce compte là c'est le caractère mudsulman du Maroc que tu remet en question et je ne pense pas que tu aurs l'aval des autorités ni mm des marocains (mm non pratiquants)...à noter, "bémol " ce lois ne s'appliquent qu'aux MUSULMANS marocain...là encore vous oubliez de le préciser...

Et je ne vois pas en quoi il sont en contradiction avec les valeurs de l'Islam déjà...et à noter que le Maroc n'applique ni la peine de mort ni les châtiment corporels, tu es donc hors de propos...

A mon sens la seule revendication que je vois pour les non jeûneurs qui créditerait leur volonté de "vivre ensemble" et surtt aurait des chances d'aboutir..serait le droit de se faire reconnaître non musulman par les autorité , étant marocains ils sont effectivement présupposés l'être de naissance... qd au quotidien, on ne change pas les mentalités en si peu de temps...le Maroc d'il y a 30 ans n'est plus celui d'aujourd'hui et espérons qu'il arrive ds le bon sens...cependdant, il y a des milieux au Maroc ou cela est totalement norml est accepté, ne me dis pas que personne ne mange au Maroc, s'il veulent le faire à eux de savoir ou...si les mm homo arrivent à (sur) vivre au Maroc je ne vois pas pk pas eux...alors le madlom on repassera...il y a des fait divers attention à ne pas généraliser..

 

[UNIVERSAL]

@reddington,
ça démarre ici:

Dans des pays 'musulmans' ont lapident encore, etc... tu proposes quoi ?
Non les lois rétrogrades et barbares doivent être combattu. Et ceux qui ne le font pas se rendent complice de cette barbarie.
Il y a des moments ou il faut se mouiller.

Un non jeûneur tu veux le déclarer non musulman !!! les homo s'ils survivent qu'ils s'estiment heureux.
Alors je te confirme, on n'a pas du tout la même conception de l'Islam ni du Maroc.

PS: La laïcité comme la démocratie ne sont en rien contraires à l'Islam. Pour moi ces systèmes sont plus en accords avec les valeurs de l'Islam que ne le sont les pseudos chari3a.

 

[ACHEDEZO]

Salam ACHEDEZO,
En vrai, j'ai le sentiment qu'ils (une majorité) ne jeûnent pas pour Allah , mais pour leur voisinage (c'est juste mon sentiment)

Salam universal,
Il y a toujours eu des gens qui se préoccupent du qu en dira t on et ce n'est pas nouveau.
Je réitère ma question : pourquoi les gens et les autorités accordent ils tellement d importance au jeûne des autres coreligionnaires contrairement à la salat qui passe en second plan . D ou vient cette incohérence ? Pourquoi cette inquisition vis à vis des non jeûneurs.
Ceci donne l impression que le jeune est beaucoup plus important que la salat et cela contredit totalement le sunnisme.
J espère que tu m as compris.

 

[AncienMembre]

@reddington,
ça démarre ici:

Un non jeûneur tu veux le déclarer non musulman !!! les homo s'ils survivent qu'ils s'estiment heureux.
Alors je te confirme, on n'a pas du tout la même conception de l'Islam ni du Maroc.

PS: La laïcité comme la démocratie ne sont en rien contraires à l'Islam. Pour moi ces systèmes sont plus en accords avec les valeurs de l'Islam que ne le sont les pseudos chari3a.

la encore t'es hs, laicité ou musulman ne veut pas dire non démocrate et qui parle de charia au Maroc?

un non jeuneur non musulman? a un moment faut choisir aussi... je parle administrativement moi

tu mal interprêtent mes propos sur le homo...le survivent , le sur étaient bien entre parenthèse sous forme de joke sinique...me fais pas dire ck g pas dit..tu ne peut nier qu'il y en a au Mroc et kil y vivent, mm s'il n'y a pas de gay pride ...en revanche ce que tu devais comprendre par là, c'est que celà n'est pas le gros de la pop et que pour vivre au Maroc, homo ou non jeuneur cela se fait dans un cadre...tout comme ailleurs... tu vois des naturistes toi à Paaris? non pk? pck c'est illégal sauf dans certains cadre..ben là c'est pareil... faut juste adapter au moeurs et culture du pays les interdits de la société...

Donc effectiveement si toi tu veux un Maroc non musulman, moi si...et ce n'est en rien anti démocratique que de dire ça...sauf peut être dans ta conception..il me semble d'ailleurs que les lois sont votées par un parlement au Maroc...ça aussi tu l'élude

 

[ACHEDEZO]

Salam,

Alors déjà j vois pas ce que le sunnisme ou mm l'Islam viennent faire là dedans puisque c'est bien les comptenements des musulmans dont tu parles, tous les courrants sont d'accord pr dire que ce sont des piliers comme tu le dis si bien...pk parler de sunnisme? les chiites ne jeunent pas? merci de revoir ta copie stp, ta critique est ici mal placée...

Ensuite jv tenter de t'expliquer d'après mon point de vue..

Pour moi tu te trompe sur l'acceptation de ceux qui ne prient pas...ils sont tt aussi mal vus que les non jeuneurs , du moins qqn s'affichant clairement comme ne faisant pas la prière.... on lui fera la morale ou le regardera de travers tt autant... la majorité des autres surfe sur l'ambiguité, en effet la prière ne se fait pas obligatoirement à la mosque (et vdi les gens te diront kil bossaient) et surtt se rattrappe, dc ne pas voir qqn prier ne veut pas dire qu'il ne prie pas, c'est pas marqué sur son front... tout comme le non jeuneur.... donc ce que tu éludes, c'est que l'un est une ABSENCE d'action alors que l'autre manger EST une action... ainsi manger (en public) est une "offense" pour certains, au mm titre qu'un homme qui porte de l'or ou autre, l'action est une affiche claire de sa non pratique, alors que ne pas prier permet de rester dans le flou ( consensus statut quo ou appelle ça comme tu veux)..d'ou peut être la vindicte populaire ... et ce qui est cependant et heureusement rare alors merci de relativiser et donc modérer tes propos... certains faits divers choquent évidemment mais on est loin de se faire lyncher à tous les coins de rue et encoree moins en France pour ça...

As tu saisi la différence?

Salam

Si tu jeûne c'est ton acte et si ton voisin coreligionnaire ne jeune pas ,c'est bien son acte.
En quoi cela te regarde t il , c'est pas ton problème du moment que il reste courtois envers toi et que il n empiète pas dans ta vie privée. Qu est ce qui t autorise à le regarder de travers. Pourquoi ta foi ne t incite pas à faire une doua pour lui afin qu'il retrouve le droit chemin ? As t il des comptes à rendre à toi ou à Dieu?

 

[ACHEDEZO]

c'est de frustration peut-être

Probablement.

 

[AncienMembre]

Salam

Si tu jeûne c'est ton acte et si ton voisin coreligionnaire ne jeune pas ,c'est bien son acte.
En quoi cela te regarde t il , c'est pas ton problème du moment que il reste courtois envers toi et que il n empiète pas dans ta vie privée. Qu est ce qui t autorise à le regarder de travers. Pourquoi ta foi ne t incite pas à faire une doua pour lui afin qu'il retrouve le droit chemin ? As t il des comptes à rendre à toi ou à Dieu?

c koi là mon procès??? change de ton et vite tu sera gentil...

gt expliqué alorss ne fais pas semlant de pas avoir compris l'histoire de l'acte et dévier... ne pas prier est un non acte et manger est acte...d'ou sa visibilité... si t'es la juste pour taper sur les musulmans fais toi plaisir mais sans moi... gallèk qu'est ce qui t'autorise, non mais et toi kes ki t'autorise à me juger? on se connais? g parlé de moi? un conseil descends d'un cran c ramadan n'empeche kj sais être virulent aussi, alors stu veux pas kon fasse le tien de procès pck tu jeune pas commence par ne pas juger les autres et balayer devant ta pporte....

Qui t'a dis que je jugeait les autres ou les regardais de travers? cite moi stp , mr le musulman qui ne juge pas tu joue de la calomnie pourtant... et celà aussi tu devras en rendre compte à Dieu ne l'oublie pas....

 

[UNIVERSAL]

Salam universal,
Il y a toujours eu des gens qui se préoccupent du qu en dira t on et ce n'est pas nouveau.
Je réitère ma question : pourquoi les gens et les autorités accordent ils tellement d importance au jeûne des autres coreligionnaires contrairement à la salat qui passe en second plan . D ou vient cette incohérence ? Pourquoi cette inquisition vis à vis des non jeûneurs.
Ceci donne l impression que le jeune est beaucoup plus important que la salat et cela contredit totalement le sunnisme.
J espère que tu m as compris.

Tout à fait, j'avais saisi. C'est juste qu'on est un peuple schizophrène. D'un coté on a les massayminch qui se font lynchés (pas tous) et de l'autre coté on a des bars pleins à craquer et des prostitués qui courent les rues.

la encore t'es hs, laicité ou musulman ne veut pas dire non démocrate et qui parle de charia au Maroc?

un non jeuneur non musulman? a un moment faut choisir aussi... je parle administrativement moi

tu mal interprêtent mes propos sur le homo...le survivent , le sur étaient bien entre parenthèse sous forme de joke sinique...me fais pas dire ck g pas dit..tu ne peut nier qu'il y en a au Mroc et kil y vivent, mm s'il n'y a pas de gay pride ...en revanche ce que tu devais comprendre par là, c'est que celà n'est pas le gros de la pop et que pour vivre au Maroc, homo ou non jeuneur cela se fait dans un cadre...tout comme ailleurs... tu vois des naturistes toi à Paaris? non pk? pck c'est illégal sauf dans certains cadre..ben là c'est pareil... faut juste adapter au moeurs et culture du pays les interdits de la société...

Donc effectiveement si toi tu veux un Maroc non musulman, moi si...et ce n'est en rien anti démocratique que de dire ça...sauf peut être dans ta conception..il me semble d'ailleurs que les lois sont votées par un parlement au Maroc...ça aussi tu l'élude

C'est ça je veux un Maroc non musulman. On en restera là.