Est-ce l’Islam qui est incompatible avec la politique ou sont-ils les islamistes qui ont échoué à offrir au monde un bon modèle islamiste capable d’apporter le bonheur à ses citoyens et mettre fin au retard et aux crises du monde de l’Islam ?
Au plaisir de vous lire.
La politique est une affaire de la cité. Et même dans le coran on stipule que la décision sur les affaires de ce genre revient à nous.
L'islam c'est tout simplement croire en Dieu. On est muslimoune (soumis) à lui.Il y a des rites et un certain comportement à respecter, c'est tout.
Wa alikoum salam wa rahmatoullah wa barakatouh,Salam o aleik,
Ce sont les hommes, la perfidie de certains qui a fait tout échoué.
L’Islam propose un système avec un ensemble de valeurs, normes, et pratiques… et libre aux citoyens d’accepter ou rejeter ce système… nulle contrainte en religion.La politique est une affaire de la cité. Et même dans le coran on stipule que la décision sur les affaires de ce genre revient à nous.
L'islam c'est tout simplement croire en Dieu. On est muslimoune (soumis) à lui.Il y a des rites et un certain comportement à respecter, c'est tout.
Ces règles font partie de l'Islam... Et c'est au peuple de se prononcer sur ces règles et dire s'il veut que sa société soit régie par ces règles ou non... et en cas de refus et de rejet de ces règles, nul n'a le droit d'islamiser ce peuple par la force.Que fait tu des regles concernant le commerce, l'usure, les interets,les vols etc...?
Ne servent-t-elles pas a régir une société?
Wa alikoum salam wa rahmatoullah wa barakatouh,
Effectivement. Cette soif du pouvoir et cette peur de la classe dirigeante de perdre son statut et son prestige ont chamboulé notre monde.
LIslam propose un système avec un ensemble de valeurs, normes, et pratiques et libre aux citoyens daccepter ou rejeter ce système nulle contrainte en religion.
Ces règles font partie de l'Islam... Et c'est au peuple de se prononcer sur ces règles et dire s'il veut que sa société soit régie par ces règles ou non... et en cas de refus et de rejet de ces règles, nul n'a le droit d'islamiser ce peuple par la force.
Le respect de la volonté populaire est un des sacrés de l'Islam.
Ce n'est peut-être pas le peuple qui peut décider ce qui est bien ou pas, il y a des systèmes de valeurs qui s'en chargent (les religions en font partie).Sur quoi tu te bases pour dire que c'est au peuple de décider si les lois Islamiques doivent être appliqué ou non?
Ce n'est peut-être pas le peuple qui peut décider ce qui est bien ou pas, il y a des systèmes de valeurs qui s'en chargent (les religions en font partie).
Par contre, en ce qui concerne l'application de telle ou telle loi, qui doit décider...? A priori le peuple (ou ses représentants, choisis librement ou non). Que ce choix d'application soit bien ou pas...
Non?
Je me base toujours sur le principe de nulle contrainte en religion qui est un des sacrés de l'Islam. Si la société ne veut pas vivre selon les règles de l'Islam, par quel droit va-t-on l'islamiser par la force ? Ne pas vivre selon les règles de l'Islam est un droit que l'Islam offre au peuple et qu'entant que musulmans, on doit le respecter et s'opposer à ceux qui cherchent sa transgression en voulant islamiser les sociétés par la force.Sur quoi tu te bases pour dire que c'est au peuple de décider si les lois Islamiques doivent être appliqué ou non?
Je me base toujours sur le principe de nulle contrainte en religion qui est un des sacrés de l'Islam. Si la société ne veut pas vivre selon les règles de l'Islam, par quel droit va-t-on l'islamiser par la force ? Ne pas vivre selon les règles de l'Islam est un droit que l'Islam offre au peuple et qu'entant que musulmans, on doit le respecter et s'opposer à ceux qui cherchent sa transgression en voulant islamiser les sociétés par la force.
Effectivement. Et croire à la justesse et l’efficacité d’un système fait partie de la liberté des croyances que tout musulman doit respecter.Ce droit fait reference a la liberté de croyance non?
Il faut prendre la conquête arabo-musulmane dans son contexte pour voir que l'objectif était loin d'être l'islamisation des sociétés par la force, mais plutôt défendre la liberté et les droits des néo-convertis à l'Islam et s'attaquer à ces sociétés païennes et chrétiennes qui cherchent à désislamiser les néo-convertis à l'Islam par la force.C'est d'ailleurs ce que les musulmans ont fait durant la conquete arabo-musulmane.
Les pays etaient régi par l'Islam, mais la liberté de croyances etaient sauvegardé par le verset "nul contrainte en religion".
Effectivement. Et croire à la justesse et lefficacité dun système fait partie de la liberté des croyances que tout musulman doit respecter.
Il faut prendre la conquête arabo-musulmane dans son contexte pour voir que l'objectif était loin d'être l'islamisation des sociétés par la force, mais plutôt défendre la liberté et les droits des néo-convertis à l'Islam et s'attaquer à ces sociétés païennes et chrétiennes qui cherchent à désislamiser les néo-convertis à l'Islam par la force.
Malheureusement, ouiN'est ce pas le but de certaines société maintenant ?
LIslam est un enseignement ayant pour objectif, éduquer lêtre humain. Ses règles ont pour objectif, éloigner le spectre de la loi de la jungle qui règne la société lorsque chacun est libre dagir à sa guise.Pour moi l'islam et la politique font ''un'' , c'est la meme chose
l'islam c'est la politique
Faut arrêter quoi ?j ai pas besoin de l islam pour m éduquer, merci mais bon faut aréter quoi.
C'est quoi ce n'importe quoi ?de dire n importe quoi
Ces musulmans (et rien ne prouve qu’ils le sont) sont le produit de ta France. A force de souffrir du racisme, la privation, et l’exclusion sociale, c’est tout à fait normal qu’ils développent des sensations haineuses qui vont se manifester sous forme de réactions négatives ou barbares pour répondre au racisme dont ils ont été victimes et la privation de reconnaissance et le rejet social causes de leurs problèmes, leurs malheurs, et leurs malaises.les musulman de france qui sont ils? ces pti mec casquette a l envers qui disent "woula" a tout bou de champ? leur religion c est le rap le crime la drogue et le sexe. et ce dise musulman.
c est eux l islam de demain? merci l education. c est pas qu on a le bout de la quequette coupé qu on est musulman. aprés on vient te dire tes islamophobe, frustré parsque des musulman ton piétiné toute ta jeunesse dans la cour de récré. mais c est pas des musulman ces gens la. c est des voyous. les vrai musulman n impose rien. les vrai musulman ont meme peur de ceux qui confonde islam et politique.
Cette crise d'identité, on ne la touche qu'en Occident et pas au monde de l'Islam.c est pourtant simple, l islam ne sait plu qui il est. comment peut il etre une politique.
Est-ce l’Islam qui est incompatible avec la politique ou sont-ils les islamistes qui ont échoué à offrir au monde un bon modèle islamiste capable d’apporter le bonheur à ses citoyens et mettre fin au retard et aux crises du monde de l’Islam ?
Au plaisir de vous lire.
Dans sa globalité le monde est en guerre avec les pays islamique car ils sont dirigé par une dictatureEst-ce lIslam qui est incompatible avec la politique ou sont-ils les islamistes qui ont échoué à offrir au monde un bon modèle islamiste capable dapporter le bonheur à ses citoyens et mettre fin au retard et aux crises du monde de lIslam ?
Au plaisir de vous lire.
Que fait tu des regles concernant le commerce, l'usure, les interets,les vols etc...?
Ne servent-t-elles pas a régir une société?
LIslam propose un système avec un ensemble de valeurs, normes, et pratiques et libre aux citoyens daccepter ou rejeter ce système nulle contrainte en religion.
Est-ce l’Islam qui est incompatible avec la politique ou sont-ils les islamistes qui ont échoué à offrir au monde un bon modèle islamiste capable d’apporter le bonheur à ses citoyens et mettre fin au retard et aux crises du monde de l’Islam ?
tu le dit toi meme, "retard du monde islam",
mais si tu observe, quand l islam avance avec l époque, l islam devient tout aussi occidental dans les moeurs?
que ce soit dans l avancé technologique, de mode vestimentaire etc...
qu est c qui diférenci l islam avec l occident si ce n est justement le retard?
crois tu que l islam, si l occident n existait pas, serait encore aux chameaux?
moi je ne crois pas.
je pense simplement qu il ya un parallélisme de retard qui fait penser que l islam aurait étai un plan de bonheur, mais dans les fait, l islam et les musulman avance a son rythme vers le meme point.
c est justement du a cette observation de décalage temporel que l on croit que l islam pourrait rester sur des bases sobre qui révélerai du bonheur, mais dans les fait ce n est que de l utopie. biensur ce n est qu un avis.
Ça fait plaisirRe,,
Pour moi l'Islam est tout à fait compatible avec la politique, d'ailleurs il a fait ses preuves à une certaine période, la paix, la prospérité voire la justice ont régné un bon bout de temps.
Maintenant est ce un système viable et pérenne ?
L'Islam (et peut être que je dis une bêtise ) n'a jamais prôné la démocratie tel qu'à l'occidentale, mais plutôt la choura.
Je suis plus pour ce second système, parce que le vote tue la voix de la raison plusieurs fois, et parfois voire souvent on est face à un système qui plaide en la faveur de la bêtise collective plus qu'autre choses.
Ce système est difficilement viable de nos jours, ou chacun de nous, même le moins intelligent de nous veut exprimer son choix, voter même en méconnaissance de cause, voilà pourquoi la politique moderne peut ne pas être de pair avec l'Islam.
Je moppose à quon touche aux innocents. Mais il faut comprendre que tant que les peuples ne se rebellent pas contre ces sales politiciens qui sattaquent à la liberté et les droits des minorités, ces peuples vont être perçus comme responsables des malheurs de ces minorités dont la liberté est transgressée et les droits sont bafoués. Ces peuples doivent être conscients que tant quils votent pour des sanguinaires qui déclarent la guerre aux systèmes musulmans, ils vont être perçus comme responsables des crimes quont commis leurs gouverneurs contre les musulmans. Ces peuples doivent comprendre quils sont victimes de leurs choix politiques qui font deux des responsables de la politique interne et externe prônée par leurs sales systèmes.marx
alors premierement ce n est pas MA france.
moi j en ai rien a siré, je suis que de passage sur cette terre, j en ai rien a caré de la france, rien n est a moi.
en ce qui concerne cela "Ces musulmans (et rien ne prouve quils le sont) sont le produit de la France. A force de souffrir du racisme, la privation, et lexclusion sociale, cest tout à fait normal quils développent des sensations haineuses qui vont se manifester sous forme de réactions négatives ou barbares pour répondre au racisme dont ils ont été victimes et la privation de reconnaissance et le rejet social causes de leurs problèmes, leurs malheurs, et leurs malaises."
je partage l idée, je pense que j aurai surement réagi de la meme facon. mais peut etre pas.
car pour etre de double origine moi meme, bien que je sois née en france et loin d etre riche, quand je vais dans mon deuxieme pays maternelle, je me pli a ses lois, a ses idéo, a ses facons de penser, et je les aimes et je my sens bien. en retour je n ai que de l amour et je me sens pas pour autant dénaturé ou dominé. et si je m y sens mal, personne m oblige a rester.
si tu apelle ces propos raciste, c est ton probleme pas celui du pays qui est la et qui comme toi essai de faire face a ce choc de culture avec le plus de relativité possible sans pour autant perdre sa porpre identité.
que l état francais n est pas su gérer l immigration, et a "parquer" des humains dans la misére, donne le droit a ces gens de se venger sur des innocent francais ?
Ces dictateurs ne sont que les marionnettes de lOccident, pour info. Avant de sortir des terres de lIslam, lOccident a mis des dictateurs qui vont défendre ses intérêts et assurer la réussite de sa politique à la tête de ses anciennes colonisations. Et si une dictature se rebelle contre sa politique extérieure et commence à représenter des menaces à ses intérêts et ses stratégies, lOccident lui déclare la guerre et met à sa place des nouvelles marionnettes qui vont défendre ses intérêts et assurer la réussite de sa politique extérieure comme il la fait avec le régime de Saddam Hussein.Dans sa globalité le monde est en guerre avec les pays islamique car ils sont dirigé par une dictature
Pour moi, l'Islam a libéré les peuples de leur soumission à l'Homme. Avec le principe de nulle contrainte en religion, il a interdit aux musulmans de soumettre les peuples par la force et a offert le pouvoir aux peuples... C'est aux peuples de se prononcer sur la gestion de leur monde et décider la nature des lois et des normes qui vont régir leur société.Ce système de valeurs est remplacé aisément par l'éthique et la force de contrainte des lois.Pour nous, c'est la religion qui vient en premier, les autres suivent naturellement.
La liberté que tu as évoqué ici est la meilleure des bases.
Ça fait plaisir
Des sociétés qui étaient sales et barbares ont été éduquées par l’Islam. Une nation qui était avilie, Dieu l’a élevé par l’Islam. Un peuple composé majoritairement des analphabètes qui ne savaient qu’élever les chameaux et les moutons s’est transformé à un peuple qui construit et éclaire les gens grâce à l’Islam. Mais malheureusement, cette révolution n’a pas duré longtemps et une rébellion contre l’Islam, ses symboles, et ses institutions a commencé à une certaine période de l’histoire.
L’Islam de l’ère de Muhammad (sws) et des califes bien-guidés (rda) n’a aucun lien avec l’islam qu’on a connu après. L’assemblée des femmes qui était présidé par Muhammad (sws) qui réunissait régulièrement les femmes de son monde pour pouvoir discuter leurs affaires a été enterré. La femme qui était consultée à propos de toute affaire liée à la gestion de sa société, a été exclue et sa voix n’est plus écoutée. Le non-musulman que l’Islam a intégré et lui a permis d’occuper des statuts socioprofessionnels très importants, sa liberté a été transgressée et ses droits ont été bafoués après. Même le musulman, sa voix a été rejetée et a été exclu des assemblées de la choura que les rois et leurs fonctionnaires (imams et gouverneurs) ont monopolisé pour donner naissance à ces tyrannies qu’on a aujourd’hui et qui offrent le pouvoir à une minorité et excluent la majorité de la prise des décisions engageant sa société.
Pour moi, l'Islam a libéré les peuples de leur soumission à l'Homme. Avec le principe de nulle contrainte en religion, il a interdit aux musulmans de soumettre les peuples par la force et a offert le pouvoir aux peuples... C'est aux peuples de se prononcer sur la gestion de leur monde et décider la nature des lois et des normes qui vont régir leur société.
Le respect de la volonté populaire est un des sacrés de l'Islam.