Difkoum
Anti sioniste et khawa khawa.
La quoi ?Pourtant tu souhaites que ces "rats" salafistes se fassent écraser en Syrie. Je pige pas la logique.
La quoi ?Pourtant tu souhaites que ces "rats" salafistes se fassent écraser en Syrie. Je pige pas la logique.
Je n'ai jamais dit que les salafistes ne sont pas des mammifères... :-DEn toute objectivité, je pourrais te répondre moi aussi que la France est contre la liberté de pensée, de conscience et de culte.
Voici une vidéo ou la police franSSaise brutalise une femme musulmane en Niqab et lui enlève son Niqab de force en pleine rue, et la malheureuse soeur qui crie et appel à l'aide, sans que personne ne bouge:
http://www.youtube.com/watch?v=gC-hDVo0nJo&feature=related
Pourquoi c'est toujours les mêmes qu'on dénonce, c'est quoi cet humanisme à géometrie variable? Les salafis sont pas des sous-hommes, le sang qui coule dans leurs veines c'est le même que le tiens.
Non pas nécessairement. Il est clair l'islam fondamentaliste est opposé à la liberté de conscience et d'expression puisqu'ils les réduit au cadre islamique "tu peux critiquer totu ce que tu veux sauf ce qui touche de près ou de loin l'islam". Ce principe se décompose, les arabes se modernisent peu à peu. Cette modernisation se fiat contre leur gré, il s'agit d'un mouvement autonome.C'est joliment dit, sauf que liberté de penser et d'expression c'est antinomique avec l'islam...
Le monde arabe souffre de la dichotomie islamiste/ laïque, en fiat les sociétés arabes ont besoin de tous les hommes de bonne volonté, peu importe leur croyances, le tout est de respecter deux principes : liberté de pensé et liberté de s'exprimer.
Pourtant tu souhaites que ces "rats" salafistes se fassent écraser en Syrie. Je pige pas la logique.
Il y'a encore beaucoup de partisans de ben Ali et de la France en Tunisie.
Ces laicards francophiles et Ben-alistes n'ont pas digerer la révolution de Jasmin, alors ils payent des Chabiha (milliciens de voyoux que l'ancien règime utilisaient pour terroriser la population) qui se font passer pour des Salafis agressifs et violents dans le but de ternir l'image de la Salafya et de l'islam en général.
*C'est joliment dit, sauf que liberté de penser et d'expression c'est antinomique avec l'islam...
En toute objectivité, je pourrais te répondre moi aussi que la France est contre la liberté de pensée, de conscience et de culte.
Voici une vidéo ou la police franSSaise brutalise une femme musulmane en Niqab et lui enlève son Niqab de force en pleine rue, et la malheureuse soeur qui crie et appel à l'aide, sans que personne ne bouge:
http://www.youtube.com/watch?v=gC-hDVo0nJo&feature=related
Pourquoi c'est toujours les mêmes qu'on dénonce, c'est quoi cet humanisme à géometrie variable? Les salafis sont pas des sous-hommes, le sang qui coule dans leurs veines c'est le même que le tiens.
Soutenir Bachar dictateur horrible.. euh pardon Président bon et gentil élu démocratiquement Président à vie ! naturellement qui mieux que l'un de ses fils peut prendre le pouvoir à sa place ?
Plus sérieusement, j'espère de tout mon cœur qu'il finira comme Khaddafi, histoire d'envoyer un message à tous les dictateurs de la planète : "à jouer au *** avec le peuple... ça peut mal finir".
Certes les USA soutiennent les révolutionnaires. Et alors ? Du coup forcément les insurgés sont mauvais ? En quelque sorte lors de la seconde guerre mondiale il aurait fallu se ranger du côté nazi.. car en face on retrouvait les US.
En Syrie ces imbéciles sont fanatisés par l'Arabie Yéhoudite pour faire tomber un des derniers pays anti-sionistes au monde, elle est là la difference. Il y'a plein de courants dans le salafisme, le problème c'est que vous parlez d'un sujet que vous ne maîtriser pas.
Les laicards n'ont pas leurs places en Islam, desolé. Tu imagines un islamiste au pouvoir en Europe? Pourquoi tu veux imposer aux autres ce que vous même vous acceptez pas chez vous?
Exactement. Qui nous dit que Adolph Hitler était plus raciste que Charles de Gaulle?
Non pas nécessairement. Il est clair l'islam fondamentaliste est opposé à la liberté de conscience et d'expression puisqu'ils les réduit au cadre islamique "tu peux critiquer totu ce que tu veux sauf ce qui touche de près ou de loin l'islam". Ce principe se décompose, les arabes se modernisent peu à peu. Cette modernisation se fiat contre leur gré, il s'agit d'un mouvement autonome.
Qu en est-il d AbuBaker qui critique ceux qui ont une vision differente de la sienne concernant l Islam ?Non pas nécessairement. Il est clair l'islam fondamentaliste est opposé à la liberté de conscience et d'expression p
Non pas nécessairement. Il est clair l'islam fondamentaliste est opposé à la liberté de conscience et d'expression puisqu'ils les réduit au cadre islamique "tu peux critiquer totu ce que tu veux sauf ce qui touche de près ou de loin l'islam". Ce principe se décompose, les arabes se modernisent peu à peu. Cette modernisation se fiat contre leur gré, il s'agit d'un mouvement autonome.
La modernité est une horreur qui ménera tous les musulmans qui suivent doctrine ennemi de Dieu en enfer. Pour te prouver que je suis pas le salafiste borné, je vais te conseiller le livre de René Guenon, "la crise du monde moderne", c'est un Soufi, comme ca on m'accusera pas d'être partisan.
Quelle grande hypocrisie !!!!!
La police fait respecter une loi votée par le peuple français, et le niqab, sans même parler de son aspect totalitariste religieux et anti-femme, pose de gros problèmes de sécurité sur la voie publique, puisque la personne n'est plus identifiable.
Et toi tu as trouvé ce pauvre exemple pour justifier la barbarie des tiens (y'a pas que nous y'a eux aussi bouhouh !)
Quoi de commun entre un contrôle de police en accord avec la loi, et un tabassage en règle par 50 personnes d'un père de famille parce que... Sa fille de 12 ans à mis un short !!!!!
Demande à un chrétien de vivre sa religion en Arabie ou au Pakistan comme le vivent les musulmans en France, tu m'en diras des nouvelles...
En France, un français peut croire ou ne Pas croire, avoir la religion qu'il veut (y compris devenir barbu salafi). Demande aux marocains, algériens t autres arabes qui se sont convertis à autre chose que l'islam dans leur pays, tu m'en diras des nouvelles..
Vraiment pathétique ton intervention, que dis tu de l'exécution d'une pauvre femme récemment en Afghanistan, des lapidations, des crimes d'honneur, des exécutions pour "blasphème", etc. Etc.
Ah oui ! Ce sont sûrement des benalistes !
Raisonnement simpliste et pur sophisme que voici puisque tu ne cantonnes la modernite qu a une serie de themes que tu choisis arbitrairement tout en occultant tous les autres et notamment ceux ou la decadence semble de mise.Tu comprendras donc le peu de pertinence de tes propos que l on relevera a leur lectureLe développement de la médecine: Horreur
Alphabétisation et l'éducation: Horreur
L'allongement de la durée de la vie: Horreur
La satisfaction des besoins primaires : Horreur.
Au fait cause en au 1 milliard de personnes qui n'ont pas accès au développement.
Pas sur qu'ils soient de ton avis. (musulmans ou pas)
Pour toi bien repus et en bonne santé c'est facile à claironner.
*
tu jouis pleinemlent de ta liberté de dire des conneries
Le truc, c'est que le vrai islam est l'islam fondamentaliste.
Si les arabes venaient à se moderniser (ce qui n'est pas le cas : depuis les années 80 on assiste à une religiosité croissante et je pense pouvoir dire que mis à part les pays du golfe, les pays arabes en général étaient plus modernes et ouverts dans les années 70 qu'aujourd'hui...) ils le feraient contre l'islam authentique, soit en le rejetant soit en l'édulcorant, comme on pu le faire les chrétiens européens.
Force est de reconnaître qu'en lisant le coran et la sunna, il apparaît que les musulmans fondamentalistes ne font que les respecter et les appliquer.
De la même manière qu'il est absurde de parler de laïcité et d'islam : si on est laïc, on ne peut être musulman, et vice versa !
Au moins, et je leur reconnais cela, les "extrémistes" musulmans (qu'on ne devrait même pas appeler extrémistes, ils sont juste de vrais musulmans) sont cohérents.
J'ai cogné là ou ca fait mal apparement lol.
Plutôt que de jouer au Blanc paternaliste qui parle pour les arabes, va donc dans le 93 demander leurs avis aux personnes concernées.
Qu en est-il d AbuBaker qui critique ceux qui ont une vision differente de la sienne concernant l Islam ?
N use t-il pas de la meme intolerance en recusant une liberte de conscience et d expression qu il reclame chez les autres et ainsi ne se decredibilise t-il pas tout seul en ne comprenant pas qu aucun humain ne desire offrir ,a ses comperes,une TOTALE liberte de conscience et d expression et que seules les limites a celles-ci changent et que les siennes ne sont pas universellement reconnues comme justes.
Cette position nombriliste fait que l incomprehension perdure lorsque l on pense detenir la verite et que l on entend y convertir tout le monde tout en reprochant aux autres de vouloir proceder de la meme facon que la notre.Chacun tourne en rond et le schmilblick n avance pas
C'est joliment dit, sauf que liberté de penser et d'expression c'est antinomique avec l'islam...
Pourrais-tu nous rappeler le jour ou les Francais ont vote une telle loi ?Quelle grande hypocrisie !!!!!
La police fait respecter une loi votée par le peuple français,
Personne en France est lynché par des foules de dizaines ou centaines de personnes pour port de niqab.
Cêst même le contaire. A Marseille, le contrôle d'une femme en niqab a provoqué une mini-émeute impliquant des dizaines de personnes. 4 policiers ont été hospitalisés. Les agresseurs ont été relâchés pour ne pas créer de tension dans le quartier pendant ramadan.
Donc c'est exactement le contraire du cas tunisien.
Aleykoum SalamSalam alaykoum
400 ans d'impérialisme Européen ont fait de millions de musulmans de par le monde des perroquets qui repètent inlassablement le discours du maître Blanc humaniste: les valeurs occidentales sont les meilleurs, le reste c'est de la *****! C'est ca la mentalité du colonisé, et qui se croit intellectuel en plus, parcequ'il cite les belles phrases des islamophobes européens.
Prouve que ce sont des conneries...
J'ai cogné là ou ca fait mal apparement lol.
Plutôt que de jouer au Blanc paternaliste qui parle pour les arabes, va donc dans le 93 demander leurs avis aux personnes concernées.
Quelle grande hypocrisie !!!!!
La police fait respecter une loi votée par le peuple français, et le niqab, sans même parler de son aspect totalitariste religieux et anti-femme, pose de gros problèmes de sécurité sur la voie publique, puisque la personne n'est plus identifiable.
Et toi tu as trouvé ce pauvre exemple pour justifier la barbarie des tiens (y'a pas que nous y'a eux aussi bouhouh !)
Quoi de commun entre un contrôle de police en accord avec la loi, et un tabassage en règle par 50 personnes d'un père de famille parce que... Sa fille de 12 ans à mis un short !!!!!
Demande à un chrétien de vivre sa religion en Arabie ou au Pakistan comme le vivent les musulmans en France, tu m'en diras des nouvelles...
En France, un français peut croire ou ne Pas croire, avoir la religion qu'il veut (y compris devenir barbu salafi). Demande aux marocains, algériens t autres arabes qui se sont convertis à autre chose que l'islam dans leur pays, tu m'en diras des nouvelles..
Vraiment pathétique ton intervention, que dis tu de l'exécution d'une pauvre femme récemment en Afghanistan, des lapidations, des crimes d'honneur, des exécutions pour "blasphème", etc. Etc.
Ah oui ! Ce sont sûrement des benalistes !
Le développement de la médecine: Horreur
Alphabétisation et l'éducation: Horreur
L'allongement de la durée de la vie: Horreur
La satisfaction des besoins primaires : Horreur.
Au fait cause en au 1 milliard de personnes qui n'ont pas accès au développement.
Pas sur qu'ils soient de ton avis. (musulmans ou pas)
Pour toi bien repus et en bonne santé c'est facile à claironner.
Raisonnement simpliste et pur sophisme que voici puisque tu ne cantonnes la modernite qu a une serie de themes que tu choisis arbitrairement tout en occultant tous les autres et notamment ceux ou la decadence semble de mise.Tu comprendras donc le peu de pertinence de tes propos que l on relevera a leur lecture
Tu connais la définition du mots sophisme?
Effectivement je n'ai mis que quelques exemples mais la liste peut être allongée.
Tiens par exemple l'abolition de l'esclavage. ça te va. comme exemple ou c'était mieux sous le Prophète
La décadence est une notion relative donc par rapport à une antériorité mais également subjective (qui tiens compte d'us et coutumes).
Je vais te donner un exemple les indiens de l"Amazonie vivent nus depuis la nuit des temps. Une partie décide de porter le pantalon (sous influence des explorateurs ou colonisateurs).
Sont ils décadents?
Certainement aux yeux de leurs chamanes qui prêchent qu'avant c'était la vrai liberté et que leurs dieux ou leur dieu je ne sais avaient toujours exiger un tel comportement.
Et à tes yeux c'est décadent?
ben c'est quand meme toi qui vient nous infliger tes relfexions en premier
ca serait a toi d'argumenter
mais c'est difficile d'argumenter des conneries