Le cancer salafiste a encore frappé

Eu égard à tes problèmes de compréhension, je vais me répéter, je dis que la liberté en general et la liberté de pensée en particulier est antinomique avec l'islam, tu dis que c'est une connerie, soit.
Exemple : en islam, celui qui apostasie est décapité.
Exemple : en islam, le blasphème est puni (cf les meurtres des poètes qui dénigraient Mohammed, et plus près de nous les fatwas type rushdie etc.)
Exemple : en islam, quiconque ne juge pas et ne vit pas d'après les règles de la chari3a n'est pas vraiment musulman.
Exemple : en islam, le polythéiste doit être combattu jusqu'à ce que l'islam règne partout (cf versets du coran et dernier discours de Mohammed disant que seul l'islam devra être pratiqué dans la péninsule arabique)
Exemple : en islam, la religion gère tous les aspects de la vie du musulman, de la vie politique et la conduite des affaires à la chambre à coucher et à la façon de pisser et de se torcher, cela s'appelle un système totalitariste. Je t'invite à consulter la définition de totalitarisme dans le dico...


c'est ou en Islam? c'est un lieu? un pays? une epoque de l'histoire?

t'as pas plus précis?

l'Islam dit aussi qu'il n'y a que des individus face a Dieu ce qui contredit toute tes phrases...
 
Tu connais la définition du mots sophisme?
Si tu me poses la question c est qu il semblerait que ca soit toi qui ne l a connaisse pas et parce que je ne suis pas mechant alors je te l offre :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme
Effectivement je n'ai mis que quelques exemples mais la liste peut être allongée.

Tiens par exemple l'abolition de l'esclavage. ça te vas. comme exemple ou c'était mieux sous le Prophète

La décadence est une notion relative donc par rapport à une antériorité mais également subjective (qui tiens compte d'us et coutumes).

Je vais te donner un exemple les indiens de l"Amazonie vivent nus depuis la nuit des temps. Une partie décide de porter le pantalon (sous influence des explorateurs ou colonisateurs).
Sont ils décadents?
Certainement aux yeux de leurs chamanes qui prêchent qu'avant c'était la vrai liberté et que leurs dieux ou leur dieu je ne sais avaient toujours exiger un tel comportement.

Et aux tiens?
Tu as cite des exemples de ce qui pour toi est une evolution positive,laisse moi donc citer des exemples de ce qui pour moi est une evolution negative :

-"La sacralite perdue de la Femme en Occident notamment" (consideree comme objet sexuel uniquement)
-La toujours plus grande satisfaction des instincts bestiaux qui "animalisent" l humain (homosexualite,fornication a tout va,adultere,pornographie,pedophilie,prostitution etc... tant de phenomenes a leur paroxysme qui,pour certains,deviennent desormais de plus en plus autorises et regules par l etat)
-La moralite des gouvernants (qui n a pas change d un iota si ce n est qu elle s est empiree puisque l on peut massacrer ou laisser massacrer des centaines de milliers de personnes pour un baril de petrole (Irak),pour l exploitation de ressources et de terres (Israel),pour une influence [position de Mitterrand sur le Rwanda vis-a-vis des Francophones hutus face aux Anglophones tutsis],pour de la geostrategie (Afghanistan,russes avec la Syrie etc...
-Que dire de l hypocrisie des gouvernants qui arnaquent quotidiennement le peuple en lui faisant croire qu il possede le pouvoir et en le "forcant" a adherer a son ideologie (l ecole,les medias etc...) pour etre considere comme un bon citoyen (l avantage avec un tyran c est que l on sait a qui l on a a faire ,il ne se cache pas pour mieux asseoir sa tyrannie)
-Le capitalisme qui laisse des milliards de gens sur le carreau pour le profit d une poignee
-Les guerres,les genocides jamais aussi nombreux qu au siecle venant de s ecouler.
-L esclavage legalise (enfants exploites pour de grandes multinationales de la societe de consommation)


Comme quoi suivant les themes que l on choisit l on passe d amelioration a grande decadence et ainsi ton evolution est necessairement subjective
 
Tu connais la définition du mots sophisme?

Effectivement je n'ai mis que quelques exemples mais la liste peut être allongée.

Tiens par exemple l'abolition de l'esclavage. ça te va. comme exemple ou c'était mieux sous le Prophète

La décadence est une notion relative donc par rapport à une antériorité mais également subjective (qui tiens compte d'us et coutumes).

Je vais te donner un exemple les indiens de l"Amazonie vivent nus depuis la nuit des temps. Une partie décide de porter le pantalon (sous influence des explorateurs ou colonisateurs).
Sont ils décadents?
Certainement aux yeux de leurs chamanes qui prêchent qu'avant c'était la vrai liberté et que leurs dieux ou leur dieu je ne sais avaient toujours exiger un tel comportement.

Et à tes yeux c'est décadent?


Pour avoir été Marxiste pendant près de 10ans je peux te décrire la frise chronologique de l'esclavage dans l'histoire occidentale:


1)l'esclavage à proporement parler, CAD la domestication de l'homme, qui s'occupait des besoins primaires de son maître. Ca peut paraître barbare mais à l'époque l'esclavage était une vraie révolution, le captif de guerre n'était plus tué.

2) Le servage. L'esclave n'est plus enchaîné, mais il est rattaché à un Seigneur et à une terre. Il ne est libre de ses mouvements mais seulement dans un espace géogrphique donné.

3) Le salariat, le plus soft de tous les esclavages, celui que nous connaissons actuellement. L'homme est libre d'aller ou il veut, mais il reste inféodé à un système capitaliste que contrôle une poignée d'hommes seulement.

Niveau esclavage les occidentaux en connaissent un paquet, ils ont même réussi à te domestisqer sans que tu t'en rendes compte. Durant la colonisation ils ont encré au marteau piqueur dans la tête de nos ancêtres combien ils nous étaient supèrieurs.

Certains comme les Salafis se décolonisent l'esprit par l'Islam, d'autres singes savants comme toi continue dans leur fuite en avant vers le larbinisme.
 
Au Emirat Arabe Unis il existe des polythéistes qui jouisse des droits de liberté de culte avec un temple Hindou construit pour eux. En Algérie et au Maroc les Chrétiens peuvent aller à l'Eglise et respecter la religion chrétienne, on me sortira des articles de journaux parlant de "discrimination chrétienne" mais c'est comme partout ailleurs dans le monde, on trouve de la discrimination en France, en Russie et au Etat Unis, notamment à l'égard des musulmans (manifestation anti-islam, gazage de mosquées, agression de musulmans par des gens du FN etc...) pourtant on en fait pas tous un cake ! :) En Egypte, le peuple musulmans à manifesté pour qu'un ministre islamique démissionne et soit juger car il avait organisé des attentats contre les chrétiens Koptes...

Enfin, résumé le monde arabo-musulman au pays "radicaliste" comme l'Arabie Saoudite ou le Pakistan c'est très simpliste.

J'habite au Maroc. Tu ne dois pas être au courant que tu peux être chrétien au Maroc uniquement si tu l'es de naissance (donc pas marocain) et sous condition expresse de ne pas faire de prosélytisme envers les marocains.
Les marocains devenus chrétiens eux, se terrent. Et c'est pareil en Algérie.
Je te rappelle aussi qu'au Maroc, qui est pourtant parmi les plus "tolérants" des pays arabes, tu peux aller en prison si tu mange pendant le ramadan !!
Au Maroc, je peux aller en prison si je parle en public de ce que je pense de la religion.
Tu appelle cela la liberté ? On a pas le même définition alors.

PS : tu es TRÈS TRÈS gonflé d'oser parler de la condition des hindous aux UAE et de celle des coptes en Égypte... J'invite les forumeurs sérieux à se documenter seuls sur ces sujets...
 
Reconnaitre que la femme et l'homme sont égaux en droit serait une "désacralisation" de la femme?

C'est quoi la "sacralité de la Femme"?????????????????????
 
C'est toi le cancer!

Ils ne veulent pas de prostituées presque nues chez eux et ils ont bien raison! Maintenant je ne suis pas forcément d'accord avec la méthode utilisée.
 

firar

VIB
La modernité est une école philosophique, encore une qui sait pas de quoi elle parle. Les sciences techniques comme la medecine ou l'éducation trouvent toute leurs place dans les traditions, arrête ta désinformation.

Pour info à part l'Afghanistan que tes maîtres Occidentaux ont détruits au nom de la modernité, tous les pays musulmans comme l'iran ou la Malaisie qui appliquent la Sharia ont des taux d'alphabétisation proche de 100%.

Définition de philosophie: domaine d'activité de la pensée qui s'assigne pour fin une réflexion sur les êtres, les causes et les valeurs envisagées au niveau le plus général1, à l'ensemble des recherches et réflexions menées dans ce domaine.

Tu cases où ton école

La modernité est la conséquence de l"application des sciences techniques et de l'éducation.
C'est parfaitement vrai.

Par contre regardons les résultats entre Avicenne et maintenant. C'est la modernisation de la médecine qui est responsable de l'amélioration.

Maintenant par pays. Ce sont bien les pays modernes qui ont les meilleures universités, les meilleures hôpitaux, les meilleurs résultats.

mais c'est aussila modernité d'ibn Sina qui a fait avancé la médecine au XI siècle.(par rapport au temps du prophète)

récuses tu ce savant musulman bien que non arabe

J'aime bien tes exemples d'alphabétisation pas un pays arabe dans tes exemples.

Bon je sais c'est la faute à la colonisation ou aux occidentaux.

Mais si l’Afghanistan pas exemple est depuis 40 ans sous domination étrangère (tu as vu je n'ai pas à dessein mis occidentale) c'est que c'est un pays faible.

La complaisance dans l'immobilisme ou le passé conduit à une soumission.

C'est ce que l'on voit partout.

Est ce que tu veux pour les pays arabes? parce que c'est bien d'eux dont il est question.

Un sujet comparatif sur les pays musulman arabe et non arabe serait intéressant!
 
c'est ou en Islam? c'est un lieu? un pays? une epoque de l'histoire?

t'as pas plus précis?

l'Islam dit aussi qu'il n'y a que des individus face a Dieu ce qui contredit toute tes phrases...

Ok je vois, tu ne connais pas ta religion, tu es une "musulmane culturelle".
C'est très simple, même si tu ne connais pas l'arabe : coran, hadith, sira, fiqh.
Tu peux trouver tout ça en français.
Viens me dire après ça qu'on est libre de penser et dire ce qu'on veut quand l'islam est appliqué...
 
Reconnaitre que la femme et l'homme sont égaux en droit serait une "désacralisation" de la femme?

C'est quoi la "sacralité de la Femme"?????????????????????


L'homme et la femme ne sont pas égaux, ils sont complémentaires, nuance...Dire qu la femme est l'égale de l'homme est d'une bêtise sans nom, voilà dans quelle impasse humaine nous mène la modernité, on en arrive à faire bosser des femmes à la chaîne en 3/8 dans les usines.

On ne peut pas expliquer avec notre logique les ordres de Dieu.
 
L'homme et la femme ne sont pas égaux, ils sont complémentaires, nuance...Dire qu la femme est l'égale de l'homme est d'une bêtise sans nom, voilà dans quelle impasse humaine nous mène la modernité, on en arrive à faire bosser des femmes à la chaîne en 3/8 dans les usines.

On ne peut pas expliquer avec notre logique les ordres de Dieu.

Tu le fais exprès?

Je sait distinguer un homme d'une femme. :)

L'homme et la femme sont égaux en droit en Europe..
 
J'habite au Maroc. Tu ne dois pas être au courant que tu peux être chrétien au Maroc uniquement si tu l'es de naissance (donc pas marocain) et sous condition expresse de ne pas faire de prosélytisme envers les marocains.
Les marocains devenus chrétiens eux, se terrent. Et c'est pareil en Algérie.
Je te rappelle aussi qu'au Maroc, qui est pourtant parmi les plus "tolérants" des pays arabes, tu peux aller en prison si tu mange pendant le ramadan !!
Au Maroc, je peux aller en prison si je parle en public de ce que je pense de la religion.
Tu appelle cela la liberté ? On a pas le même définition alors.

Pourtant j'ai lu un article disant que des non jeûneurs furent relâcher, car ils étaient chrétiens...et n'étais donc pas concerné par la loi sur le ramadan...

Deux poids, deux mesures ?
Début octobre, le tribunal d'Aïn-el-Hammam (situé à 100 km au sud-ouest d'Alger) avait pourtant décidé de relaxer Hocine Hocini et Salem Fellak, les deux ouvriers arrêtés le 13 août après avoir rompu le jeûne sur leur lieu de travail. Ceux-ci avaient assumé ce repas en revendiquant leur foi chrétienne.
La religion de Bouchouta Fares n'est en revanche pas précisée par El Watan.
Un autre procès contre neuf musulmans non-jeûneurs est prévu le 8 novembre dans la région d'Akbou, en petite Kabylie.

http://www.jeuneafrique.com/Article...rison-pour-n-avoir-pas-respecte-le-jeune.html




PS : tu es TRÈS TRÈS gonflé d'oser parler de la condition des hindous aux UAE et de celle des coptes en Égypte... J'invite les forumeurs sérieux à se documenter seuls sur ces sujets...

C'est pas des inventions c'est des faits suffit pas de dire que je suis gonflé :


Même si l’islam est la religion d’État, le gouvernement se montre tolérant envers les autres appartenances religieuses et autorise la pratique d’autres religions que l’islam58. Il y a 31 églises à travers le pays et un temple hindou à Bur Dubai59.
Depuis la création des sept émirats en 1971, du fait de l’immigration massive en provenance d’Asie et du Moyen-Orient, les religions se sont multipliées. Ainsi, en plus des sikhs, des chrétiens et des hindous, on trouve des zoroastriens, des bouddhistes et des baha'is.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Émirats_arabes_unis#Religions

Dans la vidéo qui suis, l'information disant que le peuple musulmans d'Egypte a demandé la démission du ministre islamique et qu'il soit juger pour avoir organisé des attentats contre les Koptes :

http://www.youtube.com/watch?v=-c8hAOaTSrg

Sa commence à 03:53.
 
Ça me fera toujours rire les mecs qui critiquent la modernité comme étant un système décadent en amalgamant tout et n'importe quoi.

Au lieu de sortir vos théories fumeuses, comparez la réalité entre les pays musulmans et les pseudo pays décadents.

Sans parler de la technologie qui est portée par ces pays depuis des siècles, sur les critères de solidarité et de respect qui sont essentiels à toutes sociétés le résultat est sans appel.
Vous êtes de ceux qui en bénéficient et qui par la suite crachent sur le pays qui leur apporte ça...
 
Définition de philosophie: domaine d'activité de la pensée qui s'assigne pour fin une réflexion sur les êtres, les causes et les valeurs envisagées au niveau le plus général1, à l'ensemble des recherches et réflexions menées dans ce domaine.

Tu cases où ton école

La modernité est la conséquence de l"application des sciences techniques et de l'éducation.
C'est parfaitement vrai.

Par contre regardons les résultats entre Avicenne et maintenant. C'est la modernisation de la médecine qui est responsable de l'amélioration.

Maintenant par pays. Ce sont bien les pays modernes qui ont les meilleures universités, les meilleures hôpitaux, les meilleurs résultats.

mais c'est aussila modernité d'ibn Sina qui a fait avancé la médecine au XI siècle.(par rapport au temps du prophète)

récuses tu ce savant musulman bien que non arabe

J'aime bien tes exemples d'alphabétisation pas un pays arabe dans tes exemples.

Bon je sais c'est la faute à la colonisation ou aux occidentaux.

Mais si l’Afghanistan pas exemple est depuis 40 ans sous domination étrangère (tu as vu je n'ai pas à dessein mis occidentale) c'est que c'est un pays faible.

La complaisance dans l'immobilisme ou le passé conduit à une soumission.

C'est ce que l'on voit partout.

Est ce que tu veux pour les pays arabes? parce que c'est bien d'eux dont il est question.

Un sujet comparatif sur les pays musulman arabe et non arabe serait intéressant!

Un peu de culture ne te ferait pas de mal:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Modernité

Je t'aurais suivi avec plaisir dans un post comparatif entre musulman arabe et non arabe, mais je n'ai pas assez de connaissances islamiques pour parler de ce sujet, même si j'ai déjà ma petite idée la dessus, mais je saurais pas l'expliquer clairement.
D'après moi la faillite du monde arabe est dûe à la falsification du sunisme par des monarchies autocrates (comme les omeyades) qui se sont servis du sunisme pour asseoir leurs légitimité sur le peuple. Les peuples non-arabe n'ont pas connu la tyrannie des Omeyades ni la falsification de leurs sunisme. Les chiites arabes eux aussi ont conserver leur islam authentique, raison pour laquelle à mon avis ils sont moins fatalistes que les arabes sunites.

Ce que j'aime dans le salafisme c'est que c'est un mouvement reformateur de l'Islam, qui se propose justement de revenir à l'Islam conquérant originel.
 
Ok je vois, tu ne connais pas ta religion, tu es une "musulmane culturelle".
C'est très simple, même si tu ne connais pas l'arabe : coran, hadith, sira, fiqh.
Tu peux trouver tout ça en français.
Viens me dire après ça qu'on est libre de penser et dire ce qu'on veut quand l'islam est appliqué...


Bah oui j'y connais rien moi a l'Islam

donne des exemples et puis j'ai envie de rire

quand on affirme des choses aussi lourdes que toi il faut etayer ses dires
 
Ça me fera toujours rire les mecs qui critiquent la modernité comme étant un système décadent en amalgamant tout et n'importe quoi.

Au lieu de sortir vos théories fumeuses, comparez la réalité entre les pays musulmans et les pseudo pays décadents.

Sans parler de la technologie qui est portée par ces pays depuis des siècles, sur les critères de solidarité et de respect qui sont essentiels à toutes sociétés le résultat est sans appel.
Vous êtes de ceux qui en bénéficient et qui par la suite crachent sur le pays qui leur apporte ça...

"Au lieu de sortir vos théories fumeuses, comparez la réalité entre les pays musulmans et les pseudo pays décadents. "

bah le japon est a moitié radiocatif a cause de Fukushima c'est un resultat du progres

qu'est ce que la modernité et le progres?

est tu sur que nous PROGRESSONS?
 
Ça me fera toujours rire les mecs qui critiquent la modernité comme étant un système décadent en amalgamant tout et n'importe quoi.

Au lieu de sortir vos théories fumeuses, comparez la réalité entre les pays musulmans et les pseudo pays décadents.

Sans parler de la technologie qui est portée par ces pays depuis des siècles, sur les critères de solidarité et de respect qui sont essentiels à toutes sociétés le résultat est sans appel.
Vous êtes de ceux qui en bénéficient et qui par la suite crachent sur le pays qui leur apporte ça...


Un gigantesque continent de déchets se forme dans le Pacifique Nord:

http://www.notre-planete.info/actualites/actu_1471_continent_dechets_pacifique_nord.php
 

fat81

Shut! Chui là incognito!
Aleykoum Salam

Je partage ton analyse.Cet egocentrisme occidental a ete insere dans les consciences de tant de Musulmans qui se soumettent aux choix de vie de leurs colons mentaux sans ne jamais remettre en question ce qui leur est sans cesse inculque.
Ainsi cela cree une sorte de nouveaux bountys qui agissent de facon inconsciente,enchaines mentalement comme ils le sont


Vous accusez abubaker de faire du nombrilisme et qu'il fait preuve également de la même intolérance que les salafistes vis-à-vis de leurs croyances.

Pourtant c'est exactement ce que vous faites avec ce message : les musulmans d'aujourd'hui sont manipulés inconsciemment et enchainés mentalement par
les colons...que dites-vous des 1400 ans de manipulation des théologiens et autres assoiffés du pouvoir sur la masse populaire sans éducation pour leur imposer une vision de l'Islam qui légitime leur pouvoir et accrédite certaines de leurs pratiques plus que douteuses!

C'est bonnet blanc et blanc bonnet...

Sans doute avez-vous été préservé de toute manipulation
 
Le Maroc fait ce qu'il veut. La France aussi.

La laïcité fait que la France n'est ni chrétienne, ni juive, ni musulmane, ni....

Il n'est donc pas question de parler de tolérance.
 
Pour avoir été Marxiste pendant près de 10ans je peux te décrire la frise chronologique de l'esclavage dans l'histoire occidentale:


1)l'esclavage à proporement parler, CAD la domestication de l'homme, qui s'occupait des besoins primaires de son maître. Ca peut paraître barbare mais à l'époque l'esclavage était une vraie révolution, le captif de guerre n'était plus tué.

2) Le servage. L'esclave n'est plus enchaîné, mais il est rattaché à un Seigneur et à une terre. Il ne est libre de ses mouvements mais seulement dans un espace géogrphique donné.

3) Le salariat, le plus soft de tous les esclavages, celui que nous connaissons actuellement. L'homme est libre d'aller ou il veut, mais il reste inféodé à un système capitaliste que contrôle une poignée d'hommes seulement.

Niveau esclavage les occidentaux en connaissent un paquet, ils ont même réussi à te domestisqer sans que tu t'en rendes compte. Durant la colonisation ils ont encré au marteau piqueur dans la tête de nos ancêtres combien ils nous étaient supèrieurs.

Certains comme les Salafis se décolonisent l'esprit par l'Islam, d'autres singes savants comme toi continue dans leur fuite en avant vers le larbinisme.

t'as oublié

4/ le salariat mondialiste et ses usines mobiles : des que la legislation d'un pays de ***** fait ***** on remballe tout et on va chez le voisin ou les enfants ont encore le droit de travailler non mais!!!
 
"Au lieu de sortir vos théories fumeuses, comparez la réalité entre les pays musulmans et les pseudo pays décadents. "

bah le japon est a moitié radiocatif a cause de Fukushima c'est un resultat du progres

qu'est ce que la modernité et le progres?

est tu sur que nous PROGRESSONS?
Surtout qu il suffit a l homme d envoyer quelques bijoux de sa technologie moderne (armes nucleaires) pour detruire notre planete.L homme est si moderne qu il a invente un moyen de s eradiquer completement,c est une forme d inintelligence moderne.Que dire du changement climatique et des catastrophes annonces.Magnifique film de Yann Arthus intitule "HOME" qui montre le produit de la modernite humaine qui s auto-detruit
 
Haha, parfait exemple. Ce sont les premiers à en bénéficier puis à cracher dessus.

Bien évidemment ils n'ont pas relevé la comparaison des principes de solidarité et de respect entre la plupart des pays musulmans et les pseudo pays décadents.


HAHA HA

en tout cas les japonais ont decidé de renoncer au nucléaire

rigole encore
 
Non mais le nucléaire est une phase transitoire, l'humanité progresse aussi avec ses erreurs. Le nucléaire est fortement remis en question, je ne l'utiliserai donc pas comme un exemple de régression. Il faut voir plus large à l'échelle de l'histoire humaine.


ah donc je dis qu'il faut eradiquer le nucleaire car c'est une regression au debut tu te fous de moi apres tu attenues et dit :

"Non mais le nucléaire est une phase transitoire, l'humanité progresse aussi avec ses erreurs. Le nucléaire est fortement remis en question, je ne l'utiliserai donc pas comme un exemple de régression"

si c'est pas une regression alors pourquoi ne pas le conserver??

de toute facon ce n'est pas transitoire il y a un lobby qui defend ses billes et de nouveaux contrats sont signés tous les mois
 
Et les tireurs sont en prison.

Par ailleurs je constate avec satisfaction que tu n'as rien à répondre sur les événements de Marseille où manifestement les islamistes jouissent d'un traitement communautaire privilégié.


Bien sur, d'ailleurs c'est au nom de ce "traitement communautaire privilégié" herité de la colonisation que de vulgaires policiers bac-12 se sont permis de dévoiler une de nos soeurs.
Cet évènement me fait étrangement penser aux séances publiques de dévoilement de la femme Algerienne durant la colonisation...

Un autre exemple du traitement communautaire privilégié de la communauté musulmane marseillaise:

http://www.bivouac-id.com/billets/marseille-manifestation-contre-lislamisation/
 
Vous accusez abubaker de faire du nombrilisme et qu'il fait preuve également de la même intolérance que les salafistes vis-à-vis de leurs croyances.

Pourtant c'est exactement ce que vous faites avec ce message :
A la simple difference que je suis conscient d avoir un avis subjectif sur la question et qu ainsi je n affirme pas dogmatiquement detenir une verite tout en recusant la possibilite que l autre puisse avoir raison.

J emet un constat sur la position ambivalente d Abubaker,ce qui n est pas mon cas puisque j accepte sa pensee (que je ne dis pas fausse) tout en lui faisant remarquer qu elle est ambivalente.C est ce qui nous differencie puisqu Abubaker n a pas conscience qu il utilise les memes mecanismes que ceux qu il denonce chez son contradicteur et n accepte absolument pas sa pensee.

Ainsi ma chere vous percevez l invisible,le produit de votre imagination debordante qu une reflexion plus poussee aurait pu annihiler.

que dites-vous
Je dis que cela n a aucun rapport avec ce dont l on debattait puisque comparaison n est pas raison et que cela n invalide pas ce que je dis sur l ideologie propagee par l etat
 
Haut