Et si il voyait ce que font les chiites Rafidis avec les tombes ?! Et leur chirk jour et nuit ? Et ce qu'ils disent de ses femmes et de ses Compagnons ? Et que le coran est falsifié ?
Le grand mufti borgne de saoudiya ressemble étrangement à dajjal?!
- Initiateur de la discussion Mou3allim
- Date de début
Et si il voyait ce que font les chiites Rafidis avec les tombes ?! Et leur chirk jour et nuit ? Et ce qu'ils disent de ses femmes et de ses Compagnons ? Et que le coran est falsifié ?
Tu me dis ne dit rien des salafo takfiristes, mais vous chaque fois vous dites chiites rafidis associateurs
Qu'en savez vous?!
Les chiites disent Allah je te demande par jah annabi, ou par Ali et Fatima ou tar tel imam
Et aussi ils disent ooh Mohammed, oh Ali et fatima... je me dirige par vous vers ALLAH
les chiites ont un dogme JUSTE, ils comprennent que Allah et absolu la ilaha illa houwa
et que mohammed ou ali ou les autres sont des etres crésn représentants d'Allah sur terre
Les salafo takfiristes ont un dogme FAUX, ils pensent que Allah est dans un endroit appelé ciel
et on le verra un jour et on sera en face de lui, et lui vient à nous et se déplace dans l'éspace = ils adorent Houbal
Et si il voyait ce que font les chiites Rafidis avec les tombes ?! Et leur chirk jour et nuit ? Et ce qu'ils disent de ses femmes et de ses Compagnons ? Et que le coran est falsifié ?
Ils fond quoi avec les tombes? ils n'adorent que Allah et vond vers le représentant d'Allah = vers Allah
c'est cela le monothéisme Vrai
Aller à l'élu d'Allah et donc par lui à Alah
Mais al saoud et les wahhabistes ont le faux monothéisme de dire aaah nous que Allah et refusent l'élu
= comme Iblis qui est monothéiste mais refusent Adam (les élus)
les wahhabistes ont le monothéisme de Iblis et les chiites ont le monothéisme des anges
Ils racontent l'histoire et ce que certains ont fait, ils ne falsifient pas l'histoire et ne construisent pas sur le mensonge
Aussi le coran n'est pas falsifié par son texte mais le sens qui donnent les salafistes est faux bien sur
Iblis = le faux monothéisme des al saoud et de leurs mufti borgna azazel et ceux avec lui dans l'égarement
Allah a dit aux anges prosternez vous à Adam (Autorité successive sur terre), Iblis ne refuse pas Allah mais l'autorité successive sur terre comme les wahhabo takfiristes qui sement la corrruption et versent le sang, lisez le coran
non c'est chirk selon la religion de Iblis
Quelqu'un d'aveugle est venu chez Mohammed pbsl et lui a dit, invoques Allah pour moi
Il lui a dit si tu veux je l'invoque, et si tu veux je te le cache pour plus tard, l'aveugle a dit non maintenant
Alors le Prophete pbsl lui a dit va faire des ablutions et dit
Oh Allah, je me dirige vers Toi, par le prophete de la miséricorde Mohammed ... et tu mentionne ce que tu veux
Ou tu dis, oh Mohammed, je me dirige par toi vers Allah ... et tu mentionne ce que tu veux
Cela a été compris par les musulmans avant
Mais khalafa aprés eux, qawmoun ada3ou salat wa taba3ou chahawat et c'est couronn par les saouds wahhabistes
qui ont infiltré l'islam par la religion de Iblis qui nient l'élu d'Allah et dit que c'est chrik, FAUX
Tu dis franchement n'importe quoi. Ce sont des paroles très graves là mais on dit souvent que l'ignorant est pardonné alors laisse-moi t'informer:
1/ Le mufti d'Arabie Saoudite n'est pas borgne mais aveugle. Donc on comprend très mal ta comparaison avec le Dajjâl sauf pour l'insulter gratuitement et ce n'est pas le comportement que nous a enseigné le Prophète (SAWS).
Cette personne que tu insultes est un savant reconnu par ses pairs et toi qui es-tu? Un ignorant!
Allah a dit: "Ô vous qui avez cru! Evitez de trop conjecturer [sur autrui] car une partie des conjectures est péché. Et n’espionnez pas; et ne médisez pas les uns des autres. L’un de vous aimerait-il manger la chair de son frère mort? (Non!) vous en aurez horreur. Et craignez Allah. Car Allah est Grand Accueillant au repentir, Très Miséricordieux. (49:12)
Le Prophète (SAWS) a dit: "N’est pas des nôtres celui qui n’honore pas les plus âgés parmi nous,qui n’est pas miséricordieux envers nos jeunes et ne reconnaît pas le droit de nos savants." (sahîh Al-Bukhârî)
2/ Souvent, dans ce forum, on lit des absurdités de personnes ignorantes ne comprenant pas l'arabe concernant cette langue, et tu en fais parti!
Première absurdité: supposons que ta proposition "dans le nom Abd Al-Aziz Al-Cheykh il y a le nom Azazel et est donc un Azazel" soit vrai alors chez tous ceux, et il y en a et il y en a eu des centaines de milliers voir certainement plus, qui se nomment "Abd Al-Aziz Al-fulân" (ou si tu préfères Abd Al-Aziz Al-untel) il y a le nom Azazel et donc des Azazels. Or parmi cette centaine de milliers il doit certainement exister au moins une personne vertueuse => contradiction! ton propos ici n'a donc aucun sens!
Deuxième absurdité: celui qu'on appelle Azazel n'appartient pas à la tradition musulmane (Coran et sunna)!
Troisième absurdité: En arabe, le mot Azazel se prononce "AZAZIL". Or dans la partie du nom Abd Al-Aziz Al-Cheykh où tu insistes on a "AZIZAL" (je t'epargne les voyelles longues). Ça n'a donc rien à voir si on veut être rigoureux.
Edit: au passage, Al-Aziz est un nom (ou attribut) d'Allah. Tu devais l'ignorer je pense...
Bref, ton raisonnement est vraiment absurde...
Dernière édition:
L'Iran prépare l'arrivée du Mahdi
Selon les Chiites, le Messager d’Allah a dit : « Un groupe de personnes s’élèvera de l’Est et accomplira le travail préparatoire pour le gouvernement de l’Imam Al Mahdi. » (Biharoul Anwar, volume 51, page 87 )
Le signe de la venue du Mahdi
Abu Basir rapporte que Abu Abdillah (Imam Sadiq) a dit : « Cela (l'arrivée du Mahdi) ne se produira pas avant que ne périssent deux tiers de l'humanité. » On lui a demandé : Si deux tiers de l'humanité disparaît, qui restera t-il ? Il répondit : « N'es tu pas satisfait que le tiers de l'humanité reste ? » (Kamal Din wa Tamam al Ni'ma)
Un Chiite aura la force de 40 hommes
Il a été rapporté par Ali Ibn Houssain, le Joyau des adorateurs, (Zayn al-Abidin) : « Quand notre Imam fera son apparition, Allah Le Noble et Le Glorieux, enlèvera toutes les maladies de nos Shias (disciples) et rendra leurs coeurs [aussi fermes] que des morceaux de fer. Il fera de la force physique d’un homme égale à celle de quarante hommes et ils règneront sur la Terre entière et seront ses souverains. » (Misbahoul Moutahajjid, page 737)
Selon les Chiites, le Messager d’Allah a dit : « Un groupe de personnes s’élèvera de l’Est et accomplira le travail préparatoire pour le gouvernement de l’Imam Al Mahdi. » (Biharoul Anwar, volume 51, page 87 )
Le signe de la venue du Mahdi
Abu Basir rapporte que Abu Abdillah (Imam Sadiq) a dit : « Cela (l'arrivée du Mahdi) ne se produira pas avant que ne périssent deux tiers de l'humanité. » On lui a demandé : Si deux tiers de l'humanité disparaît, qui restera t-il ? Il répondit : « N'es tu pas satisfait que le tiers de l'humanité reste ? » (Kamal Din wa Tamam al Ni'ma)
Un Chiite aura la force de 40 hommes
Il a été rapporté par Ali Ibn Houssain, le Joyau des adorateurs, (Zayn al-Abidin) : « Quand notre Imam fera son apparition, Allah Le Noble et Le Glorieux, enlèvera toutes les maladies de nos Shias (disciples) et rendra leurs coeurs [aussi fermes] que des morceaux de fer. Il fera de la force physique d’un homme égale à celle de quarante hommes et ils règneront sur la Terre entière et seront ses souverains. » (Misbahoul Moutahajjid, page 737)
Vas apprendre l'arabe mon pote parce que c'est pas encore ça!
Perd pas ton temps avec lui..
Il parle juste pour parler et est capable de dire n'importe quoi juste pour faire durer la discussion le plus longtemps possible..
À croire qu'il est payé pour chaque mot qu'il écrit donc il écrit tout ce qu'il lui passe par la tête.. Il cherche pas à convaincre sinon il dirait pas toutes ces ****
Il y'a du vrai dans ce que tu dis ... Mais cela reste en ce qui me concerne une parole de vérité dont le but est le faux.
Le terrorisme d’état ou religieux existe aussi du coté de Téhéran.
La manipulation du religieux a des fins non religieux existe aussi du coté d'Ispahan.
Est ce que tu as deja entendu parlé du plan fantôme ?
A
AncienMembre
Non connecté
Cause01
VIB
Ce gars est amoureux de moi.
Dis-moi chéri, c'est quoi cette "riposte laïque"?
C'est un mouvement pas vraiment marocain.
http://ripostelaique.com/?utm_sourc...m_campaign=Feed:+RiposteLaique+Riposte+Laique
Ce gars est amoureux de moi.
Dis-moi chéri, c'est quoi cette "riposte laïque"?
Pas avec moi, crois moi tu va avoir énormément de mal, le meilleur ou pour la suite.
J'invite toute personne sincere et curieuse a proceder ainsi :
1/ Cliquez sur ce lien et vous y trouverez l'intervention de Misszara
http://www.bladi.info/threads/enceinte-mariage.415564/page-5#post-14089750
2/ Coupez une partie de son intervention
3/ Googolisez
Et vous tomberez sur ce site:
http://ripostelaique.com/le-mariage...de-son-fils-adoptif-zayd-est-authentique.html
Et faites vous une idée de ce qui se cache derriere ce pseudo Misszara88, c'est juste une escroquerie, une personne se faisant passé pour une musulmane coraniste mais en realité il en est rien.
Et vous comprendrez son acharnement contre l'Islam et son indulgence vis a vis des sionistes et tous ce qui s'y approche et de ce fait vous comprendrez pourquoi des sionistes comme Syphax and co. la like a outrance.
Elle ou il connait tres bien les thèses véhicule dans cette déchetterie.
Vous etes payé par les salafo wahhabistes pour que à chaque fois on parle de Ahl el bayt vous insultez leurs chiites?!
quand ce sujet sera terminé, on fera plein d'autres nchallah pour dénoncer l'injustice des égarés, ça te va comme ça
A
AncienMembre
Non connecté
Ils ne sont pas un peu trop fachos et haineux?
Je ne les lirai pas, trop de haine tue les neurones.
Chaque année, 20 millions de Chiites font le pèlerinage à Mashhad, pour visiter le mausolée de l'Imam Reda, le seul imam des duodécimains à être enterré sur le territoire iranien. Fatima, sa sœur est, quant à elle, enterrée à Qom, ce qui en fait le second lieu de pèlerinage du pays.
Abu Sa'id rapporte que le Prophète a dit : « Vous suivrez certes à la trace les voies de ceux qui vous ont précédés, au point où même s'ils s'introduisaient dans le trou d'un lézard, vous en feriez de même. » Les Compagnons demandèrent : « Ô Prophète d'Allah, ce sont les juifs et les chrétiens à qui tu fais allusion ? » Le Prophète répondit : « Qui d'autres. » (Bukhari)
Selon la Bible, Jésus aurait dit :
- Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites! parce que vous bâtissez les tombeaux des prophètes et ornez les sépulcres des justes,
- et que vous dites: Si nous avions vécu du temps de nos pères, nous ne nous serions pas joints à eux pour répandre le sang des prophètes.
- Vous témoignez ainsi contre vous-mêmes que vous êtes les fils de ceux qui ont tué les prophètes.
- Comblez donc la mesure de vos pères.
- Serpents, race de vipères ! comment échapperez-vous au châtiment de la géhenne ? (Matthieu 23.29)
Hadiths interdisant les mausolées :
D'après Abu Hurayra le Prohpète a dit : « Que Dieu maudisse les juifs, ils ont pris les tombes de leurs prophètes pour des lieux de culte. » (Bukhari et Muslim
Abu Sa'id rapporte que le Prophète a dit : « Vous suivrez certes à la trace les voies de ceux qui vous ont précédés, au point où même s'ils s'introduisaient dans le trou d'un lézard, vous en feriez de même. » Les Compagnons demandèrent : « Ô Prophète d'Allah, ce sont les juifs et les chrétiens à qui tu fais allusion ? » Le Prophète répondit : « Qui d'autres. » (Bukhari)
Selon la Bible, Jésus aurait dit :
- Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites! parce que vous bâtissez les tombeaux des prophètes et ornez les sépulcres des justes,
- et que vous dites: Si nous avions vécu du temps de nos pères, nous ne nous serions pas joints à eux pour répandre le sang des prophètes.
- Vous témoignez ainsi contre vous-mêmes que vous êtes les fils de ceux qui ont tué les prophètes.
- Comblez donc la mesure de vos pères.
- Serpents, race de vipères ! comment échapperez-vous au châtiment de la géhenne ? (Matthieu 23.29)
Hadiths interdisant les mausolées :
D'après Abu Hurayra le Prohpète a dit : « Que Dieu maudisse les juifs, ils ont pris les tombes de leurs prophètes pour des lieux de culte. » (Bukhari et Muslim
Abou horeira a inventé du faux sur le Prophete pbsl et vous suivait son sionisme qu'il a ramené de ses aciennes croyances
Les tombes? ce sont des mausolés et les gens visitent les ames des élus d'Allah
et ils demandent à Allah bi jah sidna mohammed et ses descendants
les omeyyades meurent de rages et suivent la voie de Iblis qui dit pas question de Adam et de mausolés, les saouds charlatans et les wahhabistes comme le mufti borgne de saoudiya n'aiment meme pas le mausolés du Prophete pbsl à médine
Les tombes? ce sont des mausolés et les gens visitent les ames des élus d'Allah
et ils demandent à Allah bi jah sidna mohammed et ses descendants
les omeyyades meurent de rages et suivent la voie de Iblis qui dit pas question de Adam et de mausolés, les saouds charlatans et les wahhabistes comme le mufti borgne de saoudiya n'aiment meme pas le mausolés du Prophete pbsl à médine
A
AncienMembre
Non connecté
1- Tu as du faire trop de découpage parce que si on compare mon post et cet article, même la sourate prise est une traduction différente que celle que je prends toujours (de chez yabiladi).
2- on parlait d'un sujet précis et dans mon post, je n'ai insulté personne ni mis en doute la moralité du prophète alors que l'objetif de l'article de ce site de fachos est de faire comme toi: accuser une personne d'immoralité.
3- je n'utilise jamais de hadith parce que je refuse de les prendre comme source religieuse or ils commencent par ça dans cet article.
4- tu dois lire assez souvent riposte laïque pour qu'il apparaisse dans les premiers résultats, je n'aurais pas eu le même résultat puisque je ne l'ai jamais lu.
5- contrairement à toi, j'ai rencontré plusieurs bladinautes ici et ils ont parlé avec moi en face à face, beaucoup d'entre eux ont même vu a chambre, vu c que je lis et aucune de mes référencs n'est fachos. Donc prévenir les bladinautes? A d'autres s'il te plait sauf les petits gars qui ne veulent jamais rencontrer quelqu'un et qui préfèreront suivre tes mensonges.
6- Que Dieu te maudisse pour tes mensonges, tu as commencé par insulter ma mère et comme tu as vu que ça ne marchais pas, tu mets ma foi en Dieu. Que Dieu te maudisse, que Dieu te maudisse, que Dieu te maudisse. Tu es un vrai fassi9, un pervers maudit.
Cause01
VIB
Il faut lire tout le monde sinon tu ne sais pas de quoi tu parles.
Tu renies la tradition receuillis de l'Imam Boukhary,Muslim,Nissai,Tarmidy ...
Ainsi que les Sahaba et parmis les plus illustres.
Et avec cela tu es Sunni ...Misszara88 sort de ce corp !
A
AncienMembre
Non connecté
Quand tu vois les titres, les titres de leurs "parutions" ainsi que le pervers ici qui les lit d'une façon assidue, ça ne me donne pas envie de le lire.
Ils ont un mélange de vrai et de faux, boukhari n'est pas le plus juste mais doit etre le plu falsifié des recceuils
si tu demandes aux sunnites maghrebins ou malikites comme tu dis ils étudient beaucoup plus Tirmidhi
Si tu pouvais nous épargner les détailles, tu serai gentille ...
Je te crois sur rien si ce n'est le passage en chambre, tu les as compté ?
Cause01
VIB
Quand tu vois les titres, les titres de leurs "parutions" ainsi que le pervers ici qui les lit d'une façon assidue, ça ne me donne pas envie de le lire.
Une de leurs interviews :
Riposte Laïque : Monsieur le Premier ministre, quelles sont vos premières analyses, 24 heures après la quatrième défaite spectaculaire de l’ensemble de la gauche, depuis l’arrivée au pouvoir de François Hollande ?
Manuel Valls : En 1980, Margareth Thatcher, pour laquelle j’ai énormément d’admiration, disait, concernant sa politique : « There is no alternative ». Je dirai ce jour la même chose, il n’y a pas d’autre choix économique possible, et je suis en place pour faire appliquer la politique décidée à Bruxelles, comme la France s’y est engagée. Le reste n’est que démagogie et fausses promesses, que cela vienne des prétendus frondeurs ou de l’extrême droite anti-républicaine.
Riposte Laïque : Vous vous réclamez souvent de la République, pour attaquer vos adversaires, et les taxer d’antirépublicains. Pour vous, qu’est-ce qu’un républicain, en 2015 ?
Manuel Valls : Un républicain est un homme qui a compris qu’il n’y a pas d’avenir en dehors de l’Union européenne. Etre contre Bruxelles, c’est combattre la République.
Un républicain a compris que le mariage homosexuel, c’est une nouvelle avancée pour plus d’égalité. Combattre le projet de Christiane Taubira, c’est combattre la République.
Un républicain sait que l’immigration est une chance pour la France. Demander la fermeture des frontières, c’est alimenter le racisme et combattre la République.
Un républicain sait que l’islam est une religion d’amour, de tolérance et de paix. Critiquer cette religion, c’est attiser la haine contre les musulmans, et combattre la République.
Un républicain sait que la gauche, c’est le camp du progrès et de la justice sociale, alors que la droite, c’est le camp de la réaction. Critiquer la gauche, c’est donc combattre la République.
Riposte Laïque : Pourtant, récemment, vous avez été qualifié de « crétin » par le philosophe de gauche Michel Onfray…
Manuel Valls : Je peux vous dire que nous avons mis immédiatement sur écoute cet ennemi de la République, et qu’il va subir un contrôle fiscal sur vingt ans, pour que nous sachions qui le finance. Je ne veux plus entendre parler de ce personnage, sinon je mets fin à l’entretien !
Riposte Laïque : Dans ce cas, Monsieur le Premier ministre, revenons aux élections de dimanche. Que répondez-vous à ceux qui disent qu’il ne sert plus à rien d’aller voter, puisque, quoi qu’expriment les Français dans les urnes, vous n’en tenez pas compte ?
Manuel Valls : Vous posez une bonne question, et le gouvernement s’interroge sérieusement sur cette piste. En effet, les élections sont très coûteuses pour la Nation. Elles ne servent pas à grand-chose. Encore plus ennuyeux, les ministres, comme moi, sont obligés d’aller sur le terrain pour limiter les dégâts, et, pendant ce temps là, nous ne travaillons pas sur nos dossiers. Et en plus, on se fait siffler ! Je pose donc clairement la question, en homme de gauche qui n’a pas peur d’affronter les tabous. La preuve, je suis favorable à ce qu’on change le nom du Parti socialiste, car socialiste ne veut plus dire grand-chose. J’ai osé défendre Tony Blair. J’ai eu le courage de dire que les 35 heures étaient une stupidité économique qui avait ruiné la France. J’ai multiplié les exonérations fiscales aux entreprises, faisant hurler les gauchistes de service. Eh bien, j’ose cette question, au lendemain des départementales : le suffrage universel est-il de gauche, et devons-nous le maintenir ?
Riposte Laïque : Mais enfin, Monsieur le Premier ministre, vous déniez au peuple le droit de choisir ses dirigeants, et la politique qui va être menée ? Mais c’est le retour à l’ancien Régime ?
Manuel Valls : Arrêtez avec vos grandes formules, Madame, on n’en est plus là ! Le suffrage universel a eu sa raison d’être, il y a une époque, je l’admets. Mais à ce jour, la situation n’est plus la même. Dans un système très complexe de mondialisation de l’économie, les dossiers sont devenus trop ardus pour que le commun des mortels y comprenne quelque chose. Nous avons vu le désastre en 2005. On a demandé l’avis des électeurs sur le Traité constitutionnel européen, par référendum (une belle connerie de Chirac). Tous les partis respectables ont demandé aux électeurs de soutenir ce traité, et nos meilleurs journalistes sont allés dans le même sens. Eh bien, les Français ont fait massivement le contraire, à 55 %. Résultat, 2 ans de perdus, et il a fallu faire le traité de Lisbonne, et contourner leur vote. De même, depuis que nous sommes au pouvoir, nous n’arrêtons pas, inlassablement, d’expliquer aux électeurs ce qu’est vraiment l’extrême droite. Nous leur disons que le FN est xénophobe, raciste, homophobe et islamophobe. Et bien, plus nous le disons, plus ce parti antirépublicain progresse. Nous ne pouvons qu’en tirer les conclusions qui s’imposent, et prendre toutes nos responsabilités…
Riposte Laïque : Que voulez-vous dire, Monsieur le Premier ministre ?
Manuel Valls : Chère Madame, j’ai une admiration sans bornes pour les généraux algériens qui, en 1991, ont suspendu le processus électoral pour sauver la démocratie dans leur pays. En effet, les électeurs, sans doute trop incultes, se préparaient à mettre au pouvoir le FIS, qui voulait instituer une République islamique en Algérie. Tout le monde a félicité les dirigeants de leur choix de mettre fin au processus électoral. Je vous rappelle que les Allemands ont élu démocratiquement Hitler, et qu’on a vu la suite… Dans le contexte actuel, si les Français, en 2017, élisaient Marine Le Pen à l’Elysée, quel serait notre devoir de Républicains, de socialistes et d’hommes de progrès ?
Peut-on croire que les millions d’enfants français de la diversité laisseraient faire de telles choses ? Nous serions dans des émeutes de 2005 puissance cent ! Devrions-nous abandonner notre pays à la guerre civile ? Naturellement, les organisations syndicales, en pointe dans la défense du service public, n’accepteraient pas qu’un parti fasciste puisse diriger la France, et déclencheraient une grève générale qui paralyserait le pays. Avons-nous le droit de laisser notre France dans les mains des nostalgiques de Vichy ? Pouvons-nous laisser un parti raciste expulser massivement des millions de citoyens étrangers sans qui l’économie de la France ne peut pas tourner ? Faudrait-il leur permettre de casser notre belle Union européenne ? Est-il possible de les laisser attaquer nos mosquées, et détruire l’islam de France que nous mettons en place patiemment ? Peut-on accepter que se mette en place, dans notre France, une politique sécuritaire où des jeunes en pertes de repères seraient systématiquement mis en prison à la moindre pécadille ?
Ma réponse est très claire, chère Madame, c’est non !
Riposte Laïque : Mais enfin, cela ressemblerait à un Coup d’Etat. Vous auriez le peuple de France contre vous…
Manuel Valls : Vous me paraissez bien naïve, chère Madame. Rappelez-vous, en 2002, Chirac a refusé tout débat avec le père Le Pen. Pendant quinze jours, nous avons occupé la rue. Ils étaient où, les électeurs du FN ? Terrés chez eux. En 2005, nous avons violé le vote des Français. Vous avez vu un mouvement de rue ? Rien. Sarkozy a refusé tout débat avec Marine Le Pen. Et pourtant, les Français ont voté majoritairement UMP. Donc, on peut suspendre des élections, il n’y aura pas de mouvements de masse, parce que nous contrôlons les médias, et que nous mettrons en avant tous ceux qui se sont livrés à une répétition générale avec « Je suis Charlie ». Je vous rappelle qu’on avait interdit le FN, et que tout le monde s’en est foutu…
Nous aurons peut-être quelques réactions d’activistes identitaires ou patriotes, mais cela sera très vite réglé…
Riposte Laïque : Donc, si je comprends bien, vous dites aux Français que s’ils continuent à mal voter, ils n’auront plus le droit de voter ?
Manuel Valls : Je demande à nos compatriotes de se ressaisir, et de mériter le droit de vote qui leur a été accordé. Faute de quoi, l’exécutif, en 2017, sous ma direction, prendra toutes ses responsabilités. Si Marine Le Pen arrive en tête en 2017, je ferai suspendre le processus électoral, j’instituerai l’Etat d’urgence, je ferai dissoudre le Front National pour tentative de putsch démocratique et pour anti-républicanisme. Je le dis en me revendiquant de l’héritage de Jaurès et de Clemenceau, et, faites moi confiance, mon bras gauche ne tremblera pas si cette hypothèse se confirmait.
Je veillerai, d’autre part, à ce que les discours réactionnaires des Zemmour, Onfray, Rioufol et autres n’aient plus leur place sur les plateaux de télévision et dans une presse que nous subventionnons.
Pour sauver la République, j’interdirai enfin que la formidable liberté que permet Internet ne soit dévoyée par des revues comme la vôtre et d’autres, pour attiser la haine et diviser les Français. Pas de liberté pour les ennemis de la liberté !
C’est le message que je souhaitais faire passer, à travers votre site, Madame, à tous les Français qui votent mal. L’entretien est terminé, vous pouvez quitter ce bureau.
Propos recueillis par Jeanne Bourdillon
lol
Tres bien;
Quelles sont les ouvrages dont tu prends référence ainsi que les érudits que tu considères digne de confiance.
Je te lis attentivement...
A
AncienMembre
Non connecté
Ils sont de sexes confondus , rien à voir avec tes sales idées de pervers, et non, je ne suis pas une perverse comme toi, et comme je suis étudiante, je n'ai pas d'appart' où je peux recevoir les gens dans mon salon.
Crois-moi ou pas, je m'en fous, le plus important est que j'ai demandé à Dieu de te maudire.. Dieu exauce toujours mes vœux.
Cause01
VIB
Dieu exauce toujours mes vœux.
Alors demande-lui de m'accorder la connaissance s'il te plaît