Oui mais il y a beaucoup de pères condamnés à payer une pension mais ne le font pas et y a aucun moyen de les faire payer malgré le fait que ce soit une décision de justice. Comme quoi.
On a l'impression que le mariage est avantageux uniquement pour les femmes et que les hommes vont forcément se faire douiller, je comprend pourquoi en général beaucoup d'hommes deviennent de plus en plus réticents à passer devant le maire.
y a aussi des femmes qui se voient obligées de donner à l'ex mari une somme d'argent qu'il ne mérite pas. le divorce civil peut être complétement injuste et il n'est pas du tout en accord avec l'évolution de la société.
en fait il n'est pas avantageux pour la femme, il est avantageux pour le conjoint qui ne travaille pas et nagrandit pas le patrimoine en gros le divorce civil est à l'avantage du profiteur des deux, et ça peut être l'homme ou la femme.
en plus le mariage religieux nempêche pas de faire le mariage civil plus tard. vu qu'il est haram de se fréquenter avant le mariage religieux et que le haram n'a rien à avoir avec le mariage civil, je ne vois pas pourquoi un jeune couple ne commencerait pas par le mariage religieux pour vivre pleinement son amour et face le mariage civil plus tard s'il le souhaite sachant que le mariage civil n'est pas nécessaire pour fonder un foyer en France.
attention, le mariage civil a tout de même des avantages comme le droit d'emmener sa conjointe avec soit en cas démigration, la possibilité de l'ajouter sur sa mutuelle, dans certains pays le droit d'aller à lhôtel avec elle ou encore ce qui est relatif à l'héritage. à part ça je ne vois pas lintérêt du mariage civil.