Complètement débile !!! Quand le monde entier parle anglais, espagnol et demain chinois, nous on retourne en arrière, le français...
Oui mais l'amère vérité, c'est que c'est du passé ... Sans ajouter le fait que c'était pas si extraordinairement génial qu'on veut bien le croire (la faute d'ailleurs à la politique, toujours, comme aujourd'hui quoi), mais bon on peut toujours idéaliser, c'est pas interdit
Complètement débile !!! Quand le monde entier parle anglais, espagnol et demain chinois, nous on retourne en arrière, le français...
Complètement débile !!! Quand le monde entier parle anglais, espagnol et demain chinois, nous on retourne en arrière, le français...
En quoi le français est plus familier que l'arabe littéraire pour Mimouna et Walid, vrais marocains ? Vraiment n'importe quoi, je vois que les anti-arabes ont leur lobbyings...
Je précise que je parle une langue de la famille de Tamazight, et que l'arabe reste 1000000000000000000000 fois plus familier que le français ou n'importe quelle autre langue pour exprimer et porter les valeurs berbères.
Vrai j entends de plus en plus de diplomates occidentaux s exprimer en arabe sur la chaine al jazzeera. Ca fout des omplexes d ailleursOn peut même rajouter "arabe", car certes la langue arabe n'est plus/pas encore une langue d'échange entre plusieurs civilisations, mais son apprentissage explose. De plus, on réclame de plus en plus d'employés parlant arabe pour faire des échanges dans le monde arabe. Même au niveau des chercheurs en sciences humaines et des journalistes, la demande explose littéralement. C'est vraiment absurde pour un pays maghrébin (= arabe et amazigh) de mettre l'arabe de côté.
Un passé qui peut renaître sans aucun souci, ce n'est pas comme les civilisations qui ont littéralement disparues ^^
Puis je ne parlais pas du présent donc ^^
Il ne s'agit pas d'idéaliser, mais quand on remet dans le contexte de l'époque, on était très très très très haut dans la réussite à tous les niveaux. Les arabes n'ont jamais idéalisé contrairement à ce qu'on dit d'eux pour les ridiculiser (je ne parle pas de toi), au contraire (il suffit de lire ce que disent les réformateurs arabo-musulmans), ils demandent juste qu'on ne dise pas n'importe quoi sur leur civilisation, qu'on ne la diabolise pas pour rien, car à part ça ils n'ont jamais arrêté du personne pour faire leur auto-critique, il y'a une différence entre "idéaliser" et "estimer à sa juste valeur"
D'accord.
Tu sais à quels moments ils ont perdu tout prestige et opportunité d'influencer vraiment l'Histoire ?
Quand ils n'ont pas découvert l'Amérique.
Bah oui ! A quoi ca servait d'aller voir de l'autre côté de l'Atlantique ?
Bah à rien.
A rien puisqu'on est les plus fort, et qu'en plus, Dieu est avec nous.
Voilà, même à son "apogée", la civilisation musulmane était limitée, politiquement surtout.
Autre exemple : IbnRoshd. Le plus grand esprit de toute cette épopée : personne ne l'a suivi, et c'était précisément grace à lui que les musulmans auraient pris le pas sur l'Europe.
Maintenant, parle moi de cette période et de ce qu'elle a apporter, concrètement. Cite moi des avancées, des savants, récapitule leur nombre, vérifie si ils étaient arabe ou pas ...
D'accord.
Tu sais à quels moments ils ont perdu tout prestige et opportunité d'influencer vraiment l'Histoire ?
Quand ils n'ont pas découvert l'Amérique.
Bah oui ! A quoi ca servait d'aller voir de l'autre côté de l'Atlantique ?
Bah à rien.
A rien puisqu'on est les plus fort, et qu'en plus, Dieu est avec nous.
Voilà, même à son "apogée", la civilisation musulmane était limitée, politiquement surtout.
Autre exemple : IbnRoshd. Le plus grand esprit de toute cette épopée : personne ne l'a suivi, et c'était précisément grace à lui que les musulmans auraient pris le pas sur l'Europe.
Maintenant, parle moi de cette période et de ce qu'elle a apporter, concrètement. Cite moi des avancées, des savants, récapitule leur nombre, vérifie si ils étaient arabe ou pas ...
T'es pas sérieux là ?
Déjà ce n'est pas une période, c'est une civilisation qui sétale sur plusieurs "périodes".
Et dire que les arabes n'ont rien apporté, c'est tout simplement manquer de culture , c'est trop malhonnête pour que je prenne le risque de m'enliser dans cette conversation.
Et je te rappelle que la "découverte de l'Amérique" c'était l'extermination des indigènes, mais bon c'est pas grave.
Et Ibn Rushd n'était pas le plus grand esprit de cette époque, il y'a eu des tonnes d'immenses esprits issus de la civilisation musulmane et et arabe en particulier. Ceux qui parlent de Ibn Rushd à chaque fois en prétendant que c'est "le plus grand" alors qu'en réalité il est impossible de choisir le plus grands parmi les innombrables arabes (et autres musulmans) illustres qui ont contribu" au développement de l'humanité, c'est quand ils ne connaissent rien de cette civilisation à part les mythes occidentaux à son sujet ("tout ce qu'ils ont fait c'est copier nos grecs et le seul à être cool c'était Averroes"), des trucs démontés par tous les historiens sérieux.
Ce qu'ils ont apporté ? Des contributions énormes au niveau de la médecine, de tous les domaines des sciences naturelles, de l'architecture, des sciences humaines (en particulier historiques, sociales et politiques et psychologiques de part la doctrine de purification des âmes), de la spiritualité, du droit de la guerre (les cavaliers et leur éthique), et même de la poésie, de de l'art et même de la galanterie et "l'art" de l'amour. Une question comme ça c'est pas une question, je devrais même pas y répondre, c'est une insulte à l'intelligence.
Pourquoi ils auraient dû dominer l'Europe d'ailleurs ? Tu oses parler d'échec et étaler les mythes racistes sur la civilisation musulmane et arabe en particulier alors que tu prescris l'impérialisme ?
Oser dire que les arabes n'ont pas influencé l'histoire, c'est s'insulter soi-même d'inculte, c'est complètement absurde.
Vous ne savez pas lire ? J'ai dit "ont perdu tout prestige et opportunité d'influencer vraiment l'Histoire".
Imagine que l'Amérique eut été islamisée : ce n'aurait pas été une chose formidable ?
Vous êtes passionnés. Je n'y peux rien.
Je t'ai demandé des exemples concrets, toi tu me parles d'impérialisme, de mythes racistes, d'intelligence ...
Tu m'as dit que les arabes n'ont pas influencé l'histoire !
D'abord, si, ils l'ont influencé, c'est absurde de dire le contraire !
Et ce n'est pas parce que l'Amérique n'a pas été islamisée qu'ils n'ont pas influencé l'histoire enfin !
D'ailleurs si l'Amérique avait été islamisée, elle n'aurait pas été l'Amérique d'aujourd'hui, ça n'aurait pas été la tête de pont de la civilisation occidentale, dont il n'est pas garanti que sa mouture moderne est une réussite pour l'humanité ...
Je suis pour l'enseignement de l'arabe, tant que la langue mondiale, l'anglais, est couverte en priorite... et si le Maroc commerce essentiellement avec des pays francophones d'Europe et d'Afrique, que le francais ne soit pas neglige non plus. Mais ce qui compte, c'est l'anglais en priorite, car c'est pour l'instant la langue universelle.On peut même rajouter "arabe", car certes la langue arabe n'est plus/pas encore une langue d'échange entre plusieurs civilisations, mais son apprentissage explose. De plus, on réclame de plus en plus d'employés parlant arabe pour faire des échanges dans le monde arabe. Même au niveau des chercheurs en sciences humaines et des journalistes, la demande explose littéralement. C'est vraiment absurde pour un pays maghrébin (= arabe et amazigh) de mettre l'arabe de côté.
Omagad dites moi que ce post une blague.D'accord.
Tu sais à quels moments ils ont perdu tout prestige et opportunité d'influencer vraiment l'Histoire ?
Quand ils n'ont pas découvert l'Amérique.
Bah oui ! A quoi ca servait d'aller voir de l'autre côté de l'Atlantique ?
Bah à rien.
A rien puisqu'on est les plus fort, et qu'en plus, Dieu est avec nous.
Voilà, même à son "apogée", la civilisation musulmane était limitée, politiquement surtout.
Autre exemple : IbnRoshd. Le plus grand esprit de toute cette épopée : personne ne l'a suivi, et c'était précisément grace à lui que les musulmans auraient pris le pas sur l'Europe.
Maintenant, parle moi de cette période et de ce qu'elle a apporter, concrètement. Cite moi des avancées, des savants, récapitule leur nombre, vérifie si ils étaient arabe ou pas ...
Les musulmans étaient plus intéressés par l'Asie et l'Afrique, d'ailleurs il faut reconnaître qu'ils avaient plutôt bons goûts : Indonésie, Malaisie, Zanzibar, Maldives... Outre la religion musulmane, l'arabe nous permet de nous rapprocher de ces peuples et dans chacune des ces contrées lointaines il y a toujours quelqu'un qui maîtrise l'arabe littéral avec qui converser... Ni anglais ni walou l'arabe littéral me suffit pour échanger et commercer avec les plus belles régions du monde.
Pour recentrer le sujet sur l'arabisation du maroc... Est-ce que la langue d'enseignement a un jour été autre chose que l'arabe pour parler d'arabisation ? Sous le protectorat français il y avait très, très peu d'écoles en dehors des villes. Pourquoi parler de "retour" ? C'est plutôt une entrée, à pieds-joints!
Le vrai problème n'est-il pas le niveau des professeurs qui, je veux bien le croire, ont suivi des cours d'université en français en France et chercheraient peut-être à faciliter LEUR travail en enseignant directement en français...
Et les élèves marocains dans l'affaire ? Ils n'ont qu'à apprendre le français pour comprendre le professeur c'est ça ?
Pourquoi partout dans le monde, l'arabe, l'iranien, l'hébreu, le turk, le chinois et d'autres langues non européennes permettent l'apprentissage des sciences sauf au maroc ?
Aie aie aie...
Ce n'est pas en anglais que la religion musulmane s'est répandue en Indonésie.J'etais plusieurs fois en Indonesie pour mon boulot, et j'ai jamais rencontre un arabophone. Avec l'anglais, ca marchait (presque) toujours; sans anglais, j'aurais eu aucune chance la bas.
On peut même rajouter "arabe", car certes la langue arabe n'est plus/pas encore une langue d'échange entre plusieurs civilisations, mais son apprentissage explose. De plus, on réclame de plus en plus d'employés parlant arabe pour faire des échanges dans le monde arabe. Même au niveau des chercheurs en sciences humaines et des journalistes, la demande explose littéralement. C'est vraiment absurde pour un pays maghrébin (= arabe et amazigh) de mettre l'arabe de côté.
Ce n'est pas en anglais que la religion musulmane s'est répandue en Indonésie.
Je confirme!Tu esquives la question, j'ai été en Malaisie et en Indonésie et je n'ai jamais conversé en arabe. A l'Est, l'arabe s'arrête à la frontière iranienne, après ça il vaut mieux savoir parler anglais si tu veux te faire comprendre.
La première langue islamique au monde est l'anglais, loin devant l'arabe. Les meilleures universités des pays du Golfe sont anglophones.
L'arabe continue bien au dela de la frontière iranienne et je te souhaite de te rapprocher de la ummah pour le découvrir.Tu esquives la question, j'ai été en Malaisie et en Indonésie et je n'ai jamais conversé en arabe. A l'Est, l'arabe s'arrête à la frontière iranienne, après ça il vaut mieux savoir parler anglais si tu veux te faire comprendre.
La première langue islamique au monde est l'anglais, loin devant l'arabe. Les meilleures universités des pays du Golfe sont anglophones.
L'arabe continue bien au dela de la frontière iranienne et je te souhaite de te rapprocher de la ummah pour le découvrir.
L'anglais est bien sûr une langue véhiculaire importante, alors quelqu'un m'explique pourquoi francise-t-on les enseignements ?
L'arabe continue bien au dela de la frontière iranienne et je te souhaite de te rapprocher de la ummah pour le découvrir.
L'anglais est bien sûr une langue véhiculaire importante, alors quelqu'un m'explique pourquoi francise-t-on les enseignements ?
D'accord.
Tu sais à quels moments ils ont perdu tout prestige et opportunité d'influencer vraiment l'Histoire ?
Quand ils n'ont pas découvert l'Amérique.
Bah oui ! A quoi ca servait d'aller voir de l'autre côté de l'Atlantique ?
Bah à rien.
A rien puisqu'on est les plus fort, et qu'en plus, Dieu est avec nous.
Voilà, même à son "apogée", la civilisation musulmane était limitée, politiquement surtout.
Autre exemple : IbnRoshd. Le plus grand esprit de toute cette épopée : personne ne l'a suivi, et c'était précisément grace à lui que les musulmans auraient pris le pas sur l'Europe.
Maintenant, parle moi de cette période et de ce qu'elle a apporter, concrètement. Cite moi des avancées, des savants, récapitule leur nombre, vérifie si ils étaient arabe ou pas ...
On parle d'enseigner en langue française dès la primaire. C'est à dire avant même que les enfants ne maîtrisent la lecture.
Décidément au Maroc, le ver est dans le fruit.
Après que les juifs marocains, polyglottes, jadis courroies de transmission du Protectorat colonial français, se soient expatriés, il faut bien que de serviles francophones prennent le relais en fréquentant des forums francophones ...Petite question, pour ceux qui critiquent l'usage de la langue française, pourquoi fréquentent-ils un forum francophone?
On parle de l'usage de la langue française en remplacement de la langue de culture (l'arabe), et dans le contexte de la petite enfance (école primaire). Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?Petite question, pour ceux qui critiquent l'usage de la langue française, pourquoi fréquentent-ils un forum francophone?
Tu veux preparer tes enfants a une carriere chez Daesh ou d'esclaves au KSA plutot qu'a une carriere dans un des voisins du Nord du Maroc? ^^Du reste, je te confirme qu'on peut être polyglotte et attendre d'un gouvernement qu'il n'entre pas dans les choix de langue des parents. A croire que le royaume prépare les marocains à une deuxième candidature à l'union européenne.
Si je vivais au Maroc je choisirais pour mes enfants une école privée qui enseigne en arabe.