Le pape accuse les manuels scolaires français de propager la "théorie du genre"

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
Moi je préférais Ratzinger, le François, je m'en méfie comme de la peste ... Il a l'air d'être un bon communicant ... Son "ouverture" (largement exagérée par les , exemple sur le mariage gay) est-elle réelle ? Peut-être, il a dit des choses bien , mais je sais pas ... Méfiance quand même !

Il n'a jamais été question pour le pape François de changer la morale sexuelle de l'Église. Le pape essaie simplement de montrer de la sympathie pour les personnes qui sont homosexuelles, qui subissent cette condition sans l'avoir choisie, et qui ont souvent subi toutes sortes d'insultes et d'injustices des autres, souvent des chrétiens. Le pape sait que le fait d'être homosexuel n'est pas un péché. C'est ce qu'on fait de son homosexualité qui est déterminant...

Ça n'empêche pas le pape d'être horrifié par l'état actuel des études de genre, des queers, des revendications des militants LGBT, des féministes radicales, qui attaquent frontalement la vision prônée par l'Église depuis longtemps.

Moi je trouve quand même ce pape plus humain que Ratzinger. Il montre une sensibilité aux humbles et aux petits qu'on ne sentait pas autant avant de la part de ces grandes Éminences du Vatican. À cet égard, le pape représente bien le Christ.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Moi je préférais Ratzinger, le François, je m'en méfie comme de la peste ... Il a l'air d'être un bon communicant ... Son "ouverture" (largement exagérée par les , exemple sur le mariage gay) est-elle réelle ? Peut-être, il a dit des choses bien , mais je sais pas ... Méfiance quand même !
Qu’est‑ce qui te fait penser qu’elle n’est pas réelle ou qu’elle est exagérée ?
 

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
Qu’est‑ce qui te fait penser qu’elle n’est pas réelle ou qu’elle est exagérée ?

Pcq par exemple sur le mariage gay il est contre, il a juste dit que fallait ps être méchant envers les homos, bref ce que disent plein de religieux et en particulier l'église depuis longtemps, mais comme François est intelligent, il a fait en sorte que la phrase qu'on retienne ce soit "qui sommes-nous pour juger" "les cathos ne doivent pas s'occuper des homos" , comme ça on se dit "wahouuu' alors que son opinion reste fidèle au dogme catholique sur la question ce qui l'amène à être contre le mariage gay; mais ça il l'a dit sans en faire une déclaration choc facilement médiatisable ^^
 

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
Il n'a jamais été question pour le pape François de changer la morale sexuelle de l'Église. Le pape essaie simplement de montrer de la sympathie pour les personnes qui sont homosexuelles, qui subissent cette condition sans l'avoir choisie, et qui ont souvent subi toutes sortes d'insultes et d'injustices des autres, souvent des chrétiens. Le pape sait que le fait d'être homosexuel n'est pas un péché. C'est ce qu'on fait de son homosexualité qui est déterminant...

Ça n'empêche pas le pape d'être horrifié par l'état actuel des études de genre, des queers, des revendications des militants LGBT, des féministes radicales, qui attaquent frontalement la vision prônée par l'Église depuis longtemps.

Moi je trouve quand même ce pape plus humain que Ratzinger. Il montre une sensibilité aux humbles et aux petits qu'on ne sentait pas autant avant de la part de ces grandes Éminences du Vatican. À cet égard, le pape représente bien le Christ.

Ratzinger aussi disait qu'il était pas question d'être contre les homos, juste contre ce qu'on fait de ça, etc. Rien de nouveau !
C'esr tjuste que François joue sur son image de pape sympa, parce que pas européen, parce que plus jeune et dynamique :D
 
Pcq par exemple sur le mariage gay il est contre, il a juste dit que fallait ps être méchant envers les homos, bref ce que disent plein de religieux et en particulier l'église depuis longtemps, mais comme François est intelligent, il a fait en sorte que la phrase qu'on retienne ce soit "qui sommes-nous pour juger" "les cathos ne doivent pas s'occuper des homos" , comme ça on se dit "wahouuu' alors que son opinion reste fidèle au dogme catholique sur la question ce qui l'amène à être contre le mariage gay; mais ça il l'a dit sans en faire une déclaration choc facilement médiatisable ^^
ca s'appelle de l'hypocrisie non?
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
C'est pas de l'hypocrisie, ce sont les simplement les médias qui essaient de juger le pape à partir de leurs valeurs à eux... Le pape n'essaie pas de dissimuler l'enseignement traditionnel de l'Église, ou je ne sais quoi. :(
En parlant de ça, Belkacem n’avait même pas à répondre au Pape, elle n’avait qu’à le laisser papoter dans son coin. Je me demande comment elle a put attacher autant d’importance à son commentaire, si ce n’est pour marquer encore que la Gauche est contre l’Église. Pas impossible qu’elle ait voulu réveiller un vieux marronnier de la Gauche. Finalement, c’est elle qui lui a donné de l’importance.

Ceci dit, ce Pape me déçoit.
 

toino

Bladinaute averti
En parlant de ça, Belkacem n’avait même pas à répondre au Pape, elle n’avait qu’à le laisser papoter dans son coin. Je me demande comment elle a put attacher autant d’importance à son commentaire, si ce n’est pour marquer encore que la Gauche est contre l’Église. Pas impossible qu’elle ait voulu réveiller un vieux marronnier de la Gauche. Finalement, c’est elle qui lui a donné de l’importance.

Ceci dit, ce Pape me déçoit.

C'est un chef d’État et la plus haute autorité d'un culte important. Il n'a pas a raconter n’importe quoi, d'autant que c'est exploité par la fange extrémiste et qu'une part des français imbécile et conspirationniste, avale sans se renseigner, comprend de travers, comprend ce qu'elle veut, ou fait semblant de ne pas comprendre.
Être tellement formaté qu'on ne se rend même pas compte qu'on arrive pas a traiter une info objectivement. Je te jure, les gens ils pensent que si tu habilles un garçon en rose il va devenir homo.
Par contre, j'ai halluciné sur Sarkozy qui dit qu'elle fait honte à la France pour avoir repris le pape. Mais bon lui c'est clair, la laïcité il s'est assis dessus.
Vu ses actions, le minimum serait qu'il la ferme.
 
Dernière édition:
C'est pas de l'hypocrisie, ce sont les simplement les médias qui essaient de juger le pape à partir de leurs valeurs à eux... Le pape n'essaie pas de dissimuler l'enseignement traditionnel de l'Église, ou je ne sais quoi. :(
il n'osera rien dire de negatif sur les homos
il risque d'y avoir un coup d2etat au sein meme de l'église
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
il n'osera rien dire de negatif sur les homos
il risque d'y avoir un coup d2etat au sein meme de l'église

Le pape ne va pas d'un coup de plume renverser l'enseignement traditionnel sur les actes homosexuels.

Il peut simplement être plus compatissant envers les homos concrets. Mais il n'accédera pas à leur désir de voir reconnue leur sexualité.
 
En parlant de ça, Belkacem n’avait même pas à répondre au Pape, elle n’avait qu’à le laisser papoter dans son coin. Je me demande comment elle a put attacher autant d’importance à son commentaire, si ce n’est pour marquer encore que la Gauche est contre l’Église. Pas impossible qu’elle ait voulu réveiller un vieux marronnier de la Gauche. Finalement, c’est elle qui lui a donné de l’importance.

Ceci dit, ce Pape me déçoit.

J'interprète plus ça comme l'une des nombreuses démonstrations que nous sommes dans l'ère des petites phrases et du commentaire permanent sur tout et n'importe quoi... Tout le monde se doit désormais d'avoir un avis sur tout, lapidaire l'avis puisqu'il faut que ça tienne en 140 signes de tweet... les politiques et le pape sont comme les autres : pris dans le gazouilli vain et inepte de ces temps modernes.
 
Le pape ne va pas d'un coup de plume renverser l'enseignement traditionnel sur les actes homosexuels.

Il peut simplement être plus compatissant envers les homos concrets. Mais il n'accédera pas à leur désir de voir reconnue leur sexualité.
étape par étape
ca va se faire
un peu de patience et le prochain pape va tout reconnaitre
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
étape par étape
ca va se faire
un peu de patience et le prochain pape va tout reconnaitre

J'en doute fort. Ce n'est pas la tendance. Il y a des pressions très fortes des médias et de la société non chrétienne, et même de certains catholiques, mais le Vatican aime se percevoir comme une forteresse assiégée, gardienne de la Vérité absolue... Et comme j'ai dit, le pape n'a pas des pouvoirs illimités. Il est lié par la Tradition, la Révélation et dans une certaine mesure par les déclarations des papes antérieurs.
 
J'en doute fort. Ce n'est pas la tendance. Il y a des pressions très fortes des médias et de la société non chrétienne, et même de certains catholiques, mais le Vatican aime se percevoir comme une forteresse assiégée, gardienne de la Vérité absolue... Et comme j'ai dit, le pape n'a pas des pouvoirs illimités. Il est lié par la Tradition, la Révélation et dans une certaine mesure par les déclarations des papes antérieurs.
le pape est le représentant de votre dieu sur terre
il a tout les pouvoirs
et le prochain va peut etre meme canoniser un homosexuel
 
le pape est le représentant de votre dieu sur terre
euh les Français ne sont pas cathos pour la plupart mais sont attachés aux valeurs chrétiennes et les discours du pape ils m'en tapent totalement
après les cathos sont à mes yeux les pires des croyants j'ai plus de respect pour un témoin de jehovah qui lui applique vraiment ce qu'il croit comprendre de la Bible et j en aie connu un durant mon service militaire qui a préférais faire du trou que de tenir une arme à feu et ça j'aime de vraies convictions stupide mais sincere
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
le pape est le représentant de votre dieu sur terre
il a tout les pouvoirs
et le prochain va peut etre meme canoniser un homosexuel

Non tu piges pas. Le pape n'a pas tous les pouvoirs, ce n'est pas un monarque de droit divin. Il se doit avant tout de garder l'intégrité du dépôt de la foi (Révélation, Tradition), donc ce qu'il peut changer est très limité.
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
après les cathos sont à mes yeux les pires des croyants j'ai plus de respect pour un témoin de jehovah qui lui applique vraiment ce qu'il croit comprendre de la Bible et j en aie connu un durant mon service militaire qui a préférais faire du trou que de tenir une arme à feu et ça j'aime de vraies convictions stupide mais sincere

Désolé si tu n'as connu que des mauvais cathos. Moi j'en ai connu des bons. :)
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
Les chrétiens évangéliques, par exemple, je les trouve souvent plus dérangeants que les catholiques... mais finalement, ça varie d'une personne à l'autre.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
euh les Français ne sont pas cathos pour la plupart mais sont attachés aux valeurs chrétiennes et les discours du pape ils m'en tapent totalement
après les cathos sont à mes yeux les pires des croyants j'ai plus de respect pour un témoin de jehovah qui lui applique vraiment ce qu'il croit comprendre de la Bible et j en aie connu un durant mon service militaire qui a préférais faire du trou que de tenir une arme à feu et ça j'aime de vraies convictions stupide mais sincere
Mais il y a aussi la question de la transfusion sanguine, moins reluisante.

Aussi, les témoins de Jéhovah n’étaient pas les seuls insoumis au « service » militaire.
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
et que dit la tradition chrétienne a propos des homosexuels?

Déjà la catégorie "homosexuel" date seulement du 19e siècle. Elle date de la psychiatrie victorienne... Avant, il y avait des actes homosexuels, qualifiés de "çodomie". Et la tradition chrétienne s'est toujours opposée aux actes homosexuels, jusqu'à la fin du 20e siècle, où certaines Églises protestantes libérales ont commencé à réviser leur jugement.
 
Déjà la catégorie "homosexuel" date seulement du 19e siècle. Elle date de la psychiatrie victorienne... Avant, il y avait des actes homosexuels, qualifiés de "çodomie". Et la tradition chrétienne s'est toujours opposée aux actes homosexuels, jusqu'à la fin du 20e siècle, où certaines Églises protestantes libérales ont commencé à réviser leur jugement.
la Tradition chrétienne toujours opposée
et le pape plus tellememt
donc le pape a bel et bien changé
c'est bien ce que je disais
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
la Tradition chrétienne toujours opposée
et le pape plus tellememt
donc le pape a bel et bien changé
c'est bien ce que je disais

Non, là tu interprètes mal ce que dit le pape. Le pape n'a jamais manifesté d'ouverture envers le mariage homosexuel. Il a dit qu'il n'est pas en position de juger les homos comme personnes. C'est pas pareil.
 
la théorie du genre c'est nier les différences entre hommes et femmes car les différences sont un système social construit et oppresseur qu'il faut anéantir sous le faux prétexte d'égalité. l'idée est de formater les gens pour les plonger dans la dépravation et banaliser cette dépravation.

elle dit que ça n'existe pas pourtant en 2011 sur 20minutes elle répondait :
20M : En quoi la «théorie du genre» peut-elle aider à changer la société?
NVB : La théorie du genre, qui explique «l'identité sexuelle» des individus autant par le contexte socio-culturel que par la biologie, a pour vertu d'aborder la question des inadmissibles inégalités persistantes entre les hommes et les femmes ou encore de l'homosexualité, et de faire œuvre de pédagogie sur ces sujets.
http://www.20minutes.fr/politique/7...didentite-sexuelle-afin-batir-societe-respect

Pourtant NVB et EL Blanco nous affirme que ça n'existe pas et que c'est un délire de "complotistes"

Laura Slimani des jeunes socialistes est donc une complotiste (et les dégénérés applaudissent)

Première victoire. L’amendement Sommaruga qui ouvrait la voie à l’enseignement obligatoire de la « théorie du genre » à l’école primaire vient d’être retiré par les sénateurs.
Read more at http://www.theoriedugenre.fr/?Premiere-victoire-L-amendement#dSVuOLUJ48g2xhZz.99

Flamby qui tweetait :
"Nous devons faire qu'il y ait très tôt dans l'école des informations sur la sexualité et le genre"

Le Pape a parfaitement raison, le dessin animé "le baiser de la lune" qui raconte l'histoire de 2 petits poissons homosexuels ayant un problème de genre diffusé dans des classe de CE2 et filmé par France 2.
L'ex ministre Vincent paillon avait demandé de relayer l'information dans les écoles, que si les élèves se questionnait sur leur sexualité, ou sur toute question relative à la sexualité pouvait consulter le site internet de l'association "la ligne azur" qui font la promotion, entre autre chose, du sado masochisme. Sous la préssion des associations familiales catholiques le conseil d'état a annulé cette décision.

Les LGBT interviennent dans des écoles, ils ont des stats là dessus.
 
Il y aussi un rapport de l'OMS intitulé "Standards pour l'éducation sexuelle en Europe"
à la page 38 on y parle de la sexualité des enfants de 0 à 4 ans qui doit être enseigné à l'école :

"le plaisir et la satisfaction liés au toucher de son propre corps, la masturbation enfantine précoce la découverte de son propre corps et de ses parties génitales le fait que le plaisir lié au contact physique est un aspect normal de la vie de chacun la tendresse et le contact physique comme une expression de l’amour et de l’affection"

"devenir conscient de son identité sexuelle parler des sensations (dés)agréables dans son propre corps exprimer ses propres besoins, désirs et limites, par exemple en «jouant au docteur»"
https://www.sante-sexuelle.ch/wp-content/uploads/2013/11/Standards-OMS_fr.pdf
 
Haut