Le pasteur Terry Jones a finalement brûlé le coran dans une église.

Les deux ne sont pas comparables. L'un est un acte de provocation gratuite qui ne demande qu'à ce qu'on en parle pour atteindre son but, l'autre consitue des propos racistes qui n'ont pas cet objectif mais qu'on peut et doit contester quant à l'idée qu'ils véhiculent. Il s'agit d'idées dans le second cas. Les idées peuvent et doivent être discutées. Dans le cas d'une attaque gratuite, ca n'a pas cette dimension de débat d'idées et ca n'a pas d'intérêt réel d'en parler sinon lui permettre d'atteindre ce qu'il cherche.

On te l'a déjà expliqué, je pensais que ca avait fait tilt, mais apparemment pas...

Pour moi les deux sont des actes de racisme, et/ou xénophobie.
 
Pour moi les deux sont des actes de racisme, et/ou xénophobie.

L'un ne véhicule aucune idée. L'autre, si.
Au-delà des émotions que ca te donne, il faut aussi penser si en réagissant de la sorte tu ne fais pas précisément le jeu de ce pasteur, lui donner une publicité gratuite..

Si l'on sait que l'objectif est de provoquer, y réagir est tomber dans le panneau.

Ce qui ne signifie pas que l'acte doit rester impuni. Mais faire trop de réactions indignées répétitives comme tu le fais ici ne sert à pas grand-chose sinon à lui faire atteindre son but.
 
L'un ne véhicule aucune idée. L'autre, si.
Au-delà des émotions que ca te donne, il faut aussi penser si en réagissant de la sorte tu ne fais pas précisément le jeu de ce pasteur, lui donner une publicité gratuite..

Si l'on sait que l'objectif est de provoquer, y réagir est tomber dans le panneau.

Ce qui ne signifie pas que l'acte doit rester impuni. Mais faire trop de réactions indignées répétitives comme tu le fais ici ne sert à pas grand-chose sinon à lui faire atteindre son but.

Il l'a dit à ma place.

http://www.bladi.info/8340453-post144.html

Ps, autant ce pasteur que zemmour, ce sont tous les deux des racistes, qui ont une haine envers l'étranger ET l'ISLAM
 
Les deux ne sont pas comparables. L'un est un acte de provocation gratuite qui ne demande qu'à ce qu'on en parle pour atteindre son but, l'autre consitue des propos racistes qui n'ont pas cet objectif mais qu'on peut et doit contester quant à l'idée qu'ils véhiculent. Il s'agit d'idées dans le second cas. Les idées peuvent et doivent être discutées. Dans le cas d'une attaque gratuite, ca n'a pas cette dimension de débat d'idées et ca n'a pas d'intérêt réel d'en parler sinon lui permettre d'atteindre ce qu'il cherche.

On te l'a déjà expliqué, je pensais que ca avait fait tilt, mais apparemment pas...

Je suis d'accord entierement avec toi, pour moi la plupart des Islamophobe ne vivent qu'à travers leur coup de pub Médiatique, ce dégénéré c'est fait connaitre sans avoir écrit de thèse, ni meme de livre.
 
Haut