Les derniers événements montrent plutôt une dérive de la "Rue" : autant on a applaudi (et on y a même participé) aux manifestations pacifiques (celles du 20/02/2011), autorisées par les pouvoirs publics , véhiculant des revendications claires (réformes constitutionnelles, dissolution du parlement, etc..)....autant il est difficile de comprendre la récurrence des manifestations non autorisées amenant forcément l'intervention des forces de l'ordre (comme dans n'importe quel pays du monde), l'apparition de revendications "surréalistes" ("emploi dans le fonction publique bezzaz",etc.) QUOTE]
Intéressant votre analyse et je la partage, j'ajoute juste une chose qu'il faut rappeler qu'on vit dans un état de droit malgré un manque de démocratie dans certains domaines.
Malheursement certains extérimistes (gauchistes ou intégristes ) cherchent à foutre la ***** et le chao dans le pays pour se positionner avec leurs idées obscures et dictates.
Il faut rappeler que pour manifester dans n'importe quel pays au monde, il faut avoir l'autorisation et prendre la resonsabilité de l'organistation en cas d'indicdents graves. ici tout le monde descend dans la rue, des gamins, des frustrés, juste pour crier leur haine et sans discours clair. il n' y a pas de leader dans ce mouvement. les islamistes ne peuvent pas discuter sur une base politique, car pour eux la démocratie est bid3a, donc c'est haram et les gauchistes veulent faire la révolution avec des slogans vides.
