les erreurs scientifiques ds la bible!

doudouzazou1

gone with the wind
2/le soleil tourne autour de la terre ou l inverse ça depend du referentiel où est placé l observateur!c est du préliminaire de la physiq:la leçon de la relativité du mouvement!c est facile non?(j aimerai bien voir ton visage)===>dire que le soleil tourne autour de la terre n est p faux à condition de preciser le referentiel par rapport auquel on fait l observation(ici l observateur est lié à la terre)!
!
heu........ oui à supposer que tu puisses te placer sur le soleil, ce qui n'est pas le cas, donc je vois pas pkoi on prendrait ce référentiel. yaurait pas un peu de mauvaise foi là ?
 
tu rigoles. déjà ton prophète te dis de respecter les autres livres saints sachant qu'ils sont falsifiés dès le départ ? bizarre, admettons. mais les grossières erreurs scientifiques, tu repasseras. car c'est quand meme dans les pays occidentaux que les sciences ont fait le plus d'avancées et ça à la vitesse grand V malgré les erreurs de la bible. car aucun croyant chrétien ne prend ce qu'il y a marqué dedans au pied de la lettre, mais regarde avant tout la symbolique de l'histoire. chose qu'apparemment vous voulez pas comprendre

maintenant que tu décoiffé tu preche le respect des livres saints alors que tu manque chaque fois de respect à l egard de l islam et leur foi!
mon but est prouvé que ces livres ont eté falsifié et c est ce que dit le coran!point à la ligne!
 
heu........ oui à supposer que tu puisses te placer sur le soleil, ce qui n'est pas le cas, donc je vois pas pkoi on prendrait ce référentiel. yaurait pas un peu de mauvaise foi là ?

c est vraimnt nul!on se place ds un referentiel par la penseé et non en plaçant son grand *** la dessus!t as jamais pris des cours de physiq toi?!
 

doudouzazou1

gone with the wind
c est vraimnt nul!on se place ds un referentiel par la penseé et non en plaçant son grand *** la dessus!t as jamais pris des cours de physiq toi?!
ben je sais pas lequel est le + nul, mais une seule vérité existe , c'est que la terre tourne autour du soleil dans tous les cas de figure puisqu'elle est son satellite.
 
c est du n importe quoi!
1/le topic discute des erreurs ds la bible===>tu hors sujet!
2/le soleil tourne autour de la terre ou l inverse ça depend du referentiel où est placé l observateur!c est du préliminaire de la physiq:la leçon de la relativité du mouvement!c est facile non?(j aimerai bien voir ton visage)===>dire que le soleil tourne autour de la terre n est p faux à condition de preciser le referentiel par rapport auquel on fait l observation(ici l observateur est lié à la terre)!
3/l eau douce.......:le coran parle d un cas particulier qui existe ds la nature!c est ta mauvaise foi qui pretend que le coran parle ds le cas géneral!
4/terre plate?où trouve tu cela ds le coran?
va donc jouer dehors!

je lui ai deja donné la lecon de la relativité classique , mais comme il ne veut pas arreter de fumer, ses neurones continue à ne plus mémoriser les posts.
 

doudouzazou1

gone with the wind
oui!oui!tu parle de verité absolue maintenant?drole d atheé qui preche l ignorance!ma foi tu connais rien en science!va reviser tes cahiers poussiereux!
ok donc si je te comprends bien le soleil tourne autour de la terre si on se place virtuellement sur celui-ci. tu peux me dire en combien de temps stp ? c'est juste pour combler mes lacunes. merci (dis pas 24h parce ça c'est la révolution de la terre sur elle-meme)
 
ok donc si je te comprends bien le soleil tourne autour de la terre si on se place virtuellement sur celui-ci. tu peux me dire en combien de temps stp ? c'est juste pour combler mes lacunes. merci (dis pas 24h parce ça c'est la révolution de la terre sur elle-meme)
il suffit de tapper sur google:le soleil tourne autour de la terre?et tu servi!bonne formation!
 

Franc_Lazur

DIEU est amour
VIB
les chretiens ont compris depuis longtemps qu'on ne prouve pas scientifiquement une religion, comme on ne démonte pas scientifiquement une religion,.


C'est tellement évident qu'on a du mal à comprendre le sens d'un tel topic !!!
Et RabbNasser disait un peu plus haut : " Les Chrétiens ne cherchent pas des vérités scientifiques dans la Bible, mais une vérité théologique." Et il a tout à fait raison !!!

J'ajoutais :

Les Chrétiens ne cherchent plus de "vérités scientifiques" dans la Bible surtout depuis l'affaire de Galilée, pauvre Galilée qui disait "et poutant la terre tourne !" (autour d' elle-même), et ses adversaires fondamentalistes de l'époque qui ricanaient en affirmant : "mais non , la Bible nous dit que c'est le soleil qui tourne autour de la terre !"

Je pense que l'on retrouve, à peu de choses près, le même profil scientifique dans le Coran comme dans la Bible.

Ainsi de la théorie de l'expansion de l'univers décrite dans le Coran, et que l'on peut retrouver dans la Bible :

Esaïe 40/22 "C'est lui qui est assis au-dessus du cercle de la terre, Et ceux qui l'habitent sont comme des sauterelles; Il étend les cieux comme une étoffe légère, Il les déploie comme une tente, pour en faire sa demeure."

Jérémie 10/12
"Il a créé la terre par sa puissance, Il a fondé le monde par sa sagesse, Il a étendu les cieux par son intelligence."

Ainsi aussi des empreintes digitales, et que l'on retrouve dans la Bible :

Job 37:7
"Il met un sceau sur la main de tous les hommes, Afin que tous se reconnaissent comme ses créatures."

Et nombreux autres exemples .

Bonne soirée à toutes et à tous .
 
le jour et la nuit designe la terre:
sourate les abeilles verset 12:
Pour vous, Il a assujetti la nuit et le jour; le soleil et la lune. Et à Son ordre sont assujetties les étoiles. Voilà bien là des preuves pour des gens qui raisonnent.
------------------------------------------------------------
36.38. et le soleil court vers un gîte qui lui est assigné; telle est la détermination du Tout-Puissant, de l'Omniscient.
36.39. Et la lune, Nous lui avons déterminé des phases jusqu'à ce qu'elle devienne comme la palme vieillie .
36.40. Le soleil ne peut rattraper la lune, ni la nuit devancer le jour; et tous voguent chacun dans une orbite.

Où les incrédules voient que le soleil et la lune tourne autour de la terre dans ce verset???!!!

Ou vraiment ils ne lisent pas ce qu'on leur explique ou ils ne veulent pas comprendre. Pourtant c'est simple: on va faire comme à l'école primaire :

le soleil = un corps celeste
La lune = un 2é corps celeste
Le couple jour/nuit n'est autre que la terre:, par ce que il est indissocible de cette dernière = 3é corps celeste .

Il est dit dans ce verset que ces 3 corps voguent et donc se deplacent. Donc aucun de ces 3 corps n'est immobile.Le verbe " voguent " ( au pluriel )ne parle pas que du soleil et de la lune seulement( c'est un duo se conjugue autrement que le pluriel en arabe)) mais concerne aussi et obligatoirement le couple jour/nuit qui représente la terre!

Dans le géocentrisme, la terre est fixe. Donc contraire à ce que dit ce verset: La terre se déplace aussi!
-----------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------
est ce suffisant pour conclure que le soleil tourne autour de la terre.?

Faux, archifaux. Erreur de lecture pour exdresseur : 0/20.
Le soleil, la lune, la nuit, le jour constituent quatre entités différentes. Le verset 40 témoigne que la nuit est une entité indépendante supposé "courir" après le jour comme le soleil "court" après la lune.

Ces versets traduisent donc plusieurs choses, qui sont des "erreurs scientifiques" :
1. l'auteur ne réalise pas que le soleil est à l'origine du jour, et que c'est sa lumière qui explique le jour. Pour lui, il y alternance du jour et de la nuit qui sont deux entités distinctes, et par ailleurs, une alternance du soleil et de la lune, qui sont deux autres entités sans rapport clair avec le jour et la nuit. C'est une conception archaïque des choses, qui se retrouve ici.

2. la mention du jour et de la nuit qui ne sont pas des phénomènes cosmiques objectifs mais valable uniquement pour un habitant de la terre, montre que la perspective est géocentrique. Donc que la terre est au centre et que la lune, le soleil (mais aussi le jour et la nuit, rappelons-nous) tournent autour de la terre.

3. L'auteur pensait que le soleil et la lune était des astres de taille comparable sur des orbites proches. C'est ce que révèle le verset 40 qui parle de soleil qui rattrappe la lune illustre la pensée de l'auteur qui pensait que le soleil et la lune étaient sur des orbites proches vue leur taille apparente similaire vu de la terre.

Donc trois erreurs scientifiques majeures en un seul verset, c'est fort, très fort... Il fallait le faire... C'est sûr le Coran est inimitable...
 
ok donc si je te comprends bien le soleil tourne autour de la terre si on se place virtuellement sur celui-ci. tu peux me dire en combien de temps stp ? c'est juste pour combler mes lacunes. merci (dis pas 24h parce ça c'est la révolution de la terre sur elle-meme)

Laisse tomber, doudou, c'est n'importe quoi. En fait, d'un point de vue purement théorique, aucune planète ne tourne autour du soleil, mais elles tournent toutes autour du centre de gravité du système solaire. Et le soleil tourne également autour du centre de gravité du système solaire (certainement autour pas de la terre).

Ce que ne dit pas notre ami rasttaro (est-ce par ignorance our par manipulation ?), c'est que le soleil est tellement massif que le centre de gravité du système solaire, se trouve ... dans le soleil lui même. Un peu décalé par rapport au centre du soleil. Donc affirmer que les planètes tournent autour du soleil reste complètement vrai et le contraire complètement faux.
 
Laisse tomber, doudou, c'est n'importe quoi. En fait, d'un point de vue purement théorique, aucune planète ne tourne autour du soleil, mais elles tournent toutes autour du centre de gravité du système solaire. Et le soleil tourne également autour du centre de gravité du système solaire (certainement autour pas de la terre).

Ce que ne dit pas notre ami rasttaro (est-ce par ignorance our par manipulation ?), c'est que le soleil est tellement massif que le centre de gravité du système solaire, se trouve ... dans le soleil lui même. Un peu décalé par rapport au centre du soleil. Donc affirmer que les planètes tournent autour du soleil reste complètement vrai et le contraire complètement faux.

le soleil est massif?et alors?c est quoi l influence sur la relativité du mouvement?!!voila une petite leçon de physique gratuite:
le fait que le soleil est le plus massif est prise en consediration (ds l etude du mouvement d une planete autour du soleil)ds le but de negliger la force newtonien(en rapport directe avec la masse)exerceé par les autres planetes ce qui ramene l etude à un problémé à deux corps(soleil-planete en qstion)!on voit bien qu il s agit d une bonne approximation qui conduit à des bons resultats(trajectoires elliptiq)!mais je vois p l influence de cette masse sur la theorie de la relativité du mouvement!vraimnt nul!
 

doudouzazou1

gone with the wind
il suffit de tapper sur google:le soleil tourne autour de la terre?et tu servi!bonne formation!
mouais, j'ai suivi ton conseil et voici ce que je trouve entre autres : "
Menoum! » Blog Archive » Le Soleil tourne autour de la Terre?!Le Soleil tourne autour de la Terre?! Dans la catégorie bêtise humaine, je ne pense pas qu’on puisse faire mieux! "

pas mal ton conseil :)
 
le soleil est massif?et alors?c est quoi l influence sur la relativité du mouvement?!!voila une petite leçon de physique gratuite:
le fait que le soleil est le plus massif est prise en consediration (ds l etude du mouvement d une planete autour du soleil)ds le but de negliger la force newtonien(en rapport directe avec la masse)exerceé par les autres planetes ce qui ramene l etude à un problémé à deux corps(soleil-planete en qstion)!on voit bien qu il s agit d une bonne approximation qui conduit à des bons resultats(trajectoires elliptiq)!mais je vois p l influence de cette masse sur la theorie de la relativité du mouvement!vraimnt nul!

Tu te crois très malin en parlant de la relativité du mouvement. Mais je te confirme que ce n'est pas le cas. Dans un système à deux corps et sans intercations, la question "formelle" pourrait se poser de savoir lequel des deux en mouvement, mais dès que l'on rajoute des interactions, cette question n'a plus de sens.
Juste un exemple : dès lors qu'on considère le référentiel de la surface du sol comme galiléen, on voit qu'on est obligé de rajouter un terme dans les équations, qui est le terme de la force de Coriolis, qui n'est pas une force mais un teme correctif mathématique. De la même manière, si tu veux considérer mathématiquement que la terre est le centre du monde, tu devras rajouter des dizaines de termes correctifs pour expliquer tous les mouvements des planètes : pourquoi mars troune-t-elle autour du soleil et pas directement de la terre, puisque le soleil tourne autour de la terre ? Bref ton histoire de référentiel est absurde. Et la terre tourne autour du soleil
 
Faux, archifaux. Erreur de lecture pour exdresseur : 0/20.
Le soleil, la lune, la nuit, le jour constituent quatre entités différentes. Le verset 40 témoigne que la nuit est une entité indépendante supposé "courir" après le jour comme le soleil "court" après la lune.

Ces versets traduisent donc plusieurs choses, qui sont des "erreurs scientifiques" :
1. l'auteur ne réalise pas que le soleil est à l'origine du jour, et que c'est sa lumière qui explique le jour. Pour lui, il y alternance du jour et de la nuit qui sont deux entités distinctes, et par ailleurs, une alternance du soleil et de la lune, qui sont deux autres entités sans rapport clair avec le jour et la nuit. C'est une conception archaïque des choses, qui se retrouve ici.

2. la mention du jour et de la nuit qui ne sont pas des phénomènes cosmiques objectifs mais valable uniquement pour un habitant de la terre, montre que la perspective est géocentrique. Donc que la terre est au centre et que la lune, le soleil (mais aussi le jour et la nuit, rappelons-nous) tournent autour de la terre.

3. L'auteur pensait que le soleil et la lune était des astres de taille comparable sur des orbites proches. C'est ce que révèle le verset 40 qui parle de soleil qui rattrappe la lune illustre la pensée de l'auteur qui pensait que le soleil et la lune étaient sur des orbites proches vue leur taille apparente similaire vu de la terre.

Donc trois erreurs scientifiques majeures en un seul verset, c'est fort, très fort... Il fallait le faire... C'est sûr le Coran est inimitable...

dreseur t'a deja repondu et tu fais sourde oreille, lorsque tu es incapable de répondre aux erreurs de la bible , tu retourne au coran pour imposer des contradictions inexistante:

le jour et la nuit designe la terre:
sourate les abeilles verset 12:
Pour vous, Il a assujetti la nuit et le jour; le soleil et la lune. Et à Son ordre sont assujetties les étoiles. Voilà bien là des preuves pour des gens qui raisonnent.
------------------------------------------------------------
36.38. et le soleil court vers un gîte qui lui est assigné; telle est la détermination du Tout-Puissant, de l'Omniscient.
36.39. Et la lune, Nous lui avons déterminé des phases jusqu'à ce qu'elle devienne comme la palme vieillie .
36.40. Le soleil ne peut rattraper la lune, ni la nuit devancer le jour; et tous voguent chacun dans une orbite.

Où les incrédules voient que le soleil et la lune tourne autour de la terre dans ce verset???!!!

Ou vraiment ils ne lisent pas ce qu'on leur explique ou ils ne veulent pas comprendre. Pourtant c'est simple: on va faire comme à l'école primaire :

le soleil = un corps celeste
La lune = un 2é corps celeste
Le couple jour/nuit n'est autre que la terre:, par ce que il est indissocible de cette dernière = 3é corps celeste .

Il est dit dans ce verset que ces 3 corps voguent et donc se deplacent. Donc aucun de ces 3 corps n'est immobile.Le verbe " voguent " ( au pluriel )ne parle pas que du soleil et de la lune seulement( c'est un duo se conjugue autrement que le pluriel en arabe)) mais concerne aussi et obligatoirement le couple jour/nuit qui représente la terre!

Dans le géocentrisme, la terre est fixe. Donc contraire à ce que dit ce verset: La terre se déplace aussi!
-----------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------
est ce suffisant pour conclure que le soleil tourne autour de la terre.?

on sait que le soleil trainent le système solaire dans une seul orbite autour d'une masse noire, donc le verset en question ne veut pas dire que le soleil tourne autour de la terre.
le soleil ne peut ratrapper la lune: je peux dire jupiter ne peut rattrapper la comete halley pourtant il ne sont pas sur une meme orbite et la comete halley ne tourne pas autour de la terre.
c'est clair et nette.
-----------------
Le docteur Yoshihide Kozai est professeur émérite à l'Université de Tokyo à Hongo, Tokyo, Japon, et il a déjà été directeur de l'Observatoire astronomique national à Mitaka, Tokyo, Japon. Il a déclaré:

"Je suis très impressionné de trouver des informations astronomiques véridiques dans le Coran. Nous, astronomes modernes, avons concentré nos efforts pour arriver à comprendre de très petites parties de l'univers. Parce qu'en utilisant des télescopes, nous ne pouvons voir que de petites parties du ciel sans avoir une vision générale de l'univers tout entier. Donc, en lisant le Coran et en répondant aux questions, je crois que je peux trouver une nouvelle façon de faire des recherches sur l'univers."
 
tu rigoles. déjà ton prophète te dis de respecter les autres livres saints sachant qu'ils sont falsifiés dès le départ ? bizarre, admettons. mais les grossières erreurs scientifiques, tu repasseras. car c'est quand meme dans les pays occidentaux que les sciences ont fait le plus d'avancées et ça à la vitesse grand V malgré les erreurs de la bible. car aucun croyant chrétien ne prend ce qu'il y a marqué dedans au pied de la lettre, mais regarde avant tout la symbolique de l'histoire. chose qu'apparemment vous voulez pas comprendre

tout le monde est d'accord pour dire que la technologie avance à la vitesse grand V, mais une sagesse d'Allah est d'avoir parlé de choses dans le Coran qu'Il savait qu'elles auraient été découvertes 1400 ans plus tard par des non- musulmans, qui a eut pour conséquences la vérifications occidentales des erreurs scientifiques de la bible falsifiés et l'authenticité des miracles scientifiques du Coran infalsifiables ce qui a eu comme répercution la conversion à l'Islam de nombreux scientifiques
 
tout le monde est d'accord pour dire que la technologie avance à la vitesse grand V, mais une sagesse d'Allah est d'avoir parlé de choses dans le Coran qu'Il savait qu'elles auraient été découvertes 1400 ans plus tard par des non- musulmans, qui a eut pour conséquences la vérifications occidentales des erreurs scientifiques de la bible falsifiés et l'authenticité des miracles scientifiques du Coran infalsifiables ce qui a eu comme répercution la conversion à l'Islam de nombreux scientifiques

dieu a deja prevu le génie génétique en créeant jesus sans pere et l'appeller fils de marie dans le coran.

voici un debat avec biovibs à ce sujet:
Évolution du chromosome Y
Les chromosomes X et Y dérivent de chromosomes reptiliens (les protochromosomes X et Y) qui sont apparus il y a 300 millions d'années. Un des gènes a muté et est devenu le gène SRY. Le chromosome Y étant isolé, il ne peut bénéficier à la différence du chromosome X de réparation au cours de la mitose et il en résulte une perte progressive du matériel génétique entraînant une réduction de taille de ce chromosome.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chromosome_Y

donc Y ne peut devenir X, Mais X peut devenir Y.

la richesse génétique du chromosome X à comparer avec le chromosome Y est tres particulière. En effet on peut facilement passer de X à Y en éliminant un nombre bien déterminé de gene.

le principale gene du chromosome Y est celui de la masculinisation, si on arrive a l'introduire dans le chromosome X, et s'il n y a pas d interaction defavorable a son expression, il s exprimera donnant ainsi un caractere male, sachant que la region du Y portant ce gene n'existe pas dans le X, d'ailleurs c'est pour cela que ca s'exprime chez l'homme hémizygote XY.

le principale gene du chromosome Y est celui de la masculinisation, si on arrive a l'introduire dans le chromosome X, et s'il n y a pas d interaction defavorable a son expression, il s exprimera donnant ainsi un caractere male, sachant que la region du Y portant ce gene n'existe pas dans le X, d'ailleurs c'est pour cela que ca s'exprime chez l'homme hémizygote XY.

auparavant tu disait à dresseur que dieu est infinie, alors pourquoi tu le limite en disant que c'est impossible de transformer un chromosome X en Y?

si tu fais cela l'organisme n'est plus un clone.

exactement c'est ca ce qu'on veut y arriver: jesus n'est pas le clone de marie mais le resultat d'une transformation de X de marie en Y c'est pour cela le coran dit:

jesus fils de marie
alhamdou lillah enfin biovibs a compris ce que je voulais dire.
merci :)
 
Tu te crois très malin en parlant de la relativité du mouvement. Mais je te confirme que ce n'est pas le cas. Dans un système à deux corps et sans intercations, la question "formelle" pourrait se poser de savoir lequel des deux en mouvement, mais dès que l'on rajoute des interactions, cette question n'a plus de sens.
Juste un exemple : dès lors qu'on considère le référentiel de la surface du sol comme galiléen, on voit qu'on est obligé de rajouter un terme dans les équations, qui est le terme de la force de Coriolis, qui n'est pas une force mais un teme correctif mathématique. De la même manière, si tu veux considérer mathématiquement que la terre est le centre du monde, tu devras rajouter des dizaines de termes correctifs pour expliquer tous les mouvements des planètes : pourquoi mars troune-t-elle autour du soleil et pas directement de la terre, puisque le soleil tourne autour de la terre ? Bref ton histoire de référentiel est absurde. Et la terre tourne autour du soleil
mais c drole ce que tu dis!et prq les gens ont longtmps disaient que le soleil tourne autour du soleil?c est justement une qst de relativité du mvt car les observateurs sont liés à la terre ,il leur paraitra immobile et le soleil est en mvt!n est ce p ce que tu constate tout les jours?!ton discours sur les interactions me laisse rire!tu sais prq? car d aprés toi on doit annuler la leçon de la relativité du mvt car tous deux corps materiaux sont en interaction par le bias de la force de newoton!elle est tjs là!
 
mouais, j'ai suivi ton conseil et voici ce que je trouve entre autres : "
Menoum! » Blog Archive » Le Soleil tourne autour de la Terre?!Le Soleil tourne autour de la Terre?! Dans la catégorie bêtise humaine, je ne pense pas qu’on puisse faire mieux! "

pas mal ton conseil :)

ne soit p de mauvaise foi!j essaye p de te faire gober quoique ce soit!le fait que le mouvmnt est relatif tu le constate tous les jrs!c est justement ce qui a poussé les gens durant de long sciecles à dire que le soleil tourne autour de la terre car ils faisaient l observation à partir du referentiel geocentrique(lié à la terre)alors que si on adopte le referentiel héliocentrique(lié au soleil) c est l inverse!prends tout ton temps à verifier ce sujet!
 

doudouzazou1

gone with the wind
le soleil est massif?et alors?c est quoi l influence sur la relativité du mouvement?!!voila une petite leçon de physique gratuite:
le fait que le soleil est le plus massif est prise en consediration (ds l etude du mouvement d une planete autour du soleil)ds le but de negliger la force newtonien(en rapport directe avec la masse)exerceé par les autres planetes ce qui ramene l etude à un problémé à deux corps(soleil-planete en qstion)!on voit bien qu il s agit d une bonne approximation qui conduit à des bons resultats(trajectoires elliptiq)!mais je vois p l influence de cette masse sur la theorie de la relativité du mouvement!vraimnt nul!
bon petite leçon d'astronomie pour remette les pendules à l'heure, suivant mes cours : la lune (satellite de la terre) tourne autour de celle-ci en à peu près 28j. la terre (satellite du soleil) tourne sur elle-meme en 24h et autour du soleil en 365j1/4. le soleil lui a un cycle de 11ans. si tu as un scientifique reconnu qui conteste, je t'écoute.
 

doudouzazou1

gone with the wind
ne soit p de mauvaise foi!j essaye p de te faire gober quoique ce soit!le fait que le mouvmnt est relatif tu le constate tous les jrs!c est justement ce qui a poussé les gens durant de long sciecles à dire que le soleil tourne autour de la terre car ils faisaient l observation à partir du referentiel geocentrique(lié à la terre)alors que si on adopte le referentiel héliocentrique(lié au soleil) c est l inverse!prends tout ton temps à verifier ce sujet!
ben écoute, j'ai beau chercher dans tous les sites scientifiques mis en ligne, personne ne dit que le soleil tourne autour de la terre meme en se plaçant dessus. donne des liens merci
 
Tous les scientifiques digne de ce nom sont unanymes pour dire que Dieu n'a strictement rien à voir dans la création de la terre et de l'espèce humaine
 
mais c drole ce que tu dis!et prq les gens ont longtmps disaient que le soleil tourne autour du soleil?c est justement une qst de relativité du mvt car les observateurs sont liés à la terre ,il leur paraitra immobile et le soleil est en mvt!n est ce p ce que tu constate tout les jours?!ton discours sur les interactions me laisse rire!tu sais prq? car d aprés toi on doit annuler la leçon de la relativité du mvt car tous deux corps materiaux sont en interaction par le bias de la force de newoton!elle est tjs là!

on lui a expliqué tout: le coran parle du mouvement generale des planetes et il n'y a aucun geocentrisme comme l'église croyait au moyen age (galillé a faillit laissé sa vie lorsqu'il a dit que la terre tourne autour d'elle meme).
sinon comme la relatvité classique nous enseigne: si un corps tourne avec une vitesse de rotation w par rapport à un autre pour un observateur sur la premier objet, alorss pour un autre observateur sur le deuxieme objet il voit l'autre corps tourner avec une vitesse angulaire en valeur algébrique = -w.

donc aucune contradiction dans le coran à ce sujet. c'est en effet les premiers court de cinématique qu'on donne aux étudiants.
 
ben écoute, j'ai beau chercher dans tous les sites scientifiques mis en ligne, personne ne dit que le soleil tourne autour de la terre meme en se plaçant dessus. donne des liens merci

ha ha: ca c'est le court de base de cinématique que j'enseigne à mes étudiants : si un corps A tourne avec une vitesse angulaire w par rapport à un corps B, selon un observateur situé sur le corps A, alors pour un observateur situé sur le corps B voit le corps A tourner avec la vitesse angulaire -w (valeur algébrique). Mathématiquement: w(A/B)= - w(B/A).
;) :)
douzouzazou1: lorsqu'on est pas dans un domaine, on se tait pour ne pas dire des bétises. ne voit pas ici une insulte mais juste une remarque
sans rancune.
 
mais c drole ce que tu dis!et prq les gens ont longtmps disaient que le soleil tourne autour du soleil?c est justement une qst de relativité du mvt car les observateurs sont liés à la terre ,il leur paraitra immobile et le soleil est en mvt!n est ce p ce que tu constate tout les jours?!ton discours sur les interactions me laisse rire!tu sais prq? car d aprés toi on doit annuler la leçon de la relativité du mvt car tous deux corps materiaux sont en interaction par le bias de la force de newoton!elle est tjs là!

il est en train de se moquer, il sait très bien que la terre tourne aurour du soleil, mais ne peut pas accepter que Allah l'a dit dans le Coran + de 1000 ans avant que la science le découvre
 

doudouzazou1

gone with the wind
ha ha: ca c'est le court de base de cinématique que j'enseigne à mes étudiants : si un corps A tourne avec une vitesse angulaire w par rapport à un corps B, selon un observateur situé sur le corps A, alors pour un observateur situé sur le corps B voit le corps A tourner avec la vitesse angulaire -w (valeur algébrique). Mathématiquement: w(A/B)= - w(B/A).
;) :)
douzouzazou1: lorsqu'on est pas dans un domaine, on se tait pour ne pas dire des bétises. ne voit pas ici une insulte mais juste une remarque
sans rancune.
tu as bien dit : " il voit " cela ne veut pas dire que " cela est ". à part ça t'inquiète, je ne demande pas mieux que d'apprendre
 
tu as bien dit : " il voit " cela ne veut pas dire que " cela est ". à part ça t'inquiète, je ne demande pas mieux que d'apprendre

ecoute ce qu on veut dire par la relativité du mouvmt:il y a des concepts qui sont relatifs.exemple:droite/gauche,au dessus/au dessous,mobile/immobile...une chose qui est à ta droite peut etre à ma gauche!etre a gauche ou à droite c est une qst de referentiel!il n y a p donc un corps situé à la droite(ou à la gauche)en absolu!c est valable pr le mvt!il n y a p un corps qui est en mouvmt(ou immobile)en absolu!son etat de mouvmt ou de non mouvmt depend du referentiel adopté!
 

doudouzazou1

gone with the wind
ecoute ce qu on veut dire par la relativité du mouvmt:il y a des concepts qui sont relatifs.exemple:droite/gauche,au dessus/au dessous,mobile/immobile...une chose qui est à ta droite peut etre à ma gauche!etre a gauche ou à droite c est une qst de referentiel!il n y a p donc un corps situé à la droite(ou à la gauche)en absolu!c est valable pr le mvt!il n y a p un corps qui est en mouvmt(ou immobile)en absolu!son etat de mouvmt ou de non mouvmt depend du referentiel adopté!
comme dirait l'autre " et pourtant elle tourne ".... :) (p.s. : je connais la théorie de la relativité. mais n'empeche que le soleil tourne pas autour de la terre ça tu me le feras pas gober)
 
comme dirait l'autre " et pourtant elle tourne ".... :) (p.s. : je connais la théorie de la relativité. mais n'empeche que le soleil tourne pas autour de la terre ça tu me le feras pas gober)

on t'a expliqué la nition de relativité: tu montre mon explication à tous physicien il va te dire la meme chose.
on plus le coran ne parle de geocentrisme: le coran dit et tous vogue dans une orbite, ceci confirme que le soleil entrainnent le système solaire dans son mouvement.<

ne te fache pas cher doudouzazou :D :D
 
Haut