Faire passer ce que je dis pour de l'émotionnel et du sensationel montre ta réelle méconnaissance totale de l'histoire nord africaine.
Oumar Kane, auteur peul mauritanien affirme dans son livre "La première hégémonie peule", page 461:
"Comme le note P.Amhilat "les sultans pratiquaient une politique saharienne active, leur mehalla sillionnaient le desert, apportant par leur passage une aide aux arabes que le makhzen a toujours employé et en retour protégé"
"En 1665 (debut de la dynastie alaouite donc) Moulay Rachid aprés s'etre rendu maitre du Maroc Oriental, envoya une expedition jusqu'a Arawane, Ouadane et Tichit. C'est surtout Moulay Ismail qui eut une politique saharienne veritablement suivie surtout en direction de Tombouctou et du Bilad Chenguitt. Il profita de cette occasion pour investir Henoun chef des Ouled Mbarek, emir du Bakhunu. La meme année, il envoya sous la demande Hadi, investi emir du Trarza(province mauritanienne la plus au sud), des troupes au Trarza pour voler au secours des Hassan en lutte contre les Zwaya. En 1679, au cours d'une tournée qui le conduira au Bilad Chenguitt, il épousa Nassiri Esalwi, la fille de l'emir du Brakna, Mohamed El Heiba. A cette occasion les emirs hassan renouvlérent leur allégeance. En 1680 alors qu'il organisait un raid sur Teghazza, il envoya des troupes avec son fils pour soutenir les Hassan du Tagant en guerre contre les noirs et les Id Ou Aich."
C'est qu'une bref partie des preuves qui montrent que le Maroc en voulant integrer la Mauritanie dans son pays, a bien essayé de recuperer ce qui lui appartient.
Si tu veux en lire plus voici: http://books.google.fr/books?id=eXM...X&oi=book_result&resnum=1&ct=result#PPA461,M1
C'est vrai que pendant ce temps là, les Ottomans que vous avez appelés et qui n'ont plus voulu rentrer chez eux, s'occuper a faire des actes de pirateries dans la mediterannée et de s'enrichir au dépend des autochtones.
On sait tous a l'arrivée de la France ce qu'a fait le dey ou bey Ottoman d'Alger.
De 1500 et quelques jusqu'a 1962, ton pays était totalement colonisé.
C'est pas le cas du mien, seul Sebta et Melilia l'étaient et le sont encore d'ailleurs, mais bon 2 villes et tout un territoire c'est pas comprable
Quand au mot Algérie, je te l'ai deja dis ta terre a officiellement portée ce nom en 1839, par le traité dont je t'ai donné le lien, c'est l'original il est juste scané
- faire des raids et des razzias par ces temps moyen ageux était chose toute normale, de ce que tu as écris rien ne vient étayer les thése d'une "marocanité de la mauritanie , un obscur émir alaouite a fait un raid à tataouine les bains au 17 éme siecle , et alors ? en quoi le pays de tataouine appartiendrait corps et biens au descendant de cet émir ?
-dans la méme logique des tribus maures ont envahi de ce la 1000 ans les régions aujourd'hui marocaines et ouest algériennes et ont donné naissance à la dynastie almoravide , cela ne justifie pas que le maroc et l'algérie appartiennent à la mauritanie .
- dénier aux mauritaniens leurs mauritanité en leur collant la "marocanité" et un manque de respect à leur identité et à leur sentiment national ..ca ne va pas dans le sens du bon voisinage et de la fraternité que tu semble proner ..assez normal quand on a une vision mythologique des faits historique.