Pourquoi le Coran statuerait déjà sur des années solaires ou sidérales et non sur des années lunaires ? 50,02 ans solaire font 50,02 x 365,256 jours 18.270,10512, sachant qu'une année lunaire est d'en virons 354,37 jours : 51,556 ans lunaires... C'est du n'importe quoi !
Sur un autre forum un internaute passionné présentait une série de couple de versets et cherchait à établir des coordonnées topologiques selon la cartographie actuelle...
Comme le verset (36,13) qu'il liait à la cité d'Antioche en Turquie, 36N 13E. Oui la pyramide de Keops 29,58 N - 31,08 E avec les versets (29,58) & (31,08)...
Alors, je lui ai expliqué combien sa démarche est mathématiquement insignifiante avec la trentaine de corrélations qu'il avait tout de même réussi à établir en conformité au système de cartographie actuel à force de creuser...
On a 144 sourates, chaque sourate ayant son quota de versets...
A. 180° en lattitude 90° en longitude cela donne (180x60)x(90x60)=10.800x5.400=58.320.000 coordonnées potentielles
B. Le Coran contient en tout = 1.493 + 4.440 = 5.933 versets
C. Distribution des versets servant de base potentiel à une comparaison topographique sur carte :
Sur les 114 sourates 74 comptent plus de 60 versets, Fatiha=7, Ra'd=43, Ibrahim=52, Luqman=34, Sajda=30, Saba=54, Fatir=45, Fussilat=54, Shura=53, Duhan=59, Jasiya=37, Ahqaf=35, Muhammad=38, Fath=29, Hujurat=18, Qaf=45, Tur=49, Qamar=55, Hadid=29, Mujadala=22, Hashr=24, Mumtehinna=13, Saf=14, jumu'a=11, Munafikun=11, Teghabun=18, Talak=12, Tahrim=12, Mulk=30, Qalam=52, Haqqa=52, Mearij=44, Nuh=28, Jin=28, Muzemmil=20, Muddesir=56, Qiyama=40, Insan=31, Murselat=50, Naba=40, Nazirat=46, Abasa=42, Takwir=29, Infitar=19, Mutaffifin=36, Inshiqaq=25, Buruj=22, Tariq=17, ala=19, Gashiya=26, Fajr=30, Balad=20, Shams=15, Layl=21, Duha=11, Inshirah=8, tin=8, alaq=19, Qadir=5, Bayyina=8, Zilzal=8, Adiyat=11, Qaria=11, Tekasur=8, Asr=3, humqzq=9, Fil=5, Qureysh=4, Ma'un=7, Kawser=3, Kafirun=6, Nasr=3, Tabbat=5, Ikhlas=4, Falaq=5, Nas=6 versets...)
Ces 5.933 versets coraniques, permettent d'obtenir 5.933 ^5.933 paires de données, très très au-dessus des 58.320.000 points permis par le système de cartographie en vigueur. Donc, trouver une trentaine de corrélations même d'apparence pertinentes ne prouve rien du tout. Mais c'est vrai que ce sont là des ordres de grandeur auquelles nous ne sommes pas cognitivement habitués à être confrontés à moins d'être matheux. Et voir immédiatement qu'il s'agit d'une méthode obsolète peut être a priori moins évident pour beaucoup...
Ce n'est pas le sujet exact du fil, mais je cite cet exemple pour montrer l'importance de la démarche et de sa pertinence objective, point de vue de l'esprit critique. Comme pour le pseudo miracle du nombre 19, que j'ai aussi montré être mathématiquement fallacieux. Pourtant, je ne suis pas du tout contre une lecture scientifique et historico critique du Coran, et suis le premier à le soumettre à la rigueur scientifique. Salam.