L'islam a aboli ou encouragé l'esclavage ?

[Arkman]

Tu n'as pas à me corriger, tu n'es pas mon maitre à penser.
Tu m'as juste démontré ton ignorance en restant dans la réaction puérile. Il eut été plus intéressant de nous proposer tes cours de la mosquée de Creteil mais visiblement, il te faut re-plonger le nez dans tes classeurs pour espérer une réponse formulée, argumentée.

C'est le problème des ignorants et des non musulmans issus de la civilisation fastfood qui croient que la science religieuse se consomme comme les cochonneries qu'ils commandent, j'ai un besoin, je clic!
Eh non c'est pas comme ça et tant que tu n'arriveras pas à t'émanciper de ta logique, de ton éducation et tes préjugé tu n'avanceras pas. je parle meme pas du faite que l'étude nécessite une volonté et des efforts et que la recherche de la facilité et le confort ne t’amènera à rien.

 

[Louisiane]

C'est le problème des ignorants et des non musulmans issus de la civilisation fastfood qui croient que la science religieuse se consomme comme les cochonneries qu'ils commandent, j'ai un besoin, je clic!

L'ignorant dans son ignorance aura toujours plus de répartie et d'arguments à poser sur la table que toi, dans ta citadelle de savant à la connaissance sélective.

 

[Arkman]

L'ignorant dans son ignorance aura toujours plus de répartie et d'arguments à poser sur la table que toi, dans ta citadelle de savant à la connaissance sélective.

Que répondre à ça l'argument teenage par excellence!

 

[Louisiane]

Que répondre à ça l'argument teenage par excellence!

Nous aussi on te kiffe.

 

[Arkman]

Voici un lien intéressant

https://islamqa.info/fr/94840

un autre ici:
http://www.islamweb.net/frh/index.php?page=showfatwa&lang=F&Option=FatwaId&FatwaId=47886

 

[Darth]

L'islam a effacé les esclavage partout ou il a dominé et les affranchissement se font sans contre partie.
ps: les captives sexuelles féminines, c'est une pratique européenne.

Salut Piyale!

T'en sors une belle! Aussi, je t'en sors une autre, toute aussi belle: le Christianisme a effacé les esclaves partout où il a dominé.

N'avons pas l'air c.o..ns là?

 

[Hristina]

un autre ici:
http://www.islamweb.net/frh/index.php?page=showfatwa&lang=F&Option=FatwaId&FatwaId=47886

Le contenu de ton lien va à l'encontre de ce que tu affirmes dans ce thread en traitant les autres d'ignorants....

 

[tadawit]

Voila le problème principal des non musulmans et des ignorants, c'est qu'ils croient dans leurs ignorance totale de l'islam (ce qui est normal étant d'une autre civilisation) ils font la terrible faute de lire le Coran comme on lit un code civil.

Salam Arkman,

Sa ne sert à rien de rentrer dans un débat avec Louisiane, c'est une fille qui veut toujours avoir raison, malgré que c'est une personne intelligente, mais facile à manipuler ! Elle n'est pas arabophone et elle a décidé de prendre référence les Etats-Unis qui aurait aboli l'esclavage au lieu de prendre référence la Sunna! On retrouve le même argument dans les forums arabes islamophobes.

تفخر أمريكا اليوم على العالم؛ لأن رئيسها "إبراهام لنكن" الذي تولى رئاسة الولايات المتحدة عام 1860م يعدُّ أول رئيس في العالم وفي تاريخ البشرية أعلن إلغاء الرق

Par contre dans la Sunna, le Prophète Salalah 3ali wa Salam a libéré des esclaves:
جاء أعرابي إلى رسول الله - صلى الله عليه وسلم - فقال: يا رسول الله، دلَّني على عمل يدخلني الجنة، فقال: ((عتق النسمة، وفك الرقبة))، فقال: يا رسول الله، أوليسا واحدًا؟ أي: أليس عتق النسمة وفك الرقبة معناهما واحد، فقال: ((لا، عتق النسمة أن تتفرد بعتقها، وفك الرقبة أن تساعد في ثمنها)).

Tu vois mon frère Arkman, comment le Prophète (Paix sur Lui) était un homme bon, et des gens salissent notre Prophète (Paix à son Ame) et disent qu'ils forniquaient avec des esclaves sexuels ! Leur haine n'a plus de limite.....

أتى الإسلام بمفهوم جديد للرق، وأمر بحسن معاملة الرقيق، وجاء بحلول عملية للقضاء على الرق تماما

 

[tadawit]

Tu tournes en rond.

Comment on dit esclave sexuel en arabe coranique ? Je peux avoir l'étymologie du mot ?
Merci !

 

[Arkman]

Le contenu de ton lien va à l'encontre de ce que tu affirmes dans ce thread en traitant les autres d'ignorants....

Relis à tete reposée.

 

[Arkman]

Salam Arkman,

Sa ne sert à rien de rentrer dans un débat avec Louisiane, c'est une fille qui veut toujours avoir raison, malgré que c'est une personne intelligente, mais facile à manipuler ! Elle n'est pas arabophone et elle a décidé de prendre référence les Etats-Unis qui aurait aboli l'esclavage au lieu de prendre référence la Sunna! On retrouve le même argument dans les forums arabes islamophobes.

تفخر أمريكا اليوم على العالم؛ لأن رئيسها "إبراهام لنكن" الذي تولى رئاسة الولايات المتحدة عام 1860م يعدُّ أول رئيس في العالم وفي تاريخ البشرية أعلن إلغاء الرق

Par contre dans la Sunna, le Prophète Salalah 3ali wa Salam a libéré des esclaves:
جاء أعرابي إلى رسول الله - صلى الله عليه وسلم - فقال: يا رسول الله، دلَّني على عمل يدخلني الجنة، فقال: ((عتق النسمة، وفك الرقبة))، فقال: يا رسول الله، أوليسا واحدًا؟ أي: أليس عتق النسمة وفك الرقبة معناهما واحد، فقال: ((لا، عتق النسمة أن تتفرد بعتقها، وفك الرقبة أن تساعد في ثمنها)).

Tu vois mon frère Arkman, comment le Prophète (Paix sur Lui) était un homme bon, et des gens salissent notre Prophète (Paix à son Ame) et disent qu'ils forniquaient avec des esclaves sexuels ! Leur haine n'a plus de limite.....

أتى الإسلام بمفهوم جديد للرق، وأمر بحسن معاملة الرقيق، وجاء بحلول عملية للقضاء على الرق تماما

Salam tadawit, on apprend ça en communication, tu as une frange de la population qui est tellement bien formatée par les médias, que les mensonges qui les structurent sont très dure à remettre en cause, car cela remettrait en cause les références qui fondent leurs monde. Donc quand je lui répond, ce n'est pas à elle que je m'adresse particulièrement, mais à tout ceux des notre qui ont besoin d'information face à la désinformation qu'ils subissent quotidiennement.
Le but de la propagande islamophobe, c'est de désislamiser un max de musulmans faibles, qui ont constatant l'image diffamée de l'islam à longueur journée, ils finissent par détester cette image et avoir la haine de soi, ce qui est une situation très inconfortable. La seule solution qui se présente à eux, c'est quitter l'islam afin de retrouver un sentiment d’apaisement.
Quand o ceux qui l'ont deja quitté ou qui n'ont jamais ete musulmans, meme si leurs parents le furent et bien ils trouveront dans la propagande la justification à leurs refus d'accepter l'évidence.

 

[Arkman]

Salam Arkman,

Sa ne sert à rien de rentrer dans un débat avec Louisiane, c'est une fille qui veut toujours avoir raison, malgré que c'est une personne intelligente, mais facile à manipuler ! Elle n'est pas arabophone et elle a décidé de prendre référence les Etats-Unis qui aurait aboli l'esclavage au lieu de prendre référence la Sunna! On retrouve le même argument dans les forums arabes islamophobes.

تفخر أمريكا اليوم على العالم؛ لأن رئيسها "إبراهام لنكن" الذي تولى رئاسة الولايات المتحدة عام 1860م يعدُّ أول رئيس في العالم وفي تاريخ البشرية أعلن إلغاء الرق

Par contre dans la Sunna, le Prophète Salalah 3ali wa Salam a libéré des esclaves:
جاء أعرابي إلى رسول الله - صلى الله عليه وسلم - فقال: يا رسول الله، دلَّني على عمل يدخلني الجنة، فقال: ((عتق النسمة، وفك الرقبة))، فقال: يا رسول الله، أوليسا واحدًا؟ أي: أليس عتق النسمة وفك الرقبة معناهما واحد، فقال: ((لا، عتق النسمة أن تتفرد بعتقها، وفك الرقبة أن تساعد في ثمنها)).

Tu vois mon frère Arkman, comment le Prophète (Paix sur Lui) était un homme bon, et des gens salissent notre Prophète (Paix à son Ame) et disent qu'ils forniquaient avec des esclaves sexuels ! Leur haine n'a plus de limite.....

أتى الإسلام بمفهوم جديد للرق، وأمر بحسن معاملة الرقيق، وجاء بحلول عملية للقضاء على الرق تماما

Leurs formatages est tellement fort qu'ils refusent de croire aux dires d'un musulman, un adepte de l'islam, qui pour eux en dehors de toute logique, ment aux autres sur sa religion. Ils veulent tellement croire en leurs mensonges qu'ils ne prennent meme pas le temps de penser à l'absurdité la situation.
Au pire pourquoi ne pas prendre un livre d'histoire est comparé la vie d'un mamlouk et celle d'un esclave? pourquoi ne pas sortir du forum islam et constater les faits par soi meme, apprendre par exemple que Baba3aroudj était un mamlouk, que EL Ayoubi était un mamlouk ect...
Es qu'on pouvait meme imaginer qu'un esclave au Caraibe ou en Caroline du sud pouvait devenir gouverneur d'un Etat? Empreur d'Espagne? Ou roi d’Angleterre de France? tu as beau leurs expliquer l'islam leurs mettre les faits devant leurs faces, y a rien à faire

 

[Hristina]

Le salarié n'a pas le choix, il doit bosser et servira donc le patron qui voudra bien de lui, il est toujours soumis à un patron.
Le mamlouk c'est pareil sauf que lui est mieux traité et n'a pas besoin d'avoir plusieurs patron, un seul lui suffit pour qlq temps avant de pouvoir vivre sans lui.

Il faut que tu arrêtes de tricher avec les mots, les mamàlik sont d'anciens esclaves qui ont été affranchis, c'était souvent des enfants capturés dans des pays non-musulmans, conditionnés pour servir plus tard dans la garde des califes. C'était bel et bien des milices formées d'esclaves...

 

[Louisiane]

Salam tadawit, on apprend ça en communication, tu as une frange de la population qui est tellement bien formatée par les médias, que les mensonges qui les structurent sont très dure à remettre en cause, car cela remettrait en cause les références qui fondent leurs monde. Donc quand je lui répond, ce n'est pas à elle que je m'adresse particulièrement, mais à tout ceux des notre qui ont besoin d'information face à la désinformation qu'ils subissent quotidiennement.
Le but de la propagande islamophobe, c'est de désislamiser un max de musulmans faibles, qui ont constatant l'image diffamée de l'islam à longueur journée, ils finissent par détester cette image et avoir la haine de soi, ce qui est une situation très inconfortable. La seule solution qui se présente à eux, c'est quitter l'islam afin de retrouver un sentiment d’apaisement.
Quand o ceux qui l'ont deja quitté ou qui n'ont jamais ete musulmans, meme si leurs parents le furent et bien ils trouveront dans la propagande la justification à leurs refus d'accepter l'évidence.

Tu me fais rire. Qui te dit que je ne suis pas musulmane. Jusqu'a preuve du contraire et jusqu'à ce que la mort arrive, nous sommes en droit de nous poser des questions et de raisonner....ce qui ne signifie pas renier ce qui est ecrit comme tu le fais ou en cherchant des excuses pour polir la réalité du texte. Celui qui est dans un déni évident c'est toi qui nie la réalité de l'esclavage décrite dans la Coran. Si cela peut te rassurer, je n 'ai subi aucune influence ni désinformation de quelque personne/media que ce soit. Au contraire...j'ai plus souvent lu les arguments sur l'abollition que ceux d'opposants...ta justification ne tient donc pas. Il t'est visiblement difficile d'admettre que des captives etaient abusees sexuellement par des hommes de guerre de l'Islam. On a attendu tes arguments pour justement debattre mais tu tournes en rond et ne propose aucune interprétation qui contredirait ce que je dis plus haut....bref. Quand tu auras retrouvé tes fiches, on continuera de discuter avec plaisir...

 

[Louisiane]

Leurs formatages est tellement fort qu'ils refusent de croire aux dires d'un musulman, un adepte de l'islam, qui pour eux en dehors de toute logique, ment aux autres sur sa religion. Ils veulent tellement croire en leurs mensonges qu'ils ne prennent meme pas le temps de penser à l'absurdité la situation.
Au pire pourquoi ne pas prendre un livre d'histoire est comparé la vie d'un mamlouk et celle d'un esclave? pourquoi ne pas sortir du forum islam et constater les faits par soi meme, apprendre par exemple que Baba3aroudj était un mamlouk, que EL Ayoubi était un mamlouk ect...
Es qu'on pouvait meme imaginer qu'un esclave au Caraibe ou en Caroline du sud pouvait devenir gouverneur d'un Etat? Empreur d'Espagne? Ou roi d’Angleterre de France? tu as beau leurs expliquer l'islam leurs mettre les faits devant leurs faces, y a rien à faire

Que d'honneur d' affranchir un esclave pour en faire un chef de guerre et grossir les rangs du pouvoir. Il n y a rien de beau dans le geste. Lol

 

[Ismail82]

à la moindre contrariété ici on se fait traiter d’apostat ....Lol

Tu me fais rire. Qui te dit que je ne suis pas musulmane. Jusqu'a preuve du contraire et jusqu'à ce que la mort arrive, nous sommes en droit de nous poser des questions et de raisonner....ce qui ne signifie pas renier ce qui est ecrit comme tu le fais ou en cherchant des excuses pour polir la réalité du texte. Celui qui est dans un déni évident c'est toi qui nie la réalité de l'esclavage décrite dans la Coran. Si cela peut te rassurer, je n 'ai subi aucune influence ni désinformation de quelque personne/media que ce soit. Au contraire...j'ai plus souvent lu les arguments sur l'abollition que ceux d'opposants...ta justification ne tient donc pas. Il t'est visiblement difficile d'admettre que des captives etaient abusees sexuellement par des hommes de guerre de l'Islam. On a attendu tes arguments pour justement debattre mais tu tournes en rond et ne propose aucune interprétation qui contredirait ce que je dis plus haut....bref. Quand tu auras retrouvé tes fiches, on continuera de discuter avec plaisir...

 

[Arkman]

Il faut que tu arrêtes de tricher avec les mots, les mamàlik sont d'anciens esclaves qui ont été affranchis, c'était souvent des enfants capturés dans des pays non-musulmans, conditionnés pour servir plus tard dans la garde des califes. C'était bel et bien des milices formées d'esclaves...

Pas des esclaves mais des mamlouk. Il faut etre stupide pour amalgamer les 2, car ils n'ont pas le meme statut, ce n'est pas le meme concept.

 

[Arkman]

Que d'honneur d' affranchir un esclave pour en faire un chef de guerre et grossir les rangs du pouvoir. Il n y a rien de beau dans le geste. Lol

lol.

 

[Hristina]

Pas des esclaves mais des mamlouk. Il faut etre stupide pour amalgamer les 2, car ils n'ont pas le meme statut, ce n'est pas le meme concept.

Tu n'as aucune crédibilité parce qu'aucun argument, juste des mots pour cacher des vérités...
Le Coran n'encourage pas l'esclavage mais ne l'interdit pas... il y a pas moins de 25 verset qui aborde le sujet...
Si tu n'assumes les écrits du Coran il faut mieux changer de religion...

 

[typologie]

avis de certain savant musulmans en esperant qu'il ne soit pas aussi formaté par bfmtv ?

Q1: Ils disent : Pourquoi l'islam n'interdit-il pas l'esclavage. Allah est Très Elevé, au-dessus de ce qu'ils disent ?

http://www.alifta.net/Fatawa/Fatawa...me=fr&View=Page&PageID=6286&PageNo=1&BookID=9


http://www.alifta.net/Fatawa/Fatawa...me=fr&View=Page&PageID=6287&PageNo=1&BookID=9


mon interet ce n'est pas de ternir l'islam en postant ce genre d'avis mais de connaitre la verité et à partir de là essayé de comprendre en se posant les bonne questions et ne pas s'enteter à nier les evidences en pensant avoir mieux compris l'histoire .

justement les doutes sur l'islam apparaissent en donnant une vision trop idealiste de l'islam
ce qui fait que quand l'on s'appercoi que la realité est plus complexe et nuancé que ce que l'on nous avez raconté le doute fini par s'installer ...
un exemple pretendre que tout les coran sont identique à la lettre pret je ne vous raconte pas ma surprise quand j'ai appris que le coran warch et coran hafs sont different (variante infime)
alors qu'il aurai eté simple et honnete de le dire que de l'apprendre par les non musulmans donc pour moi musulmans ou non musulmans peut importe d'où vient l'argument tant quel est verifiable et quel mene à la verité .

 

[Arkman]

Tu n'as aucune crédibilité parce qu'aucun argument, juste des mots pour cacher des vérités...
Le Coran n'encourage pas l'esclavage mais ne l'interdit pas... il y a pas moins de 25 verset qui aborde le sujet...
Si tu n'assumes les écrits du Coran il faut mieux changer de religion...

J'accepte tout du Coran sinon je ne serais pas musulman et je passerais à autre choses.
L'islam et ton ignorance sont 2 choses différentes et si tu y comprenais quelque chose à l'islam, si toi meme tu étais convaincu par l'islam, tu n'aurais pas par exemple adopter et choisi en conscience cet avatar, un musulman par définition ne fait n'importe quoi et n'a surtout pas ce genre de besoins.

 

[Arkman]

avis de certain savant musulmans .

Ton arnaque qui fait penser à celle des missionnaire est médiocre.
Si tu ne crois pas en l'islam et à ce qu'on essaye de t’enseigner et bien remets toi aux faits et compare le statut d'un mamlouk et celui d'un esclave et tu verras que cela n'a rien à voir.

 

[tadawit]

Le but de la propagande islamophobe, c'est de désislamiser un max de musulmans faibles, qui ont constatant l'image diffamée de l'islam à longueur journée, ils finissent par détester cette image et avoir la haine de soi, ce qui est une situation très inconfortable. La seule solution qui se présente à eux, c'est quitter l'islam afin de retrouver un sentiment d’apaisement.
Quand o ceux qui l'ont deja quitté ou qui n'ont jamais ete musulmans, meme si leurs parents le furent et bien ils trouveront dans la propagande la justification à leurs refus d'accepter l'évidence.

On retrouve ce même phénomène dans les forums arabe laïque, pourquoi Allah a-t-il utilisé le mot RASSOL et MORSIL pour Messager ? Les islamophobes prétendent que RASOL ne signifie pas "MESSAGER" car la syntaxe n'est pas fidèle à l'arabe.
Par contre MORSIL , y est fidèle ! le M est une lettre outils (CELUI QUI) RSIL vient de la racine RSL en arabe ARSLA signifie ENVOYER
Donc MORSIL est bien un MESSAGER,/ CELUI QUI EST ENVOYE mais dans le mot RASOL il n'y a pas de lettre outil (M) donc ils prétendent que RASOL n'est pas un MESSAGER , ce mot veut dire autre chose !
Tu vois à quel point ils insultent l'Islam ?
Si tu prends le Coran, et que tu le lis, tu verras que Allah utilise le mot RASOL pour désigner un messager qui a amener une loi à son propre peuple. Comme fût le cas Moîse (le peuple juif), et Mohamed (Paix à son âme) aux Arabes !

Louisiane n'a jamais donné le mot "esclave sexuel" en arabe pourquoi ?
Car elle connait l'Islam de manière superficiel....
L'Islam n'a jamais encouragé le viol et les rapports sexuels avec les esclaves, si je me trompe qu'elle nous donne le mot "esclave sexuel" en arabe ?

 

[Drianke]

Pourquoi tu nous amènes les sites wahabos salafis en lien ici? tu as le ministère des habous pour l'islam sunnite de rite malikite puis pour nous européens nous avons le Conseil européen pour la fatwa et la recherche...ou alors Al Azhar en Egypte!

Evite de nous amener les savants du palais d'arabie yaoudite stp...

On les suit pas du tout ici!

Quand on connait pas l'islam ni les savants qui sont nos référents alors on s'abstient de participer!

avis de certain savant musulmans en esperant qu'il ne soit pas aussi formaté par bfmtv ?

ndre par les non musulmans donc pour moi musulmans ou non musulmans peut importe d'où vient l'argument tant quel est verifiable et quel mene à la verité .

 

[Arkman]

On retrouve ce même phénomène dans les forums arabe laïque, pourquoi Allah a-t-il utilisé le mot RASSOL et MORSIL pour Messager ? Les islamophobes prétendent que RASOL ne signifie pas "MESSAGER" car la syntaxe n'est pas fidèle à l'arabe.
Par contre MORSIL , y est fidèle ! le M est une lettre outils (CELUI QUI) RSIL vient de la racine RSL en arabe ARSLA signifie ENVOYER
Donc MORSIL est bien un MESSAGER,/ CELUI QUI EST ENVOYE mais dans le mot RASOL il n'y a pas de lettre outil (M) donc ils prétendent que RASOL n'est pas un MESSAGER , ce mot veut dire autre chose !
Tu vois à quel point ils insultent l'Islam ?
Si tu prends le Coran, et que tu le lis, tu verras que Allah utilise le mot RASOL pour désigner un messager qui a amener une loi à son propre peuple. Comme fût le cas Moîse (le peuple juif), et Mohamed (Paix à son âme) aux Arabes !

Tu as absolument raison de donner de l'importance à la sémantique, car les pièges des dés-informateurs sont souvent sémantique.
Un mot est lié à un sens précis, le mot esclave par exemple est lié à un concept définit par les esclavagistes non musulmans, pour qui l'esclave etre humain d'une race spécifique et inférieure était une bete qui n'avait aucun droit et sur laquelle le maitre avait droit de vie ou de mort, de maltraitance et surtout un droit sur leurs enfants.
Le mamlouk n'a rien à voir avec cela, comme je l'ai dit plus haut il pouvait etre maitre des musulmans, personne ne pouvait le maltraité et personne n'avait droit de vie ou de mort sur lui et ses enfants n'étaient pas mamlouk ect...

 

[Ismail82]

merci pour ce fou rire ...

Pourquoi tu nous amènes les sites wahabos salafis en lien ici? tu as le ministère des habous pour l'islam sunnite de rite malikite puis pour nous européens nous avons le Conseil européen pour la fatwa et la recherche...ou alors Al Azhar en Egypte!

Evite de nous amener les savants du palais d'arabie yaoudite stp...

On les suit pas du tout ici!

Quand on connait pas l'islam ni les savants qui sont nos référents alors on s'abstient de participer!

 

[tadawit]

Tu as absolument raison de donner de l'importance à la sémantique, car les pièges des dés-informateurs sont souvent sémantique.

Effectivement ! C'est un exemple que j'ai voulu prendre pour expliquer à Louisiane qu'elle doit prendre référence le Coran et rien d'autres, seul(e) une personne qui lis le Coran, aurait vu le piège du mot "RASSOL" !
Le but des islamophobe est de faire croire que RASOL n'a jamais été MESSAGER et que la CHAHADA n'a jamais existé !
J'ai d'autres exemples, donc si ça vous intéresse je peux les écrire sur ce topic.

Un mot est lié à un sens précis, le mot esclave par exemple est lié à un concept définit par les esclavagistes non musulmans, pour qui l'esclave etre humain d'une race spécifique et inférieure était une bete qui n'avait aucun droit et sur laquelle le maitre avait droit de vie ou de mort, de maltraitance et surtout un droit sur leurs enfants.
Le mamlouk n'a rien à voir avec cela, comme je l'ai dit plus haut il pouvait etre maitre des musulmans, personne ne pouvait le maltraité et personne n'avait droit de vie ou de mort sur lui et ses enfants n'étaient pas mamlouk ect...

Tout à fait d'accord !

 

[Hristina]

J'accepte tout du Coran sinon je ne serais pas musulman et je passerais à autre choses.
L'islam et ton ignorance sont 2 choses différentes et si tu y comprenais quelque chose à l'islam, si toi meme tu étais convaincu par l'islam, tu n'aurais pas par exemple adopter et choisi en conscience cet avatar, un musulman par définition ne fait n'importe quoi et n'a surtout pas ce genre de besoins.

Tu es trop fort à chaque fois pour éviter le sujet en parlant de tout autre chose et en t'en prenant à la personne...
Tu ne peux pas être crédible en usant de ces stratagèmes...
Moi je ne demande qu'à connaitre ta version tafsir et ta'wil des versets concernant l'esclavage dans le Coran
Puisque tu te poses en détenteur de la vérité apporte moi la lumière s'il te plait....

 

[Arkman]

Effectivement ! C'est un exemple que j'ai voulu prendre pour expliquer à Louisiane qu'elle doit prendre référence le Coran et rien d'autres, seul(e) une personne qui lis le Coran, aurait vu le piège du mot "RASSOL" !
Le but des islamophobe est de faire croire que RASOL n'a jamais été MESSAGER et que la CHAHADA n'a jamais existé !
J'ai d'autres exemples, donc si ça vous intéresse je peux les écrire sur ce topic.



Tout à fait d'accord !

Oui ça m'interesse brk fik.

 

[Arkman]

Tu es trop fort à chaque fois pour éviter le sujet en parlant de tout autre chose et en t'en prenant à la personne...
Tu ne peux pas être crédible en usant de ces stratagèmes...
Moi je ne demande qu'à connaitre ta version tafsir et ta'wil des versets concernant l'esclavage dans le Coran
Puisque tu te poses en détenteur de la vérité apporte moi la lumière s'il te plait....

Tu t'es cru au mcdo comme l'autre?

 

[Louisiane]

Tu as absolument raison de donner de l'importance à la sémantique, car les pièges des dés-informateurs sont souvent sémantique.
Un mot est lié à un sens précis, le mot esclave par exemple est lié à un concept définit par les esclavagistes non musulmans, pour qui l'esclave etre humain d'une race spécifique et inférieure était une bete qui n'avait aucun droit et sur laquelle le maitre avait droit de vie ou de mort, de maltraitance et surtout un droit sur leurs enfants.
Le mamlouk n'a rien à voir avec cela, comme je l'ai dit plus haut il pouvait etre maitre des musulmans, personne ne pouvait le maltraité et personne n'avait droit de vie ou de mort sur lui et ses enfants n'étaient pas mamlouk ect...

A l'unique condition qui devienne musulman donc. Tu confirmes bien qu'il s'agit d'un ancien esclave/salarié (pour te faire plaisir lol) a qui on donne une contrepartie de pouvoir s'il se convertit et participe au dessein de la communauté.

Et s'il ne voulait être maître de rien du tout, juste recouvrer sa liberté et retourner vivre sa vie comme il le faisait avant d'être enfermé? De toute façon, si l'Islam aurait pénétré son cœur au contact de ses maîtres durant sa captivité, il ne faut pas avoir peur qu'il devienne un opposant. Logiquement, sans pression aucune, il se serait convertit à l'Islam de son plein gré.

Tu t'es cru au mcdo comme l'autre?

L'autre elle a un nom Piyale 3e du nom lol.

Tu parlais d'Islam fast-food à porté de clic, et les seuls réflexions que tu aies amené ici sont un seul lien qui, avant de formuler une ébauche de réponse à la question posée, te met au préalable un avertissement de 15 lignes sur les châtiments de l'enfer et les dangers de la pensée critique (on a connu mieux comme manipulation de l'esprit ). Pour le bien de ceux que tu espères convaincre, tu ferais mieux de te taire ou de proposer des écrits honnêtes qui se tiennent ba3da...lol

 

[Arkman]

A l'unique condition qui devienne musulman donc.

Tous le monde doit etre musulman avant de devenir leader des musulmans meme les mamlouk, cele est logique.

 

[Louisiane]

Tous le monde doit etre musulman avant de devenir leader des musulmans meme les mamlouk, cele est logique.

Si c'est l'unique moyen de redevenir libre, ma foi j'aurais fait de même.

 

[Hristina]

Tu t'es cru au mcdo comme l'autre?

Tu es pitoyable mon garçon....

 

[Arkman]

Si c'est l'unique moyen de redevenir libre, ma foi j'aurais fait de même.

Libre de quoi?
Pour ne plus etre mamlouk, il suffit juste de partir.