Bladi… tu veux dire @Bladi ou Bladi.net ? L’idée d’Aubry de la réduction du temps de travail était cohérente, mais elle a rencontré l’opposition de blocage de la population qui n’a aucune envie de contribuer personnellement et payer un peu de sa personne pour la réduction du chômage (en vertu de la logique populaire et populiste « moins pour les autres = plus pour moi »).
Il m’est aussi arrivé de me demander comment aurait tourné les choses, si c’est Aubry eu lieu de Hollande qui avait été élu (mais il aurait fallut qu’elle remporte les primaires Socialistes pour ça).
C’est aussi une erreur / arnaque de la mise en œuvre des 35h. Mais cette erreur, elle est de qui ? Aubry, ou quelqu’un(e) qui a saboté son travail après elle ?
C’est encore plus anormal d’interdire le travail aux autres. Ou alors il faut assumer, et dissocier du travail une partie des revenus, et passer au revenu de base inconditionnel.
À quelle classe sociale appartiennent les juges, avocats et compagnie ? À quelle classe sociale appartiennent les victimes de ce que rapporte @shivvah ?
Bien sûr… on se demande alors pourquoi les smicards ne veulent pas échanger avec les gens aux RSA.
ben les juges prud'hommaux appartiennent aux classe ouvrières et patronales ... bref au monde du travail.
Mais les réformes Hartz et compagnie ? (ça s’écrit bien « Hartz » ? Je ne suis pas sûr…)
Moralité, il faut autoriser les gens qui ne veulent plus être sous le coupe d’un patron, à ne plus l’être.
Ils les connaissent tellement bien qu’ils ne choisissent que ce qui leur ressemble (critère physique, le plus souvent). Faire passer les patrons pour des bienfaiteurs, … tu peux en dire autant de Lepen alors dans ce cas.
pu**** Hibou t'as passer ou ta retraite ? dans un séminaire du front de gauche ? t'as changé lol
Non, ce ne sont pas les mêmes catégories de gens. D’abord les patrons sont des gens qui trouvent normal de mettre autruit sous leur autorité, et c’est déjà un profil particulier. Ensuite ils sont sélectionnés / filtrés par les banques et les administrations (par divers moyens pratiques, incluant le mensonge volontaire à but de pourrissement, par exemple), qui ne voient d’un bon œil que certains types de profils.
C’est bien la première fois que je suis d’accord avec un communisteC'est vrai on est obtusmais c'est pour la bonne cause et parce qu'on voit l'envers du décors.
Le jour ou les salariés auront 50% minimum de leurs entreprise ou meme le jours ou ils récupéreront 70 % de ce qu'ils produisent , ce jour la ils seront heureux de faire des heures..
En attendant comme me le dit mon patron de PME : " la loi rien que la loi " pour le reste vous vous grattez.
. (enfin, je sais pas si tu l’es, désolé si j’ai dit une grosse bêtise )
Pourquoi y voir le Communisme ? N’oublie pas le Libéralisme… (mais pour tout le monde, pas seulement pour les patrons).Oui mais toi tu veux instaurer le communisme
Aucun patron ne va s'emmerder à créer une entreprise pour la céder après à ses salariés lol
Faut pas réver
Ça dépend aussi des réserves qu’ils ont pour faire face à des pertes. Et les indépendants, tu crois qu’ils prennent des risques avec un bon filet de sécurité ? Ils ont en ont sûrement moins un que les patrons, prennent 100% des échecs dans la figure, et en plus ils se font massacrer des administrations (françaises) débiles incapables de calculer un ratio ou une soustraction, même sans virgule (je ne suis même pas sûr que ces fonctionnaires sachent lire ou compter sur leurs doigts).Et dire qu'il y'a des patrons qui prennent des risques sans filets, créent des emplois et sauvegardent d'autres
Enfin ...
Vous l’appelez le macaron en Belgique ? Ça veut dire quoi en Belgique ? Ici, c’est un petit gâteau.Je suis en Belgique, alors le macaron, je m'en contrefous
Ben il s’en passe des choses depuis que je ne suis plus du tout l’actualité. Le monde est toujours aussi fou‑fou.[…]
Il commence bien lui en fait
Emmanuel Macron reconnaît un "mot malheureux" après avoir parlé des "illettrées de Gad"
Tu sais pas ce que c’est les grosses fatigues et les migraines à répétitions qui durent trois jourst'as qu'à resté là lacheur !!!
.
Si t’es pas UMP ou PS, tu n’es certes pas nécessairement un(e) extrémiste, mais tu peux l’être aussi
Les 35h, c’était censé être un partage du temps de travail. Ou c’est moi qui avait tout mal compris à l’époque ?
oui et ? je ne comprend pas ou tu veux en venir ... désolé des fois j'ai des neurones qui s'échappent.
Oui, mais pas les avocats. Ou alors il faudrait créer un corps d’avocats spécial pour les prudhommes.
écoute je te dit que j'en connais des passionnés, y'en a même qui viennent en manif avec nous.
Ça ne fait que 3 mois que je ne suis plus l’actualité, et le front de gauche est devenu libéral pendant ce temps ? Ben il s’en est passé des choses
.
Yes, les coopératives, c’est assez naturel et ça marche; la preuve par le Maroc, et aussi en france avec les anciens agriculteurs.
Si les 35h ne plafonnent pas le temps de travail, comment peuvent‑elles le répartir ? D’autant que le temps de travail à production égale, va décroissant et non‑pas croissant.
Please, can you expand on this?