Un peu oui
Pourtant y a pas que des bas de plafond chez moi
C'est bien pour ça que je parle juste de clichés (qui viennent en tête quand on les voit prendre un tel surnom).
Un peu oui
Pourtant y a pas que des bas de plafond chez moi
Non, tu ne m'as insulté de rien du tout, ce n'était pas mon propos. Je dis simplement que cette confusion des termes peut amener certains à le faire. Et que donc l'utilisation du bon mot au bon moment est justement très importante.
Ca suppose communiquer avec l'autre en ayant les mêmes codes que lui. Si la personne a des codes différents ou qu'elle se crée ses propres codes, ça mène à la confusion. A l'incompréhension. Et chez certaines personnes très premier degré, à l'insulte.
Et encore une fois, je ne cherche pas à avoir absolument raison. Tu as la définition du dictionnaire juste au-dessus. A moins que pour toi le dictionnaire cherche aussi a toujours avoir raison ?
Je t'avais comprisC'est bien pour ça que je parle juste de clichés (qui viennent en tête quand on les voit prendre un tel surnom).
Oui oui tu as raison...c'est tourner méninges cette discussion
Bis repetita j'en ai terminé avec ce topic
évite dorénavant avec tout mon respect de me tagger
Je ne discute pas avec des personnes qui veulent avoir absolument raison, qui ne comprenne pas que son interlocuteur ai un avis différent et qui insinue que je l'ai soi disant insulté d'islamophobe ^^ ça ne sert à rien, le respect d'autrui comme mes parents, grds parents me l'ont appris est de ne pas insulter ni dénigrer
Bref chacun sa définition
La critique, constructive précisons-le, est la seule chose qui a fait avancer l'humanité. Je ne parle pas d'insulte ni de dénigrement mais bien de critique.
Pour la référence, le lien du Larousse a été donné plus haut. Et il est bien question de considération, d'égards particuliers, de vénération, etc... Bref, d'un sentiment de mettre plus haut que soi un objet, une idée, une personne,...
Les mots ont une signification propre. Il ne s'agit pas de "jouer avec", au contraire, il s'agit d'utiliser le bon mot au bon endroit. Utiliser "respect" sur le même plan que "tolérance", c'est simplement ne pas faire la différence entre les deux. Hors, ils ne sont pas des synonymes proches. L'un découle de l'autre mais pas l'inverse.
En voici la substance :
Sentiment de considération envers quelqu'un, et qui porte à le traiter avec des égards particuliers ; manifestations de ces égards : Manquer de respect à quelqu'un.
Sentiment de vénération envers ce qui est considéré comme sacré : Le respect des morts.
Considération que l'on a pour certaines choses : Le respect de la parole donnée.
On peut utiliser les mots au bon moment à bonne escient comme on peu manipuler les mots, vos propos que je visais sont on ne peu plus claire inutile de tourner autour du pot un minimum de bonne foi serais la bienvenue, le Larousse en parlant de religion dans le cadre de la tolérance parle bien de respect d’entrée de jeux " Respect de la liberté de conscience et ouverture d'esprit à l'égard de ceux qui professent une religion ou des doctrines religieuses différentes" ... ( larousse.fr)
Aucunement il est annoter que pour respectez, vous devez adhérez aux valeurs qui ne sont pas les vôtres.
De toute manières je parle bien de vos propos ou vous assimiler la tolérance sans le respect et plus précisément je tiens à souligner que le respect ne demande pas à ce que vous vous convertissiez à quoi que ce soit contrairement à ce que vous avancez, je pense que vos propos sont claire comme de l'eau de roche bien que vous préfériez jouer à l'autruche afin d'avoir le dernier mot, inutile de tergiverser sur ce je vous souhaite une bonne nuit.
comme tu es prof tu ne respectes donc pas tes élèves et tes élèves ne te respectent pas? sauf si tu te sens au dessus d'eux ou que tu les mets au dessus de toi...Moui, donc, ce qui est respecté est la liberté de conscience (l'idéologie donc) et non la religion en elle-même. Par contre, quand on parle de ceux qui professent la religion ou les doctrines religieuse, on ne parle plus de respect mais d'ouverture d'esprit.
Penses-tu que c'est juste par hasard ? Ou que c'est fait exprès ?
C'est ce qui est écrit dans la notion de respect pourtant. Ce qu'on met "au dessus de soi" est donc "ce qu'on cherche à obtenir / propager / pratiquer" aussi.
Mes propos sont clairs comme de l'eau de roche ? Ce qui signifie ? Si tu as quelque chose à dire, dis-le clairement, ne laisse donc pas un sous-entendu planer.
Moui, donc, ce qui est respecté est la liberté de conscience (l'idéologie donc) et non la religion en elle-même. Par contre, quand on parle de ceux qui professent la religion ou les doctrines religieuse, on ne parle plus de respect mais d'ouverture d'esprit.
Penses-tu que c'est juste par hasard ? Ou que c'est fait exprès ?
C'est ce qui est écrit dans la notion de respect pourtant. Ce qu'on met "au dessus de soi" est donc "ce qu'on cherche à obtenir / propager / pratiquer" aussi.
Mes propos sont clairs comme de l'eau de roche ? Ce qui signifie ? Si tu as quelque chose à dire, dis-le clairement, ne laisse donc pas un sous-entendu planer.
insulter quelqu'un
Ce n'est pas cela le débat de base ni tolérance vs respect enfin ce n'est pas grave...@Jiimmy
En fait, le débat porte sur la signification de la tolérance versus respect. Certains Bladinautes estiment que tolérance et respect sont des synonymes. D'autres (dont moi) y voient des nuances sémantiques.
Pour résumer mon point de vue sur un sujet moins sensible que la religion :
- je tolère Marine Le Pen
- je respecte son droit d'exprimer ses idées (tant que ses dires ne contreviennent pas à la loi)
- je ne respecte pas ses idées
comme tu es prof tu ne respectes donc pas tes élèves et tes élèves ne te respectent pas? sauf si tu te sens au dessus d'eux ou que tu les mets au dessus de toi...
Ta pédagogie devrai t'éclairer ( bien que tout soit claire monsieur le professeur aucune zone d'ombre pour ma part), relis tes propos, comme je l'ai dit inutile de tergiverser.
Ce n'est pas cela le débat de base ni tolérance vs respect enfin ce n'est pas grave...
manquer de respect n'existe donc pas?Si cette insulte contrevient à la loi, elle est répréhensible. On n'est plus dans le cas d'un manque de respect ou de tolérance !
la tolérance et la politesse sont des manières d'exprimer son respect.... des lois au minimum, de l'individu pour les plus humainsEffectivement, je n'exige pas le respect de mes élèves. C'est à moi de le gagner. Le contraire est valable aussi.
Par contre, j'attends d'eux une forme de politesse, celle-ci faisant partie de la tolérance sociale. Tout comme je la pratique moi-même, la politesse étant comme l'huile d'un moteur : elle évite les frictions inutiles dans la communication.
manquer de respect n'existe donc pas?
la tolérance et la politesse sont des manières d'exprimer son respect.... des lois au minimum, de l'individu pour les plus humains