Mariage pour tous: nicolas sarkozy se prononce pour l'abrogation de la loi taubira

Qu’ils trouvent un écho dans la population ne signifie pas qu’ils parlent avec justesse. La population se trompe souvent, parce qu’elle peut avoir des peurs irrationnelles (par exemple avec la soit‑disant islamisation de la france), avoir des envies contradictoires (par exemple vouloir des salaires élevés et des prix bas, voir la gratuité), ne pas savoir gérer ses frustration (par exemple quelqu’un qui n’est pas pauvre mais se compare aux autres et se trouve pauvre en comparaison).

Ce n’est pas être un génie que de trouver écho dans le population, il suffit d’insulter tout ce qui bouge, d’accuser « les autres » (surtout pas accuser le peuple, mais toujours accuser les autres, ceux qui sont différent du peuple) ou « le temps présent » (le classique « c’était mieux avant », qui existait déjà chez les Grecques), et tu trouvera des millions de gens pour dire que c’est intelligent ce que tu dis, parce que c’est ce qu’ils ont envie d’entendre.
chacun trouve juste se qui leur semble juste avec se genre de raisonnement que tu tient soral sera la encore longtemp
 

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
cest a cause de leur meres si emlle sont illegitime elle se devait de faire attention
ont devrait rendre autoriser a tous les test paterniter et au cas autoriser les enfant de porter plainte contre leur mere sur le fait de ne pas avoir donner de trace de filiation
C est pas interdit, n importe qui peut le faire.
J en ai trouvé un qui fonctionne avec la poste, ca m a pris 5 secondes. J ai juste tapé "test paternité" dans Google.
http://www.proadn.com/fr/test-paternite.php
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
chacun trouve juste se qui leur semble juste avec se genre de raisonnement que tu tient soral sera la encore longtemp
Certainement pas. La « justesse » populaire efface une partie de la réalité. Par exemple dit aux anti‑Européens qu’on vit mieux en Europe que n’importe où ailleurs dans le monde, ils vont se boucher les oreilles et ne voudront rien entendre.
 
Certainement pas. Le « justesse » populaire efface une partie de la réalité. Par exemple dit aux anti‑Européens qu’on vit mieux en Europe que n’importe où ailleurs dans le monde, ils vont se boucher les oreilles et ne voudront rien entendre.
leurope si elle est riche aujourdhui cest pas par se que elle a construit
les pay qui forme leurope daujourdhui etait deja riche vis a vis des autre pay du monde se que tu dit na pas de sens
apres il faut determiner se que pour toi et bien peut etre que les critere sont pas les meme
mais quoi quil en soit soral trouve echo chez la classe populaire et des elite
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
leurope si elle est riche aujourdhui cest pas par se que elle a construit
les pay qui forme leurope daujourdhui etait deja riche vis a vis des autre pay du monde se que tu dit na pas de sens
Il y avait moins de fluidité, plus de lourdeur, des taxes partout à toutes les frontières entre tous les pays Européens. Ce n’est pas pour passer le temps qu’elle a été construite, c’est parce que la richesse de chacun des pays, dépendait des échanges avec les autres et de la bonne santé des autres, et c’est toujours le cas. Ça se voit toujours actuellement, chaque pays Européen importe beaucoup des autres pays Européens, et exporte beaucoup vers les autres pays Européens. Comme tu dis toi‑même, il y avait une richesse avant, et l’idée était de ne pas risquer de la perdre et d’éviter le gaspillage et les complications aux frontières, et de s’assurer que tout le monde allait se tenir en bonne santé, chacun dépendant de la santé des autres. Je n’irai pas plus loin sur ce point, parce que ça dévie trop du sujet.

apres il faut determiner se que pour toi et bien peut etre que les critere sont pas les meme
mais quoi quil en soit soral trouve echo chez la classe populaire et des elite
Le peuple qui n’aime pas les zélites, quand il est à l’oeuvre, il fait pire. À part être un opportuniste de première, incapable de gérer, il ne sait rien faire d’autre. La preuve par le net, ou selon le citoyen moyen, tout lui est dut gratuitement… alors que lui même ne veut pas travailler gratuitement. Heureusement qu’il y a des « zélites » qui savent compter, parce que le citoyen moyen à l’oeuvre, il ne fait pas des miracles. D’ailleurs il se méfie de lui‑même : quand la plupart des gens sur le net disent que les gens qu’ils y connaissent ne sont que virtuels et qu’il n’a aucune envie de les conaitre ou de les rencontrer « en vrai », c’est parce que le citoyen moyen ne fait pas confiance à ses semblables, il craint qu’il soient tous autant menteurs et opportunistes que lui‑même.

Well, comme je disais, je m’arrête là sur cette question, parce que là ça s’éternise alors que c’est totalement hors‑sujet.
 

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
tient je me disait une chose est se quil ta fallut lautorisation du parent
car dans se cas alor cest tres bizar alor tout le monde peut prendre ldn de lautre sans autorisation
A moi personnellement ça ne m a jamais servi :D
Mes gamins sont les miens sans aucun doute possible.
C était juste pour te montrer que c est autorisé, puisque on peut commander par la poste.
Autorisation ou pas, ça ne nécessite aucune intervention spécialisée pour les prelevements.
Je n ai pas lu la doc, mais il doit suffire d un frottis dans la joue ou un truc du genre.
Il faut tout de même qu il y ai un sacré malaise dans le couple pour s interroger la dessus ...
 
Il y avait moins de fluidité, plus de lourdeur, des taxes partout à toutes les frontières entre tous les pays Européens. Ce n’est pas pour passer le temps qu’elle a été construite, c’est parce que le richesse de chacun des pays, dépendait des autres. Ça se voit toujours actuellement, chaque pays importe beaucoup des autres pays Européen, et exporte beaucoup vers les autres pays Européen. Comme tu dis toi‑même, il y avait une richesse avant, et l’idée était de ne pas risquer de la perdre et d’éviter le gaspillage et les complication au frontière. Je n’irai pas plus loin sur ce point, parce que ça dévie trop du sujet.


Le peuple qui n’aime pas les zélites, quand il est à l’oeuvre, il fait pire. À part être un opportuniste de première, incapable de gérer, il ne sait rien faire d’autre. La preuve par le net, ou selon le citoyen moyen, tout lui est dut gratuitement… alors que lui même ne veut pas travailler gratuitement. Heureusement qu’il y a des « zélites » qui savent compter, parce que le citoyen moyen à l’oeuvre, il ne fait pas des miracles. D’ailleurs il se méfie de lui‑même : quand la plupart des gens sur le net disent que les gens qu’ils y connaissent ne sont que virtuel, c’est parce que le citoyen moyen ne fait pas confiance à ses semblables, il craint qu’il soient aussi menteurs et opportunistes que lui‑même.

Well, comme je disais, je m’arrête là sur cette question, parce que là ça s’éternise et c’est totalement hors‑sujet.
langletterre colonial la france colonial lallemagne colonial ........................tous des pay plus riche que les autre et la plupart de ses pay se sont enrichit du vol des autre pay
donc il est normal que ses pay soit puissant se nest pas leurope qui a fait de lallemagne de langlettere de la france ............une puissance

apres que tu le veuille ou non soral est dans laire du temp et il attire les riche pauvre elite ou autre beaucoup de gens son daccor avec lui meme si tu lest pas
 
A moi personnellement ça ne m a jamais servi :D
Mes gamins sont les miens sans aucun doute possible.
C était juste pour te montrer que c est autorisé, puisque on peut commander par la poste.
Autorisation ou pas, ça ne nécessite aucune intervention spécialisée pour les prelevements.
Je n ai pas lu la doc, mais il doit suffire d un frottis dans la joue ou un truc du genre.
Il faut tout de même qu il y ai un sacré malaise dans le couple pour s interroger la dessus ...
franchement je voulait etre un peu serieux mais tu es completement droguer
si jai dit cela cest pour savoir si ya besoin dautorisation pour pouvoir qun enfant le fasse a ses enfant la tu me dit tu sait et tu ten fou tout en me donnant un exemple de toi avec tes gamin lol

test completement a la masse
 

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
franchement je voulait etre un peu serieux mais tu es completement droguer
si jai dit cela cest pour savoir si ya besoin dautorisation pour pouvoir qun enfant le fasse a ses enfant la tu me dit tu sait et tu ten fou tout en me donnant un exemple de toi avec tes gamin lol

test completement a la masse
Tu t es relu ? :p
"est se quil ta fallut lautorisation du parent" --> j ai laissé la faute

La cause en est peut être ton niveau lamentable en français écrit, mais mis a part l absence de point d interrogation (détail vu le reste de ton œuvre), il semble bien que tu ME demande si J ai eu l autorisation de l autre parent (leur mère).
Ce a quoi je te répond que je ne me suis pas servi de ce test.
Comment peut tu t étonner que je réponde a une question que tu pose ?
Tu ne la posais pas ?
Apprend a écrire, tu es incompréhensible. 5 fautes par phrase, jamais de majuscule, manque de ponctuation, phrases a lire 3 fois pour en comprendre le sens tellement c est confus, on a la totale.
Et en plus, une partie non négligeable de tes interventions ne sers pas a débattre, mais a dénigrer ton interlocuteur.
Témoin ce magnifique :
"tu es completement droguer" --> j ai laissé la faute la aussi.

Cerise sur le gâteau :
"cest pour savoir si ya besoin dautorisation pour pouvoir qun enfant le fasse a ses enfant"

Euh ... Qui est l enfant et qui est l enfant entre les 3 ?
3 minimum, bien sur, si on déduit d après le "ses".
Un enfant a des enfants ? Des enfants ont un enfant ?

Ça ne m a l air pas très clair pour toi tout ça ... Abus de courges ? :D
 
Tu t es relu ? :p
"est se quil ta fallut lautorisation du parent" --> j ai laissé la faute

La cause en est peut être ton niveau lamentable en français écrit, mais mis a part l absence de point d interrogation (détail vu le reste de ton œuvre), il semble bien que tu ME demande si J ai eu l autorisation de l autre parent (leur mère).
Ce a quoi je te répond que je ne me suis pas servi de ce test.
Comment peut tu t étonner que je réponde a une question que tu pose ?
Tu ne la posais pas ?
Apprend a écrire, tu es incompréhensible. 5 fautes par phrase, jamais de majuscule, manque de ponctuation, phrases a lire 3 fois pour en comprendre le sens tellement c est confus, on a la totale.
Et en plus, une partie non négligeable de tes interventions ne sers pas a débattre, mais a dénigrer ton interlocuteur.
Témoin ce magnifique :
"tu es completement droguer" --> j ai laissé la faute la aussi.

Cerise sur le gâteau :
"cest pour savoir si ya besoin dautorisation pour pouvoir qun enfant le fasse a ses enfant"

Euh ... Qui est l enfant et qui est l enfant entre les 3 ?
3 minimum, bien sur, si on déduit d après le "ses".
Un enfant a des enfants ? Des enfants ont un enfant ?

Ça ne m a l air pas très clair pour toi tout ça ... Abus de courges ? :D
donc tu ma dit une chose qui na rien apporter merci au revoir ahahahahahaah
 
cest a cause de leur meres si emlle sont illegitime elle se devait de faire attention
ont devrait rendre autoriser a tous les test paterniter et au cas autoriser les enfant de porter plainte contre leur mere sur le fait de ne pas avoir donner de trace de filiation
C'est ça comme ça on fait exploser des milliers de familles.
c'est tellement mieux des familles monoparentale pour les enfants.
 
Enfin ça argumente contre le mariage pour tous pour cause filiation pour finir par un débat sur les tests ADN pour la filiation dans les couples hetero.
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
De toute façon cette loi doit être abrogée car c'est au peuple de France et ce par un référendum qui doit décider comment nous devons vivre aujourd'hui dans quelle société à moins que la France ne soit plus une démocratie!

Les élus et les lobbys LBGT n'ont pas à décider pour nous surtout quand il s'agit du socle familial!

Pas plus que le CRIF ne doit nous imposer ISSRAEL un état illégal, terroriste et criminel !

La loi Taubira est une hérésie et une honte pour la France ! Des enfants vont être en grand danger avec ces lois! on parle pas de poulet ou de veau élevés aux hormones mais de petits êtres humains qui seront de la viande commerçable pour des égoïstes qui ne pensent qu'à eux et pas à l'avenir de ces enfants préfabriqués dans des ventres de bonnes femmes indignes contre de l'argent en plus!
 
C'est ça comme ça on fait exploser des milliers de familles.
c'est tellement mieux des familles monoparentale pour les enfants.
lenfant a le droit de savoir et doit savoir et letat doit pas aider au mensonge et garder trace si le pere et oui ou non legitime pourquoi pas des test de paternite des la naissance
je te signale quen des famille mono aarive a elever leur enfant tout comme les homo
 
Dernière édition:
Enfin ça argumente contre le mariage pour tous pour cause filiation pour finir par un débat sur les tests ADN pour la filiation dans les couples hetero.
je sui pas contre mariage pour tous chacun fais se quil veut (et tu le sait )
ten que ses concentit
mais il est claire que le droit de lenfant a savoir dou il vient et que letat doit gardez trace est essentielle
en plus les parent homo pouront pas le cacher et seront obliger de dire une foi que lenfant reconnaitra levidence
mais les couple hetero arrive plus failement a le cacher et ca cest mauvais il faut reveler la filiation proteger cette filiation et empecher le mensonge
ca sera une egalite entre parent homo et hetero de reveler la veriter
 
suis moi je parle pas de cela je parledu contraire que les enfant puissent savoir

Donc tu vis dans un monde où la confiance parent enfant n'existe pas et où les enfants vont vérifier que la personne qun l'élevé depuis sa naissance n'est pas son père.
Même si cela valide la paternité le fait même de fairé le test va détruire leur relation. T'imaginé ton fils ou ta fille qui te dis que tu n'est pas son père et qui veux le vérifier ?
et tout ça pour une filiation illusoire et inutile. ... parce que tu te crois dans un film US genre le vrai père il va l'adopter? Ou même le reconnaître ?

Ce système à foutu une belle mère aux USA.

Et pour les dons anonymes? Il vaut que l'enfant sache qu'il vient d'un don plutôt que de continuer à croire en ses parents?
Ton droit à la filiation c'est juste un prétexte,ou est l'intérêt de l'enfant la ?
 
lenfant a le droit de savoir et doit savoir et letat doit pas aider au mensonge et garder trace si le pere et oui ou non legitime pourquoi pas des test de paternite des la naissance
je te signale quen des famille mono aarive a elever leur enfant tout comme les homo
Ben voyons. Et ça cause pas de perte de repère pour l'enfant bien entendu.
je ne parle même pas pour le père.

Tu prend ceci très à la légère.
 
je sui pas contre mariage pour tous chacun fais se quil veut (et tu le sait )
ten que ses concentit
mais il est claire que le droit de lenfant a savoir dou il vient et que letat doit gardez trace est essentielle
en plus les parent homo pouront pas le cacher et seront obliger de dire une foi que lenfant reconnaitra levidence
mais les couple hetero arrive plus failement a le cacher et ca cest mauvais il faut reveler la filiation proteger cette filiation et empecher le mensonge
ca sera une egalite entre parent homo et hetero de reveler la veriter
C'est complètement ***.
Il vaut mieux une famille unie que le chaos.
quand au homosexuels si ils sont malin il passeront par un don anonyme et finit les problèmes de filiation.

Et je ne te parlait pas en particulier c'était un commentaire général sur le thread
 
Donc tu vis dans un monde où la confiance parent enfant n'existe pas et où les enfants vont vérifier que la personne qun l'élevé depuis sa naissance n'est pas son père.
Même si cela valide la paternité le fait même de fairé le test va détruire leur relation. T'imaginé ton fils ou ta fille qui te dis que tu n'est pas son père et qui veux le vérifier ?
et tout ça pour une filiation illusoire et inutile. ... parce que tu te crois dans un film US genre le vrai père il va l'adopter? Ou même le reconnaître ?

Ce système à foutu une belle mère aux USA.

Et pour les dons anonymes? Il vaut que l'enfant sache qu'il vient d'un don plutôt que de continuer à croire en ses parents?
Ton droit à la filiation c'est juste un prétexte,ou est l'intérêt de l'enfant la ?
le vrai pere ne va pas adopter son enfant puisque il est deja le pere tu dit donc nimporte quoi
ensuite lenfant a autant de droit que ladulte et leta pourrer des la nsaissance faire un test pour savoir la filliation et donc proteger lenfant pour que lenfant est le droit de savoir dou il vient si toi ca timporte peu beaucoup ca compte

et si ma fille ou mon fils veut savoir cest son droit et se s normal en france un enfzant peu porter plainte contre ses parent je voit pas le probleme de vouloir savoir son origine
et si ya mensonge il ya dommage et interet a payer et donc la justice et a menent de regler se genre de probleme


et les don anonyme les enfant ne sont pas des objet donc cest nimporte quoi mais si quand meme il ya impossibiliter de savoir alor parent biologique anonyme est le bon terme
 
Dernière édition:
C'est complètement ***.
Il vaut mieux une famille unie que le chaos.
quand au homosexuels si ils sont malin il passeront par un don anonyme et finit les problèmes de filiation.

Et je ne te parlait pas en particulier c'était un commentaire général sur le thread
nimporte quoi
toi tu juge la famille plus importante mais il existe des gens pour qui lorigine et superieur a cela et cest leur droit de savoir la verite
apres tu me fait rire le don anonyme resoudrer le probleme de filiation nimporte quoi lenfant quand il aura conscience quun couple homo donne pas denfant il se rendra compte et voudra savoir et ses son droit $le don anonyme ne devrait pas exister il ya des reportage ou des adulte ont ete detruit de pas savoir dou il viennent
 
t'es vraiment un naïf. Ce genre de recherche à fréquemment comme conséquence de déchoir le père de son droit de paternité
et alor il avait pas as mentir
en france un couple non marier reconnait un enfant a la mairie il parait aberent que letat ne vrifie pas avec des test adn la veraicte des dire
et il parait aberent que pour les couple mariee il yest reconnaissance automatique sans verifier

lenfant se doit detre proteger par letatet rien nempeche des famille mono ou des couple ou le pere nest pas le pere bio ou du couple ou les deux ne son pas les parent bio delever normalement un enfant tout en sachant que la verite de filiation soit vraie et sans mensonge des la naissance ou ladoption

et letat doit pouvoir laissez lenfant pouvoir faire des test adn
 
et alor il avait pas as mentir
en france un couple non marier reconnait
tes vraiment mauvais qui te dit qu'il était au courant que l'enfant qu'il a élevé n'était pas de lui

Tu te gargarise dans de jolis principes sans saisir les drames humains y compris pour les enfants, dont finalement tu n'as que faire, qui vont résulter. Et pour quel benefice ?
 
nimporte quoi
toi tu juge la famille plus importante mais il existe des gens pour qui lorigine et superieur a cela et cest leur droit de savoir la verite

T'as vérifier au moins que t'es parents c'est les bons ?
bien sûr que la famille est plus importante. Ce qui est génial ici c'est que la filiation c'est l'argument de ceux qui prétendent défendre la famille contre le mariage gay
apres tu me fait rire le don anonyme resoudrer le probleme de filiation nimporte quoi lenfant quand il aura conscience quun couple homo donne pas denfant il se rendra compte et voudra savoir et ses son droit $le don anonyme ne devrait pas exister il ya des reportage ou des adulte ont ete detruit de pas savoir dou il viennent

Cela résoudra le problème des procès pour la garde de l'enfant.
t'es vraiment un naïf
tu crois que les gens font des tests pour quoi ?
Et bien sûr que le don doit exister.
ne serais ce que pour les couples stériles
 
nimporte quoi ici on parle dorigine et du droit de lenfant de savoir
quand rachida dati le fait pour sa fille pourquoi pas lenfant

Elle le fait pour que le père raque naif.
Parce que elle savait très bien que le père ne voulait pas la recon naître.
Résultat cette gamine saura qu'elle n'a jamais été désirée par ses parents et que son père à tout fait pour ne pas la reconnaître
top top pour un enfant
et en 0lus le tout médiatisé personne de son entourage ne pouras l'ignorer.
tu crois vraiment que c'est le bien de l'enfant qui prime là?
 

supermaxx

Bladinaute averti
Visiblement tu n'as pas suivi les débats houleux sur le mariage pour tous sur bladi

Alors remballe ta leçon de morale à deux balles

les débats ont eu lieu parce que l'actualité s'y prêtait

essayer de faire croire que les "bladinautes", euphémisme pour ne pas dire franco-maghrébins musulmans sont séduits par le programme du FN et pensent éventuellement au vote FN parce qu'ils sont contre le mariage homo c'est de la malhônneteté, tu es dans la haine.

tu réduits les franco-maghrébins musulmans à finalement peu de choses et tu nous insultes tous ici,
le petit bobo gauchard que tu es, a surtout les boules parce que le votre FN est devenu une éventuealité pour les franco-maghrébins musulmans

rage bien dans ton coin
 

supermaxx

Bladinaute averti
Peut‑être pas seulement, mais beaucoup pour ça. @supermaxx a aussi un plutôt abusé en associant les bladinautes au vote FN, qui ne représente pas tout le monde ici.

Pour ce qui est des autres raisons de voter FN, je n’y crois pas trop, et je crois que @biiovibs est plus dans le vrai que @supermaxx , comme je l’avais exprimé ici, je ne crois pas beaucoup à la lucidité et au sens des priorités des électeurs en général : Mariage pour tous: nicolas sarkozy se prononce pour l'abrogation de la loi taubira, message № 20. Je crois que les homophobes les plus acharné(e)s, voteraient plus volontiers pour un parti sans solution économique mais qui abrogerait cette loi, que pour un parti avec des solutions économique mais qui soutiendrait cette loi. Rappel de quelques termes utilisés pour parler du mariage pour tous : « décadence la société », « effondrement de la société », « abomination »… on entend même pas des mots autant violents que « abomination » pour parler de la situation économique. Même Mélenchon drague les antimariage pour tous… ça montre à quel point les anti, sont entièrement focalisés sur cette question qui domine tout le reste dans leur esprit.

Les gens qui ont d’autres raisons de voter que celle là, ils s’en moquent simplement, du mariage pour tous.

tu sais quoi des franco maghrébine qui vont voter FN, j'en connais c'est pour ça que je me permets de le dire et les raisons sont loin d'être le mariage homo, je ne dis pas que ça en fait parti mais de ce que mon ami me dit c'est les impots, les aides sociales aux étrangers, la protection des frontières, les privilèges, la corruption, le pouvoir des banques, la vie chère, l'immobilier et l'avenir de son fils !!!!

vous faites votre manipulation à deux balles basée sur des clichés, c'est réducteur et méprisant

c'est vous qui êtes méprisable de prendre à ce point les franco maghrébin pour des abrutis
 
De toute façon cette loi doit être abrogée car c'est au peuple de France et ce par un référendum qui doit décider comment nous devons vivre aujourd'hui dans quelle société à moins que la France ne soit plus une démocratie!

Les élus et les lobbys LBGT n'ont pas à décider pour nous surtout quand il s'agit du socle familial!

Pas plus que le CRIF ne doit nous imposer ISSRAEL un état illégal, terroriste et criminel !

La loi Taubira est une hérésie et une honte pour la France ! Des enfants vont être en grand danger avec ces lois! on parle pas de poulet ou de veau élevés aux hormones mais de petits êtres humains qui seront de la viande commerçable pour des égoïstes qui ne pensent qu'à eux et pas à l'avenir de ces enfants préfabriqués dans des ventres de bonnes femmes indignes contre de l'argent en plus!

S'il y a un référendum la loi passera une majorité des français y est pour! Et cette loi ne sera pas abrogée n'en déplaise aux réac!
 
les débats ont eu lieu parce que l'actualité s'y prêtait

essayer de faire croire que les "bladinautes", euphémisme pour ne pas dire franco-maghrébins musulmans sont séduits par le programme du FN et pensent éventuellement au vote FN parce qu'ils sont contre le mariage homo c'est de la malhônneteté, tu es dans la haine.

tu réduits les franco-maghrébins musulmans à finalement peu de choses et tu nous insultes tous ici,
le petit bobo gauchard que tu es, a surtout les boules parce que le votre FN est devenu une éventuealité pour les franco-maghrébins musulmans

rage bien dans ton coin

qu'est ce quye tu es rigolote.
tu balance de sprejugés sur mon compte et ne montre qu'une chose ton ignorance.

des le depart je n'ai fais d'une petite blague d e2° degré sur les quelques bladinautes ouvertement homophobes et pour qui ce mariage pour tous est un ignominie.
au cours des débats sur le mariage pour tous je leur ai plusieurs fois dit pour les taquiner qu'ils ne reste plus qu'a vote rpour Marine puisqu'elle a promis de la faire abroger (et à c emoment c'etait la seule).
ma phrase sur ce thread etait la suite, ni plus ni moins.

une maniere de continuer à me foutre d'eux, puisque en general les personnes dont je parle haïssent autant Sarko que Marine.

Donc comme je le disais, tu n'as rien compris à mon propos, tu es pleine de prejugés à mon egard (je n'ai jamais voter à gauche de ma vie)

finalement la seule rageuse ici c'es toi.
 
Haut