Ni ***** ni soumises

Je pense autre chose, et les personnes qui pensent comme moi sont rares sur ce site ou n'assument pas, on doit se compter sur les doigt d'une main.

Ce poste va consister à 95% à cracher sur cette assoce et à l'insulter donc inutile de débattre, les jeux sont faits.

mais bonne...continuation à vous.

Salam Shivvah,

L'idée de base de cette association est certes honorable. Sur les principes rien à dire! Seulement dans la pratique, il est malheureux de constater que les seuls combats ou elles ont fait du bruit c'était quand il s agissait des musulmans.
Noyautées par les socialistes, elles étaient silencieuses sur le cas DSK ou toutes les associations féministes ont crié leur révolte sur la façon dont certains machistes notamment socialistes ont essayé de défendre l’indéfendable!
Dommage car le cas DSK aurait permis d'appliquer enfin l'idée de l'autre partie de leur nom " ... ni ****"
je pense que quand on vise un but si noble, il serait dommage de faire une lecture dogmatique des cas qui se présentent.

AU plaisir ;)
 
Toutes ces associations partent en ******** à un moment ou à un autre...Reste le message de départ, toujours intéressant...

Très juste je suis d'accord l'ami. Seulement ce que je reproche à ces deux associations qui ont beaucoup de parallelisme est que dès le départ , il semble que leur création répondant à un besoin d'instrumentaliser l'antiracisme ou l'égalité des sexes dans un but bien précis
Ton avatar me penser aux dessins de Corto Maltese en Ethiopie lol
 
Un lobby communautariste contrôlé par la gauche comme SOS racisme.

Au final ces associations ne sont utilisées que pour avoir des postures d'apparence dans l'objectif de faire profiter politiquement à la gauche mais ce qui malheureusement accentue les problèmes initiaux.

Bref pour résumer, de l'hypocrisie de gauche dans toute sa splendeur.
 
Salam Shivvah,

L'idée de base de cette association est certes honorable. Sur les principes rien à dire! Seulement dans la pratique, il est malheureux de constater que les seuls combats ou elles ont fait du bruit c'était quand il s agissait des musulmans.
Noyautées par les socialistes, elles étaient silencieuses sur le cas DSK ou toutes les associations féministes ont crié leur révolte sur la façon dont certains machistes notamment socialistes ont essayé de défendre l’indéfendable!
Dommage car le cas DSK aurait permis d'appliquer enfin l'idée de l'autre partie de leur nom " ... ni ****"
je pense que quand on vise un but si noble, il serait dommage de faire une lecture dogmatique des cas qui se présentent.

AU plaisir ;)

Bonsoir l'ami.

Je vais te surprendre mais je ne suis pas souvent d'accord avec cette association(bien que le message de base partait d'une bonne intention"

Ce qui m'énerve sur ce site, c'est que c'est à peine si l'on peux prononcer le nom de cette assoce sans s'attirer les foudres d'une écrasante majorité qui n'argumente pas comme tu le fais (tu n'as qu'à lire les précédents messages pour voir qu'il n'ait question que d'insultes) or en tant que défendeuse (je me crée des mots lol)de la liberté d'éxpression je pense que cette association à le droit de dire ce qu'elle a envie, on peux ne pas être d'accord avec elle mais dans ce cas il convient de l'expliquer calmement, il n'y'a aucun souci, d'ailleurs tu es le seul à qui je réponds lol parce que c'est fait de manière respectueuse.

Je ne défends pas cette association parce que j'approuve toutes ses propositions loin de là, je la défends d'avantage par esprit de contradiction, et aussi parce que la liberté de d'éxpression me tient à cœur et que j'éstime que cette association à tout à fait le droit de s'exprimer.

je sais que tu comprends ce que je veux dire, mais je t'assure ce n'est pas le cas de tous ici lol
 
Bonsoir l'ami.

Je vais te surprendre mais je ne suis pas souvent d'accord avec cette association(bien que le message de base partait d'une bonne intention"

Ce qui m'énerve sur ce site, c'est que c'est à peine si l'on peux prononcer le nom de cette assoce sans s'attirer les foudres d'une écrasante majorité qui n'argumente pas comme tu le fais (tu n'as qu'à lire les précédents messages pour voir qu'il n'ait question que d'insultes) or en tant que défendeuse (je me crée des mots lol)de la liberté d'éxpression je pense que cette association à le droit de dire ce qu'elle a envie, on peux ne pas être d'accord avec elle mais dans ce cas il convient de l'expliquer calmement, il n'y'a aucun souci, d'ailleurs tu es le seul à qui je réponds lol parce que c'est fait de manière respectueuse.

Je ne défends pas cette association parce que j'approuve toutes ses propositions loin de là, je la défends d'avantage par esprit de contradiction, et aussi parce que la liberté de d'éxpression me tient à cœur et que j'éstime que cette association à tout à fait le droit de s'exprimer.

je sais que tu comprends ce que je veux dire, mais je t'assure ce n'est pas le cas de tous ici lol

Je partage tt à fait cette analyse mon amie d'ou le plaisir d'en discuter avec toi; Comme je sais aussi que malgrè qu'on a le coeur politiquement à gauche on prends la liberté decritiquer certains socialistes.
Et crois moi je regrette encore plus cette cet état de fait à bladi ou après deux échange on commence les insultes.....
Je ne sais pas si c'est l'age ou c'est que je deviens nostalgique!!:D
PS: J'espère que ça marche bien lhanouta miss ;)
 
Je partage tt à fait cette analyse mon amie d'ou le plaisir d'en discuter avec toi; Comme je sais aussi que malgrè qu'on a le coeur politiquement à gauche on prends la liberté decritiquer certains socialistes.
Et crois moi je regrette encore plus cette cet état de fait à bladi ou après deux échange on commence les insultes.....
Je ne sais pas si c'est l'age ou c'est que je deviens nostalgique!!:D
PS: J'espère que ça marche bien lhanouta miss ;

Je crois que c'est les deux, on avance dans l'âge et on est nostalgique, mais avant était-ce vraiment différent ou est-ce nous qui pensons que ça l'était???lol

Mais tu as raison, il faut critiquer la gauche, d'ailleurs tout, absolument tout est critiquable, mais il y'a juste une manière de la faire.

Sur le reste nous sommes d'accord bien évidemment.

Et lhanouta se porte bien, mais purée quel boulot...LOL
 

siloin

Hamdolillah
Que pensez vous de cette association ?

De courageuses féministes luttant pour la haute liberté de porter des mini-jupes ?
Des battantes osant dénoncer les problèmes de société, et ayant un réel impacte politique?

Ou bien pensez vous autre chose? Personnellement, je pense autre chose.
Cette association ne sert en rien les femmes au contraire. Les seuls gagnants sont une autre entités et les idiotes qui occupent les postes rémunérés de ce groupent opaque.
 
Je crois que c'est les deux, on avance dans l'âge et on est nostalgique, mais avant était-ce vraiment différent ou est-ce nous qui pensons que ça l'était???lol

Mais tu as raison, il faut critiquer la gauche, d'ailleurs tout, absolument tout est critiquable, mais il y'a juste une manière de la faire.

Sur le reste nous sommes d'accord bien évidemment.

Et lhanouta se porte bien, mais purée quel boulot...LOL

100% d'accord avec toi mon amie, l'on peut discuter de tt pourvu que cela soit dans le respect.
Sinon pour cette association , comme aussi maintenant avec SOS racisme de SORO maintenant, qu'elle arrive à une certaine maturité qui lui donnerait une meilleure crédibilité.

Heu.. honnêtement je pense que c'était un peu different ne serait que l'absence de l'ADSL qui empêchait certain de "se bavarder" avec plusieurs pseudos ou la proliferation des ados :D
 
100% d'accord avec toi mon amie, l'on peut discuter de tt pourvu que cela soit dans le respect.
Sinon pour cette association , comme aussi maintenant avec SOS racisme de SORO maintenant, qu'elle arrive à une certaine maturité qui lui donnerait une meilleure crédibilité.

Heu.. honnêtement je pense que c'était un peu different ne serait que l'absence de l'ADSL qui empêchait certain de "se bavarder" avec plusieurs pseudos ou la proliferation des ados :D


MDRRRR

La prolifération de ados.... tu as vu ça...moi j'appelle ça, la prolifération des boutonneux lol, vi je suis pas très open la dessus mais je l'assume.

Quand au multiplications de pseudos, j'avoue ça me soule, je ne sais plus qui est qui, on a l'air ringard avec notre seul pseudo, on n'est plus dans le coup...on n'est plus "IN".Soupiiiiiiiiiiiiiiiiiiir :D
 
A

AncienMembre

Non connecté
Je pense autre chose, et les personnes qui pensent comme moi sont rares sur ce site ou n'assument pas, on doit se compter sur les doigt d'une main.

Ce poste va consister à 95% à cracher sur cette assoce et à l'insulter donc inutile de débattre, les jeux sont faits.

mais bonne...continuation à vous.

C'est très paradoxal parce que les mêmes qui s'insurgent ici contre cette association (que je ne porte pas spécialement sur mon coeur pr des raisons diverses et variées) sont solidaires des mouvements féministes outre atlantique.

Je n'aime pas cette association tt comme celle des chiennes de garde (quel choix de nom ?!!), un mouvement trop vindicatif au point parfois de s'acharner sur une cible en oubliant leur cause et les statuts de l'association.
 
Que pensez vous de cette association ?

De courageuses féministes luttant pour la haute liberté de porter des mini-jupes ?
Des battantes osant dénoncer les problèmes de société, et ayant un réel impacte politique?

Ou bien pensez vous autre chose? Personnellement, je pense autre chose.
Aucune feministe des NPNS n'a parler ou pris position pour la jeune victime de DSK. NPNS a été mis en place pour stigmatiser les jeunes musulmanes et musulmans ainsi que Tariq Ramadan. C'est de jeunes femmes incultes. Malcom X parlait d'oncle Tom. NPNS=Oncle Tom.
Cela a toujours été comme cela. Exemple de l'association Touche pas a mon Pote. Cela a permis a des leches culs tel que Malek Bouthi et Fadela Amara " des Oncles Toms" d'avoir des postes. Mais c'est Pathétique.
 
A

AncienMembre

Non connecté
MDRRRR

La prolifération de ados.... tu as vu ça...moi j'appelle ça, la prolifération des boutonneux lol, vi je suis pas très open la dessus mais je l'assume.

Quand au multiplications de pseudos, j'avoue ça me soule, je ne sais plus qui est qui, on a l'air ringard avec notre seul pseudo, on n'est plus dans le coup...on n'est plus "IN".Soupiiiiiiiiiiiiiiiiiiir :D

Excusez-moi...mais y a pas que des boutonneux....je viens de repérer ce qui à l'échelle du temps pourrait s'appeler une antiquité (je rigole)...avec un autre pseudo...Bon ds l'absolu chacun sa life mais qd même c prendre les gens pr des **** qd ils discutent avec toi genre c la première fois.
 

Pareil

Just like me :D
VIB
Aucune feministe des NPNS n'a parler ou pris position pour la jeune victime de DSK. NPNS a été mis en place pour stigmatiser les jeunes musulmanes et musulmans ainsi que Tariq Ramadan. C'est de jeunes femmes incultes. Malcom X parlait d'oncle Tom. NPNS=Oncle Tom.
Cela a toujours été comme cela. Exemple de l'association Touche pas a mon Pote. Cela a permis a des leches culs tel que Malek Bouthi et Fadela Amara " des Oncles Toms" d'avoir des postes. Mais c'est Pathétique.

Ouais, t'as raison, c'est scandaleux que certaines personnes d'origines étrangères soient capables de se sortir les doigts du Q ! Et comme si ça ne suffisait pas, ils réussissent aussi à avoir un poste !
Incroyablement scandaleux ! :D
 
Ouais, t'as raison, c'est scandaleux que certaines personnes d'origines étrangères soient capables de se sortir les doigts du Q ! Et comme si ça ne suffisait pas, ils réussissent aussi à avoir un poste !
Incroyablement scandaleux ! :D
Ne mélange pas tout, que des personnes d'origines étrangeres puissent avoir des postes parce qu'elles sont compétantes ok. Mais, ces personnes ont eu des postes parce que leches culs simplement parce que oncle Tom. Je parle pas des frères Sabeg PDG de multinationale et multimilonère et font de la politique Bravo les mecs. Les Hakim el karoui Etc.... je fait une distinction entre les personnes.
 

Pareil

Just like me :D
VIB
Ne mélange pas tout, que des personnes d'origines étrangeres puissent avoir des postes parce qu'elles sont compétantes ok. Mais, ces personnes ont eu des postes parce que leches culs simplement parce que oncle Tom. Je parle pas des frères Sabeg PDG de multinationale et multimilonère et font de la politique Bravo les mecs. Les Hakim el karoui Etc.... je fait une distinction entre les personnes.

Sur bladi, mise à part les sportifs, dieudonné, tarik ramadan et les militants de groupes pro-palestiniens, je ne crois pas avoir jamais vu une personne d'origine étrangère être considérée comme un exemple de réussite en France.

Les deux que tu cites sont intéressant mais certains détails de la bio de Yazid Sabeg qu'on peut trouver sur wikipedia fera qu'il sera détesté par une grande part ici. El Karoui a aussi son gros défaut en ayant donné des conseils à Ben Ali.
 

Pareil

Just like me :D
VIB
Et bien documente toi. Il y en a enormement!

J'ai édité mon message. Mais ça ne change pas ce que j'ai déjà pu lire ici...


Attention, je ne dis pas qu'il n'a pas des exemples, je dis juste qu'il n'y en a pas à l'exception de ceux qui j'ai cité.
Les deux que tu as cité sont pas mauvais, mais c'est bien la première fois que je lis leurs noms sur bladi.
 
Ouais, t'as raison, c'est scandaleux que certaines personnes d'origines étrangères soient capables de se sortir les doigts du Q ! Et comme si ça ne suffisait pas, ils réussissent aussi à avoir un poste !
Incroyablement scandaleux ! :D
C'est pas ce que j'appel réussir quelque chose de jouer les arabes de service en tirant sur leur communauté. Fadela a stigmatisé le voile à tel point qu'on peut à présent être islamophobe au nom du féminisme, et Bounti n'en parlons pas. J'ai lu un de ses articles sur l'islam, il défendait comme un manche la non-violence de l'islam. Comme un manche, même pas capable de citer les versets claires que tout le monde connait, à croire qu'il l'a fait exprès.
 
Aucune feministe des NPNS n'a parler ou pris position pour la jeune victime de DSK. NPNS a été mis en place pour stigmatiser les jeunes musulmanes et musulmans ainsi que Tariq Ramadan. C'est de jeunes femmes incultes. Malcom X parlait d'oncle Tom. NPNS=Oncle Tom.
Cela a toujours été comme cela. Exemple de l'association Touche pas a mon Pote. Cela a permis a des leches culs tel que Malek Bouthi et Fadela Amara " des Oncles Toms" d'avoir des postes. Mais c'est Pathétique.
les associations de protections des chiens ne s'occupent pas des baleines !!
si une association décide de se spécialiser dans les problèmes hommes/ femmes liés à l'immigration musulmane , je ne vois pas le problème tant que les faits qu'elle pointe du doigt sont exacte
 
les associations de protections des chiens ne s'occupent pas des baleines !!
si une association décide de se spécialiser dans les problèmes hommes/ femmes liés à l'immigration musulmane , je ne vois pas le problème tant que les faits qu'elle pointe du doigt sont exacte
le probleme avec le npns c que ces femmes se melent de tt et nimporte quoi.
Lorsqu'un probleme est médiatique elles cherchent ds tous les sens un point commun avec ce qu'elles defendent pr fer parler d'elles!
bref perso jm pa!
 
le probleme avec le npns c que ces femmes se melent de tt et nimporte quoi.
Lorsqu'un probleme est médiatique elles cherchent ds tous les sens un point commun avec ce qu'elles defendent pr fer parler d'elles!
bref perso jm pa!
t'a le droit de pas aimer , en attendant leurs actions sont tout a fait légal et conforme aux lois républicaines
 
t'a le droit de pas aimer , en attendant leurs actions sont tout a fait légal et conforme aux lois républicaines
ba g pa dit le contraire !
ya plein d'autres associations comme ca qui serve a rien et qui st conforme aux loI....
Ya meme des partis politique tels que le FN, les VERTS..... qui ont des actions de dobe mais ca reste conforme aux lois de la republique!!!lol
 
C'est pas ce que j'appel réussir quelque chose de jouer les arabes de service en tirant sur leur communauté. Fadela a stigmatisé le voile à tel point qu'on peut à présent être islamophobe au nom du féminisme, et Bounti n'en parlons pas. J'ai lu un de ses articles sur l'islam, il défendait comme un manche la non-violence de l'islam. Comme un manche, même pas capable de citer les versets claires que tout le monde connait, à croire qu'il l'a fait exprès.


"Bounti" (blanc dedans, brun à l'extérieur) "arabe de service". C'est désolant cette pauvre vision de l'être humain qui l'enferme dans un comportement atavique. Un français d'origine X, s'il est trop "francais", est considéré comme un arabe de service c'est à dire un traître à sa race/religion/communauté. Selon ta vision de l'humain, tu t'apelles Malek, tu dois penser ceci et pas autrement, c'est comme ça, déterminé.
 

plotsk

Salam
les associations de protections des chiens ne s'occupent pas des baleines !!
si une association décide de se spécialiser dans les problèmes hommes/ femmes liés à l'immigration musulmane , je ne vois pas le problème tant que les faits qu'elle pointe du doigt sont exacte

Apparemment, ils ont voulu ouvrir une antenne au Maroc... On peut pas dire qu'il y ait là bas des problèmes liés à l'immigration musulmane, mais des problèmes tout court de rapport entre hommes et femmes.
D'autant plus que Naffasita Diallo (désolé si j'écorche son nom), est d'après ce qui se dit musulmane et immigrée.

Non, vraiment, elles auraient pu bouger le petit doigt au vue de leurs ambitions internationales.
A moins que les problèmes des musulmanes les intéresse moins lorsque c'est avec un "blanc", "puissant" ou milliardaire. C'est leur droit de faire le tri sur qui elles veulent attaquer ou qui elles veulent défendre, mais qu'elles ne fassent pas les vierges effarouchés lorsqu'il y a des gamins qui en font moins pires que ce qu'aurait pu faire DSK...

L'association risquerait en effet de perdre en crédibilité, et certains pourraient l'interprêter ainsi : NPNS ne s'intéresserait qu'aux cas de violations des droits de femmes (arabo-musulmanes) lorsque l'homme est lui même arabo-musulman.
 
ba g pa dit le contraire !
ya plein d'autres associations comme ca qui serve a rien et qui st conforme aux loI....
Ya meme des partis politique tels que le FN, les VERTS..... qui ont des actions de dobe mais ca reste conforme aux lois de la republique!!!lol
y a peu d'associations qui soulèvent autant de haine chez la communauté musulmane que ni ***** ni soumises , peut être que cela dit des choses plus profonde , des choses inavouables
on remarque d'ailleurs que les plus virulents contre cette assoc , ceux qui vont au clash avec elle lors de certaines manifestations , sont des islamistes ou des gens très proches des mouvements radicaux musulmans ....en gros ceux dont la france ne veut plus et qui s'accrochent comme des punaises
 
Apparemment, ils ont voulu ouvrir une antenne au Maroc... On peut pas dire qu'il y ait là bas des problèmes liés à l'immigration musulmane, mais des problèmes tout court de rapport entre hommes et femmes.
D'autant plus que Naffasita Diallo (désolé si j'écorche son nom), est d'après ce qui se dit musulmane et immigrée.

Non, vraiment, elles auraient pu bouger le petit doigt au vue de leurs ambitions internationales.
A moins que les problèmes des musulmanes les intéresse moins lorsque c'est avec un "blanc", "puissant" ou milliardaire. C'est leur droit de faire le tri sur qui elles veulent attaquer ou qui elles veulent défendre, mais qu'elles ne fassent pas les vierges effarouchés lorsqu'il y a des gamins qui en font moins pires que ce qu'aurait pu faire DSK...

L'association risquerait en effet de perdre en crédibilité, et certains pourraient l'interprêter ainsi : NPNS ne s'intéresserait qu'aux cas de violations des droits de femmes (arabo-musulmanes) lorsque l'homme est lui même arabo-musulman.
moi je pense que ni ***** ni soumises ne doit s'intéresser qu'a la condition de la femme liés aux vagues d'immigrations récentes et rien d'autre
ouvrir une antenne au maroc ou s'intéresser à l'affaire dsk est une erreur
 
y a peu d'associations qui soulèvent autant de haine chez la communauté musulmane que ni ***** ni soumises , peut être que cela dit des choses plus profonde , des choses inavouables
on remarque d'ailleurs que les plus virulents contre cette assoc , ceux qui vont au clash avec elle lors de certaines manifestations , sont des islamistes ou des gens très proches des mouvements radicaux musulmans ....en gros ceux dont la france ne veut plus et qui s'accrochent comme des punaises
franchement dans cet association la grande majorité des femmes sont musulmanes par leur parents pas pratiquante ou a moitié.
Bref je ne vais juger leur pratique, mais je trouve qu'elles lient trop les problemes des femmes a l'islam alors que le probleme ne vient pas de la.
L'islam n'est pas un probleme c'est une religion maintenant si certaines personnes en font une mauvaise interpretation ce sont ces gens qu'ils faut remettre en cause pas la religion.
Et puis , entre nous qu'est e qu'elles défendent, le droit de porter la jupe dans une cité????
Mais faut arreter ya des choses beaucoup plus important que ca, le probleme ne vient pas tjr de l'hommes, il vient egalement des femmes, leur éducation, leur comportement, leur volonté de s'émanciper qui on le voit bien depuis de nombreuses ne fait qu'empirer les choses.
S'émanciper par rapport a sa situation professionnelles, ces activités extra-pro.... mais sur le fet davoir le droit de s'habiller en **** pr moi c pas de l'émancipation mais uniquement de la provocation!
 
moi je pense que ni ***** ni soumises ne doit s'intéresser qu'a la condition de la femme liés aux vagues d'immigrations récentes et rien d'autre
ouvrir une antenne au maroc ou s'intéresser à l'affaire dsk est une erreur
elles ont deja du mal a se fixer un objectif alors si elles rajoutent des taches qu'elles auront du mal a accomplir ca ser a rien on est d'accord!
 

plotsk

Salam
moi je pense que ni ***** ni soumises ne doit s'intéresser qu'a la condition de la femme liés aux vagues d'immigrations récentes et rien d'autre
ouvrir une antenne au maroc ou s'intéresser à l'affaire dsk est une erreur

Oue, le problème c'est que leurs ambitions sont différentes de ce que pense tout un chacun quant au rôle que devrait avoir cette assoc.

Comme je le disais sur un post précédent, le gros problème de cette organisation, ce n'est pas tant la cause qu'elle défend (si ce n'était que ca!) mais les magouilles, les ambitions politiques et personnelles qui la gangrène et qui de facto gangrène également son action militante.
 
franchement dans cet association la grande majorité des femmes sont musulmanes par leur parents pas pratiquante ou a moitié.
Bref je ne vais juger leur pratique, mais je trouve qu'elles lient trop les problemes des femmes a l'islam alors que le probleme ne vient pas de la.
L'islam n'est pas un probleme c'est une religion maintenant si certaines personnes en font une mauvaise interpretation ce sont ces gens qu'ils faut remettre en cause pas la religion.
Et puis , entre nous qu'est e qu'elles défendent, le droit de porter la jupe dans une cité????
Mais faut arreter ya des choses beaucoup plus important que ca, le probleme ne vient pas tjr de l'hommes, il vient egalement des femmes, leur éducation, leur comportement, leur volonté de s'émanciper qui on le voit bien depuis de nombreuses ne fait qu'empirer les choses.
S'émanciper par rapport a sa situation professionnelles, ces activités extra-pro.... mais sur le fet davoir le droit de s'habiller en **** pr moi c pas de l'émancipation mais uniquement de la provocation!

la france demande par le biais de cette association aux musulmans de redéfinir leurs rapports homme / femme qui ont par essence un trop fort décalage avec celui en vigueur dans ce pays
les musulmans de ce pays ont déjà fait beaucoup d'effort dans ce domaine et pour ma majorité d'entre eux gèrent plutôt bien leurs double culture
il reste cependant un irréductible village de gaulois salafiste et fondamentaliste qu'il faut abattre et toute les armes sont les bienvenues
 
A

AncienMembre

Non connecté
Le principal pb de cette association à mes yeux est qu'elle nourrit et entretient l'amalgame fait par les journalistes, les politiques et les français en règle gnale.. amalgame qui consiste à confondre musulman et islamiste, pratiquant et rétrograde etc ...
 
Haut