Pakistan: quatre vaccinateurs anti-polio ont été tués à quetta

BrainStorm

Et à part ça, pas d'amalgames ?
Bladinaute averti
Bill gates a préféré investir dans des solution a court térme ( vaccins), et ainsi enrichir l'industrie pharmaceutique, mais il aurai pu investir dans le long terme en améliorant les condition des population ( traitement des eaux usées, irrigation des égouts ... etc)
Bill Gates n'est qu'un ******. Windows et ses plantages récurrents fabriquent des salariés stressés.
 
Personnellement, je comprend la méfiance des populations des pays pauvre envers les vaccins , en effet un vaccin peu aussi être une arme biologique !
Les industries pharmaceutique considéré les pays pauvre comme un grand marché pour écoulé leur stocks, et aussi un vaste terrain de cobayes humain pour tester leur nouveau vaccins ( sans licence)

Si on USA et EU ces firmes pharmaceutique font preuve d'éthique, mais ce n'est pas le cas dans les pays pauvre ou ils se permette de tester des vaccins beta ( sans licence) dirrectement sur des enfants sans leur consentement/

Voici un article intéressant
http://les-etats-d-anne.over-blog.c...re-de-l-imperialisme-humanitaire-6183828.html
 
Dernière édition:

farid_h

<defunct>
Contributeur
Beaucoup de gens pense que c'est grâce au vaccins que des maladies infectieuse comme la peste et le choléra ont disparu, mais en realité c'est faux! c'est grâce a amélioration des conditions de vie, (hygiéne de vie, traitement des eaux usées; irrigation égoux ....etc)
Donc a mon avis si on veut éradiqué la peste et le choléra, ou d'autre maladies infectieuse en afrique ou en inde, ce n'est pas par une vaccination en masse, mais par l'amélioration des conditions de vie de la population

Bill gates a préféré investir dans des solution a court térme ( vaccins), et ainsi enrichir l'industrie pharmaceutique, mais il aurai pu investir dans le long terme en améliorant les condition des population ( traitement des eaux usées, irrigation des égouts ... etc)
Smallpox a ete eradique par une vaccination de toute la population...
 

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
Beaucoup de gens pense que c'est grâce au vaccins que des maladies infectieuse comme la peste et le choléra ont disparu, mais en realité c'est faux! c'est grâce a amélioration des conditions de vie, (hygiéne de vie, traitement des eaux usées; irrigation égoux ....etc)
Donc a mon avis si on veut éradiqué la peste et le choléra, ou d'autre maladies infectieuse en afrique ou en inde, ce n'est pas par une vaccination en masse, mais par l'amélioration des conditions de vie de la population

Bill gates a préféré investir dans des solution a court térme ( vaccins), et ainsi enrichir l'industrie pharmaceutique, mais il aurai pu investir dans le long terme en améliorant les condition des population ( traitement des eaux usées, irrigation des égouts ... etc)
L hygiène est effectivement importante, mais elle ne fait pas tout.
Elle ne rend pas inutile la vaccination, c est un complément.
Certaines maladies n ont disparu en Occident que après l apparition de vaccins, alors que le tout a l égout existait cependant déjà.
Exemple : la tuberculose qui faisait des dégâts encore en 1950.
 
Smallpox a ete eradique par une vaccination de toute la population...

En fait la variole n'a pas été éradiqué seulement par une vaccination en masse , mais aussi par des mesures de surveillance et de quarantaine et d'hygiénne

Le 26 octobre 2001 [2] : le Directeur général de l'OMS, le docteur Gro Harlem Brundtland, déclarera en effet :
« L'efficacité des vaccins existants est prouvée ; mais on observe une forte incidence des effets indésirables. La probabilité de ces réactions est suffisamment élevée pour ne pas procéder à la vaccination de masse tant que le risque d'exposition est faible, voire inexistant.
L’OMS confirme que la meilleure méthode pour enrayer une épidémie de variole, si elle devait se produire, reste la même : recherche et confinement. Cela signifie de rechercher les personnes atteintes, d’identifier celles qui ont été en contact et de les vacciner. »

Rapport sur la variole du 25/10/2001
Ce rapport sur la variole du 25/10/2001, qui a été réalisé par l'Institut de Veille Sanitaire à la demande du ministre, reconnaîtra le succès de la stratégie de surveillance et d’endiguement dans le programme d’éradication de la maladie :

« Il est indubitable que c'est la mise en œuvre de ces stratégies de contrôle qui a permis, au moins dans les régions de forte densité, d'atteindre l'élimination. » [p.10 du rapport final de CCEV]

Source : http://www.infovaccin.fr/l-eradication-de-la-variole.html
 

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
En fait la variole n'a pas été éradiqué seulement par une vaccination en masse , mais aussi par des mesures de surveillance et de quarantaine et d'hygiénne

Le 26 octobre 2001 [2] : le Directeur général de l'OMS, le docteur Gro Harlem Brundtland, déclarera en effet :
« L'efficacité des vaccins existants est prouvée ; mais on observe une forte incidence des effets indésirables. La probabilité de ces réactions est suffisamment élevée pour ne pas procéder à la vaccination de masse tant que le risque d'exposition est faible, voire inexistant.
L’OMS confirme que la meilleure méthode pour enrayer une épidémie de variole, si elle devait se produire, reste la même : recherche et confinement. Cela signifie de rechercher les personnes atteintes, d’identifier celles qui ont été en contact et de les vacciner. »

Rapport sur la variole du 25/10/2001
Ce rapport sur la variole du 25/10/2001, qui a été réalisé par l'Institut de Veille Sanitaire à la demande du ministre, reconnaîtra le succès de la stratégie de surveillance et d’endiguement dans le programme d’éradication de la maladie :

« Il est indubitable que c'est la mise en œuvre de ces stratégies de contrôle qui a permis, au moins dans les régions de forte densité, d'atteindre l'élimination. » [p.10 du rapport final de CCEV]

Source : http://www.infovaccin.fr/l-eradication-de-la-variole.html
C est bien ce que j écris juste au dessus : il faut les 2.
 
L hygiène est effectivement importante, mais elle ne fait pas tout.
Elle ne rend pas inutile la vaccination, c est un complément.
Certaines maladies n ont disparu en Occident que après l apparition de vaccins, alors que le tout a l égout existait cependant déjà.
Exemple : la tuberculose qui faisait des dégâts encore en 1950.

Oui je suis d'accord la vaccination et l'hygiéne sont complémentaire pour éradiquer "certaine maladies infectieuse". Mais il y'a des maladies comme le cholera qui as disparu de l'europe sans vaccination de masse, mais juste avec l'amélioration des condition de vie et une bonne nutrition ( qui develope le system immunitaire et resistance au maladies) . la peste et le cholera ne sont pas du au virus mais au bactéries qui prolifére dans des environnement sale et insalubre

Concernant la Polio, d'aprés cette article :« Évaluation indépendante des principaux obstacles à l’interruption de la transmission du poliovirus »

« Est-ce que les graves problèmes environnementaux, inondations, saleté, assainissement, mauvaise qualité de l’eau, forte densité de la population, en particulier dans les zones périurbaines et les squats, ainsi que dans les petits îlots isolés sur les lits des rivières, réussissent à entretenir la circulation du poliovirus sauvage malgré des taux de couverture extrêmement élevés pour le VPO? Il faut faire un échantillonnage plus complet de l’environnement pour mieux comprendre la persistance des poliovirus sauvages dans ces milieux inhabituels. »

source : http://www.polioeradication.org/content/general/Polio_Evaluation_CON.FR.pdf
 
Beaucoup de gens pense que c'est grâce au vaccins que des maladies infectieuse comme la peste et le choléra ont disparu, mais en realité c'est faux! c'est grâce a amélioration des conditions de vie, (hygiéne de vie, traitement des eaux usées; irrigation égoux ....etc)
Donc a mon avis si on veut éradiqué la peste et le choléra, ou d'autre maladies infectieuse en afrique ou en inde, ce n'est pas par une vaccination en masse, mais par l'amélioration des conditions de vie de la population
Insuffisant .
Bill gates a préféré investir dans des solution a court térme ( vaccins), et ainsi enrichir l'industrie pharmaceutique, mais il aurai pu investir dans le long terme en améliorant les condition des population ( traitement des eaux usées, irrigation des égouts ... etc)
Et comment il s'est enrichi ? comme certains .
 
Faut dire aussi qu'ils ont des raisons de se méfier des campagnes de vaccination....on se rappelle encore de l'afffaire Afridi un médecin qui a été condamné pour avoir participé à une fausse campagne de vaccination contre l'hépatite B organisée par la CIA dans le NO du Pakistan...

En Afrique les campagnes de vaccination ont donné une pandémie de HIV on se demande bien pourquoi...

En France avec la vaccination de l'Hépatite B ou il y a eu environ 30 millions de français qui se sont fait vaccinés dont moi et que je n'ai pas renouvelé d'ailleurs nous sommes passés de 20 000 SEP en 94' à 80 000 SEP en 2006...

Ne parlons pas des thyroïdites...


Il est toujours en prison Shakil Afridi?
 
Haut