Rumsfield (et des officiels de très haut niveau) en personne a dit que c'était trafiqué et que ça a été fait dans des studios de cinéma , que personne n est allé sur la lune. A l époque il s'agissait d'impressionner le monde face à un monde communiste et une union soviétique qui avançait à pas de géant dans la conquête de l'espace ,et la machine a propagande a bien marché
Pensez vous que les Américains ont marché sur la lune en 69?
- Initiateur de la discussion Tetris99
- Date de début
bendirman
Bladinaute averti
tout comme les attentats du 11/09, je n'ai jamais cru que Ben laden en tenue afghane aurait pu mener a partir d'une grotte a Kandahar une opération si sophistiquée et de cette ampleur a des milliers de kms de chez lui
Des vidéos circulent sur le net, commentées par des spécialistes réfutent la version américaine
c'était juste un stratagème pour trouver prétexte a l'invasion de l'Irak, les sionistes seraient a ne point douter derrière l'idée .
Des vidéos circulent sur le net, commentées par des spécialistes réfutent la version américaine
c'était juste un stratagème pour trouver prétexte a l'invasion de l'Irak, les sionistes seraient a ne point douter derrière l'idée .
Docours
VIB
Nope, ça, ça a été dit dans un documentaire d'Arté... Qui était en fait un fake pour montrer à quel point on pouvait trafiquer les images pour leur faire dire n'importe quoi.
Un scientifique, expert dans le domaine a expliqué qu il était impossible pour un vaisseau quelqu il soit d atteindre la lune sans etre détruit
Espiegle69
Evil Halouf
Et quelle est la justification "scientifique" derrière cette affirmation ? Un mur invisible entre le Terre et la Lune ?
Docours
VIB
Non plus, là encore, il s'agit d'un détournement pour le même documentaire.
A moins que tu ne parles de ce "fameux scientifique expert" qui était en fait un assistant-ingénieur qui travaillait comme sous-traitant pour la NASA dans une équipe dédiée aux protocoles d'hygiènes dans la conception et l'assemblage de pièces des thrusters.
Je n'appelle pas cela un "scientifique expert" dans le domaine de la résistance des matériaux. Le gars était là pour concevoir des systèmes de filtration de particules et des bactéricides pour les employés chargés du montage des pièces. Et uniquement comme simple assistant des ingénieurs. En gros, on pourrait presque dire qu'il était stagiaire. Et il y a travaillé 2 mois et demi. Dans un bureau totalement hors site de ceux de la NASA puisque c'était un post sous-traité à une entreprise située à 2800km de là.
Docours
VIB
Marrant tous ces articles qui ne montrent aucun document ni aucune preuves qui passent les critères de la méthode scientifique.
Alors, pour le second lien que tu donnes :
1. Des spéculations sans aucune preuves. Avec ce genre de fiction, on peut écrire un livre sympa. clancy aimait bien cela. Ca n'en fait rien de plus que de la fiction.
2. Le budget de la NASA représente 0,5 à 0,8% du budget total américain. Si le gars qui a écrit cela pense que 0,5% du budget total des US est capable de résoudre les problèmes dont il parle, c'est qu'il n'y connait pas grand chose en économie. De plus, il n'y connait pas grand chose en sciences non plus au vu des milliers d'applications pratiques sorties des programmes spatiaux de TOUS les pays en ayant un.
Au passage, en lisant le reste de ses commentaires, cette personne n'a pas la plus petite notion de physique élémentaire. Quand il ne ment pas carrément : "la capsule faites seulement de paroi d'aluminium"... Non, c'était loin d'être de simples parois d'aluminium. Ces capsules sont encore visibles dans les différents musées de l'aérospatiale pourtant. Rien dans tout ce qu'il dit n'est cohérent avec les lois de la physique et/ou avec la conception des différentes pièces des missions Apollo.
Quant à ton premier site, encore une fois, il reprend les images qu'on trouve dans le faux documentaire d'Arté dont je parlais plus haut. Qui a été volontairement conçu comme un faux reportage pour expliquer les dangers de la manipulation médiatique. Et qui, sur ce principe, allait crescendo dans les absurdités. Du plus petit détail insignifiant légèrement trafiqué jusqu'à l'énormité scientifique. Et des gens le prennent encore comme étant réel.
Mon télescope personnel se calibre sur les miroirs qu'a laissé Apollo 11 (et les suivants) sur la Lune. Tu crois qu'ils y sont arrivés comment ces miroirs ? Et c'est juste un exemple parmi des centaines d'autres.
Espiegle69
Evil Halouf
Pour moi, c comme pour les théories foireuses conspirationnistes inspirées au passage par l'extrême droite en général. Bullshit !! Comme pour le 11/09 ou l'assassinat de Kennedy à Dallas, la plupart des théories sont échaffaudées autour de preuves ridicules, des photos et des vidéos, soutenues par des zozos pseudo sommité scientifiques.
Ca a le mérite d'en occuper qq uns mais ça ne mène nulle part en réalité. Sauf pour s'occuper en soirée entre potes avant de dormir
J'aimerais vraiment qu'on m'explique d'où vient le sol lunaire que les laboratoires se partagent pour analyses et investigations.
++
Sophisme tu postules que les roches viennent de la lune ecartant toute possibilite imposture
Sinon des roches de lespace ten trouve sur terre
Moi je veux bien qu'on lexplique comment ils ont pu traverser aller retour la ceinture de van halen
Et surtout comment ils ont pu gerer le decollage du module lunaire depuis la lune, son arrimage a la navette et le retour sur terre
Y a meme pas besoin d'analyser leurs photos a la ***
Les ceintures de van allen
Sils sont alles sur la lune alors ils ont ete exposes au minimum 2h a des radiations mortelles de type gamma
Le surface de la lune est elle meme radioactive
Etrange qu'ils soient vivant non?
La caméra déjà Sur place Sur la lune prouve Bien qu ils y étaient vu qu'on a vu la capsule "atterrir"
Et leur tenues et capsules étaient Bien plus performantes que celles faites aujourdhui . C'était De bons matériaux
Maintenant , Le made in China fait des ravages
Docours
VIB
La radioactivité reçue par les astronautes lors du passage de la ceinture équivaut à 10 radios sur un appareil des années 80. Pas souvenir d'avoir lu qu'une personne était morte irradiée après 10 radios.
Euh, des maths et de la physique.
Docours
VIB
Euh, non, tes calculs sont foireux. Je ne sais pas d'où tu les tiens.
compteblad
PLD (Peace, Love and Diversity)
Non
Yoel1
VIB
Là, je suppose avec une mauvaise lecture
Une exposition, même de courte durée, aux parties les plus intenses de ces ceintures de radiations étant fatale, la protection des astronautes par un blindage adéquat et la sélection de trajectoires minimisant l'exposition est nécessaire. Seuls les astronautes d'Apollo qui se sont rendus en orbite lunaire ont traversé la ceinture de Van Allen. Ils ont passé moins d'une heure au total dans les deux ceintures de plus l'inclinaison de l'orbite de la Lune était telle que les tores n'ont pas été traversés en leur centre et la trajectoire a évité les sections les plus énergétiques2.
Finalement, les doses reçues lors des missions lunaires — incluant la traversée de la ceinture et l'exposition aux rayonnements cosmiques — furent relativement faibles. Les astronautes d'Apollo 14 furent les plus exposés avec une dose absorbée au niveau de la peau de 1,14 rad soit 11,4 milligrays3. En considérant un facteur de pondération pour la peau de 0,01 et un facteur de pondération pour les rayonnements de 20 (cas le plus pénalisant), les astronautes d'Apollo 14 ont reçu une dose de 2,24 millisieverts ; par comparaison, la limite annuelle pour les travailleurs du secteur nucléaire en France est de 20 millisieverts4.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ceinture_de_Van_Allen
Espiegle69
Evil Halouf
Absolument pas, les combinaisons actuelles sont largement meilleures que celles d'il y a 50 ans. Le "Made in China" inclut aussi les iPhones, l'imagerie médicale, des super ordinateurs et des avions de chasse furtifs de 5e generation
N3el chetane c'était des vraies images ultra HD en live sinon on. N'aurait aucune preuve
La Lune sera une destination pour touristes, ils y ont trouvé de l'eau et une caverne longue de 50kms, assez grande pour y bâtir une base, même une ville avec des cultures.
La colonie de " cosmos 1999 " pourrait devenir réalité, ce n'est pas par hasard que tous se lancent vers l'espace, Musk, les chinois………….
La colonie de " cosmos 1999 " pourrait devenir réalité, ce n'est pas par hasard que tous se lancent vers l'espace, Musk, les chinois………….
T’as une video de l’alunissage d’apollo 11 ?
Je sais pas regarde sur Google
alunissage oula décollage je sais plus C'était les images officielles qui passaient'Sur Toutes les tv du monde ( en Noir ét blanc à l'époque )
A
AncienMembre
Non connecté
je découvre ce post et je suis complètement effarée de voir que 54% des bladinautes contestent une vérité historique indiscutable.
Cela en dit long sur la désinformation dans le monde musulman.
la théorie du complot et l'anti-occidentalisme primaire sévissent sur ce forum de manière effrayante.
Cela en dit long sur la désinformation dans le monde musulman.
la théorie du complot et l'anti-occidentalisme primaire sévissent sur ce forum de manière effrayante.
Pas que … aux États‑Unis, il me semble que c’est une personne sur dix qui croit que les missions sur la Lune étaient des fakes (de mémoire, je ne me souviens plus du chiffre exacte).
Dernière édition:
A
AncienMembre
Non connecté
10% de fondamentalistes américains sans doute...
mais ici, 54%, c'est plus de la moitié, et je pense pas qu'il s'agisse que d'islamistes sur ce forum.
mais ici, 54%, c'est plus de la moitié, et je pense pas qu'il s'agisse que d'islamistes sur ce forum.
nordia
🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
alors pour ta gouverne je ne suis pas musulmane et pourtant je fait parti des sceptiques et je ne suis pas la seul ....il faut savoir que certain musulmans sont persuader quand à eux que l'homme à bien marché sur la lune grâce au bouquin de Maurice Bucaille
C’est un sujet pour savoir qui fait confiance ou pas à qui
Bientôt on pourra ouvrir le même avec la Chine …
C’était en quelle année alors ?
Tu es athée ? ça m intéresse , que pensent les athées du Kamasutra ?
alors pour ta gouverne je ne suis pas musulmane et pourtant je fait parti des sceptiques et je ne suis pas la seul ....il faut savoir que certain musulmans sont persuader quand à eux que l'homme à bien marché sur la lune grâce au bouquin de Maurice Bucaille
A
AncienMembre
Non connecté
mais enfin, l'homme a marché sur la Lune, ce n'est pas une affaire d'opinion "d'accord/ pas d'accord" !
c'est tout simplement une vérité historique.
C'est comme si on demandait "la première guerre mondiale a duré de 1914 à 1918" "d'accord/ pas d'accord" et qu'il y avait 54% de "pas d'accord" !
comment peut on douter d'un fait historique établi, documenté par toutes les TV du monde en direct, confirmé par les scientifiques y compris de pays adverses (URSS comme l'ont bien fait remarquer certains) ?
ces 54% remplacent l'idée de réalité par une vague "croyance" personnelle fondée sur des bribes de désinformation glanées sur le net... quelle pitié ...
c'est tout simplement une vérité historique.
C'est comme si on demandait "la première guerre mondiale a duré de 1914 à 1918" "d'accord/ pas d'accord" et qu'il y avait 54% de "pas d'accord" !
comment peut on douter d'un fait historique établi, documenté par toutes les TV du monde en direct, confirmé par les scientifiques y compris de pays adverses (URSS comme l'ont bien fait remarquer certains) ?
ces 54% remplacent l'idée de réalité par une vague "croyance" personnelle fondée sur des bribes de désinformation glanées sur le net... quelle pitié ...
bendirman
Bladinaute averti
j'ai voté non comme la majorité 200 contre 166
le cheikh de la mosquée du coin a dit impossible et puis haram c haram point c tout