Pensez vous que les Américains ont marché sur la lune en 69?

Pensez vous que les américains avaient bien marché sur la lune en 69?

  • Oui

    Votes: 179 46.7%
  • Non

    Votes: 205 53.5%

  • Total des votants
    383

Sharm

لَا يَحِيقُ ٱلْمَكْرُ ٱلسَّيِّئُ إِلَّا بِأَهْلِهِ
VIB
Non, Stanley Kubrick me l'a soufflé à l'oreille. Si c'était vrai, rien n'aurait empêché de réitérer le même exploit en l'espace de 49 ans.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Non, Stanley Kubrick me l'a soufflé à l'oreille. Si c'était vrai, rien n'aurait empêché de réitérer le même exploit en l'espace de 49 ans.
Si c’était un mensonge, pourquoi ne pas l’avoir réitéré en l’espace de 49 ans ? Ça aurait été même bien plus facile que de poursuivre ces missions qui ont été arrêté parce qu’elles coûtaient chères et qu’il y a eu quelques frayeurs et des accidents graves.

Ton vœux sera bientôt exhaussé, depuis que la Chine veut y aller, les États‑Unis veulent y retourner, un remake de l’histoire : avant ils y étaient allé pour y arriver avant l’URSS, maintenant c’est pour que la Chine ne leur fasse pas trop d’ombre (et l’Europe aussi, je crois que l’Europe participera au projet Chinois).

En parlant de Lune, la Chine prévoit même de mettre en orbite une lune artificielle, et ce n’est pas une blague : des grands miroirs qui réfléchiront la lumière du Soleil pour éclairer certaines grandes villes Chinoises pendant la nuit et faire des économies d’électricité. Ils vont tester avec un plus petit prototype, avant 2022 si je me souviens bien.
 

Sharm

لَا يَحِيقُ ٱلْمَكْرُ ٱلسَّيِّئُ إِلَّا بِأَهْلِهِ
VIB
Si c’était un mensonge, pourquoi ne pas l’avoir réitéré en l’espace de 49 ans ? Ça aurait été même bien plus facile que de poursuivre ces missions qui ont été arrêté parce qu’elles coûtaient chères et qu’il y a eu quelques frayeurs et des accidents graves.

Pourquoi ils ont pas réitéré l’exploit de faire un trucage si énorme ?

Parce que c'est plus facile de faire gober une fable à un gosse de 5 ans que de lui répéter le même mensonge à l'âge adulte.

Je suis d'accord de penser qu'une remake serait aussi couteux que dangereux, parce que les images symboliques ne suffisent plus. En effet, la Nasa (ou le réalisateur) aura besoin de rester cohérent avec l'épisode 1, en plus de respecter la maturité du public et l'intelligence de la communauté scientifique internationale.

Ton vœux sera bientôt exhaussé, depuis que la Chine veut y aller, les États‑Unis veulent y retourner, un remake de l’histoire : avant ils y étaient allé pour y arriver avant l’URSS, maintenant c’est pour que la Chine ne leur fasse pas trop d’ombre (et l’Europe aussi, je crois que l’Europe participera au projet Chinois).

En parlant de Lune, la Chine prévoit même de mettre en orbite une lune artificielle, et ce n’est pas une blague : des grands miroirs qui réfléchiront la lumière du Soleil pour éclairer certaines grandes villes Chinoises pendant la nuit et faire des économies d’électricité. Ils vont tester avec un plus petit prototype, avant 2022 si je me souviens bien.

J'aimerai les voir à l'oeuvre, et sincèrement, j'aimerais les voir réussir, je ne demande que ça...et que les conspirationnistes de mon genre ferment leurs clapets à tout jamais.
 

Sharm

لَا يَحِيقُ ٱلْمَكْرُ ٱلسَّيِّئُ إِلَّا بِأَهْلِهِ
VIB
Je sais pas regarde sur Google :D alunissage oula décollage je sais plus
C'était les images officielles qui passaient'Sur Toutes les tv du monde ( en Noir ét blanc à l'époque )

Les gens étaient déjà émus de se procurer une télé en noir et blanc pour remettre en doute le contenu.

mais enfin, l'homme a marché sur la Lune, ce n'est pas une affaire d'opinion "d'accord/ pas d'accord" !
c'est tout simplement une vérité historique.
C'est comme si on demandait "la première guerre mondiale a duré de 1914 à 1918" "d'accord/ pas d'accord" et qu'il y avait 54% de "pas d'accord" !
comment peut on douter d'un fait historique établi, documenté par toutes les TV du monde en direct,

Si les caméras du monde étaient indépendamment pointées sur les fesses de Neil Armstrong en train de sautiller sur la lune, là oui, on parlerait de fait historique. Mais les TVs ne faisaient que de la transmission à partir d'une même source et tout dépendait de la fiabilité de cette même source.
 

Sanid

Je ne suis pas là !
VIB
Parce que c'est plus facile de faire gober une fable à un gosse de 5 ans que de lui répéter le même mensonge à l'âge adulte.

Je suis d'accord de penser qu'une remake serait aussi couteux que dangereux, parce que les images symboliques ne suffisent plus. En effet, la Nasa (ou le réalisateur) aura besoin de rester cohérent avec l'épisode 1, en plus de respecter la maturité du public et l'intelligence de la communauté scientifique internationale.



J'aimerai les voir à l'oeuvre, et sincèrement, j'aimerais les voir réussir, je ne demande que ça...et que les conspirationnistes de mon genre ferment leurs clapets à tout jamais.
La fable c’est croire à une machination qui inclut même les russes...
L’homme sur la lune c’est pas que des images. C’est de la recherche, des calculs, des applications concretes.
Tout ça est réel et verifiable par des scientifiques.
Mais bon si ça permet de se sentir plus intelligent que nous les credules grand bien vous fasse.

Les conspirationnistes ne fermeront jamais leur clapet. Les images des chinois seront critiquées de la même maniere.
 
Dernière édition:

nwidiya

Moulate Chagma Lmech9o9a 🤣
Super Modératrice
Les gens étaient déjà émus de se procurer une télé en noir et blanc pour remettre en doute le contenu.



Si les caméras du monde étaient indépendamment pointées sur les fesses de Neil Armstrong en train de sautiller sur la lune, là oui, on parlerait de fait historique. Mais les TVs ne faisaient que de la transmission à partir d'une même source et tout dépendait de la fiabilité de cette même source.
Relis mon propos on dit exactement la
Même chose . J'ai parlé d'images officielles qui passaient' supposemént en live Sur les tv De l'époque ( et voix sur les ondes )
 

Sanid

Je ne suis pas là !
VIB
Je sais pas regarde sur Google :D alunissage oula décollage je sais plus
C'était les images officielles qui passaient'Sur Toutes les tv du monde ( en Noir ét blanc à l'époque )
Il y’a a ma connaissance aucune image de l’alunissage ni du decollage du lem d’appolo 11 prise à partir de la lune.

Les images d’un decollage c’est sur des missions suivantes.
 

nwidiya

Moulate Chagma Lmech9o9a 🤣
Super Modératrice
Il y’a a ma connaissance aucune image de l’alunissage ni du decollage du lem d’appolo 11 prise à partir de la lune.

Les images d’un decollage c’est sur des missions suivantes.
Ahe tu m'en apprends une car je pensais qu'il n'y avait été qu'une seule fois... Si ils y sont retournés c'est qu'ils peuvent aisément le refaire avec la technologie nouvelle ça devrait être bcp plus simple, (je n'utilise que ma logique en disant ça)
La ceinture de Van Allen n'a pas du changé pendant tout ce temps...
 

nwidiya

Moulate Chagma Lmech9o9a 🤣
Super Modératrice
Je ne comprends pas le but de ce fil, en fait...on s'en fout de ce que les gens en pensent, non? Qu'est-ce que ça peut bien faire?
Je suis assez d'accord avec toi dans une certaine mesure
Mais comme on sur un forum de discussion on peut a priori discuter de tout (dans une certaine mesure lol)
Mais on s'en fout si x croit et y croit pas, l'essentiel c'est de respecter les croyances des uns et des autres sans tomber dans l'insulte.
Une guerre d'égo c'est tout ce qu'il y a de plus vil...
Respecter sans dénigrer, ça serait déjà ENORME
 

nordia

🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
Ahe tu m'en apprends une car je pensais qu'il n'y avait été qu'une seule fois... Si ils y sont retournés c'est qu'ils peuvent aisément le refaire avec la technologie nouvelle ça devrait être bcp plus simple, (je n'utilise que ma logique en disant ça)
La ceinture de Van Allen n'a pas du changé pendant tout ce temps...
Tout à fait rien ne les empêche d'y retourner avec la technologie de nos jours mais d apres la NASA c'est pas dans leur programmes ou dans leurs moyens
 

Sharm

لَا يَحِيقُ ٱلْمَكْرُ ٱلسَّيِّئُ إِلَّا بِأَهْلِهِ
VIB
La fable c’est croire à une machination qui inclut même les russes...
L’homme sur la lune c’est pas que des images. C’est de la recherche, des calculs, des applications concretes.
Tout ça est réel et verifiable par des scientifiques.
Mais bon si ça permet de se sentir plus intelligent que nous les credules grand bien vous fasse.

Les conspirationnistes ne fermeront jamais leur clapet. Les images des chinois seront critiquées de la même maniere.

Venant de toi, je suis surpris de lire cette phrase en gras. Je n'ai rien à prouver à personne. Ni je me considère plus intelligent que les autres, ni je vise à rabaisser leur intelligence.

Les russes ne sont pas des anges. Ils ont leurs propres raisons pour ne pas démentir la version officielle et je ne vois pas pourquoi je placerai ma pleine confiance en eux. N'oublions pas que marcher sur la lune était un objectif politique en premier lieu et non scientifique, et politique ne rime pas toujours avec vérité. D'ailleurs, c'est difficile de démentir un "fait" que l'on n'a pas pu vérifier par soi-même. Des recherches, des calculs, des applications...il y en a eu certainement mais insuffisantes à mon avis pour permettre à l'homme de marcher sur la lune.
 

Sharm

لَا يَحِيقُ ٱلْمَكْرُ ٱلسَّيِّئُ إِلَّا بِأَهْلِهِ
VIB
Relis mon propos on dit exactement la
Même chose . J'ai parlé d'images officielles qui passaient' supposemént en live Sur les tv De l'époque ( et voix sur les ondes )

Il manquait un smiley dans mon intervention pour préciser le ton ironique. Arrêtez de m'imaginer m3assab les gens, c'est blessant :D
 
View media item 30045View media item 30044View media item 30046
Le nec le plus ultra de la technologie automobile, sortie au moment où les étasuniens auraient marché sur la lune.

Voilà ce que les meilleurs ingénieurs automobile du monde étaient capables de produire (Aucune électronique; électricité rudimentaire; technologie nullement révolutionnaire).

Quels bons à rien ces ingénieurs comparativement à leurs homologues de la nasa qui concevaient, au même moment, des fusées allant jusqu'à la lune (à peine 24 ans après la seconde guerre et ses avions à hélices et ses canons tirés par des chevaux).
 
Venant de toi, je suis surpris de lire cette phrase en gras. Je n'ai rien à prouver à personne. Ni je me considère plus intelligent que les autres, ni je vise à rabaisser leur intelligence.

Les russes ne sont pas des anges. Ils ont leurs propres raisons pour ne pas démentir la version officielle et je ne vois pas pourquoi je placerai ma pleine confiance en eux. N'oublions pas que marcher sur la lune était un objectif politique en premier lieu et non scientifique, et politique ne rime pas toujours avec vérité. D'ailleurs, c'est difficile de démentir un "fait" que l'on n'a pas pu vérifier par soi-même. Des recherches, des calculs, des applications...il y en a eu certainement mais insuffisantes à mon avis pour permettre à l'homme de marcher sur la lune.
Bien sûr comme on peut aisément dire que la terre est plate, vu qu’on ne peut le vérifier par soit-même.
 
Qui a vu le film First man? Franchement si des milliers d’ingenieurs étaient dans le mensonge, y en pas un qui s’est dégonflé. Sont fort ces amerloques. Mais sont plus fort encore les ingénieurs qui se sont formés sur YouTube, ceux là, c’est les meillleurs.
 
Haut