Et puis aussi ce sondage est tellement ancien que je crois qu’on ne peut plus y répondre.j'ai voté non comme la majorité 200 contre 166
le cheikh de la mosquée du coin a dit impossible et puis haram c haram point c tout
Si c’était un mensonge, pourquoi ne pas l’avoir réitéré en l’espace de 49 ans ? Ça aurait été même bien plus facile que de poursuivre ces missions qui ont été arrêté parce qu’elles coûtaient chères et qu’il y a eu quelques frayeurs et des accidents graves.Non, Stanley Kubrick me l'a soufflé à l'oreille. Si c'était vrai, rien n'aurait empêché de réitérer le même exploit en l'espace de 49 ans.
Pourquoi ils ont pas réitéré l’exploit de faire un trucage si énorme ?Non, Stanley Kubrick me l'a soufflé à l'oreille. Si c'était vrai, rien n'aurait empêché de réitérer le même exploit en l'espace de 49 ans.
Parce qu’ils ont reçu des mails d’avertissement d’HADOPI, même pas foutus faire les films, ils les avaient piratéPourquoi ils ont pas réitéré l’exploit de faire un trucage si énorme ?
Si c’était un mensonge, pourquoi ne pas l’avoir réitéré en l’espace de 49 ans ? Ça aurait été même bien plus facile que de poursuivre ces missions qui ont été arrêté parce qu’elles coûtaient chères et qu’il y a eu quelques frayeurs et des accidents graves.
Pourquoi ils ont pas réitéré l’exploit de faire un trucage si énorme ?
Ton vœux sera bientôt exhaussé, depuis que la Chine veut y aller, les États‑Unis veulent y retourner, un remake de l’histoire : avant ils y étaient allé pour y arriver avant l’URSS, maintenant c’est pour que la Chine ne leur fasse pas trop d’ombre (et l’Europe aussi, je crois que l’Europe participera au projet Chinois).
En parlant de Lune, la Chine prévoit même de mettre en orbite une lune artificielle, et ce n’est pas une blague : des grands miroirs qui réfléchiront la lumière du Soleil pour éclairer certaines grandes villes Chinoises pendant la nuit et faire des économies d’électricité. Ils vont tester avec un plus petit prototype, avant 2022 si je me souviens bien.
Je sais pas regarde sur Google alunissage oula décollage je sais plus
C'était les images officielles qui passaient'Sur Toutes les tv du monde ( en Noir ét blanc à l'époque )
mais enfin, l'homme a marché sur la Lune, ce n'est pas une affaire d'opinion "d'accord/ pas d'accord" !
c'est tout simplement une vérité historique.
C'est comme si on demandait "la première guerre mondiale a duré de 1914 à 1918" "d'accord/ pas d'accord" et qu'il y avait 54% de "pas d'accord" !
comment peut on douter d'un fait historique établi, documenté par toutes les TV du monde en direct,
La fable c’est croire à une machination qui inclut même les russes...Parce que c'est plus facile de faire gober une fable à un gosse de 5 ans que de lui répéter le même mensonge à l'âge adulte.
Je suis d'accord de penser qu'une remake serait aussi couteux que dangereux, parce que les images symboliques ne suffisent plus. En effet, la Nasa (ou le réalisateur) aura besoin de rester cohérent avec l'épisode 1, en plus de respecter la maturité du public et l'intelligence de la communauté scientifique internationale.
J'aimerai les voir à l'oeuvre, et sincèrement, j'aimerais les voir réussir, je ne demande que ça...et que les conspirationnistes de mon genre ferment leurs clapets à tout jamais.
Relis mon propos on dit exactement laLes gens étaient déjà émus de se procurer une télé en noir et blanc pour remettre en doute le contenu.
Si les caméras du monde étaient indépendamment pointées sur les fesses de Neil Armstrong en train de sautiller sur la lune, là oui, on parlerait de fait historique. Mais les TVs ne faisaient que de la transmission à partir d'une même source et tout dépendait de la fiabilité de cette même source.
Il y’a a ma connaissance aucune image de l’alunissage ni du decollage du lem d’appolo 11 prise à partir de la lune.Je sais pas regarde sur Google alunissage oula décollage je sais plus
C'était les images officielles qui passaient'Sur Toutes les tv du monde ( en Noir ét blanc à l'époque )
Ahe tu m'en apprends une car je pensais qu'il n'y avait été qu'une seule fois... Si ils y sont retournés c'est qu'ils peuvent aisément le refaire avec la technologie nouvelle ça devrait être bcp plus simple, (je n'utilise que ma logique en disant ça)Il y’a a ma connaissance aucune image de l’alunissage ni du decollage du lem d’appolo 11 prise à partir de la lune.
Les images d’un decollage c’est sur des missions suivantes.
Je suis assez d'accord avec toi dans une certaine mesureJe ne comprends pas le but de ce fil, en fait...on s'en fout de ce que les gens en pensent, non? Qu'est-ce que ça peut bien faire?
Je ne suis pas atheTu es athée ? ça m intéresse , que pensent les athées du Kamasutra ?
Tout à fait rien ne les empêche d'y retourner avec la technologie de nos jours mais d apres la NASA c'est pas dans leur programmes ou dans leurs moyensAhe tu m'en apprends une car je pensais qu'il n'y avait été qu'une seule fois... Si ils y sont retournés c'est qu'ils peuvent aisément le refaire avec la technologie nouvelle ça devrait être bcp plus simple, (je n'utilise que ma logique en disant ça)
La ceinture de Van Allen n'a pas du changé pendant tout ce temps...
La fable c’est croire à une machination qui inclut même les russes...
L’homme sur la lune c’est pas que des images. C’est de la recherche, des calculs, des applications concretes.
Tout ça est réel et verifiable par des scientifiques.
Mais bon si ça permet de se sentir plus intelligent que nous les credules grand bien vous fasse.
Les conspirationnistes ne fermeront jamais leur clapet. Les images des chinois seront critiquées de la même maniere.
Relis mon propos on dit exactement la
Même chose . J'ai parlé d'images officielles qui passaient' supposemént en live Sur les tv De l'époque ( et voix sur les ondes )
il y a eu vote, vous devriez accepter l'avis de la majorité
Fallait même pas répondre à sa question!Je ne suis pas athe
il y a eu vote, vous devriez accepter l'avis de la majorité
La science n’est pas démocratique, même si ça peut heurter de l’entendre.il y a eu vote, vous devriez accepter l'avis de la majorité
Année du ratC’était en quelle année alors ?
Fallait même pas répondre à sa question!
Bien sûr comme on peut aisément dire que la terre est plate, vu qu’on ne peut le vérifier par soit-même.Venant de toi, je suis surpris de lire cette phrase en gras. Je n'ai rien à prouver à personne. Ni je me considère plus intelligent que les autres, ni je vise à rabaisser leur intelligence.
Les russes ne sont pas des anges. Ils ont leurs propres raisons pour ne pas démentir la version officielle et je ne vois pas pourquoi je placerai ma pleine confiance en eux. N'oublions pas que marcher sur la lune était un objectif politique en premier lieu et non scientifique, et politique ne rime pas toujours avec vérité. D'ailleurs, c'est difficile de démentir un "fait" que l'on n'a pas pu vérifier par soi-même. Des recherches, des calculs, des applications...il y en a eu certainement mais insuffisantes à mon avis pour permettre à l'homme de marcher sur la lune.
Non, mais tu n'as pas à te justifier auprès de lui, ni de ta croyance en Dieu ni de rien d'autres en fait il a trollé!pourquoi j'ai casé son fantasme ?
ça ne me dérange pasNon, mais tu n'as pas à te justifier auprès de lui, ni de ta croyance en Dieu ni de rien d'autres en fait il a trollé!
Je ne suis pas athe
Fallait même pas répondre à sa question!
pourquoi j'ai casé son fantasme ?
Bien sûr comme on peut aisément dire que la terre est plate, vu qu’on ne peut le vérifier par soit-même.
tu n es pas musulmane, tu es quoi ?
Non, mais tu n'as pas à te justifier auprès de lui, ni de ta croyance en Dieu ni de rien d'autres en fait il a trollé!
ça ne me dérange pas