Quel a été votre geste écolo du jour ?

compassion

il y a, un 3aflite dans chaque bougie
VIB
MDR

1Kilo de bœuf c'est 16 000 litre d'eau c'est 7 kilos de céréales
1 kilo de bœuf c'est l’équivalent à 27 kilos de CO2

donc tout ça pour te dire qu'aujourd'hui j'ai pas grignoté..... saucisson bœuf, un exemple parmi tant d'autre

Conclusion: Aujourd'hui, j'ai diminué mon empreinte écologique:p
L'eau n'est pas périssable, moins tu mange de viande plus tu Peter,

L'eau bue part un bœuf, retourne d'une façon ou d'une autre à son êtas primitive, on peut dire que faire pipi ou caca dans la nature, c'est écologique ....

La bouse de bœuf ... Et un engrais naturel !

Et quant tu grignote pas, tu va mieux manger à midi ou le soir
 

LIDEALISTE

Free Kabylie
Bladinaute averti
je suis tiraillée entre la volonté de préserver la nature, donc de faire les gestes nécessaires pour cette préservation et l'idée de ne pas vouloir que l'espèce humaine, espèce cruelle et ignoble, survive, je souhaite son extinction totale mais il serait dommage d'emporter avec nous les espèces végétales et animales qui vivent en relative harmonie sur cette planète.

En France, j'ai quasiment banni la viande de ma consommation, toutes les viandes, poisson (cause mercure), poulet, bœuf, agneau etc (sauf aid el kebir), je consomme bio et quand cela est possible local (https://laruchequiditoui.fr/fr), aucun aliment transformé, j'utilise des énergies renouvelables donc abonné à Enercop fournisseur d'électricité 100% renouvelable, aucun appareil ne reste en veille, j'ai un compost, j'évite au maximum les emballages plastiques, je me déplace en vélo de mon domicile à mon cabinet, pas de micro onde, aucun ressipiant plastique, j'achète peu de vêtements, et que des matières nobles, bannissement des médicaments.

Au Maroc, j'ai installé un panneau solaire sur le toit de ma maison, nous avons lancé un projet pour la sauvegarde des abeilles dans le monde rural et cultivons du miel thérapeutique et j'ai convaincu mes proches, qui vivent toujours de l'agriculture, de renoncer aux pesticides et d'abandonner le blé américain qu'ils avaient adopté depuis 13 ans, pour replanter du blé local, on attend les "représailles" de Dupond et Monsanto, les gens ne rendent pas compte de l'importance de conserver ses propres semences et de ses enjeux.

certes ça a un coût, mais bon la vie est faite de choix, le dernier iphone ou manger bio ?
la santé n'a pas de prix.
sans doute j'en oubli, c'est pas qu'une volonté de préserver la nature, une philosophie de vie qui prône le bien vivre.
 
Bonsoir l'insouciant,

L'eau n'est pas périssable, moins tu mange de viande plus tu Peter,

L'eau bue part un bœuf, retourne d'une façon ou d'une autre à son êtas primitive, on peut dire que faire pipi ou caca dans la nature, c'est écologique ....

La bouse de bœuf ... Et un engrais naturel !

Et quant tu grignote pas, tu va mieux manger à midi ou le soir

L'eau dont on se sert pour irriguer les champs de céréales destinées au fourrage est polluée par les produits phytosanitaires. Suites à l'agriculture massive les nombreux talus qui permettaient de retenir l'eau et de régénérer les nappes phréatiques, l'eau file directement dans les rivières et la mer, entraînant de nombreuses pollutions aux algues (entre autres la fameuse algue tueuse) que les breton.e.s connaissent bien.

Pour nourrir ces animaux il aura fallu de nombreuses plantes fourragères, mobilisant de fait des terres cultivables qui pourraient servir à cultiver des plantes destinées à être consommées directement par les humain.e.s.
Tout ça pour que finalement on en jette la moitié à la poubelle.

Pour allé d'un point À à un pointB ...il y a du gasoil qui brûle

C'est juste mais il ne faut pour autant pas croire qu'envoyer un mail ne consomme rien, il faut des serveurs pour faire fonctionner le net et comme à chaque fois que vous rafraîchissez une page web, à chaque fois que vous envoyer un e-mail cela fait fonctionner des serveurs qui chauffent et consomment de l'électricité.

Le tri sélectif et une obligation, peut on dire que l'on fait un geste écologique naturellement dans ce cas ?

Je veut bien faire du covoiturage avec toi :sournois:

Pas en France. C'est encouragé mais pas obligatoire.

Bonne soirée l'insouciant !
 

compassion

il y a, un 3aflite dans chaque bougie
VIB
Bonsoir l'insouciant,



L'eau dont on se sert pour irriguer les champs de céréales destinées au fourrage est polluée par les produits phytosanitaires. Suites à l'agriculture massive les nombreux talus qui permettaient de retenir l'eau et de régénérer les nappes phréatiques, l'eau file directement dans les rivières et la mer, entraînant de nombreuses pollutions aux algues (entre autres la fameuse algue tueuse) que les breton.e.s connaissent bien.

Pour nourrir ces animaux il aura fallu de nombreuses plantes fourragères, mobilisant de fait des terres cultivables qui pourraient servir à cultiver des plantes destinées à être consommées directement par les humain.e.s.
Tout ça pour que finalement on en jette la moitié à la poubelle.



C'est juste mais il ne faut pour autant pas croire qu'envoyer un mail ne consomme rien, il faut des serveurs pour faire fonctionner le net et comme à chaque fois que vous rafraîchissez une page web, à chaque fois que vous envoyer un e-mail cela fait fonctionner des serveurs qui chauffent et consomment de l'électricité.



Pas en France. C'est encouragé mais pas obligatoire.

Bonne soirée l'insouciant !
Polluer ou pas l'eau fini part s'évaporait, elle est recycler,


La ou j'habite, on payer au ramassage, plus tu recycle moins tu payer la poubelle, ( plus te recycle, poubelle jaune ) moins de poubelle noir ,, qui son facture au ramassage, je sait que sait pas obligatoire dans toute les vielles
 
Je n'ai pas de voiture ; pas besoin, j'habite en plein Marseille.
Et d'ailleurs en plus d’être un geste écologique, ça a le mérite d'économiser les nerfs de ma femme.
Avant, toutes les matins elle remontait les escaliers en criant "j'en ai marre, viens voir qu'est qu'ils ont fait encore à la voiture" :D
Mais ça, c'était avant !
Lol
A Montpellier il ya le tram
Le bus ...
Et franchement c bien desservi
Sauf je moi je ss une accro de la voiture lol
 
Polluer ou pas l'eau fini part s'évaporait, elle est recycler.

Pourquoi les ressources d'eau douce, pourtant sans cesse renouvelées, sont-elles menacées ?
Depuis sa création, la planète a toujours comporté la même quantité d'eau. Celle-ci se trouve sous trois formes : liquide, solide ou gazeuse, bien que la grande majorité soit sous forme liquide. Aussi, en fonction des saisons et des années, le cycle de l'eau, implique des transferts incessants d'importantes masses d'eau se produisant entre les différents réservoirs de la planète. Mais cette notion de cycle peut s'avérer trompeur, dans la mesure où les phénomènes de transferts ne sont pas aussi simples qu'ils n'y paraissent. En effet, toutes les ressources d'eau douce ne participent pas en permanence au cycle de renouvellement. En effet, selon les types de réservoirs, une molécule d'eau va transiter plus où moins rapidement. Par exemple, elle restera en moyenne 2500 ans dans un océan alors qu'elle ne restera qu'un an dans un lac (17 ans pour les grands lacs).

L'eau qui intéresse particulièrement l'Homme, pour sa consommation, mais aussi pour ses activités industrielles est l'eau souterraine. Aussi, celle-ci se trouve dans des réservoirs appelés aquifères, qui ne sont autres que des roches plus ou moins poreuses, qui ainsi agissent comme des éponges, et stockent de l'eau. Ces ressources d'eau douce se remplissent principalement grâce aux eaux de surfaces qui s'infiltrent dans les sols. Pour ces raisons, leur renouvellement en eau peut s'avérer plus ou moins rapide, en fonction du type de sol, allant de quelques jours/semaines pour les sols les plus poreux, à quelques années voir dizaines d'années pour des réservoirs moins poreux (roches sédimentaires) qui sont d'ailleurs les plus répandus. Toutefois, l'Homme exploite de nombreusesressources d'eau douce situées bien plus en profondeurs, qui n'ont que peu de lien avec la surface et peuvent ainsi mettre plusieurs centaines, voir milliers d'années avant d'être renouvelées.

C'est donc principalement pour cette raison de renouvellement parfois très lent, que de nombreuses réserves d'eau souterraines sont aujourd'hui menacées. En effet, l'Homme puise l'eau en trop grande quantité, ce qui fait que les réservoirs trop peu alimentés, se vident. C'est donc dans ce cas une mauvaise gestion de l'eau, mais surtout une surconsommation qui menace nos ressources d'eau douce.

Enfin, nos ressources sont aussi menacées par de nombreuses pollutions qui même si elles ne changent rien à la disponibilité de l'eau, peuvent la rendre impropre à toute utilisation. Il faudra parfois attendre des centaines, voir des milliers d'années avant que cette pollution ne s'estompe, des durées bien trop longues pour pérenniser notre usage de l'eau.


http://www.empreinteh2o.com/faq.php


En espérant que ce petit topo vous convainc de l'intérêt de préserver l'eau un maximum.

En outre Nestle est en train de racheter toute l'eau potable du monde afin de la capitaliser, si on reste impassible la guerre de la deuxième moitié de ce siècle sera celle de l'eau.
 
de son temps il existait des machines à laver et elle n'aurait pas été la seule à laver les langes,serviettes et torchons au lavoir ni à les laver à la main à la maison
je profite du progrès mais quelques gestes quotidiens ne nuisent pas,je lave encore quelques trucs à la main je n'en mourrai pas je n'ai pas de micro ondes je n'en mourrai pas,je prends le bus,ou si c'est pas trop loin je marche pas besoin de prendre la voiture pour un "oui ou un non"
pas de bouteilles plastiques je fais des jus maison bien meilleur l'eau du robinet ça ne me gêne pas d'en boire


bonne soirée ;)


Salam,

La couche réutilisable ça peut être pas mal au moins de temps en temps surtout une solution pour les personnes qui ont du mal à boucler leur budget, cela serait rentable à long terme.
 
je suis tiraillée entre la volonté de préserver la nature, donc de faire les gestes nécessaires pour cette préservation et l'idée de ne pas vouloir que l'espèce humaine, espèce cruelle et ignoble, survive, je souhaite son extinction totale mais il serait dommage d'emporter avec nous les espèces végétales et animales qui vivent en relative harmonie sur cette planète.

En France, j'ai quasiment banni la viande de ma consommation, toutes les viandes, poisson (cause mercure), poulet, bœuf, agneau etc (sauf aid el kebir), je consomme bio et quand cela est possible local (https://laruchequiditoui.fr/fr), aucun aliment transformé, j'utilise des énergies renouvelables donc abonné à Enercop fournisseur d'électricité 100% renouvelable, aucun appareil ne reste en veille, j'ai un compost, j'évite au maximum les emballages plastiques, je me déplace en vélo de mon domicile à mon cabinet, pas de micro onde, aucun ressipiant plastique, j'achète peu de vêtements, et que des matières nobles, bannissement des médicaments.

Au Maroc, j'ai installé un panneau solaire sur le toit de ma maison, nous avons lancé un projet pour la sauvegarde des abeilles dans le monde rural et cultivons du miel thérapeutique et j'ai convaincu mes proches, qui vivent toujours de l'agriculture, de renoncer aux pesticides et d'abandonner le blé américain qu'ils avaient adopté depuis 13 ans, pour replanter du blé local, on attend les "représailles" de Dupond et Monsanto, les gens ne rendent pas compte de l'importance de conserver ses propres semences et de ses enjeux.

certes ça a un coût, mais bon la vie est faite de choix, le dernier iphone ou manger bio ?
la santé n'a pas de prix.
sans doute j'en oubli, c'est pas qu'une volonté de préserver la nature, une philosophie de vie qui prône le bien vivre.
:love::cool:
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Pourquoi les ressources d'eau douce, pourtant sans cesse renouvelées, sont-elles menacées ?
Depuis sa création, la planète a toujours comporté la même quantité d'eau. Celle-ci se trouve sous trois formes : liquide, solide ou gazeuse, bien que la grande majorité soit sous forme liquide. Aussi, en fonction des saisons et des années, le cycle de l'eau, implique des transferts incessants d'importantes masses d'eau se produisant entre les différents réservoirs de la planète. Mais cette notion de cycle peut s'avérer trompeur, dans la mesure où les phénomènes de transferts ne sont pas aussi simples qu'ils n'y paraissent. En effet, toutes les ressources d'eau douce ne participent pas en permanence au cycle de renouvellement. En effet, selon les types de réservoirs, une molécule d'eau va transiter plus où moins rapidement. Par exemple, elle restera en moyenne 2500 ans dans un océan alors qu'elle ne restera qu'un an dans un lac (17 ans pour les grands lacs).

L'eau qui intéresse particulièrement l'Homme, pour sa consommation, mais aussi pour ses activités industrielles est l'eau souterraine. Aussi, celle-ci se trouve dans des réservoirs appelés aquifères, qui ne sont autres que des roches plus ou moins poreuses, qui ainsi agissent comme des éponges, et stockent de l'eau. Ces ressources d'eau douce se remplissent principalement grâce aux eaux de surfaces qui s'infiltrent dans les sols. Pour ces raisons, leur renouvellement en eau peut s'avérer plus ou moins rapide, en fonction du type de sol, allant de quelques jours/semaines pour les sols les plus poreux, à quelques années voir dizaines d'années pour des réservoirs moins poreux (roches sédimentaires) qui sont d'ailleurs les plus répandus. Toutefois, l'Homme exploite de nombreusesressources d'eau douce situées bien plus en profondeurs, qui n'ont que peu de lien avec la surface et peuvent ainsi mettre plusieurs centaines, voir milliers d'années avant d'être renouvelées.

C'est donc principalement pour cette raison de renouvellement parfois très lent, que de nombreuses réserves d'eau souterraines sont aujourd'hui menacées. En effet, l'Homme puise l'eau en trop grande quantité, ce qui fait que les réservoirs trop peu alimentés, se vident. C'est donc dans ce cas une mauvaise gestion de l'eau, mais surtout une surconsommation qui menace nos ressources d'eau douce.

Enfin, nos ressources sont aussi menacées par de nombreuses pollutions qui même si elles ne changent rien à la disponibilité de l'eau, peuvent la rendre impropre à toute utilisation. Il faudra parfois attendre des centaines, voir des milliers d'années avant que cette pollution ne s'estompe, des durées bien trop longues pour pérenniser notre usage de l'eau.


http://www.empreinteh2o.com/faq.php


En espérant que ce petit topo vous convainc de l'intérêt de préserver l'eau un maximum.

En outre Nestle est en train de racheter toute l'eau potable du monde afin de la capitaliser, si on reste impassible la guerre de la deuxième moitié de ce siècle sera celle de l'eau.
Salam cherie,
C'est drôle ils ont oublié de parler des glaciers dans ton étude !!! qui représente plus des 2/3 des resserves d'eau douce sur la planète.
 
Salam cherie,
C'est drôle ils ont oublié de parler des glaciers dans ton étude !!! qui représente plus des 2/3 des resserves d'eau douce sur la planète.

Bonsoir Universal,
Ils en parlent, pas dans le texte que j'ai c/c mais dans le texte complet (en lien).

Ça n'est pas développé outre mesure car ce texte s'intéresse surtout à l'empreinte H2o.

Ça n'est pas non plus une étude à proprement parlé mais de la vulgarisation pour expliquer ce qu'est l'empreinte H2o.
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
Demain, nos poubelles vaudront de l’or !

Transformer de vieux plastiques en carburant, chauffer sa maison grâce aux épluchures de patates, s'habiller à partir de bouteilles recyclées... Autant de possibilités offertes par le traitement de nos déchets.

Pouvez-vous imaginer un pays où pratiquement 100% des déchets seraient recyclés ?

Avec ces rebuts, les habitants produiraient un tiers de leur électricité et vivraient dans des quartiers entièrement chauffés aux ordures ménagères. Pour se déplacer, ils emprunteraient des bus roulant au méthane, généré lui aussi à partir des déchets ménagers... Un pays où la majeure partie des matières premières utilisées par les industriels - papier, acier ou encore plastique - viendrait directement des poubelles.

Projection utopique d'une France verte à la fin de ce siècle ? Ou maquette d'un futur "Ecololand" destiné à démontrer les bienfaits du développement durable ? Ni l'une ni l'autre : ce pays existe bel et bien, il s'appelle la Suède et attire sur lui tous les regards de la planète. La France pourrait bien lui ressembler... Dans une quinzaine d'années.

ENJEU ÉCONOMIQUE CAPITAL. Car le potentiel caché de nos déchets est tel qu'il mobilise désormais de gros industriels.
La transformation de vos bouteilles d'Evian en vestes polaires ou de «Kiki», votre défunt grille-pain, en bouilloire électrique - impossible d'échapper à la dernière campagne télé d'Eco-systèmes ! -, est un geste écologique qui évite la saturation des décharges.

Mais c'est surtout la naissance d'une énorme filière économique. "Alors que la population mondiale croît, que les ressources s'épuisent et que les cours des matières premières menacent de s'envoler à tout moment, le réemploi des déchets constitue un enjeu capital pour nos économies", souligne Jean-Marc Boursier, DG adjoint de Suez, chargé de l'activité déchets en Europe.

En France, chaque citoyen rejette 475 kilos de déchets ménagers par an, soit, à l'échelle du pays, un total de 31 millions de tonnes de matières premières transformables.

De quoi pousser les industriels à favoriser l'émergence de l'économie circulaire, fondée sur un cycle en quatre étapes : produire, utiliser, trier, recycler. Au diable la vieille économie linéaire où l'on se contente de jeter !
Même les pouvoirs publics sont de la partie, puisque la loi de transition énergétique votée cet été y consacre un chapitre entier et fixe des objectifs ambitieux en termes de valorisation des ordures ménagères.

Aujourd'hui, la France recycle la moitié de ses déchets, un taux qui la classe juste dans la moyenne européenne. Encourageant, mais peut mieux faire !
Avec la loi de transition énergétique, elle devra atteindre 55% en 2020, puis 65% en 2025.

De son côté, l'Union européenne s'apprête à fixer à 70% le taux de recyclage des déchets ménagers à l'horizon 2030. De quoi stimuler un secteur déjà très actif... mais aux performances contrastées. "Nous retraitons déjà correctement le verre, le papier ou encore l'acier et l'aluminium, explique Mathieu Hestin, responsable du département développement durable au cabinet Deloitte.
En revanche, il reste de gros efforts à faire sur les plastiques et les déchets organiques."

RAMASSAGE AMÉLIORÉ.
Concrètement, le calcin - c'est-à-dire le verre concassé après collecte - fournit déjà 60% de la matière première utilisée par l'industrie verrière. Même tendance pour les papiers et les cartons collectés, qui apportent 60% des fibres transformées par l'industrie papetière et même 100% pour le carton !

Les améliorations, pour ces produits, doivent porter sur la collecte, "car il n'est pas rare que des papiers souillés par d'autres emballages, ou réduits en confettis, soient écartés du tri", précise Bernard Harambillet, directeur de l'activité recyclage de Veolia en France.


La collecte sélective, installée partout en France, est la première condition pour assurer la valorisation des millions de tonnes de déchets ménagers.

Pour les emballages plastique, le défi de l'avenir est plus technologique :
ils ne fournissent aujourd'hui que 10% de la matière première.

«Chaque type de plastique est constitué d'un mélange de résines spécifique, qui lui confère sa dureté, par exemple, et doit donc faire l'objet d'un traitement bien différencié», explique Bernard Harambillet.

On transforme déjà les bouteilles plastique en granulés, lesquels servent à fabriquer des bancs de ville, des tubes pour le bâtiment ou... de nouveaux emballages alimentaires, ce qui suppose des process industriels absolument irréprochables.
Les autres plastiques - barquettes en polystyrène, films ou encore pots de yaourt - échappent encore totalement au filtre de la collecte.
En faire de nouvelles ressources pour l'avenir implique un bouleversement complet de la filière. A commencer par le commencement :
le tri.

CENTRES DE TRI AUTOMATISÉS.
"Dans la plupart des centres de tri, celui-ci est encore effectué manuellement par des employés municipaux, rappelle-t-on chez Deloitte. On ne peut pas leur demander de reconnaître à l'œil nu les différents types de résines." L'avenir est donc aux centres automatisés, où le tri sera réalisé par des outils optiques et des tables densimétriques capables de distinguer les objets en fonction de leurs forme, couleur et composition.

Tout reste aussi à faire pour les installations susceptibles de fournir aux industriels les produits de base dont ils ont besoin, et en volumes suffisants. "Ces adaptations s'apparentent à une transformation radicale du secteur des déchets, qui devra passer d'une activité de service - débarrasser les villes de leurs détritus - à une véritable activité industrielle", analyse Bernard Harambillet.


Le tri automatisé est l'option d'avenir, comme chez Suez Environnement, à Rotterdam.

Ces évolutions posent aussi la question de la rentabilité, qui ne s'annonce pas moins complexe.
Qui dit plastique dit pétrole.

Or, la distillation des films plastique permet d'obtenir du fioul léger et du kérosène - vous avez bien lu, il est possible de récupérer du pétrole à partir du plastique ! Etant donné les volumes extravagants de films nécessaires pour produire un litre de fioul, la solution reste pour l'heure expérimentale...

Mais elle a toutes les chances de devenir économiquement intéressante quand les cours du pétrole repartiront fortement à la hausse. Ce n'est pas le seul exemple du formidable gisement que représentent les déchets dans le domaine de l'énergie et qui commence à peine à être exploité.

REVALORISATION DES ORDURES.
L'incinération fournit déjà de l'électricité et du chauffage à un certain nombre d'usines.
En Suède, elle alimente directement les habitations.
Quant à la méthanisation, aujourd'hui expérimentée à grande échelle à Metz ou à Lille, elle donne enfin une nouvelle vie aux 6 millions de tonnes de déchets organiques (nourriture avariée, épluchures, déchets verts de nos jardins...) que nous jetons chaque année.
Les biodéchets, en se décomposant, fermentent et dégagent du méthane identique à celui que GDF distribue dans son réseau. «Le but des centres de méthanisation, c'est d'accélérer ce processus de décomposition et de récupérer le gaz produit - encore appelé biogaz -, soit pour l'utiliser localement, soit pour le réinjecter directement dans le réseau de distribution de gaz de ville», explique Jean-Marc Boursier, chez Suez.

C'est donc bien de l'or qui dort dans nos poubelles, pour autant qu'on trouve les 6 milliards d'euros que les pros du secteur estiment nécessaires pour construire des centres de tri modernisés et des usines de transformation.

Ils évoquent la possibilité de partenariats public-privé pour financer certaines de ces installations et avancent un autre chiffre :
10.000 créations d'emplois directs dans les trois ans à venir. Reste à tous les maillons de la chaîne - particuliers, collectivités, éco-organismes, PME, industriels... - à entrer dans le jeu.



Le tri téléopéré (ici chez Veolia, à Amiens) supprime le contact avec les déchets et entraîne la création d'emplois qualifiés.

EN CHIFFRES

31 millions de tonnes de déchets ménagers par an en France (475 kilos par habitant).

70 % recyclés à l'horizon 2030 (50% aujourd'hui).

97% des Français disposent d'un système de collecte sélective.

122 000 emplois liés aux activités de gestion des déchets.

LILLE, MÉTROPOLE PIONNIÈRE
Créer de l'énergie propre

A Lille, les bus circulent au biogaz, produit à partir des déchets organiques.

Depuis 2008, les habitants du grand Lille disposent d'une poubelle spéciale déchets organiques.
Ces résidus putrescibles sont ensuite acheminés vers le centre de valorisation organique de la métropole, qui le transforme en compost et en méthane.
Ce biogaz permet de faire rouler les bus et d'alimenter en gaz de ville l'équivalent de 500 foyers. La métropole lilloise produit également de l'électricité en incinérant les déchets qui n'ont pu être recyclés.
En 2013, la vente d'électricité à EDF a rapporté 7,7 millions d'euros à la métropole lilloise.

http://www.capital.fr/enquetes/econ...srAuthUserId=c3271970db2ee096a93a28792b1d76c2

mam
 
Haut