Question autour d'adam

[tinarifia]

Bonjour a tous et a toute


les religion monotheiste soutienne que Adam et eve(les premier humain) furent banni du paradis par dieu par une faute d'eve qui a succombé a la tentation du diable et mangea un fruit de l'arbre de l'eternité,acte qui mis en colère dieu et resultat au bannisement d'adam et ca femme eve sur terre,ces deux la par le biais de leur progeniture ont donné naissance a l'espece humaine,nous somme aujourdhui 8milliard a peu pres,avec plusieur difference en ce qui concerne les attribut genetique (couleur de peau,couleur des yeux/cheveux) et sociaux(culture,croyance..)


Bref tout ca pour citer une petite contradiction que j'ai remarquer dans cette idée,si dieu a descendu adam sur terre,ou exactement ? dans l'ancien monde ?(Eurasie/afrique ?) en oceanie (Australie,nouvelle zelande) ? ou en amerique ? (du nord et du sud biensur) ? car biensur si adam a etait banni par exemple en afrique,les population humaine ne devrait etre repandu que dans l'ancien monde,supposant que les premier humain se sont repandu en premier en afrique,puis par la suite ont migré vers d'autre continent qui leur sont lié(europe,asie mineure,caucasse,russie..)


dans ce cas, comment peut ont expliquer l'existence de l'espece humaine dans des continent que les homme a l'epoque n'aurait pas pu atteindre faute de distance(la distance entre les deux point les plus rapprocher du monde entre le nouveau monde et l'ancien monde,entre la russie et l'alaska, et de 200km en mer,les bateau n'etait pas encore inventé a la supposé epoque des premier humain d'un point de vue religieux,ajoutant a cela que les condition climatique des lieux qui n'aurait pas permis au humain avec leur faible ressource de traversé ce passage)


alor ?que peut on en deduire ? des reponse concrète ?

as tu deja entendu parler de l'eve mitochondriale et de l'adam Y-chromosomique ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ève_mitochondriale

http://fr.wikipedia.org/wiki/Adam_Y-chromosomique

tu en penses quoi ?

 

[Nastan]

Quand toi tu ne donnes pas d'info précises sur ce que tu sais en math, ça veut automatiquement dire que tu ne sais pas...?

oui,dans le monde mathematique,il ya sois vrai ou faux,sois 1 ou 0

ilnya pas de solution intermédiaire,tout est relatif,rien n'est vrai,tout est rationelle,rien n'est subjectif,ce qui fait toute la beauté des mathematique

 

[Nastan]

dans ce cas, comment mesurer une flamme d'une bougie, je ne parle pas de ses dimenions ni de sa température
ou peux tu me dire y'a combien de poussières sur ton clavier et quel est le nombre de feuille dans l'arbre juste à coté, combien a tu de cellele dans ton foie et mon j'en est combien dans ma rate?
quelle est la température de l'eau à 50 km au large d'alexandrie?

mon frère tu ne maitrises pas ces choses, celui qui maitrise tout ça est ALLAH
je peux te poser des questions et des questions et ni toi ni moi n'avons de réponse
Celui qui connait tout ça est mon Allah

Toute ces question on des reponse,on peut calculer le nombre de feuille sur un arbre,la temperature a 50km au nord d'alexandrie,et le nombre de cellule de mon foie et ta rate,par contre je doute que cela nous emmenera a quelque chose de fructueux,ca ne sert a rien de savoir combien il ya de feuille a un instant t=0,car dans l'instant t+1 le nombre baissera a cause du poid des feuille qu'on symbolise par le produit de la masse d'un corps m et de la constante du champ de pesanteur g equivalent a peu pret sur terre a 9.8N/kg,

tout cela c'est mes precedant prof de physique qui me l'ont appris,avec des manuel de physique contenant des information que nous avons herité de prodige comme Isaac newton et Albert einsetein,et non retrouvé dans le coran ou citer par mahomet dans ces hadiths qui ne servent qu'a martyriser les femme et inciter a la haine et proner la guerre et nourrir encore plus l'avidité des homme

 

[Ancien-Membre]

Toute ces question on des reponse,on peut calculer le nombre de feuille sur un arbre,la temperature a 50km au nord d'alexandrie,et le nombre de cellule de mon foie et ta rate,par contre je doute que cela nous emmenera a quelque chose de fructueux,ca ne sert a rien de savoir combien il ya de feuille a un instant t=0,car dans l'instant t+1 le nombre baissera a cause du poid des feuille qu'on symbolise par le produit de la masse d'un corps m et de la constante du champ de pesanteur g equivalent a peu pret sur terre a 9.8N/kg,

tout cela c'est mes precedant prof de physique qui me l'ont appris,avec des manuel de physique contenant des information que nous avons herité de prodige comme Isaac newton et Albert einsetein,et non retrouvé dans le coran ou citer par mahomet dans ces hadiths qui ne servent qu'a martyriser les femme et inciter a la haine et proner la guerre et nourrir encore plus l'avidité des homme

Mais tu fais du temps pour te poser ses questions, ensuite tu perseveres pour connaitre les réponses
Donc finalement nous sommes que des observateurs de ce qui nous entoure

et dis moi
tu es venu au monde ça fait de cela combien de temps? supposant 25 ans
alors sache qu'il y'a 30 tu n'étais pas ce monde et sache quand dans 100 ans il y'a une trés grande probabilité que tu ne seras pas de ce monde

Tu as été nourrisson de deux ans, n'est ce pas?
c'est toi qui fait grandir ton corps, non mais il a fonctionné tout seul, rappel toi
et puis tu es allé à l'école et tu ne savais pas lire et puis sans te rendre compte tu as grandis
et puis meme actuellement ton corps fonctionne sans te rendre compte de ses moindres détails

Alors celui qui a fait cela est ALLAH, cela qui a tout fait et tu n'a rien fait est ALLAH?
ne le remercions nous pas alors? allons!

 

[godless]

oui,dans le monde mathematique,il ya sois vrai ou faux,sois 1 ou 0

Toutes les mathématiques ne sont pas booléenne...

En outre, dans une affirmation comprenant deux propositions, le fait que l'affirmation est fausse ne signifie pas que les deux propositions sont fausses, seulement qu'au moins l'une des deux est fausse (saoit l'une, soit l'autre, soit les deux).
Il faut donc relativiser ton "soit vrai, soit faux"...

ilnya pas de solution intermédiaire,tout est relatif,rien n'est vrai,tout est rationelle,rien n'est subjectif,ce qui fait toute la beauté des mathematique

Pas trop d'enphase, s'il te plait... Tu es matheux, il se pourrait que je le sois aussi.

Tout est rationnel (sauf les nombres irrationnels joke ), mais le fait que les maths soient (si tu veux) rationnelles empêche-il que des choses irrationnelles puissent arriver?

Je ne crois pas en ce qui est irrationnel. Mais j'ai au moins l'humilité de savoir que je ne peux pas prouver "mathématiquement" que j'ai raison de ne pas y croire...

 

[mitouns]

si chacun se mettait a modeler la religion a sa guise,ou pour l'adapter a sa situation,on arriverai pas a grand chose
le coran dit clairement que adam(le premier humain) vivait au paradis puis a etait banni par dieu par une faute d'eve sur terre,ces deux la on peuplé la planete et donner naissance a l'espece humaine,Point


moi je ne prend en consideration que les text ecrit,pas le charabia que raconte les ouléma

Salam,

Je sais pas si t'en est conscient mais t'es justement occuper a étaler le même point de vue que les uléma que tu pointe du doigt, et t'es justement tout sauf en phase avec ce que dis le coran, c'est ça le comble.

Je t'ai dis que eve existe pas dans le coran mais tu persiste dans cette ignorance d'affirmer le contraire, vérifie, lis le ( vu que ici tu semble débattre sur un sujet que t'as visiblement pas du tout approfondis par toi même ) et puis tu te forgera ton opinion, car la t'es occuper a déblatérer les mêmes bêtises que nos amis que tu pointes du doigt.

Ensuite ou t'as vu dans le corź
Que Eve habitait la terre et que c'est elle qui a goûter le fruit défendu et a cause d'elle que Adam fut éjecter dans le coran???

Ensuite quand Adam est présenter aux anges, dieu dis " je vais mettre sur terre un nouveau khalif"... Les anges répondent:" vas tu y mettre encore un qui fera reprendre le sang a nouveau? " ...

Saisis tu la portée de ses paroles?

Premièrement un nouveau khalife signifie qu'un ancien habitait la terre.

Seconde un khalife ne signifie aucunement la race des êtres humain.

Tersio dieu dis plus loin dans le coran
Au sujet des djinns que malgré ce qu'ils racontent ils n'étaient pas témoin du début de la création... Hors ici tu affirmes que Adam fut le premier homme et point, ce qui est paradoxal avec les affirmations que dieu emplois ici... Tu ne fais que répétée ce que le Spitch des oulémas et ce que la majorité pense sur Adam sans avoir été approfondir la question par toi même avec le coran.

Et enfin si t'es très attentif ( et connaisseur de la langue arabe ( moi perso on m'a souffler la réponse ) ) tu constatera que lors de l'évocation du mot "homme" pour parler de la descente d'Adam, il est employer au pluriel, signifiant qu'il n'est pas descendu seul, mais a plusieur.

En gros, de ce qui en ressort du coran, Adam tiens beaucoup plus d'une nouvel forme d'esprit ( plus intelligente car avec plus de savoir ) que du premier être humain sur terre.

De plus je t'ai dis, si Adam était première homme, ça poserais problème au niveau de l'incestuositer. Ce serait contradictoire de lire dans le coran
L'interdit d'épouser sa mère, frère et sœur etc... Alors que en partant du premier être humain on devrait gober que justement on est issue de ce procéder la.

C'est justement en approfondissant l'islam avec des point de vue différent que t'arrivera a mieux appréhender celle ci, en adhérant au point de vue qui répond au mieux a tes questions.

 

[godless]

as tu deja entendu parler de l'eve mitochondriale et de l'adam Y-chromosomique ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ève_mitochondriale

http://fr.wikipedia.org/wiki/Adam_Y-chromosomique

tu en penses quoi ?

Juste en passant, l'Eve-mitochondriale et l'Adam Y-chromosomique ne sont pas considérés comme étant les premiers humains... Juste une ancestre "la plus récente" commune à nous tous en lignée maternelle et un ancêtre "le plus récent" commun à nous tous en lignée paternelle. Sachant que tous les ancêtres masculins de l'Adam Y-chromosomiques sont aussi des ancêtres communs à nous tous en lignée paternelle, et toutes les ancêtres féminines de l'Eve mitochondriale sont aussi des ancêtres communes à nous tous en lignée maternelle...

 

[samlamenace]

"les sioniste c'est dans vos tete non dans la realité,et puis si le lobby juif controle les decision politique en amerique va t'ont le blamer ? a ce que je sache les musulman n'ont pas hesiter a appliquer la dime sur les non musulman lors de leur regne au moyen-orient,un peu d'auto-critique bon sang !"

les musulmans payaient un impot donc els non-musulmans souhaitant vivre dans le califat devaient payer un impot c'est clair?

c'est le contraire qui aurait ete injuste et ca n'a rien a voir avec le lobby

Donc (pour en revenir a la creation de Adam) en fait tu reproches a ceux qui croient en Dieu de croire au miracle de la creation humaine?

tu viens de me donner deux elements tres parlant sur ton niveau de discussion...ca fait peur

 

[coolqc]

Bonjour a tous et a toute
les religion monotheiste soutienne que Adam et eve(les premier humain) furent banni du paradis par dieu par une faute d'eve qui a succombé a la tentation du diable et mangea un fruit de l'arbre de l'eternité,acte qui mis en colère dieu et resultat au bannisement d'adam et ca femme eve sur terre,ces deux la par le biais de leur progeniture ont donné naissance a l'espece humaine,nous somme aujourdhui 8milliard a peu pres,avec plusieur difference en ce qui concerne les attribut genetique (couleur de peau,couleur des yeux/cheveux) et sociaux(culture,croyance..)

Lis un peu sur l'histoire des migrations humaines en relation avec la théorie du Rift Est Africain:
Il y a bcp d'études génétiques s'interessant aux marqueurs génétiques, tout s'accorde que les variétés alléliques divergent d'un seul en Afrique (vers le corne Africain) ou d'ailleurs les plus anciens squelettes archéologiques ont été découverts. Voici un résumé:
http://historia-geographia.jimdo.com/2009/10/21/une-histoire-de-gènes/
LEs continents d'aujourd'hui n'étaient pas comme avant, et la migration vers l'amérique a eu lieu à partir d'Alaska et c'Est bien connu.
Le problème qui reste c'Est la Datation précise. Il y en a qui disent en quelques millions d'Années (Archéologie et tectonique des plaques (géologie)), et quelques milliers d'années selon les distances génétiques des marqueurs (histoire des gènes). Ce qui contredit la génèse de la Bible qui stipule que la création d'Adam a eu lieu il y a 6000 ans.
Quand à la couleur d'Adam, comme nous avons discuté sur un autre post que tu pourrai retrouver ici: J'ai dit probablement que la couleur d'Adam était sombre (les premières populations" la couleur de la peau suit une Adaptation selon la ligne équatoriale et dépend du taux de production de la mélanine ET de la taille des mélanocytes. En se déplaçant vers le nNord ou vers le Sud, ça change et la couleur change par conséquent. Il est démontré que la couleur sombre peut s'éclaircir et pas l'inverse.
Enfin: pour ta remarque de l'inceste: Oui ça était au début et les religions le disent: Les histoires anciennes soutiennent l'accouplement d'anciens prophètes avec leur soeurs ou proches, mais par la suite devenu intersit. Question de brassage génétique.
Cordialement

 

[coolqc]

Non monsieur,

nous les scientifique ont part rarement du principe qu'ilya une seul origine a tout,l'homo sapiens a evoluer d'une espece d'hominidé proche d'une espece de primate proche du chimpanzé,plusieur mutation se sont produite car le contraire ne serait pas evident,la meme chose s'est passé avec les Dinosaur qui ont donné les oiseaux actuel,les Ane sauvage qui ont donné les zebre..

Lolll As tu vraiment 16 ans ?
Un marocain qui appelle Mohammed Mahomet ? j'ai du mal à y croire

 

[coolqc]

Toute ces question on des reponse,on peut calculer le nombre de feuille sur un arbre,la temperature a 50km au nord d'alexandrie,et le nombre de cellule de mon foie et ta rate,par contre je doute que cela nous emmenera a quelque chose de fructueux,ca ne sert a rien de savoir combien il ya de feuille a un instant t=0,car dans l'instant t+1 le nombre baissera a cause du poid des feuille qu'on symbolise par le produit de la masse d'un corps m et de la constante du champ de pesanteur g equivalent a peu pret sur terre a 9.8N/kg,

J'ai entrepris des études de recherche pendant une période plus de ton âge, sur des microbes, celules de foie, de rate (de milliers de souris).... je serai curieux que tu nous dises comment les calculer avec précision avec ta formule mathématique ou autre ? Bref les méthodes de calculs ou de dénombrement ne sont que semi-quantitatives et les cellules m^me dans un même tissu ne sont pas toutes homogènes et uniformes. Ce ne sont que des estimations comme dans toute autre discipline.

 

[ordinaire]

Bonjour a tous et a toute


les religion monotheiste soutienne que Adam et eve(les premier humain) furent banni du paradis par dieu par une faute d'eve qui a succombé a la tentation du diable et mangea un fruit de l'arbre de l'eternité,acte qui mis en colère dieu et resultat au bannisement d'adam et ca femme eve sur terre,ces deux la par le biais de leur progeniture ont donné naissance a l'espece humaine,nous somme aujourdhui 8milliard a peu pres,avec plusieur difference en ce qui concerne les attribut genetique (couleur de peau,couleur des yeux/cheveux) et sociaux(culture,croyance..)


Bref tout ca pour citer une petite contradiction que j'ai remarquer dans cette idée,si dieu a descendu adam sur terre,ou exactement ? dans l'ancien monde ?(Eurasie/afrique ?) en oceanie (Australie,nouvelle zelande) ? ou en amerique ? (du nord et du sud biensur) ? car biensur si adam a etait banni par exemple en afrique,les population humaine ne devrait etre repandu que dans l'ancien monde,supposant que les premier humain se sont repandu en premier en afrique,puis par la suite ont migré vers d'autre continent qui leur sont lié(europe,asie mineure,caucasse,russie..)


dans ce cas, comment peut ont expliquer l'existence de l'espece humaine dans des continent que les homme a l'epoque n'aurait pas pu atteindre faute de distance(la distance entre les deux point les plus rapprocher du monde entre le nouveau monde et l'ancien monde,entre la russie et l'alaska, et de 200km en mer,les bateau n'etait pas encore inventé a la supposé epoque des premier humain d'un point de vue religieux,ajoutant a cela que les condition climatique des lieux qui n'aurait pas permis au humain avec leur faible ressource de traversé ce passage)


alor ?que peut on en deduire ? des reponse concrète ?

D’abord je ne sais pas pourquoi j’ai l’impression de lire les délires de Abouna zakaria…Et je sais que je me trompe rarement.
Je préfère donner gloire à dieu que donner gloire aux scientifiques que toutes leurs théorie se basent sur les hypothèses sans fin.
Comment tu sais que le continent d’avant ressemble à celui d’aujourd’hui ??
Tu nous bourres la tête avec votre mutation génétique … tu crois que dieu qui a crié les dinosaures n’est pas capable de crier les oiseaux aussi ? Il faut qu’il aura une mutation car les scientifiques l’ont dit, c’est vraiment de n’importe quoi. Les scientifiques disent que l’homme à l’origine était un singe et avec l’évolution, il est devenu homme. Pourquoi le singe existe-il toujours ? Pourquoi ils ne sont pas devenus des hommes ? La science de l’homme est misérable par rapport à la science de Dieu que cela te plaise ou pas …
Pour la diversité de la couleur de la peau des humains. Dieu nous a expliqué cela dans le Saint coran, Dieu a crié l’homme de la terre cette dernière qui contient plusieurs couleurs(le rouge, le jaune, le blanc, le noir…) et voilà pourquoi en trouve l’homme de couleur noir, jaune ….. Et les scientifiques à leur tour ont approuvé ça. Tu sais tu nous impressionnes pas

 

[godless]

D’abord je ne sais pas pourquoi j’ai l’impression de lire les délires de Abouna zakaria…Et je sais que je me trompe rarement.
Je préfère donner gloire à dieu que donner gloire aux scientifiques que toutes leurs théorie se basent sur les hypothèses sans fin.
Comment tu sais que le continent d’avant ressemble à celui d’aujourd’hui ??
Tu nous bourres la tête avec votre mutation génétique … tu crois que dieu qui a crié les dinosaures n’est pas capable de crier les oiseaux aussi ? Il faut qu’il aura une mutation car les scientifiques l’ont dit, c’est vraiment de n’importe quoi. Les scientifiques disent que l’homme à l’origine était un singe et avec l’évolution, il est devenu homme. Pourquoi le singe existe-il toujours ? Pourquoi ils ne sont pas devenus des hommes ? La science de l’homme est misérable par rapport à la science de Dieu que cela te plaise ou pas …
Pour la diversité de la couleur de la peau des humains. Dieu nous a expliqué cela dans le Saint coran, Dieu a crié l’homme de la terre cette dernière qui contient plusieurs couleurs(le rouge, le jaune, le blanc, le noir…) et voilà pourquoi en trouve l’homme de couleur noir, jaune ….. Et les scientifiques à leur tour ont approuvé ça. Tu sais tu nous impressionnes pas

Euuuh... Pour ce qui est en gras, ne confonds pas mélanine et les couleurs que contiendraient la terre... Non, les scientifiques n'ont pas approuvé cela...

Je peux comprendre que l'évolution rencontre quelques réticences. Mais ne vas pas jusqu'à mettre en doute de simples mutations... Demande à coolqc, il te briefera très bien à-dessus.

Pour le reste, il (Nastan) se lance dans des questionnements très orientés auxquels il pense avoir les réponses, sans vraiment les avoir toutes (comme par exemple le passage des hommes de l'asie vers l'amérique...) Ce qui donne une impression de position pas moins dogmatique que la tienne par exemple. Mais on ne discute pas des possibilités de ce qui a pu se prodire dans le passé avec des dogmes...

 

[ordinaire]

Euuuh... Pour ce qui est en gras, ne confonds pas mélanine et les couleurs que contiendraient la terre... Non, les scientifiques n'ont pas approuvé cela...

Je peux comprendre que l'évolution rencontre quelques réticences. Mais ne vas pas jusqu'à mettre en doute de simples mutations... Demande à coolqc, il te briefera très bien à-dessus.

Pour le reste, il (Nastan) se lance dans des questionnements très orientés auxquels il pense avoir les réponses, sans vraiment les avoir toutes (comme par exemple le passage des hommes de l'asie vers l'amérique...) Ce qui donne une impression de position pas moins dogmatique que la tienne par exemple. Mais on ne discute pas des possibilités de ce qui a pu se prodire dans le passé avec des dogmes...

Ce qui m'a dérangé en lui, c'est la façon comment il a répondu a bobye, il faut savoir respecté les avis des autres, si les scientifiques ont prouvé que Adam est un mythe c'est leur problème , on est pas censé dire Amine à tout ce qu'ils ne sortent...il a lu quelques articles par ici et par là, et il vient nous faire le savant. En plus il ose dire "nous les savants" il a pas honte..je me demande qu'est ce qu'un savant vient faire dans un forum.
En plus Dieu n'attend pas à ce que les scientifique approuvent ou désapprouvent quoi que ce soit dans le mécanisme de son univers

 

[naivelust]

Et oui darth parlons en de ton idée,

si adam et a l'origine des homme,cela voudra dire que nous somme tous des fils de l'adultère et pire ! de l'inceste,un acte repugné meme par les animaux,sans parler d'une espece aussi evolué que l'homme,alor la religion serait une insulte a l'homme..

Je ne vien pas ici contredire les dire des musulman pour donner raison au chretien ou au hindou

je vien juste insinuer que l'idée que l'homme a etait crée par une quelconque puissance divine et totalement illogique,car si adam a etait la premiere creature sur terre,quand sont appartu les autre creature ? (plante,animale,ou meme bacterie/virus/microbe !!!),personne n'osera nier que l'homme existe sur terre depuis quelque centaine de millier d'année,une periode de temps tres courte comparé a l'horloge terrestre (4.5 milliard d'année),par contre les premier signe de vie sont appartu ilya plusieur centaine de million de d'année,les premier mamifère ilya 50MA,les lemurien-ancetre des hominidé) ilya 20Ma,les hominidé (famille des primate,elle meme famille de l'hominidé,embranchement de l'espece homo sapien sapien,qui nous donne l'homme) ilya 1 ou 2MA,


alor voila donc une deuxieme antithèse tres logique pour prouver que l'idée de Dieu et juste une mensonge herité par les ancienne generation

Vous me faites rire, vous savez!
Excusez-moi mais je vois que vos arguments manquent de perspicacité! Si l'Islam n'a cité que l'homme comme première créature, c'est qu'il l'a distingué et l'a honoré! Ne confondez pas entre les choses... Mais surtout ne dénigrez pas cette religion après l'avoir glorifiée, figurez-vous que vous citez des événements déjà mentionnés par l'Islam, donc pourquoi tant de haine? pourquoi refuser d'admettre une vérité qui est évidente?
D'accord, vous êtes convaincus que votre religion esr "la bonne", mais n'appelez pas la notre abominable, respectez-nous comme on vous respecte!

 

[godless]

Ce qui m'a dérangé en lui, c'est la façon comment il a répondu a bobye, il faut savoir respecté les avis des autres

Parfaitement d'accord avec toi sur ce point.

si les scientifiques ont prouvé que Adam est un mythe c'est leur problème , on est pas censé dire Amine à tout ce qu'ils ne sortent...

Encore d'accord, chacun pense et croit ce qu'il veut.

il a lu quelques articles par ici et par là, et il vient nous faire le savant.

C'est terrible, mais là encore, j'ai le même avis...

En plus il ose dire "nous les savants" il a pas honte.

Je ne me rappelle plus s'il a dit "nous les savants", mais je pense avoir lu un truc du genre "nous les scientifiques"... Preuve d'une humilité "éblouissante"...

Bonne journée.

 

[LeMagnifique]

Salam,

Je sais pas si t'en est conscient mais t'es justement occuper a étaler le même point de vue que les uléma que tu pointe du doigt, et t'es justement tout sauf en phase avec ce que dis le coran, c'est ça le comble.

Je t'ai dis que eve existe pas dans le coran mais tu persiste dans cette ignorance d'affirmer le contraire, vérifie, lis le ( vu que ici tu semble débattre sur un sujet que t'as visiblement pas du tout approfondis par toi même ) et puis tu te forgera ton opinion, car la t'es occuper a déblatérer les mêmes bêtises que nos amis que tu pointes du doigt.

Ensuite ou t'as vu dans le corź
Que Eve habitait la terre et que c'est elle qui a goûter le fruit défendu et a cause d'elle que Adam fut éjecter dans le coran???

Ensuite quand Adam est présenter aux anges, dieu dis " je vais mettre sur terre un nouveau khalif"... Les anges répondent:" vas tu y mettre encore un qui fera reprendre le sang a nouveau? " ...

Saisis tu la portée de ses paroles?

Premièrement un nouveau khalife signifie qu'un ancien habitait la terre.

Seconde un khalife ne signifie aucunement la race des êtres humain.

Tersio dieu dis plus loin dans le coran
Au sujet des djinns que malgré ce qu'ils racontent ils n'étaient pas témoin du début de la création... Hors ici tu affirmes que Adam fut le premier homme et point, ce qui est paradoxal avec les affirmations que dieu emplois ici... Tu ne fais que répétée ce que le Spitch des oulémas et ce que la majorité pense sur Adam sans avoir été approfondir la question par toi même avec le coran.

Et enfin si t'es très attentif ( et connaisseur de la langue arabe ( moi perso on m'a souffler la réponse ) ) tu constatera que lors de l'évocation du mot "homme" pour parler de la descente d'Adam, il est employer au pluriel, signifiant qu'il n'est pas descendu seul, mais a plusieur.

En gros, de ce qui en ressort du coran, Adam tiens beaucoup plus d'une nouvel forme d'esprit ( plus intelligente car avec plus de savoir ) que du premier être humain sur terre.

De plus je t'ai dis, si Adam était première homme, ça poserais problème au niveau de l'incestuositer. Ce serait contradictoire de lire dans le coran
L'interdit d'épouser sa mère, frère et sœur etc... Alors que en partant du premier être humain on devrait gober que justement on est issue de ce procéder la.

C'est justement en approfondissant l'islam avec des point de vue différent que t'arrivera a mieux appréhender celle ci, en adhérant au point de vue qui répond au mieux a tes questions.

Tu raconte n'importe quoi,une fois de plus. Ou sont tes references coranique?
Peux tu nous expliquer ces versets,toi qui a la science infuse.
Allah dit: Et Nous dîmes: "ô Adam, habite le Paradis toi et ton épouse, et nourrissez-vous-en de partout à votre guise; mais n'approchez pas de l'arbre que voici: sinon vous seriez du nombre des injustes". (2/35)

Sourate 7 Al A’raf v.189 « c’est lui qui vous a créés d’un seul être dont il a tiré son épouse pour qu’il trouve de la tranquillité auprès d’elle ;… »

Voila que ces deux verset te contredisent,comment vas tu faire maintenant?
Concernant l'inceste,les lois change n'oublis pas Abraham qui epousa sa demi-soeur.


le Prophète a dit:

"Soyez bons avec les femmes, parce que la femme est créée à partir d'une côte, et en effet la partie la plus tordue est celle qui est au-dessus. Si tu veux la redresser, tu la casseras; et si tu la laisses, elle restera tordue, alors commandez l'un l'autre le bien envers les femmes". Rapporté par Boukhâri

La femme est née d'une cote n'y devant n'y deriere,mais a coté de l'homme.


C’est lui qui vous a créés d’un seul être dont il a tiré son épouse pour qu’il trouve de la tranquillité auprès d’elle .
Ce verset tu l'accepte ou pas,mais tu n'as pas le droit de le nier.

 

[LeMagnifique]

Enfin: pour ta remarque de l'inceste: Oui ça était au début et les religions le disent: Les histoires anciennes soutiennent l'accouplement d'anciens prophètes avec leur soeurs ou proches, mais par la suite devenu interdite. Question de brassage génétique.
Cordialement

Tout a fait d'accord avec toi frere.Merci.

 

[mitouns]

Tu raconte n'importe quoi,une fois de plus. Ou sont tes references coranique?
Peux tu nous expliquer ces versets,toi qui a la science infuse.
Allah dit: Et Nous dîmes: "ô Adam, habite le Paradis toi et ton épouse, et nourrissez-vous-en de partout à votre guise; mais n'approchez pas de l'arbre que voici: sinon vous seriez du nombre des injustes". (2/35)

Sourate 7 Al A’raf v.189 « c’est lui qui vous a créés d’un seul être dont il a tiré son épouse pour qu’il trouve de la tranquillité auprès d’elle ;… »

Voila que ces deux verset te contredisent,comment vas tu faire maintenant?
Concernant l'inceste,les lois change n'oublis pas Abraham qui epousa sa demi-soeur.


le Prophète a dit:

"Soyez bons avec les femmes, parce que la femme est créée à partir d'une côte, et en effet la partie la plus tordue est celle qui est au-dessus. Si tu veux la redresser, tu la casseras; et si tu la laisses, elle restera tordue, alors commandez l'un l'autre le bien envers les femmes". Rapporté par Boukhâri

La femme est née d'une cote n'y devant n'y deriere,mais a coté de l'homme.


C’est lui qui vous a créés d’un seul être dont il a tiré son épouse pour qu’il trouve de la tranquillité auprès d’elle .
Ce verset tu l'accepte ou pas,mais tu n'as pas le droit de le nier.

Salam,

Toujours aussi féru de science fiction a ce que je vois, au lieu de chercher avec la vrai science toi tu lis avec ton esprit abracadabresque.

Pose toi la question de savoir que signifie "épouse" envers Adam.

On se mari justement pour que notre union soit reconnu par le pays ou l'on vit, et pour que nos droit sont protéger par le pays qui reconnait cette union et que les gens sont témoins de notre union. Si Adam est seul avec sa femme, il sert a quoi le mariage? A moins que t'imagine que dieu aurait confondu le mot épouse avec compagne, ce qui m'étonnerait pas de ta part, déjà que des B devienne des M chez toi comme pour makka/bakka.

Dans l'arche d'Alliance, Noé a fais monter dessus deux espèces de chaque couple dedans... Pose toi la question sur ce que peuvent être ces deux espèces... Si possible évite de me sortir qu'il s'agit du livre de la jungle et tout ses animaux dedans... Une réponse plus coherante et terre a terre serait la bienvenue.

Je répondrais a tes question quand je saurais si t'es capable d'aller plus loin que le bout de ton nez.

 

[godless]

Salam,
[...]
Dans l'arche d'Alliance, Noé a fais monter dessus deux espèces de chaque couple dedans...
[...]

Salam, mitouns...
Le chipoteur est de retour.
Pour demander s'il n'y aurait pas une petite inversion des termes en gras...
Sorry si ce n'est pas le cas.

Bonne soirée.

 

[mitouns]

Salam, mitouns...
Le chipoteur est de retour.
Pour demander s'il n'y aurait pas une petite inversion des termes en gras...
Sorry si ce n'est pas le cas.

Bonne soirée.

Salam godless,

Tu as raison, merci pour la correction.

Hey, a force de fréquenter le forum islam tu commences a mieux le connaître que nous.

 

[AbuIlyass]

.....

Sourate 7 Al A’raf v.189 « c’est lui qui vous a créés d’un seul être dont il a tiré son épouse pour qu’il trouve de la tranquillité auprès d’elle ;… »

.....

C’est lui qui vous a créés d’un seul être dont il a tiré son épouse pour qu’il trouve de la tranquillité auprès d’elle .
Ce verset tu l'accepte ou pas,mais tu n'as pas le droit de le nier.

Salam,

Pourquoi tu traduit Nafs - نفس dans 7:189 par être? et dans le 91:7, 89:27 par âme?

7:189
هُوَ الَّذِي خَلَقَكُم مِّن نَّفْسٍ وَاحِدَةٍ وَجَعَلَ مِنْهَا زَوْجَهَا لِيَسْكُنَ إِلَيْهَا فَلَمَّا تَغَشَّاهَا حَمَلَتْ حَمْلاً خَفِيفًا فَمَرَّتْ بِهِ فَلَمَّا أَثْقَلَت دَّعَوَا اللَّهَ رَبَّهُمَا لَئِنْ آتَيْتَنَا صَالِحًا لَّنَكُونَنَّ مِنَ الشَّاكِرِينَ
C'est Lui qui vous a créés d'un seul être dont il a tiré son épouse, pour qu'il trouve de la tranquillité auprès d'elle; et lorsque celui-ci eut cohabité avec elle, elle conçut une légère grossesse, avec quoi elle se déplaçait (facilement). Puis lorsqu'elle se trouva alourdie, tous deux invoquèrent leur Seigneur: «Si Tu nous donnes un (enfant) sain, nous serons certainement du nombre des reconnaissants».

91:7
وَنَفْسٍ وَمَا سَوَّاهَا
Et par l'âme et Celui qui l'a harmonieusement façonnée;

89:27-28
يَا أَيَّتُهَا النَّفْسُ الْمُطْمَئِنَّةُ
ارْجِعِي إِلَى رَبِّكِ رَاضِيَةً مَّرْضِيَّةً
O toi, âme apaisée,
retourne vers ton Seigneur, satisfaite et agréée;



PS : pas de HS stp, réponds directement à la question!

 

[mitouns]

Salam,

Pourquoi tu traduit Nafs - نفس dans 7:189 par être? et dans le 91:7, 89:27 par âme?

7:189
هُوَ الَّذِي خَلَقَكُم مِّن نَّفْسٍ وَاحِدَةٍ وَجَعَلَ مِنْهَا زَوْجَهَا لِيَسْكُنَ إِلَيْهَا فَلَمَّا تَغَشَّاهَا حَمَلَتْ حَمْلاً خَفِيفًا فَمَرَّتْ بِهِ فَلَمَّا أَثْقَلَت دَّعَوَا اللَّهَ رَبَّهُمَا لَئِنْ آتَيْتَنَا صَالِحًا لَّنَكُونَنَّ مِنَ الشَّاكِرِينَ
C'est Lui qui vous a créés d'un seul être dont il a tiré son épouse, pour qu'il trouve de la tranquillité auprès d'elle; et lorsque celui-ci eut cohabité avec elle, elle conçut une légère grossesse, avec quoi elle se déplaçait (facilement). Puis lorsqu'elle se trouva alourdie, tous deux invoquèrent leur Seigneur: «Si Tu nous donnes un (enfant) sain, nous serons certainement du nombre des reconnaissants».

91:7
وَنَفْسٍ وَمَا سَوَّاهَا
Et par l'âme et Celui qui l'a harmonieusement façonnée;

89:27-28
يَا أَيَّتُهَا النَّفْسُ الْمُطْمَئِنَّةُ
ارْجِعِي إِلَى رَبِّكِ رَاضِيَةً مَّرْضِيَّةً
O toi, âme apaisée,
retourne vers ton Seigneur, satisfaite et agréée;



PS : pas de HS stp, réponds directement à la question!

Salam AbuIlyass,

Je crois que tu lui a poser une colle.

Je pense pas que ce soit lui qui l'a traduit ainsi mais les traducteurs, Ben oui tu sais bien que traduit par "Âme" comme ça aurait du être, ça aurait clocher avec leur théorie comme quoi Adam fut le premier être humain dont l'eve imaginaire qu'ils rajoutent entre les parenthèses serait extraite de lui et d'eux tout les hommes proviendrait.

 

[LeMagnifique]

Salam,

Pourquoi tu traduit Nafs - نفس dans 7:189 par être? et dans le 91:7, 89:27 par âme?

7:189
هُوَ الَّذِي خَلَقَكُم مِّن نَّفْسٍ وَاحِدَةٍ وَجَعَلَ مِنْهَا زَوْجَهَا لِيَسْكُنَ إِلَيْهَا فَلَمَّا تَغَشَّاهَا حَمَلَتْ حَمْلاً خَفِيفًا فَمَرَّتْ بِهِ فَلَمَّا أَثْقَلَت دَّعَوَا اللَّهَ رَبَّهُمَا لَئِنْ آتَيْتَنَا صَالِحًا لَّنَكُونَنَّ مِنَ الشَّاكِرِينَ

, pour qu'il trouve de la tranquillité auprès d'elle; et lorsque celui-ci eut cohabité avec elle, elle conçut une légère grossesse, avec quoi elle se déplaçait (facilement). Puis lorsqu'elle se trouva alourdie, tous deux invoquèrent leur Seigneur: «Si Tu nous donnes un (enfant) sain, nous serons certainement du nombre des reconnaissants».

91:7
وَنَفْسٍ وَمَا سَوَّاهَا
Et par l'âme et Celui qui l'a harmonieusement façonnée;

89:27-28
يَا أَيَّتُهَا النَّفْسُ الْمُطْمَئِنَّةُ
ارْجِعِي إِلَى رَبِّكِ رَاضِيَةً مَّرْضِيَّةً
O toi, âme apaisée,
retourne vers ton Seigneur, satisfaite et agréée;



PS : pas de HS stp, réponds directement à la question!

Parce-que on parle au feminin ici non?
Ensuite comment peux tu tirer une ame d'une autre ame?

Voila pourquoi tu n'as pas osés traduire le verset,n'est-ce pas.

 

[LeMagnifique]

Salam,

Toujours aussi féru de science fiction a ce que je vois, au lieu de chercher avec la vrai science toi tu lis avec ton esprit abracadabresque.

Pose toi la question de savoir que signifie "épouse" envers Adam.

On se mari justement pour que notre union soit reconnu par le pays ou l'on vit, et pour que nos droit sont protéger par le pays qui reconnait cette union et que les gens sont témoins de notre union. Si Adam est seul avec sa femme, il sert a quoi le mariage?

Tu me prend pour un dupe? Evite de changer de sujet et restons sur adam.

C'est Lui qui vous a créés d'un seul être dont il a tiré son épouse, pour qu'il trouve de la tranquillité auprès d'elle; et lorsque celui-ci eut cohabité avec elle, elle conçut une légère grossesse, avec quoi elle se déplaçait (facilement). Puis lorsqu'elle se trouva alourdie, tous deux invoquèrent leur Seigneur: «Si Tu nous donnes un (enfant) sain, nous serons certainement du nombre des reconnaissants».

Est-ce clair, ou as tu l'intention de fuir la question en me parlant de Noé?

 

[mitouns]

Tu me prend pour un dupe? Evite de changer de sujet et restons sur adam.

C'est Lui qui vous a créés d'un seul être dont il a tiré son épouse, pour qu'il trouve de la tranquillité auprès d'elle; et lorsque celui-ci eut cohabité avec elle, elle conçut une légère grossesse, avec quoi elle se déplaçait (facilement). Puis lorsqu'elle se trouva alourdie, tous deux invoquèrent leur Seigneur: «Si Tu nous donnes un (enfant) sain, nous serons certainement du nombre des reconnaissants».

Est-ce clair, ou as tu l'intention de fuir la question en me parlant de Noé?

Arrête de te croire dans une série a embuscade, je cherche pas la fuite, depuis quand je répond pas a tes questions clairement?

Mais la suite justement a son importance en répondant a mes questions, et je vois suite a la réponse a AbuIlyass que tu donnes que justement t'es incapable de réfléchir plus loin que le bout de ton nez.

Comment peut t'ont tirer une âme d'une autre âme... C'est quand t'aura compris cela que tu saura ce qu'est Adam et qui est justement son épouse.

Nous formons tous un couple individuellement, nous sommes tous accompagner de quelqu'un et a la mort nous seront présenter également avec ce quelqu'un.

Qui est t-il?

Attention si tu répond mal tj vas devoir te taper la natation pour récupérer la clef du mystère jeter depuis le Ford.

Ps: apprenez la politesse, c'est quand même pas dire de remettre un bonjour ou un salam!!!!

 

[LeMagnifique]

Dans l'arche d'Alliance, Noé a fais monter dessus deux espèces de chaque couple dedans... Pose toi la question sur ce que peuvent être ces deux espèces... Si possible évite de me sortir qu'il s'agit du livre de la jungle et tout ses animaux dedans... Une réponse plus coherante et terre a terre serait la bienvenue.

Je répondrais a tes question quand je saurais si t'es capable d'aller plus loin que le bout de ton nez.

Noé a vu la montée des eaux en songe et s'est vu charger des animaux et ses fidèles sur un énorme radeau. Et il a fabriqué ce radeau inspiré par dieu. Le Coran ne parle pas d'espèces, une notion anachronique pour le paléolithique. Noé a chargé "de chaque couple, une paire". Cela ne signifie pas qu'il a chargé deux souliers, une paire de chaussettes, deux bonobos, deux chimpanzées, deux fourmis rouges, deux fourmis noires, deux kangourous, deux lézards fouette queue, deux lésards des ruines, etc. Il a capturé un couple de chaque animal qu'il a rencontré dans son propre environement. Le Coran ne parle pas de la destruction de tout être vivant, ailé, à quattre pattes etc., comme dans les légendes mésopotamiennes dont se font l'échos les deux versions bibliques. Les seuls visés étaient la tribu de Noé adorant les djinns.

Noé a embarqué quand les eaux montaient, avec ses quelques enfants et fidèles. Ainsi que quelques animaux utiles pour eux après l'inondation.

 

[LeMagnifique]

Arrête de te croire dans une série a embuscade, je cherche pas la fuite, depuis quand je répond pas a tes questions clairement?

Mais la suite justement a son importance en répondant a mes questions, et je vois suite a la réponse a AbuIlyass que tu donnes que justement t'es incapable de réfléchir plus loin que le bout de ton nez.

Comment peut t'ont tirer une âme d'une autre âme... C'est quand t'aura compris cela que tu saura ce qu'est Adam et qui est justement son épouse.

Nous formons tous un couple individuellement, nous sommes tous accompagner de quelqu'un et a la mort nous seront présenter également avec ce quelqu'un.

Qui est t-il?

Attention si tu répond mal tj vas devoir te taper la natation pour récupérer la clef du mystère jeter depuis le Ford.

Ps: apprenez la politesse, c'est quand même pas dire de remettre un bonjour ou un salam!!!!

Désolé,mais je ne repond pas aux question ridicule et sur tout hors sujet.

 

[LeMagnifique]

Arrête de te croire dans une série a embuscade, je cherche pas la fuite, depuis quand je répond pas a tes questions clairement?

Mais la suite justement a son importance en répondant a mes questions, et je vois suite a la réponse a AbuIlyass que tu donnes que justement t'es incapable de réfléchir plus loin que le bout de ton nez.

Comment peut t'ont tirer une âme d'une autre âme... C'est quand t'aura compris cela que tu saura ce qu'est Adam et qui est justement son épouse.

Nous formons tous un couple individuellement, nous sommes tous accompagner de quelqu'un et a la mort nous seront présenter également avec ce quelqu'un.

Qui est t-il?

Attention si tu répond mal tj vas devoir te taper la natation pour récupérer la clef du mystère jeter depuis le Ford.

Ps: apprenez la politesse, c'est quand même pas dire de remettre un bonjour ou un salam!!!!

Pourquoi ils demandent a Dieu un enfant dans ce verset?
«Si Tu nous donnes un (enfant) sain, nous serons certainement du nombre des reconnaissants».

C'est Lui qui vous a créés d'un seul être dont il a tiré son épouse, pour qu'il trouve de la tranquillité auprès d'elle; et lorsque celui-ci eut cohabité avec elle, elle conçut une légère grossesse, avec quoi elle se déplaçait (facilement). Puis lorsqu'elle se trouva alourdie, tous deux invoquèrent leur Seigneur: «Si Tu nous donnes un (enfant) sain, nous serons certainement du nombre des reconnaissants».

Le verset est clair,pas besoin de savant ou d'interpretation louffoque.

 

[LeMagnifique]

Salam AbuIlyass,

Je crois que tu lui a poser une colle.

Je pense pas que ce soit lui qui l'a traduit ainsi mais les traducteurs, Ben oui tu sais bien que traduit par "Âme" comme ça aurait du être, ça aurait clocher avec leur théorie comme quoi Adam fut le premier être humain dont l'eve imaginaire qu'ils rajoutent entre les parenthèses serait extraite de lui et d'eux tout les hommes proviendrait.

Si tu traduis "Ame" par "etre" comment tu explique le reste du verset petit malin?

C'est Lui qui vous a créés d'une seul Ame dont il a tiré son épouse, pour qu'il trouve de la tranquillité auprès d'elle; et lorsque celui-ci eut cohabité avec elle, elle conçut une légère grossesse, avec quoi elle se déplaçait (facilement). Puis lorsqu'elle se trouva alourdie, tous deux invoquèrent leur Seigneur: «Si Tu nous donnes un (enfant) sain, nous serons certainement du nombre des reconnaissants».

Tu ne trouve pas louche que l'ame de sa compagne,cohabite avec Adam pour enfanter?
Cela ne vous interresse pas,la suite du verst est un option pour vous?

 

[LeMagnifique]

Nous formons tous un couple individuellement, nous sommes tous accompagner de quelqu'un et a la mort nous seront présenter également avec ce quelqu'un.

Qui est t-il?

Je ne sais pas de qui tu parles,peut etre des anges? Ou meme de DIEU.
Dans ce cas tu dois etre un humain special,qui arrive a s'accoupler avec les Anges (starfollah).

Ce verset parle de la femme ou de la compagne de Adam,qui attend un enfant que tu le veuilles ou non.D'ailleur je vois que tu n'as plus d'arguments mis a part les futilités et les hors sujets.
Je vais donc te laisser recuperer petit.

 

[mitouns]

Je vais aller bosser c'est pour ça je peux plus te répondre.

Mais c'est bien que t'ai mis le verset complet cette fois sur la grossesse qui va accoucher d'un sain et ... Car il est déterminant pour la suite.

Moi je m'accouple biologiquement que a ma femme, mais célibataire, j'était déjà marier ( on l'est tous ) a quelque chose, pour le meilleur et surtout! Pour le pire si tu ne te fais pas guider.

Salam, à plus tard

 

[Nastan]

Mais tu fais du temps pour te poser ses questions, ensuite tu perseveres pour connaitre les réponses
Donc finalement nous sommes que des observateurs de ce qui nous entoure

et dis moi
tu es venu au monde ça fait de cela combien de temps? supposant 25 ans
alors sache qu'il y'a 30 tu n'étais pas ce monde et sache quand dans 100 ans il y'a une trés grande probabilité que tu ne seras pas de ce monde

Tu as été nourrisson de deux ans, n'est ce pas?
c'est toi qui fait grandir ton corps, non mais il a fonctionné tout seul, rappel toi
et puis tu es allé à l'école et tu ne savais pas lire et puis sans te rendre compte tu as grandis
et puis meme actuellement ton corps fonctionne sans te rendre compte de ses moindres détails

Alors celui qui a fait cela est ALLAH, cela qui a tout fait et tu n'a rien fait est ALLAH?
ne le remercions nous pas alors? allons!

Ce n'est pas allah qui a fait ca,tout cela rentre dnas un processus naturel qui s'est perfectionné tout seul a travers des centaine de million d'année d'evolution,de la simple des forme de vie(la cellule vegetale d'origine) a la plus evolué des espece (l'humain)

 

[Nastan]

Lis un peu sur l'histoire des migrations humaines en relation avec la théorie du Rift Est Africain:
Il y a bcp d'études génétiques s'interessant aux marqueurs génétiques, tout s'accorde que les variétés alléliques divergent d'un seul en Afrique (vers le corne Africain) ou d'ailleurs les plus anciens squelettes archéologiques ont été découverts. Voici un résumé:
http://historia-geographia.jimdo.com/2009/10/21/une-histoire-de-gènes/
LEs continents d'aujourd'hui n'étaient pas comme avant, et la migration vers l'amérique a eu lieu à partir d'Alaska et c'Est bien connu.
Le problème qui reste c'Est la Datation précise. Il y en a qui disent en quelques millions d'Années (Archéologie et tectonique des plaques (géologie)), et quelques milliers d'années selon les distances génétiques des marqueurs (histoire des gènes). Ce qui contredit la génèse de la Bible qui stipule que la création d'Adam a eu lieu il y a 6000 ans.
Quand à la couleur d'Adam, comme nous avons discuté sur un autre post que tu pourrai retrouver ici: J'ai dit probablement que la couleur d'Adam était sombre (les premières populations" la couleur de la peau suit une Adaptation selon la ligne équatoriale et dépend du taux de production de la mélanine ET de la taille des mélanocytes. En se déplaçant vers le nNord ou vers le Sud, ça change et la couleur change par conséquent. Il est démontré que la couleur sombre peut s'éclaircir et pas l'inverse.
Enfin: pour ta remarque de l'inceste: Oui ça était au début et les religions le disent: Les histoires anciennes soutiennent l'accouplement d'anciens prophètes avec leur soeurs ou proches, mais par la suite devenu intersit. Question de brassage génétique.
Cordialement

tu ne fait que repeter ce que j'ai dit precedament..

 

[Nastan]

D’abord je ne sais pas pourquoi j’ai l’impression de lire les délires de Abouna zakaria…Et je sais que je me trompe rarement.
Je préfère donner gloire à dieu que donner gloire aux scientifiques que toutes leurs théorie se basent sur les hypothèses sans fin.
Comment tu sais que le continent d’avant ressemble à celui d’aujourd’hui ??
Tu nous bourres la tête avec votre mutation génétique … tu crois que dieu qui a crié les dinosaures n’est pas capable de crier les oiseaux aussi ? Il faut qu’il aura une mutation car les scientifiques l’ont dit, c’est vraiment de n’importe quoi. Les scientifiques disent que l’homme à l’origine était un singe et avec l’évolution, il est devenu homme. Pourquoi le singe existe-il toujours ? Pourquoi ils ne sont pas devenus des hommes ? La science de l’homme est misérable par rapport à la science de Dieu que cela te plaise ou pas …
Pour la diversité de la couleur de la peau des humains. Dieu nous a expliqué cela dans le Saint coran, Dieu a crié l’homme de la terre cette dernière qui contient plusieurs couleurs(le rouge, le jaune, le blanc, le noir…) et voilà pourquoi en trouve l’homme de couleur noir, jaune ….. Et les scientifiques à leur tour ont approuvé ça. Tu sais tu nous impressionnes pas

Oui,tu me dira aussi que nous les homme nous avons eté crée a partir de terre c'est ca ? apres ca je perd envie de debattre nimporte quoi avec toi