sa pourverais Que Waraqua étais bien celui qui a révéler le coran au prophète
salam,tu me fais rire.sa pourverais Que Waraqua étais bien celui qui a révéler le coran au prophète
tu peut rire on part du principe que la dite histoire soi vrais, pourquoi un prophète tenterais de se suicider ??? apres la mort d'un moine ??salam,tu me fais rire.
tu peut rire on part du principe que la dite histoire soi vrais, pourquoi un prophète tenterais de se suicider ??? apres la mort d'un moine ??
donc en partent toujours de principe que le hadiths est une vrais histoire pourquoi une interruption de la révélation après la mort de waraqa ????tiens le hadith en VO : http://www.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?idfrom=6689&idto=6749&bk_no=0&ID=3852
si tu comprend l arabe, tu comprendra que la mort de Waraqa est cité , juste apres l entretien qu il a eu avec le messager , et le hadith ne dit pas que le messager voulait se suicider par ce que waraqa etait mort , le hadith dit que aprés la mort de waraqa il y a eu une interruption de la revelation ce qui a failli pousser le prophete au suicide
pas mal celle la ,salam, ça doit-être du a une pénurie de waraqatte
dit part messagerie je comprendsalam, ça doit-être du a une pénurie de waraqatte
salam
je croit point que c'est vrai,le Prophète(sws) ne pourra point penser une chose pareil!
bukhari avant d ecrire son livre a mis au points un certain nombre de criteres pour trier le Hadith .
Ensuite il a commencé le travail , il a collecté les hadiths qui lui semblaient etre authentiques ...avec bien sur une marge d erreur, d oubli etc..
et il n a jamais dis , " tenez mon livre c est le Sahih Absolu " , il a au contraire exposé a d autres imams qui ont jugé bon son travail dans l ensemble mais qui ont presenté des critiques sur certains hadiths ou certains rapporteur ...et d'ailleurs bukhari est mort avant de finir completement son livre .
Ensuite d'autres imams sont venu apres lui et ont continué le travail initié par bukhari , en corrigeant les erreurs etc......c est pour cette raison que je parle d ensemble .
Bukhari n a pas attendu les coranistes ou le Web pour voir certains de ses hadiths critiqué , ils l'etaient de son vivant et par d'autres grands savants ...
Meme les petits plaisantins qui cherchent à critiqué Bukhari , ne font que s'appuyer sur les travaux des savants de l epoque
et a supposer même que cette histoire soit réellement Authentique ( bien qu'elle ne l est pas, comme nous l'avons si bien demontré) en quoi cette histoire est choquante ? expliquez moi
tiens le hadith en VO : http://www.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?idfrom=6689&idto=6749&bk_no=0&ID=3852
si tu comprend l arabe, tu comprendra que la mort de Waraqa est cité , juste apres l entretien qu il a eu avec le messager , et le hadith ne dit pas que le messager voulait se suicider par ce que waraqa etait mort , le hadith dit que aprés la mort de waraqa il y a eu une interruption de la revelation ce qui a failli pousser le prophete au suicide
J ai deja demontré que ce hadith etait faux car murssal .
"Il n est donc point vrai"
Peux tu me montrer ou est ce que j ai calomnie ou conjecturer sur qui que ce soit dans tout ce que j ai écrit avant de t enflammer comme d habitude ? "nah shytan" comme tu dis et essaye au moins de comprendre la personne avec qui tu discutes a défaut de ne rien comprendre a la science du hadith .pffffff tu finira jamais tes conjecture ou calomnie sur autrui ,jte rapell kun coranist ou un sunnite sauto proclame ,alors si tu entend quelqu'un te dire kil es juste Musulman il es juste Musulman meme si ta du mal a ladapter dan ton raisonement ,par crainte d'ALLAH essaye de rectifié cela car tu sombre dan lerreur sur beaucoup de personne !
sinon Bukhary la appeler SAHIH ,soit AUTHENTIQUE ,kan tappel un truc AUTHENTIQUE OU VRAI ,il ne doit pa avoir derreur ou alors il faut admettre une sacré arrogance dans sa propre recherche ...pr minimisé la chose toi tappelle sa "ce nest pa sahih absolue" loooool je kif !
c soit sahih soit c pa sahih !
LA VERITé némane ke DALLAH ! donc le terme sahih ne LUI revient ka LUI ! car IL DIS QUE LA Vérité dans son ABSOLUE !
il es dans son sahih ,il a appeler son sahih ,sahih ,soit authentique vrai !
la plupart des savants disent que le sahih de bukhary est 100 % authentique et donc je prend la peine de montrer le GROS mensonge de tout cela !
ui sa strouve il nest pas responsable ,mais son histoire ,sa vie (dailleur il a fait dautre livres mais ils ne sont ken arabe ) son ultra louche !
mais je comprend très bien ton avis ,kALLAH ten récompense de le partager avec générosité !
il es dans son sahih ,il a appeler son sahih ,sahih ,soit authentique vrai !
la plupart des savants disent que le sahih de bukhary est 100 % authentique et donc je prend la peine de montrer le GROS mensonge de tout cela !
ui sa strouve il nest pas responsable ,mais son histoire ,sa vie (dailleur il a fait dautre livres mais ils ne sont ken arabe ) son ultra louche !
mais je comprend très bien ton avis ,kALLAH ten récompense de le partager avec générosité !
Salam mon frere,
tu peux preciser ce dont tu parle stp?
je ne sais pas lire l'arabe, que trouve tu de louche dans ses autres livres?
merci
Tu peux toujours attendre , je parie qu il va te repondre par des versets qui n ont rien a voir avec le sujet , et il va te parler du diable et finira par "nah shytan" .........Le pauvre , il ne fait que rapporter ou copier-coller ce qu il trouve sur les sites anti-hadith sans aucune reflexion .
Ah bon ? ou ?quand ?toi non plus tu ne reponds pas au question qu'on te pose
Ah bon ? ou ?quand ?
............satisfaite.....?attends je vais te rafraichir la memoire
Car moi j'ai pas oublier, j'attendais ma reponse
non mon ami , ce qui est "louche" c est l fait d'affirmer des choses sans les prouver .
Tu dis que la plupart des savants disent que sahih bukhari est 100% authentique , Alors si tu es veridique et que tu ne cherches que la verité comme tu le pretends , cite moi 2 ou 3 grands savants ( des savants reconnus, pas l imam de ton quartier) avec les références , Si tu ne le fais pas , alors cela voudrait dire que c est toi qui propages deliberement de gros mensonges .
et par la meme occasion , si tu pouvais nous donner la definition exacte d un hadith sahih , car il me semble que tu n'as rien pigé . merci
Tu peux toujours attendre , je parie qu il va te repondre par des versets qui n ont rien a voir avec le sujet , et il va te parler du diable et finira par "nah shytan" .........Le pauvre , il ne fait que rapporter ou copier-coller ce qu il trouve sur les sites anti-hadith sans aucune reflexion .
Peux tu me montrer ou est ce que j ai calomnie ou conjecturer sur qui que ce soit dans tout ce que j ai écrit avant de t enflammer comme d habitude ? "nah shytan" comme tu dis et essaye au moins de comprendre la personne avec qui tu discutes a défaut de ne rien comprendre a la science du hadith .
et c reparti ...jte trouverai ça dès que je fini ce que jai a faire car toi meme tu peut les trouver si tu etait un brin honnete !
JE TERAPELLE QUE TU M AS SORTI LA MEME excuse il y a de cela des mois , tu m avais dis que t allais reparé ton pc et ensuite tu me fournirais ces fameuses preuves .
Pour l instant et jusqu'a preuve du contraire tu n es qu un petit ignorant qui propage des mensonges sur le dos des savants de l Islam .
Prouve moi que tu es honnete et cite nous les savants qui ont dit que Bukhari est 100% authentique , au lieu de brasser du vent et me faire perdre mon temps
espece de mytho , je n'ai jamais dis que tu etais un coranistes ...relis ce que j ai écrit et arrete de t agiter comme une puce .faux ,tu es ceinture noir de CALOMNIES ? jvai jamais sur les site anti islam pour ramener des hadiths ,ses hadiths ke jposte ce son des frères et soeur honnete (contrairement a toi) qui fon des recherches poussé sur les mensonge attribué au prophète Muhammad saws ...de tout temp yavai ceu qui fabrique ses mensonge et ceux qui les soutiennent (devine ou tu es )
jte rappell ke pr toi ya rien detrange ke le prophete Muhammad saws voulait a plusieur reprise se suicider cest sa ? je crois ktu es completement lobotomizé par un conditionement des définitions humaines exemple : quest ce kun hadith ? ptdrrrrrr non mai je kif tes arguments ...
espece de mytho , je n'ai jamais dis que tu etais un coranistes ...relis ce que j ai écrit et arrete de t agiter comme une puce .
et tes freres honnetes soit disant qui te transmettent ces hadiths , invite les à un debat sur ce forum et je me ferai un plaisir de demontrer leur ignorance ...
si il y en a un qui fabrique des mensonges sur ce forum c est bien toi , et ça eté prouvé à plusieurs reprises
ptite precision sur bukhary :
Beaucoup de savants musulmans ont essayé de trouver une faille dans cette grande et remarquable collection, mais sans succès. Cest pour cette raison quil est établi chez les savants sunnites à l'unanimité que le livre de hadith le plus authentique est le Al-Jâmi'us-Sahih.
Al-Jâmi'us-Sahih a été transmis par une voie double, écrite et orale. Bedruddin Aynî et ibn Hajar comptent parmi les plus illustres savants qui ont fait l'exégèse de cette uvre ; ils rapportent trois chaînes de transmissions différentes. Il n'existe entre les sources de l'un et l'autre exégètes que d'infimes variations.
Le plus ancien manuscrit connu et qui figure à Berlin remonte au XVe siècle. "Alī al-Yūnīnī, frère de Qutb al-Dīn al-Yūnīnī, historien du XIIIe siècle, a établi son manuscrit autographe du Sahih d'al-Buhārī à partir de quatre manuscrits et de trois traditions orales. Il a détaillé les différentes voies de la tradition dans son épître intitulée Rumūz. Au XVe siècle, le 'muhaddith' Muhammad al-Badrāni a ajouté cette épître à son propre manuscrit d'al-Jâmi'us-Sahih. C'est un exemplaire de ce Sahih et des Rumūz, qui est maintenant conservé à Berlin." (Source CNRS[3]. Al-Jâmi'us-Sahîh est, après le Coran, l'uvre la plus fiable au sujet de l'Islam originel...