J'ai peine à croire que des miliciens entraînés à la va-vite puissent renversés la situation complètement, là où l'armée irakienne mieux entraînée (bon, on peut en discuter, mais ça reste une armée, pas une milice) et mieux équipée a échoué. Après un engagement de plusieurs dizaines de milliers de combattants supplémentaires peut évidemment faire la différence, mais à quel prix. Ils risquent de se heurter à l'Etat islamique en pleine confiance, avec du matériel récupéré pendant la retraite de l'armée irakienne (donc d'autant plus prêt à les recevoir). C'est sans doute là que va se jouer un engagement décisif, dans les jours à venir.En effet, je ne crois pas que des milices chiites soutenues et guidées par l'Iran soit du meilleur effet. Les populations locales n'ont aucune confiance envers les milices chiites. Hélas, il n'y a que celles-ci qui soient en mesure de reconquérir l'Irak. Les pays arabes sont trop occupés a bombarder le Yemen pour le moment.
J'aurai juste préféré que l'armée irakienne inverse la tendance sans avoir besoin de solliciter milices chiites et personnels iraniens ... Cela risque de compliquer la situation plus qu'autre chose.