RTL: Monsieur météo suspendu pour propos racistes et islamophobes

  • Initiateur de la discussion belgika
  • Date de début
Je vous propose puisque solarimpulse tient tant à coeur de Luc trucmuche,
Je vous propose donc d'envoyer un mail dans lequel vous exprimeriez votre indignation
devant les propos racistes..ça me fairait jouïr si il est ejecté de ce projet

A

Bertrand Picard

bertrand.piccard@solarimpulse.com

Et au President et le ceo de solarimpulse

opc@solarimpulse.com




En plus ils ont un grand projet à Ouarzazate au Maroc ;-)
 
B

belgika

Non connecté
Trullemans convoqué à l'IRM: «On va bien s'amuser!»



Les choses ne s’arrangent pas pour Luc Trullemans.

On apprend qu’il ne s’est pas présenté à la convocation que lui avait adressée son patron, l’Institut Royal Météorologique de Belgique.


L’IRM voulait l’entendre dans le cadre de la procédure disciplinaire lancée contre lui, suite aux propos « éventuellement racistes », qu’il a postés sur Facebook, puis exprimés dans différents médias, en avril passé.


Des propos qui lui ont valu d’être viré d’RTL TVi, où il était le Monsieur Météo adoré des téléspectateurs.



« Il devait venir mardi, nous avions préparé le café, nous l’avons attendu, mais il n’est jamais venu, constate Philippe Mettens, le grand patron de la politique scientifique fédérale, qui ne peut pas imaginer que Trullemans ne soit pas au courant et qui le soupçonne de prendre cette convocation à la légère.


Nous avions pourtant envoyé deux convocations par recommandé, l’une en Belgique et l’autre en Suisse où il travaille pour l’avion solaire.

Nous le reconvoquerons ».

L’IRM veut entendre les explications de Trullemans sur deux choses : 1. La nature « éventuellement raciste » de ses propos (on remarquera la prudence des mots) ; 2. Son manque de devoir de réserve : « on lui avait dit de se taire et il s’est encore exprimé dans les médias ».



Jeudi en fin d’après-midi, Trullemans et son avocat Me Modrikamen ont contacté l’IRM et un 2e rendez-vous sera convenu. « Je l’assisterai sur place, précise son avocat.


On va bien s’amuser ! Quand j’entends ce que la ministre Fadila Laanan, l’imam de Drancy ou encore le procureur du Roi de Charleroi ont récemment déclaré à propos de l’intégration... Eux n’ont pas été accusés d’être racistes, à ce que je sache. Les propos tenus par Luc Trullemans étaient-ils si différents ?».

Concernant RTL, Me Modrikamen a lancé l’assignation pour calomnie et diffamation : Trullemans réclame 500.000 euros à RTL Belgium. L’audience d’introduction devrait avoir lieu le 20 juin devant le tribunal de commerce de Bruxelles.


M'sieur le Juge,et les autres ils font pire que mon client
C'est un avocat ou un gamin? :intello:


:D
 
Trullemans convoqué à l'IRM: «On va bien s'amuser!»



Les choses ne s’arrangent pas pour Luc Trullemans.

On apprend qu’il ne s’est pas présenté à la convocation que lui avait adressée son patron, l’Institut Royal Météorologique de Belgique.


L’IRM voulait l’entendre dans le cadre de la procédure disciplinaire lancée contre lui, suite aux propos « éventuellement racistes », qu’il a postés sur Facebook, puis exprimés dans différents médias, en avril passé.


Des propos qui lui ont valu d’être viré d’RTL TVi, où il était le Monsieur Météo adoré des téléspectateurs.



« Il devait venir mardi, nous avions préparé le café, nous l’avons attendu, mais il n’est jamais venu, constate Philippe Mettens, le grand patron de la politique scientifique fédérale, qui ne peut pas imaginer que Trullemans ne soit pas au courant et qui le soupçonne de prendre cette convocation à la légère.


Nous avions pourtant envoyé deux convocations par recommandé, l’une en Belgique et l’autre en Suisse où il travaille pour l’avion solaire.

Nous le reconvoquerons ».

L’IRM veut entendre les explications de Trullemans sur deux choses : 1. La nature « éventuellement raciste » de ses propos (on remarquera la prudence des mots) ; 2. Son manque de devoir de réserve : « on lui avait dit de se taire et il s’est encore exprimé dans les médias ».



Jeudi en fin d’après-midi, Trullemans et son avocat Me Modrikamen ont contacté l’IRM et un 2e rendez-vous sera convenu. « Je l’assisterai sur place, précise son avocat.


On va bien s’amuser ! Quand j’entends ce que la ministre Fadila Laanan, l’imam de Drancy ou encore le procureur du Roi de Charleroi ont récemment déclaré à propos de l’intégration... Eux n’ont pas été accusés d’être racistes, à ce que je sache. Les propos tenus par Luc Trullemans étaient-ils si différents ?».

Concernant RTL, Me Modrikamen a lancé l’assignation pour calomnie et diffamation : Trullemans réclame 500.000 euros à RTL Belgium. L’audience d’introduction devrait avoir lieu le 20 juin devant le tribunal de commerce de Bruxelles.


M'sieur le Juge,et les autres ils font pire que mon client
C'est un avocat ou un gamin? :intello:


:D


Le mec s' enfooooonceeeeeeeeeeeee
 
Derrière cette histoire,ça sent quand même un peu la pisse sioniste,la machine cybertroll est en marche...
En France,ça aurait été une toute autre histoire,peut être même que trucman serait décoré par Manolo le vaillant
 
B

belgika

Non connecté
Derrière cette histoire,ça sent quand même un peu la pisse sioniste,la machine cybertroll est en marche...
En France,ça aurait été une toute autre histoire,peut être même que trucman serait décoré par Manolo le vaillant




Je ne vois pas où est le complot?
Il a écrit des propos racistes xénophobes au lieu de se calmer il persiste et signe
Apparemment ni RTL ni l'IRM n'ont l'intention de lâcher l'affaire ainsi que le centre égalité des chances si je me souviens bien

Et le MRAX ?il dort encore?:D:
 
Je ne vois pas où est le complot?
Il a écrit des propos racistes xénophobes au lieu de se calmer il persiste et signe
Apparemment ni RTL ni l'IRM n'ont l'intention de lâcher l'affaire ainsi que le centre égalité des chances si je me souviens bien

Et le MRAX ?il dort encore?:D:


Pas de complot,mais juste un début de tentative de banalisation de l'islamophobie comme en France mais qui échoue en Belgique
On sait qui entretient cette islamophobie en France,en Belgique ça prend pas,et c'est plutôt un bon point.

Quant au mrax,ils ont déjà assez de problème comme ça en interne :D
 
B

belgika

Non connecté
Pas de complot,mais juste un début de tentative de banalisation de l'islamophobie comme en France mais qui échoue en Belgique
On sait qui entretient cette islamophobie en France,en Belgique ça prend pas,et c'est plutôt un bon point.

Quant au mrax,ils ont déjà assez de problème comme ça en interne


J'espere que la loi anti islamophobe passera en Belgique :cool:

Ils se disputent encore? Ils n'ont pas plus important à faire:rolleyes:
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
l'islamophobie est bien présente.... La semaine passée j'ai discuté avec plusieurs amis/connaissance européen "de souche", des gens super sympa, progressistes (comme moi :D), je dirai anti raciste mais quand on a discuté religion, j'avoue que j'étais assez surpris alors que j'aurai pas imaginé qu'ils tiendraient de tels propos. Ce que je retiens, c'est que ces amis acceptent la diversité, la religion mais à condition qu'elle soit en privé : ils n'aiment pas le voile, pas la barbe religieuse, la djellabah, et certainement pas la burqua qu'ils considérent comme une atteinte au vivre ensemble et une atteinte fondamentale aux droits des femmes : le voile et la burqua sont vu comme un signe de soumission à l'homme....ils sont très choqués quand une fille voilée refuse de faire la bise par exemple....

Assez complexe....:wazaa:





Pas de complot,mais juste un début de tentative de banalisation de l'islamophobie comme en France mais qui échoue en Belgique
On sait qui entretient cette islamophobie en France,en Belgique ça prend pas,et c'est plutôt un bon point.

Quant au mrax,ils ont déjà assez de problème comme ça en interne
 
B

belgika

Non connecté
l'islamophobie est bien présente.... La semaine passée j'ai discuté avec plusieurs amis/connaissance européen "de souche", des gens super sympa, progressistes (comme moi ), je dirai anti raciste mais quand on a discuté religion, j'avoue que j'étais assez surpris alors que j'aurai pas imaginé qu'ils tiendraient de tels propos. Ce que je retiens, c'est que ces amis acceptent la diversité, la religion mais à condition qu'elle soit en privé : ils n'aiment pas le voile, pas la barbe religieuse, la djellabah, et certainement pas la burqua qu'ils considérent comme une atteinte au vivre ensemble et une atteinte fondamentale aux droits des femmes : le voile et la burqua sont vu comme un signe de soumission à l'homme....ils sont très choqués quand une fille voilée refuse de faire la bise par exemple....

Assez complexe....:wazaa:


Je pensais que l'Islamophobie était la haine de la religion de l'Islam,et des Musulmans

et pas la peur d'une barbe "religieuse" ? qu'est ce que c'est une barbe "religieuse"? ,d'un voile,et d'une djellabah :confused:




La fille voilée qui refuse la bise,c'est encore un cliché des filles non voilées non musulmanes,refusent aussi la bise et??? What Else?

Les djellabah seraient aussi un vêtement religieux?


Et l'antisémitisme c'est quoi alors?


le port d'une kippa,la barbe,les foulards portés par les femmes?


je pose la question juste pour comprendre,pourquoi l'antisémitisme est plus vite condamné et sur quelles bases vestimentaire ou autre?

Alors que l'Islamophobie,"gagne" du terrain en Europe,et que personne ne bouge pour que cela change,sauf peut être en Belgique,si la loi est votée ce qui est à souhaiter,voir l'autre topic,qui donne des pistes sur ce qu'est l'Islamophobie
 
l'islamophobie est bien présente.... La semaine passée j'ai discuté avec plusieurs amis/connaissance européen "de souche", des gens super sympa, progressistes (comme moi :D), je dirai anti raciste mais quand on a discuté religion, j'avoue que j'étais assez surpris alors que j'aurai pas imaginé qu'ils tiendraient de tels propos. Ce que je retiens, c'est que ces amis acceptent la diversité, la religion mais à condition qu'elle soit en privé : ils n'aiment pas le voile, pas la barbe religieuse, la djellabah, et certainement pas la burqua qu'ils considérent comme une atteinte au vivre ensemble et une atteinte fondamentale aux droits des femmes : le voile et la burqua sont vu comme un signe de soumission à l'homme....ils sont très choqués quand une fille voilée refuse de faire la bise par exemple....

Assez complexe....:wazaa:
L'islamophobie est présente,c'est certain mais elle se garde en privé,ce qui n'est pas le cas de la France qui est généralisé,des émissions à gogo..etc
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
oui je suis d'acc avec toi.

J'ai dit dans mon post que j'ai été assez surpris de ces réactions de la part de bons amis/connaissance à moi qui pour moi et qui reste à mes yeux comme des gens progressistes et anti facho, raison pour laquelle j'ai été déçu.....je ne savais pas à quel point le "fossé" est grand entre 'laics' et 'musulmans'...

J'ai aussi répondu qu'une fille voilée pouvait ne pas dire bonjour par timidité, et que il y a des filles non voilées ou non musulmanes qui ne font pas la bise....mais ils restent "scotchés" sur les signes extérieures..et sont convaincus que si elle ne fait pas la bise c'est parce qu'elle est musulmane, que c'est interdit, que c'est un acte de peur et de soumission a son (futur) mari

Quand je vais au resto (celui du taf ou ailleurs) avec des européens de "souche" je n'ose même plus dire que j'évite la viande car elle n'est pas hallal....je dis que je suis végétarien..... je sais pas, je trouve ça un peu triste.


Je pensais que l'Islamophobie était la haine de la religion de l'Islam,et des Musulmans

et pas la peur d'une barbe "religieuse" ? qu'est ce que c'est une barbe "religieuse"? ,d'un voile,et d'une djellabah :confused:




La fille voilée qui refuse la bise,c'est encore un cliché des filles non voilées non musulmanes,refusent aussi la bise et??? What Else?

Les djellabah seraient aussi un vêtement religieux?


Et l'antisémitisme c'est quoi alors?


le port d'une kippa,la barbe,les foulards portés par les femmes?


je pose la question juste pour comprendre,pourquoi l'antisémitisme est plus vite condamné et sur quelles bases vestimentaire ou autre?

Alors que l'Islamophobie,"gagne" du terrain en Europe,et que personne ne bouge pour que cela change,sauf peut être en Belgique,si la loi est votée ce qui est à souhaiter,voir l'autre topic,qui donne des pistes sur ce qu'est l'Islamophobie
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
L'islamophobie est présente,c'est certain mais elle se garde en privé,ce qui n'est pas le cas de la France qui est généralisé,des émissions à gogo..etc


malheureusement non. Abordes la question avec des non musulmans et tu verras.... à moins que tu n'en fréquentes pas beaucoup?

Ce qui est assez déplaisant c'est que ce sont des personnes progressistes...des gens bien à gauche (je peux pas en dire plus), cultivé et qui ont voyagé. Alors je me demande ce que doit penser le citoyen lambda.


Islamophobie pas présente dans les médias et Belgique? tu ne lis pas la presse alors....je parle pas de la DH!

je te renvoie vers la vidéo de yaminslam
 

Dinor

VIB
l'islamophobie est bien présente.... La semaine passée j'ai discuté avec plusieurs amis/connaissance européen "de souche", des gens super sympa, progressistes (comme moi : D), je dirai anti raciste mais quand on a discuté religion, j'avoue que j'étais assez surpris alors que j'aurai pas imaginé qu'ils tiendraient de tels propos. Ce que je retiens, c'est que ces amis acceptent la diversité, la religion mais à condition qu'elle soit en privé : ils n'aiment pas le voile, pas la barbe religieuse, la djellabah, et certainement pas la burqua qu'ils considérent comme une atteinte au vivre ensemble et une atteinte fondamentale aux droits des femmes : le voile et la burqua sont vu comme un signe de soumission à l'homme....ils sont très choqués quand une fille voilée refuse de faire la bise par exemple....

Assez complexe....:wazaa:

ça ce n'est pas eux qui le pensent si je peux me permettre ! Tes amis ont juste fait ce qu'on appel du Mimétisme.

Ils ont juste été INFLUENCER malgré EUX !

C'est la société qui pense pour eux, eux, c'est ce qu'on appel des moutons, et la télé est leur bergère. Sarkozy employait beaucoup ces termes : La religion c'est en privé, chez soi ! On l'a tellement entendu qu'on le répète.

Ensuite tu parles d'atteinte au vivre ensemble, ça c'est que nous répètent les média depuis des années, à rabâcher toujours les même chose, mais les français sont connus pour être amnésique.

Donc tu diras à tes collègues si tu en à les c*****es qu'ils ne sont que des perroquet, qu'ils n'ont rien pensé par eux même ;)
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
tu me rejoins donc qu'il y a bien une islamophobie...contrairement à Khadiatou qui pense que cela existe qu'en France.

Je rappelle quand même que sur les quasi 200 pays au monde, il y en a deux qui ont légiférer pour interdire le voile (inutile de citer ces deux pays).

dire que les gens ne font que reproduire ce qui est dans les médias, tu as en partie raison mais de là à dire qu'ils n'ont pas d'esprit critique c'est un jugement de valeur de ta part. Dans nos stéréotypes, il y a évidemment le facteur média qui joue mais il y a aussi ton esprit critique, ton histoire personnel, ton idéologie,...

quoiqu'il en soit, l'Islam et les Musulmans ont une image très négative en Belgique....et je ne crains que les discriminations ne vont faire que s'aggraver...

PS : pourtant avec moi ils sont super sympa, super cool,....mais ils ne peuvent supporter de voir des signes extérieurs religieux (voile, barbe, dejallabah, ...) ou des 'manifestations' d'une certaine religiosité chez certains (une fille qui refuse de faire la bise ou pire qui refuse de serrer la main a un mec ou un collègue,..)


ça ce n'est pas eux qui le pensent si je peux me permettre ! Tes amis ont juste fait ce qu'on appel du Mimétisme.

Ils ont juste été INFLUENCER malgré EUX !

C'est la société qui pense pour eux, eux, c'est ce qu'on appel des moutons, et la télé est leur bergère. Sarkozy employait beaucoup ces termes : La religion c'est en privé, chez soi ! On l'a tellement entendu qu'on le répète.

Ensuite tu parles d'atteinte au vivre ensemble, ça c'est que nous répètent les média depuis des années, à rabâcher toujours les même chose, mais les français sont connus pour être amnésique.

Donc tu diras à tes collègues si tu en à les c*****es qu'ils ne sont que des perroquet, qu'ils n'ont rien pensé par eux même ;)
 
l'islamophobie est bien présente.... La semaine passée j'ai discuté avec plusieurs amis/connaissance européen "de souche", des gens super sympa, progressistes (comme moi :D), je dirai anti raciste mais quand on a discuté religion, j'avoue que j'étais assez surpris alors que j'aurai pas imaginé qu'ils tiendraient de tels propos. Ce que je retiens, c'est que ces amis acceptent la diversité, la religion mais à condition qu'elle soit en privé : ils n'aiment pas le voile, pas la barbe religieuse, la djellabah, et certainement pas la burqua qu'ils considérent comme une atteinte au vivre ensemble et une atteinte fondamentale aux droits des femmes : le voile et la burqua sont vu comme un signe de soumission à l'homme....ils sont très choqués quand une fille voilée refuse de faire la bise par exemple....

Assez complexe....:wazaa:


Perso ça ne m'étonne pas trop.

S'il y a bien un sujet sur lequel les extremistes de droites et les pseudo progressistes de gauches sont d'accord ajd, c'est sur les problèmes apparentés à l'islam (voile à l'école/travail, droits des femmes, radicailsation, communautarisme,...).


Auparavant, les opinions de l'extrême droite (racismes) étaient combattues par les victimes et leurs alliés comme certains mouvements de gauches/démocratiques.

Ajd aucun parti/mouvement de "gauche" ou antiraciste (France, Belgique) n'osera mener des combats contre l'islamophobie de manière frontale.

Les musulmans n'ont qu'eux même pour faire avancer leur cause.


C'est pour ça que la prise de position de la commune de gand concernant l'authorisation du voile pour les fonctionaires communaux est courageuse. Car mm au sein du SP.A/Groen je pense pas qu'il soit ts en accord ac la décision.
Remarquons juste que la décision a été portée par une femme!
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
enfin, un avis sensé! :D

Pourtant ces "progressistes" ave toi ils sont super sympa : peuvent te proposer d'aller en vacance avec eux, échanger des choses, te soutenir quand t'es déprimé ou pas bien, être solidaire avec toi en cas de pépin, brefs de bons amis....mais ils ont une image tout autres des signe religieux (même le simple voile peut leur être insupportable et peut être un facteur suffisant pour exclure la personne car elle refuserait le vivre ensemble...)



Carine Lalieux par exemple qui a licencié une personne qui a refusé de lui serrer la main n'est pas du tout raciste...c'est une peu l'exemple type du progressiste socialiste d'aujourd'hui : on est pas raciste mais la religion doit rester dans la sphère privée.





Perso ça ne m'étonne pas trop.

S'il y a bien un sujet sur lequel les extremistes de droites et les pseudo progressistes de gauches sont d'accord ajd, c'est sur les problèmes apparentés à l'islam (voile à l'école/travail, droits des femmes, radicailsation, communautarisme,...).


Auparavant, les opinions de l'extrême droite (racismes) étaient combattues par les victimes et leurs alliés comme certains mouvements de gauches/démocratiques.

Ajd aucun parti/mouvement de "gauche" ou antiraciste (France, Belgique) n'osera mener des combats contre l'islamophobie de manière frontale.

Les musulmans n'ont qu'eux même pour faire avancer leur cause.


C'est pour ça que la prise de position de la commune de gand concernant l'authorisation du voile pour les fonctionaires communaux est courageuse. Car mm au sein du SP.A/Groen je pense pas qu'il soit ts en accord ac la décision.
Remarquons juste que la décision a été portée par une femme!
 
enfin, un avis sensé! :D

Pourtant ces "progressistes" ave toi ils sont super sympa : peuvent te proposer d'aller en vacance avec eux, échanger des choses, te soutenir quand t'es déprimé ou pas bien, être solidaire avec toi en cas de pépin, brefs de bons amis....mais ils ont une image tout autres des signe religieux (même le simple voile peut leur être insupportable et peut être un facteur suffisant pour exclure la personne car elle refuserait le vivre ensemble...)



Carine Lalieux par exemple qui a licencié une personne qui a refusé de lui serrer la main n'est pas du tout raciste...


Je crois que toute la question est là. Qu'est ce qui doit être qualifié de raciste/islamophobe et ce qui ne doit pas l'être.

Ce qui pousse vers un rejet est en théorie punissable.
Se faire refouler d'un entretien pcq' on est noir,gay ou même une femme...
Mais refouler qq'un parce que la personne est voilée/barbu ? On risque rien!



Et quid de la différence entre dire ouvertement:
je suis islamophobe, que les musulmans sont des terroristes, assasins,...

et dire que les homosexuels sont des pédophiles,
que les noirs sont des sous-hommes, l'incarnation du diable.
...

Dans le dernier exemple on sera traité d'homophobe, de raciste et on risque quelque chose, mais dans le premier cas, c'est la "liberté d'expression".


En théorie, les lois exsitent. Il suffit de les appliquer de la même manière.
 

Dinor

VIB
tu me rejoins donc qu'il y a bien une islamophobie...contrairement à Khadiatou qui pense que cela existe qu'en France.

Je rappelle quand même que sur les quasi 200 pays au monde, il y en a deux qui ont légiférer pour interdire le voile (inutile de citer ces deux pays).

dire que les gens ne font que reproduire ce qui est dans les médias, tu as en partie raison mais de là à dire qu'ils n'ont pas d'esprit critique c'est un jugement de valeur de ta part. Dans nos stéréotypes, il y a évidemment le facteur média qui joue mais il y a aussi ton esprit critique, ton histoire personnel, ton idéologie,...

quoiqu'il en soit, l'Islam et les Musulmans ont une image très négative en Belgique....et je ne crains que les discriminations ne vont faire que s'aggraver...

PS : pourtant avec moi ils sont super sympa, super cool,....mais ils ne peuvent supporter de voir des signes extérieurs religieux (voile, barbe, dejallabah, ...) ou des 'manifestations' d'une certaine religiosité chez certains (une fille qui refuse de faire la bise ou pire qui refuse de serrer la main a un mec ou un collègue,..)

L'esprit critique est salit par l'environnement dans lequel tu vis, que tu le veuille ou non, l'esprit critique de chacun est construit par la société en partie, et tu as une autre partie qui prend de moins en moins de place, c'est l'éducation que t'on apporter tes parents.

Demande leur plutôt ce qu'ils savent de l'islam et des musulmans ?
Savent-ils que les musulmans sont les frères des gens du livre ? et qu'on doit considérer les gens du livre comme nos frères ? Pas le chrétien qui ne pratique pas, je parle bien d'un chrétien dans sa religion, on se doit de le respecter comme on respecterai n'importe qui. Le savent-ils sa ? pose leur donc la question juste histoire qu'on puisse les situer en terme de connaissance de l'islam.

Ceux qui se convertissent disent souvent, j'ai connu l'islam avant les musulmans, à méditer ...
 
malheureusement non. Abordes la question avec des non musulmans et tu verras.... à moins que tu n'en fréquentes pas beaucoup?

Ce qui est assez déplaisant c'est que ce sont des personnes progressistes...des gens bien à gauche (je peux pas en dire plus), cultivé et qui ont voyagé. Alors je me demande ce que doit penser le citoyen lambda.


Islamophobie pas présente dans les médias et Belgique? tu ne lis pas la presse alors....je parle pas de la DH!

je te renvoie vers la vidéo de yaminslam
Et bien comme tu vois notre ami trucman s'est essayé et regarde ou il en est,en France jamais il ne se serait inquiété...


Ps:tu devrais changé peut être d'ami par plus intelligent :)
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
Et bien comme tu vois notre ami trucman s'est essayé et regarde ou il en est,en France jamais il ne se serait inquiété...


Ps:tu devrais changé peut être d'ami par plus intelligent )



En France il y a eu de très nombreuses condamnations pour racisme. Le MRAP a par exemple réussi a faire condamner de tres nombreuses boites de nuit qui font de la discrimination a l'entrée de boite de nuit ou de bars...

Puis, le taux de chomage des francomaghrébins est bcp plus faible que celui des belgomaghrébins (je cite de nouveau Eurostat:D) sans parler du rapport Pisa:D En France Trullemans aurait été écarté d'une manière plus discrète et moins médiatique...
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
S'il fait ça, il n'aura pour ami que 3 gauchistes qui passeront au FN après s'être fait bastonner et des arabes.


y en a une qui s'est faite justement agressé (volé sont sac) par un arabe :D il y a 3 ans.... pourtant le lendemain on mangeait ensemble...;) comme quoi ils sont pas si betes que ca... lol mes potes ont cette vision gauche bobo : s'il a volé c'est parce qu'il est discriminé et exclu de la société.....lol
 
Haut