Je pense aussi que c'est faire une grande inégalité en réduisant la femme à un objet de désir qui a la responsabilité de garder la vertu des hommes, c'est surtout une volonté cachée de refouler la femme hors de la société pour créer une société masculine uniquement.
Mais la femme est aussi objet de désir (l'homme aussi l'est). Mais, elle n'est pas, et heureusement, réductible à ce seul désir.
Cependant, cette volonté de patriarcat est, je pense, surtout motivée par la jalousie des hommes de ne pouvoir se reproduire à l'identique.
Ca, seule, la femme peut le faire.
Cete volonté d'hégémonie patriarcale n'est pas aussi réductible qu'à l'islam, elle est propre à beaucoup de sociétés, qui ne font que reproduire certains schémas naturels : la femelle reste au nid pendant que l'homme chasse.
Il faudrait surtout que la nature humaine puisse enfin passer avant la condition religieuse. S'aimer, c'est aussi, et surtout, s'accepter et assumer nos contradictions.
Exactement, et les concepts que tu cites comme l'éducation, le civisme et le respect sont pourtant bien présents en Islam, plus que jamais, mais il semble qu'il vaille mieux tout réduire à un rapport physique entre les hommes et les femmes. Par ses propos, l'auteur du poste suppose que nous sommes uniquement guidés par nos pulsions et que d'autres facteurs (comme l'éducation, la morale, le respect, etc) n'entrent pas en cause dans notre rapport à autrui.
Certes, mais c'est le pulsionnel qui nous fait agir et c'est le culturel (éducation, morale, respect, etc...) qui nous freine. Et le religieux, quoique l'on puisse en dire n'est que culturel.