Sheikh Imran Hosein
- Initiateur de la discussion Tmazight
- Date de début
molimo666
Bladinaute averti
mais on s'en fou de ca ,
sheick imran hossein n'est pas un sheick , moi je le suivait aveuglement comme un mouton
tu veux pas devenir mon sheick , il y a une place vacante là
nicky31
VIB
ne t'inquiètes pas pour ça , un de perdu 10 de retrouver ...
molimo666
Bladinaute averti
tu veux bien me raconter des histoires , tu vas remplacer la place vacante
allé sinon , j'arrete de respirer !!!!
nicky31
VIB
ne pas lire l'arabe et ne pas le reconnaître c'est deux chose différente , non ??
tu peux reconnaître du chinois et du japonnais et de l'hébreux sans pour autant les lires , non ??
c'est au dessus de tes capacités ? désolé , je ne savais pas ..
nicky31
VIB
je crois que tu a du mal ... c'est le démotique qui ressemble a l'arabe moderne pas les hiéroglyphe .. alors soit tu fais un effort de compréhension et tu en profite pour t'instruire, soit tu arrêtes de perdre ton temps et le miens ...et tu focalise tes recherche sur lexistence de mohamed ... parce que franchement , je ne comprend pas comment tu peux croire qu'un prophète est vécu en 650 sans que personne ne soit au courant ...
et ce n'était pas une insulte mais une simple question ...
et comme je sais que tu ne répond jamais ..........
nicky31
VIB
c'était destiné a molino666 qui cherchait un remplaçant pour son cheikh déchu...
je sais que tu n'accepte pas les hadiths...
peut etre que tu finira par comprendre que ce ne sont que les hadith qui donne une vie a mohamed ..
il fut traité de voleur de livre
et bizarrement quand il est apparu les livres saint ont disparus !
simple coïncidence ?? lui qui était censé les confirmé ???
ou alors ce n'est pas de lui qu'il s'agit dans les livres mais de tout les prophète qui se confirme les uns après les autres...
alors tu vois , sans passer par la case Égypte , on a déjà un énorme problème avec ce personnage imaginaire qui embrouille tout !
nicky31
VIB
je les imprimes sur des feuilles de calque et je les superposes ............ça te va comme réponse ??
Sohail777
Prends ton envol!
Le noeud que tu présente n est pas le noeud du problème. De toute façon tu n as pas de preuve nicky, ce que tu racontes n est étayé par aucune preuve tangible. j attend toujours de savoir comment tu fais etudier l egypte ancienne sans lire les hieroglyphes et le Coran sans lire l arabe.
n'importe nawak! "hadith" c'est un mot arabe qui veut dire "récit" et que ça soit des récits sur les rois de france ou de la vie du prophète ou des rois d'egypte... la bataille de qadesh (le poeme du pentaour, c'est un hadith : recit!) il peut aussi relater des faits historiques veridiques! et je te rappel qu'il y a aussi des "hadiths" dans le coran!
tu dis que c'est allah qui a écrit les hyeroglyphe mais ce sont des supposition, ça reste à confirmer démontre-moi que ce sont des révélations d'allah! je crois plutôt que c'est toi qui prends ces "murs de pierres rangées" gravés
en hiéroglyphe par des humains (des récits d'humains en fait) pour la parole d'allah...
good nite!
nicky31
VIB
quand une civilisation est capable de faire le plus beau royaume du monde et qu'il tient débout pour des millions d'année avec bloc de 70 tonnes taillé parfaitement comme si c'était coupé et déplacer avec du vent et qu'il est connu du monde entier ....
tu prefere mettre ça sur le dos des extra terrestre ???
regarde la soit disant mekka et bakka a la fois ...combiens de fois a telle était reconstruite ?? ça craint non ? c'est du toc !
en plus toute les religion reconnaisse ibrahim , mais aucun ne connais le mecque du désert ??? ça te semble normal ?? surtout pour les yehoud et les nasara qui se tapaient pour l'avoir dans leur équipe !!
résultat aucun de ces deux communauté n'a eu vent d'une bakka ou mekka dans le désert ...
Sohail777
Prends ton envol!
et les blocs de 100Tonnes au Pérou, c est aussi les yeoud qui les ont taillés et dplacés? Car ceux du Pérou aussi sont taillés précisément et posés de telle façon qu une feuille ne peut entrer entre deux pierres. Là aussi c est saleyman et ses yeouds qui ont fait ça?
nicky31
VIB
t'as même les 1200 tonne au Liban et a Jérusalem ...c'est les ancien temples détruit par le déluge ...
sont de quelle couleur les péruviens ??
et leur construction datent du néolithique ...ibliss
et lÉgypte c'est le berceau de l'humanité ... Adam , tout en sachant que le roi scorpion était présent avant eux ...
et pour moi le roi scorpion c'est ibliss ...
nicky31
VIB
j'ai une méthode simple , je crois en Allah et je sais qu'il a laisser des livres et des preuves ...
c'est quelque-chose chose que tout le monde veut nier pour évité de parler des mauvais cotés de leur religion ...
je me remets toujours en cause et mes croyance je les remets en cause a chaque instants pour les éprouvés ! chose que tu n'a jamais oser faire ou alors très superficiellement ...
tu n'as jamais oser imaginer le coran sans mohamed !...c'est quoi qui te fais flipper...il n'y a pas assez de prophète pour toi ?? ou a tu lu qu'il n'avaient pas réussi leur mission pour rajouté un prophète ??
est ce que tu as des preuves de ces prophètes? est ce qu'ils ont laissé des livres derrière eux? est ce que mohamed les remplace tous ??
Un cheikh (arabe : شيخ [ayḫ, pl. uyūḫ], maître, vieillard, sage) est, chez les musulmans, un homme respecté en raison de son grand âge et surtout de ses connaissances scientifiques ou religieuses (c'est-à-dire la connaissance du Coran et de la sunna).
Il remplit ces conditions, il est clairvoyant et c'est un érudit.
A
AncienMembre
Non connecté
Actuellement, je ne connais pas d'autre prédicateur sunnite (à la célébrité comparable j'entends) qui se soit rangé, aussi fermement que lui, au nombre des soutiens de Bachar al-Assad. En cela, il s'oppose à d'autre grandes figures telles que cheikh Youssef al-Qaradâwi, cheikh Abdul Aziz ibn Abdillah Ali ash-Shaykh ou cheikh Mohamed Hassan.
Personnellement, plus le temps passe et plus je suis divisé sur la question.
Chikh Imran est un vrai maitre, il appelle à l'union et est clairvoyant, il maitrise son époque, le systeme financier mondial, la géostratégique et le tout il l'analyse à la lumière du Coran et des Prophéties, machaallah
Salam, il se peut que ce sont les civilisations avant Adam, il y'a quoi avant, les djinns qui ont corrompu la terre, et Iblis était leurs maitre, avant qu'Allah ne décide de faire un nouveau Calife (Allah sait mieux)
A
AncienMembre
Non connecté
En tous cas, d'après les quelques vidéos que j'ai vu d'eux, il semble évident que cheikh Imran Hossein est à la fois beaucoup plus intelligent, cultivé et original que Abdul Aziz ibn Abdillah Ali ash-Shaykh et Mohamed Hassan. Mais cheikh Youssef al-Qaradâwi, dont les positions sont radicalement opposées aux siennes, est aussi un grand intellectuel. Tu le connais ? Il serait très intéressant de les voir débattre entre eux.
Qaradawi est fort, mais est corrompu, vendu au qatar, ils n'utilise pas ses connaissances pour le bien mais pour la politique, pour imposer la vision des pays pour lesquels il travaille, et mohammed hassan n'est pas le plus fort
Les musulman aime tarik souwaidan il est trés populaire et bien financé mais celui la je peux pas savoir s'il est sincere ou pas
les littéralistes aime mohammed 3arifi et 3aid qarni (pour moi ces deux la sont les exemples des bédoins, moi j'aime pas)
l'autre savant de la mosquée de jérusalem est aussi extrémiste et littéraliste, ces gens sont presque tous tel les rabbins, les pharisiens au temps de jesus (as)
Ils utilisent la religion pour controler!!
A
AncienMembre
Non connecté
Oui, j'avais déjà entendu ce genre de mise en garde contre Qaradâwi. Néanmoins, je préfère qu'il soit proche du Qatar que de l'Arabie saoudite.
Je suis d'accord avec toi au sujet de Mohamed Hassan et de Mohamed al-Arifi : leurs propos, aussi bien sur le fond que sur la forme, me déplaisent beaucoup.
Par contre, je ne connais pas les autres, notamment Tarik Souwaidan. il est proche de cheikh Imran hossein ?
Imran Hossein parle en Anglais et ça fait qu'il est universel, il me parait sincère et ne craint pas que les littéralistes disent du mal de lui
Suwaidan en arabe mais il est aussi de ceux qui voyagent beaucoup faire des conférences
Nous avons aussi un vieux monsieur (zaghloul najjar) il doit avoir plus de 80 ans, il maitrise, la géologie, l'astronomie, le corps humain, najjar est spécialisé dans les miracles scientifique du coran, lui est un vrai savant musulman du 21 eme sciecle
omar Abdelkafi est aussi suivis par beaucoup, il parle bien, mais ce qui me dérange, ces gens ne disent rien aux gouvernements, c'est des profiteurs du systeme qui parlent pour etre stars (enfin dieu seul sait), moi je les écoute, j'apprend avec eux, mais aussi des fois je sens qu'ils ne parlent qu'en théorie, mais ne son jamais engagés
Suwaidan en arabe mais il est aussi de ceux qui voyagent beaucoup faire des conférences
Nous avons aussi un vieux monsieur (zaghloul najjar) il doit avoir plus de 80 ans, il maitrise, la géologie, l'astronomie, le corps humain, najjar est spécialisé dans les miracles scientifique du coran, lui est un vrai savant musulman du 21 eme sciecle
omar Abdelkafi est aussi suivis par beaucoup, il parle bien, mais ce qui me dérange, ces gens ne disent rien aux gouvernements, c'est des profiteurs du systeme qui parlent pour etre stars (enfin dieu seul sait), moi je les écoute, j'apprend avec eux, mais aussi des fois je sens qu'ils ne parlent qu'en théorie, mais ne son jamais engagés
A
AncienMembre
Non connecté
D'accord, je comprends. Mais il est vrai que cheikh Imran Hossein est particulièrement intéressant, même si je ne suis pas d'accord sur tout avec lui.
nkin00
VIB
et ceux qui ont un minimum de connaissances vitales en islam savent bien qu'ils sont tous loin du manhaj, de imran qui dit n'importe quoi, flirte avec le chiisme et prend les gens pour des ****, à qaradaoui aux fatwas catastrophiqueS, à hassan et 3arifi qui font plus du show qu'autre chose, à tarik souwaydan qui est un grand orateur mais tres "moumayi3"....
lui il est de ceux qu'on appelle "التاريخانية" ils font abstraction de oussoul al fiqh et en posent de nouvelles qui selon eux vont avec l'esprit de l'islam et de l'époque....resultat, catastrophe apres catastrophe.....
C'est le genre de savants qui dérangeaient certains, il vit son époque et l'explique contrairement à d'autres qui sont plus théorique et utilisent la religion pour dominer et etre stars, alors ils ont comploté contre lui et l'ont éliminé, il est un martyr au paradis et ce sont des criminels en enfer